ライトノベルの歴史と批評のやり方を知りたい。

まずラノベの新作が発表されている雑誌を書店で定期購入してみては。
ライトノベル雑誌 - Wikipedia
どうしても一冊ですませたいなら

ライトノベル文学論

• 作者: 榎本秋
• 出版社/メーカー: エヌティティ出版
• 発売日: 2008/10/27
• メディア: 単行本
• 購入: 3人 クリック: 12回
• この商品を含むブログ (30件) を見る

とかかもしれませんが
amazonの評価欄をみるとラノベの批評ってのはあまり好意的に受け入れられない気がしますね。

ラノベ雑誌で一般文芸の書評は誰得なのか？ | ken_non_sumの日記 | スラッシュドット・ジャパン

ライトノベル研究者です。

ライトノベルは研究手法すら確立されていません。
様々な視点から分析することができます。

現代思想的な考察なら
東浩紀『動物化するポストモダン』・『ゲーム的リアリズムの誕生』を一読の上後ろの参考文献等を探ってみてください。

ビジネス的考察なら
雑誌「創」の記事や出版データなどを。

国際的なクールジャパン的なものであれば
三原龍太郎『ハルヒｉｎ　ＵＳＡ』

作家側の考えるものとしては
新城カズマ『ライトノベル超入門』、大塚英志『キャラクター小説の作り方』

ご希望の文芸的読みについては
土井豊『ハルキとハルヒ』などがあります。

また、学術的研究では「ライトノベル研究会」の成果を含む一柳廣孝氏の共著作が非常に有用な資料・文献となります。(青弓社の『ライトノベル・スタディーズ』『ライトノベル研究序説』など)


多くの本で言及されているのは

「ウラジミール・プロップ」というロシアの古い学者の『昔話の形態学』という構造主義の著作です。
今年再版されたので今ならまだ手に入れられると思います。

私見ではありますが、まずはプロップのように形態学として分類するところからライトノベル研究が始まると思っています。


なお、リンクの貼り方がはっきりしなかったので、ご自身で検索する手間をおかけしますこと、申し訳ありません。

別に文学的視点から批評しなければならないわけではないと思います。

小説ではないですが
http://q.hatena.ne.jp/1416460780
のようなことをするなり……。

ラノベは本来はサブカルチャーであり、範囲そのものが明確に規定されていません。
言い換えれば、この作品はラノベだってあなたが思えば、その作品はあなたにとってラノベなのです。

たいていの人はラノベのファンというよりも作品のファンであり、作家のファンでもあります。
入門とか考える前に気に入りそうな作品を読んでみて、面白いと思えばその作家のバックナンバーから漁るっていうのがパターンで、そういった何人ものお気に入りの作家が書いている作品がラノベの範疇であれば、あなたは立派なラノベのファンだって事です。

最近のラノベと称する作品は、萌えキャラの表紙で貧弱なワンパターンの内容を糊塗して子供を騙して買わせる作品が多いって事も覚えておくべきでしょう。
出版社にとってはラノベはイメージ戦略の商品であり、質の低い作品でもラノベの棚に並んでいればある程度売れるもんだから、ラノベを読んで面白くなかったって人が増えている。

粗製濫造の作品群を避けるためにも、作家別の選択を強化されるのがお勧めです。