DORAのブログ

若山氏は思った。いずれSTAP論文は徹底的に検証される。そうすれば、マウスが違っていることも必ず明らかになる。となると、そのときそのマウスを提供したのは誰かという話になる。マウスを提供したのは若山氏だから、今度は若山氏に疑惑の矛先が向けられる。それを考えて若山氏は愕然とした。そういう事態だけは避けようと思い、予防線を張ることにした。まず一番先頭に立って、論文の撤回を呼びかけ、「信じられなくなった」と発言した。これによって若山氏は容疑者リストから外された。さらには、保有していたSTAP細胞の分析を第三者機関に依頼した。若山氏には、すでにその結果がクロだという確信があった。なぜなら、間違ったマウスを提供したのは他ならぬ自分だからだ。果たして、結果は予想通りクロと出た。そして、小保方さんがマウスをスリカエた犯人であると決めつけられた。全て、若山氏の思惑通りであった。……本来なら、マウスを間違うミスはあり得ることであり、それ自体、大した事件ではないし、まして捏造でもない。ただ、過剰に注目されたが故に起こった不幸な事件であった。……（以上は単なる推理ですので推理としてお気軽にお楽しみください）。