あなたは単独のコメントのスレッドを見ています。

残りのコメントをみる →

[–]10-4 12 ポイント13 ポイント  (21子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Source?

[–]backnblack92Moderate Conservative 32 ポイント33 ポイント  (7子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

[–]MrKequc 3 ポイント4 ポイント  (1子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

There is a lot of information in that initial link. Mainly that race doesn't appear to have any correlation with amount of violent crime. There is a table in there that shows there is a correlation between household income and violent crime.

All it took was looking at the actual source material.

[–]JacksonMcNasty 6 ポイント7 ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

And that initial link makes no distinction to "blacks killed by other blacks", especially in the 503 days over the course of the trial. The other 2 "sources" are just blogs. I doubt that 10,000+ homicide cases have already been wrapped up in that short time with convictions that can validate that stat.

[–]10-4 0 ポイント1 ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

Thanks for sharing!

[–]AJinxyCat -5 ポイント-4 ポイント  (3子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

How the f does a comment just asking for a source have more up votes than the comment actually providing a source?

[–]masters1125### 1 ポイント2 ポイント  (0子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

And because the sources aren't very good.

[–]URPerfectConservative -1 ポイント0 ポイント  (1子コメント)

ごめんなさい。これは既にアーカイブしてあり、もう投票はできません。

So, he gave you the source (like you needed one), what do you have to say now? I hate when people ask for a source and then never reply to it. At least say thank you...