- 人気コメント (10)
- 新着コメント
- すべてのブックマーク
-
wander1985 うわあ。"被保護世帯数と被保護人員数という異なる母集団を「比較」"
-
nbjj どちらにしろ外国籍なのに生活保護もらってること自体が問題。自分の国に保護してもらってよ。
-
haruhiwai18 "圧倒的少数の外国人受給者に責任を転嫁すべきではない""公的年金から排除された在日朝鮮人高齢者にとっては、生活保護が唯一のセーフティネット""戦後日本の社会保障から排除されてきた" →回されてきた"ツケ"。
-
OrangeBubalus 回答冒頭の"「韓国又は北朝鮮」籍の人を指します"で腰が砕けそうになった。ベクレルとシーベルトの区別もつかない人が得意げに原発問題を語るようなものだぞ。
-
jaikel 「北朝鮮籍」と書いてある時点でもう読む気なくしたぞ。端からまじめに答える気ねえんじゃねえの。
-
shotany 「貧困が存在するにもかかわらず実態に比して日本国民の被保護率が低いのだとするならば、捕捉率の低い現状をこそ改善すべきであろう。圧倒的少数の外国人受給者に責任を転嫁すべきではない。」
-
hyolee2 保護率「8倍」とする外国人とは、「韓国又は北朝鮮」籍の人を指します。←北朝鮮国籍≠朝鮮籍(日本に居住しているのは後者)
-
Gl17 「在日朝鮮人高齢者の無年金問題」本当に受給率高きゃ、日本住民の特定層に貧困が偏ってるて話だろに逆向きになる右派論理。朝鮮籍=北、という虚偽に縋らねば右派説が維持できないから不都合だと帰れとか言い出す。
-
pon-zoo "被保護世帯数と被保護人員数という異なる母集団を「比較」することにそもそも問題がある"そもそも比較にならないもの。問題どころかねつ造言って良いレベル。
-
sardine11 うわぁ。論文で異なる母集団を用いた比較なんてしたら教授にこれは捏造だぞと本気で怒られるレベルだよ。大学教育をきちんと受けたことないのかな?
-
hatekun_b 「日本人より外人を助けすぎ」→ そこでなぜ「日本人も助けろ」でなく「外人を助けるな」なんだよ。負け犬根性丸出しだろ
-
tail_y 実際、同じ貧困率でもノウハウの蓄積や共同グループが要因で在日の人が生活保護受給をしやすいという側面があるかもしれない。しかし、マクロ的には無視していい話だし、僻み根性は何の得にもならないってのも確か
-
ustam 次世代の党をウソツキ呼ばわりしたいんだろうけど、彼らは決してウソツキではないぞ。おかしな妄執に囚われてるだけ。
-
jojojojoen そもそも在日外国人は難民でもなんでもない。自国に帰ればいいし、必要ならば自国から生活保護を受ければいいだけだと思う。
-
yorunosuke 在日の被保護人員数は公表されていないので世帯数をもとに推計したのか。世帯数ベースの4.58倍がソースのある数字
-
c_shiika 期日前投票行った後にこういう面白いネタを見ると、なぜか話題に乗り遅れた感がある
-
nozomi_private 「2010年の統計によれば全被保護世帯数に占める外国籍者を世帯主とする被保護世帯の割合は2.48%である。次世代の党が特にやり玉にあげる「韓国・朝鮮」籍者を世帯主とする被保護世帯の割合に至っては1.68%にすぎない」
-
kiku72 #次世代の党 大西連さんの反論 http://podcast.tbsradio.jp/ss954/files/20141212main.mp3
-
else 次世代の党への質問 Q. 平沼党首の演説や「タブーブタのウタ」などでは、生活保護の受給率が日本人に比べ、在日外国人は8倍にのぼると主張されています。これはどのような調査をもとに算出されたデータでしょうか?
-
challysen198 片道の飛行機代の方が生活保護1ヶ月分の費用より安いでしょ。飛行機代を出してあげても誰も文句言わないと思うが、どうしてその方向の議論がないのだろう。中国朝鮮なら2万で行ける。
-
sophizm 荻上チキ・Session-22│在日外国人の生活保護受給率について、次世代の党への追加質問 @Session_22さんから
-
kowyoshi まーた荻上チキが、自称普通の日本人たちの妄想を打ち砕いてしまったか…
-
sardine11 うわぁ。論文で異なる母集団を用いた比較なんてしたら教授にこれは捏造だぞと本気で怒られるレベルだよ。大学教育をきちんと受けたことないのかな?
-
TakamoriTarou
基礎的統計の読み方すらわからん連中 VS ここぞとばかりに問題をすり替え自説開チン 的な。いやあ思わず妖怪ドッチモドッチを召還したくなります。
-
mccafe 在日朝鮮人を日本人は絶対的に保護しなければならないという前提で記載されているが、それはなぜなのかも書いてほしい。
-
pon-zoo "被保護世帯数と被保護人員数という異なる母集団を「比較」することにそもそも問題がある"そもそも比較にならないもの。問題どころかねつ造言って良いレベル。
-
asus-sonicmaster 誰も引き止めてないのに、いつまで日本に連れて来られて祖国に帰れないって言い続けるんだろ。これもヘイトスピーチか?
-
yyamaguchi 「「韓国・朝鮮」籍世帯数に占める生活保護受給世帯の割合が、総世帯数に占める被保護世帯の割合よりも高い背景には、以上みたような、戦後日本の社会保障から排除されてきた在日朝鮮人高齢者の無年金問題がある」
-
tamasuji
これは良い資料。
-
Arturo_Ui 「公開情報を正確に読み解けず、見当違いな批判を繰り返す」のは、「俺たち、マトモな政策立案能力がありません(テヘペロ」と言ってるのと同じだからね。
-
yamazinfo 在日外国人の生活保護受給率について、次世代の党への追加質問 - 荻上チキ・Session-22
-
vanacoral 「欠陥のある制度を作り出した責任に触れることなく、実数としては圧倒的少数の受給者のために、日本国民が生活保護ご受給できないかのような主張を展開することは、重大なミスリードになりうる」同意!!
-
kenko321 在日外国人の生活保護受給率について、次世代の党への追加質問 - 荻上チキ・Session-22
-
Gl17 「在日朝鮮人高齢者の無年金問題」本当に受給率高きゃ、日本住民の特定層に貧困が偏ってるて話だろに逆向きになる右派論理。朝鮮籍=北、という虚偽に縋らねば右派説が維持できないから不都合だと帰れとか言い出す。
-
quabbin ここで「【悲報】在日ナマポ4倍と認める」と煽ってこそ、真のネトウヨ、レイシスト
-
dissonance_83 年金に加入できなかった点は問題だが、仮に加入できたとして日本人ですら受給資格を満たしてない人がいるのに果たして。問題はそこだけでないと思う。先を考えると年金自体、現役世代は払い損になる訳だし。
-
jaikel 「北朝鮮籍」と書いてある時点でもう読む気なくしたぞ。端からまじめに答える気ねえんじゃねえの。
-
nasuhiko 次世代の党の在日外国人へのデマと、それに対するわかりやすく的確な論破。/在日コリアンの無年金問題は、彼らの出身国だけでなく日本にも大きな責任があるのは既に明らかになってるんだがなぁ。
-
m-matsuoka 生活保護を受給するような外国人に滞在資格無し。さっさと退去。
-
jiwer5959 在日外国人の生活保護受給率について、次世代の党への追加質問 - 荻上チキ・Session-22
-
ktasaka
-
hatekun_b 「日本人より外人を助けすぎ」→ そこでなぜ「日本人も助けろ」でなく「外人を助けるな」なんだよ。負け犬根性丸出しだろ
-
laislanopira
-
nanaoku
-
kuroiseisyun
-
tail_y 実際、同じ貧困率でもノウハウの蓄積や共同グループが要因で在日の人が生活保護受給をしやすいという側面があるかもしれない。しかし、マクロ的には無視していい話だし、僻み根性は何の得にもならないってのも確か
-
onelineca
-
ustam 次世代の党をウソツキ呼ばわりしたいんだろうけど、彼らは決してウソツキではないぞ。おかしな妄執に囚われてるだけ。
-
jojojojoen そもそも在日外国人は難民でもなんでもない。自国に帰ればいいし、必要ならば自国から生活保護を受ければいいだけだと思う。
-
Okaz
-
toshi20
-
Rotty
-
yorunosuke 在日の被保護人員数は公表されていないので世帯数をもとに推計したのか。世帯数ベースの4.58倍がソースのある数字
-
n_pikarin7
-
azure-frogs
-
c_shiika 期日前投票行った後にこういう面白いネタを見ると、なぜか話題に乗り遅れた感がある
-
sanadaneko
-
oldriver
-
oakrw
-
nozomi_private 「2010年の統計によれば全被保護世帯数に占める外国籍者を世帯主とする被保護世帯の割合は2.48%である。次世代の党が特にやり玉にあげる「韓国・朝鮮」籍者を世帯主とする被保護世帯の割合に至っては1.68%にすぎない」
-
kiku72 #次世代の党 大西連さんの反論 http://podcast.tbsradio.jp/ss954/files/20141212main.mp3
-
else 次世代の党への質問 Q. 平沼党首の演説や「タブーブタのウタ」などでは、生活保護の受給率が日本人に比べ、在日外国人は8倍にのぼると主張されています。これはどのような調査をもとに算出されたデータでしょうか?
-
challysen198 片道の飛行機代の方が生活保護1ヶ月分の費用より安いでしょ。飛行機代を出してあげても誰も文句言わないと思うが、どうしてその方向の議論がないのだろう。中国朝鮮なら2万で行ける。
-
fromAmbertoZen
-
pseudomeme
-
sophizm 荻上チキ・Session-22│在日外国人の生活保護受給率について、次世代の党への追加質問 @Session_22さんから
-
T_Tachibana
-
esbee
-
samuraidaishou
-
qp365
最終更新: 2014/12/13 01:43
ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?