叩き上げ早河会長派と天下り吉田社長派の"権力争い"の場に!?

「あまりに重すぎる……」

「9月10日は、原子力規制委員会が『川内原発が新規制基準を満たした』と再稼働にお墨つきを与えた日で、報ステでも大きく取り上げました。ところが、田中俊一委員長が記者の質問に答えたにもかかわらず、『答える必要がない』と発言した場面だけを放送するなどアンフェアな内容だったのです」（テレ朝関係者）

「放送局が自局の番組をＢＰＯに"告発"すること自体が珍しい。23ページもの緻密な報告書を提出したのも、異例中の異例です」（ＢＰＯ関係者）

「テレ朝社内に報ステを快く思っていない人たちがいるのです」

「今年放送開始から丸10年を迎えた報ステは、最近、反原発報道に力を注いでいる。しかし原発特集は視聴率には結びつきにくいうえ、スポンサーを刺激したり、つき合いのある政治家からイヤミを言われることも多いことから、上層部は苦々しく思っている。安倍総理とも親しい早河洋会長（70）も同様の考えのようで、現場には『もう少しニュートラルな報道の仕方ができないか』との"要望"が何度も降りたそうです」

「ＢＰＯから何らかの指示が出れば、報ステにはさらなる慎重さが求められるようになり、自由な番組作りはできなくなるでしょう。報告書では、原発問題に熱心に取り組んでいたベテランディレクターが『彼が問題の原稿を書いた』と、わざわざ名指しで批判されている。これまで原発と火山の関係について特集を組むなどしてきた彼も、しばらくおとなしくするほかない」（同前）

「吉田社長は、朝日の政治部記者時代にスクープを連発しただけのことはあり、硬派な報道姿勢を貫いてきた報ステに理解がある。就任直後、番組スタッフに『私はテレビのことはわからないが、ニュースのことはわかっているつもりです。どうぞ全力で番組を作ってください』とエールを送ったほどです。
　しかし、早河会長との折り合いが悪い。テレ朝の社長は、代々朝日新聞社の天下りポストでした。’09年に早河さんが初の叩き上げ社長となったのですが、彼の後任として、また朝日から吉田さんが送り込まれてきた。会長が社長のことを快く思うハズがないのです」

「吉田社長が責任を取るべきだ」

「報ステスタッフらへの厳罰も会長に近い幹部が決め、社長はただ判を押すだけだったと聞いています。反社長派は、社長を『テレビのことがなにもわかっていない。業界用語からいちいち説明しなければならない』とバカにし、報ステとともに力を削ごうとしているのです」（同前）

「10月３日に、経緯や再発防止策をＢＰＯに文書で報告しましたが、ご指摘のような、当社から『審議入り』を要請したという事実はまったくありません。原発関連の報道については、その後も継続して取材、放送を行っており、今後も多角的な視点で報道してまいります」

「報ステの現場には上層部からのプレッシャーがかかっているとのウワサです。近々プロデューサーの異動や、コメンテーターの変更などが行われるかもしれません」