先週１９日、会社帰りの人や買い物客など多くの人が行き交う中、ＪＲ大阪駅近くのビルの上（１０階）から、大量の写真がばらまかれるという出来事がありました。
大阪府曽根崎署の署員が現場の近くにいた、16歳と17歳の少年2人に事情を聞いたところ、ばらまいたことを認めたそうです。
ばらまかれたのは、とある少年の写真で、その数約４００枚。
加害者と被害者の少年は、列車を撮影するのが趣味の「撮り鉄」で、加害者の少年２人は、「撮影現場でいつも割り込みをしてくる悪いやつを撮った。面白半分、嫌がらせ半分でばらまいた」と供述。
“大阪駅前騒然、少年写った写真が空から大量に 謎の事件は「撮り鉄同士」のトラブルだった”
ようするに「撮り鉄」同士のトラブルなのですが、そこに居合わせた多くの人たちがネット上に投稿したため、３日間であっという間に拡散してしまいました。
直接ネットに晒すのではなく、まず現実の世界で行動を起こし、それが関係のない人たちの手によって広まったという珍しいケースです。
被害者の少年は、数時間以内に気が付き、ツイッターに「俺の写真が大阪駅にばらまかれてる。 助けて、死にたい」「病んでます。もう撮り鉄やめるしかない」などと投稿。
顔写真が晒されてしまった少年の傷の深さが窺えます。
新潟青陵大大学院の碓井真史教授（社会心理学）は「最近はネットでの晒し行為が増え、単に投稿するだけでは目立たなくなった」「より話題になる方法として、ビルの上階からばらまくという、ドラマのような“演出”をしたのではないか」と推測しています。
≪写真ばらまき騒動 ネット拡散狙い“演出”…消せない「デジタルタトゥー」≫
ネット上に、悪意を持って他人の個人情報を晒したり、誹謗中傷を書き込んだりする行為は、もはや珍しいことではありません。
瞬く間にそれが拡散し、できるだけ大きな傷をターゲットに負わせてやろうと加害者は狙っているのかもしれませんが、これだけ日常的（と思えるくらいよく目にする）になると、それに慣れてしまった人たちには、より刺激的なやり方でなければ、攻撃する側が意図するような拡散が期待できなくなってしまった、ということなのでしょうか。
以前からネットでは、「撮り鉄」によるトラブルというのは多数報告されています。今回の事件の被害者がどの程度のマナー違反をしていたのかはっきりとはわかりませんが、自分が知らない間に、誰かの怒りを買ってしまい、多くの人を巻き込みながら「私的な制裁」を受けてしまうというのは恐ろしいものです。
しかも、先述の碓井教授の指摘通り、単に投稿するだけでは目立たなくなったために晒し行為がエスカレートしているのだとしたら、今後どのような�牴畄磴併�し�瓩�出て来るのか…。
なぜそこまでして攻撃しようとするのでしょうか。今回の件では、被害者少年に対しても、「マナーの悪い撮り鉄」として、批判する声が上がっています。そして加害者少年２人に対しては、同じような目に遭わせてやれといった意見があり、「ビルから写真をばらまく」以上の方法で晒せないか考えているという人もいて、まさに悪意が悪意を生み出しているといったような状況。
日本大通り法律事務所（横浜市）の喜多英博弁護士は、私的に人を罰するということについて、このように話しています。
「日本は法治国家ですから、人を罰するときは、警察が捜査をし、裁判所が証拠を見て犯罪事実の有無を認定します。これを一市民がやろうとすると、個人的な恨みから、罪のない人を罰したり、軽い罪の人に重過ぎる罰を与えたりするケースが頻発するでしょう。罰を受けた方も納得がいかず罰した人を非難して逆に罰しようとするかもしれません。酷い社会になります」（ＴＨＥ ＰＡＧＥ 2014.08.22）
どんなに腹が立っても「私刑」という方法を取らないことが大事なのは当たり前のことですが、今回の騒動では、写真がばらまかれた現場に居合わせた人の行動も疑問視されています。
落ちて来たものが一体何なのか拾ってみる、というのはわかりますが、わざわざその写真をネット上に投稿し拡散させるという行為は理解できません。
加害者少年２人がそこまで計算していたとしたら、まんまと乗せられてしまったことになります。写真の少年に対して何の悪意もないにもかかわらずです。
今後、どんな過激な晒し方法が生み出されるかわかりませんが、関係のない人間が手を貸さなければ事態はそこまで大きくならないかもしれません。
何か変わった出来事に遭遇したとしても、安易に投稿する前によくよく考えないといけません。誰かの悪巧みに加担してしまうことになりかねませんので…。
（スタッフ：武市）
大阪府曽根崎署の署員が現場の近くにいた、16歳と17歳の少年2人に事情を聞いたところ、ばらまいたことを認めたそうです。
ばらまかれたのは、とある少年の写真で、その数約４００枚。
加害者と被害者の少年は、列車を撮影するのが趣味の「撮り鉄」で、加害者の少年２人は、「撮影現場でいつも割り込みをしてくる悪いやつを撮った。面白半分、嫌がらせ半分でばらまいた」と供述。
“大阪駅前騒然、少年写った写真が空から大量に 謎の事件は「撮り鉄同士」のトラブルだった”
ようするに「撮り鉄」同士のトラブルなのですが、そこに居合わせた多くの人たちがネット上に投稿したため、３日間であっという間に拡散してしまいました。
直接ネットに晒すのではなく、まず現実の世界で行動を起こし、それが関係のない人たちの手によって広まったという珍しいケースです。
被害者の少年は、数時間以内に気が付き、ツイッターに「俺の写真が大阪駅にばらまかれてる。 助けて、死にたい」「病んでます。もう撮り鉄やめるしかない」などと投稿。
顔写真が晒されてしまった少年の傷の深さが窺えます。
新潟青陵大大学院の碓井真史教授（社会心理学）は「最近はネットでの晒し行為が増え、単に投稿するだけでは目立たなくなった」「より話題になる方法として、ビルの上階からばらまくという、ドラマのような“演出”をしたのではないか」と推測しています。
≪写真ばらまき騒動 ネット拡散狙い“演出”…消せない「デジタルタトゥー」≫
ネット上に、悪意を持って他人の個人情報を晒したり、誹謗中傷を書き込んだりする行為は、もはや珍しいことではありません。
瞬く間にそれが拡散し、できるだけ大きな傷をターゲットに負わせてやろうと加害者は狙っているのかもしれませんが、これだけ日常的（と思えるくらいよく目にする）になると、それに慣れてしまった人たちには、より刺激的なやり方でなければ、攻撃する側が意図するような拡散が期待できなくなってしまった、ということなのでしょうか。
以前からネットでは、「撮り鉄」によるトラブルというのは多数報告されています。今回の事件の被害者がどの程度のマナー違反をしていたのかはっきりとはわかりませんが、自分が知らない間に、誰かの怒りを買ってしまい、多くの人を巻き込みながら「私的な制裁」を受けてしまうというのは恐ろしいものです。
しかも、先述の碓井教授の指摘通り、単に投稿するだけでは目立たなくなったために晒し行為がエスカレートしているのだとしたら、今後どのような�牴畄磴併�し�瓩�出て来るのか…。
なぜそこまでして攻撃しようとするのでしょうか。今回の件では、被害者少年に対しても、「マナーの悪い撮り鉄」として、批判する声が上がっています。そして加害者少年２人に対しては、同じような目に遭わせてやれといった意見があり、「ビルから写真をばらまく」以上の方法で晒せないか考えているという人もいて、まさに悪意が悪意を生み出しているといったような状況。
日本大通り法律事務所（横浜市）の喜多英博弁護士は、私的に人を罰するということについて、このように話しています。
「日本は法治国家ですから、人を罰するときは、警察が捜査をし、裁判所が証拠を見て犯罪事実の有無を認定します。これを一市民がやろうとすると、個人的な恨みから、罪のない人を罰したり、軽い罪の人に重過ぎる罰を与えたりするケースが頻発するでしょう。罰を受けた方も納得がいかず罰した人を非難して逆に罰しようとするかもしれません。酷い社会になります」（ＴＨＥ ＰＡＧＥ 2014.08.22）
どんなに腹が立っても「私刑」という方法を取らないことが大事なのは当たり前のことですが、今回の騒動では、写真がばらまかれた現場に居合わせた人の行動も疑問視されています。
落ちて来たものが一体何なのか拾ってみる、というのはわかりますが、わざわざその写真をネット上に投稿し拡散させるという行為は理解できません。
加害者少年２人がそこまで計算していたとしたら、まんまと乗せられてしまったことになります。写真の少年に対して何の悪意もないにもかかわらずです。
今後、どんな過激な晒し方法が生み出されるかわかりませんが、関係のない人間が手を貸さなければ事態はそこまで大きくならないかもしれません。
何か変わった出来事に遭遇したとしても、安易に投稿する前によくよく考えないといけません。誰かの悪巧みに加担してしまうことになりかねませんので…。
（スタッフ：武市）
（2014/9/24 UPDATE）