2014/11/3003:28:08
私は、世間で【処女厨】と称される、若い世代の一部男性の言説に着目し、彼らのセックス観、婚姻観、貞操観及びその土台に潜む、より根本的な性意識、価値意識、女性観の正体、
真相に旺盛な興味・関心を抱いています。
この【処女厨】を、一昔前の世代と比較すると、反抗的である、自恃の念が強い、プライドが高いなどの共通点が認められる一方、政治意識が希薄である、緻密な理論的思考をしたがらない、世俗的な(学歴、職種、身分、年収等における)優劣に拘泥する、ネトウヨ兼業者が少なくないなどの点に、かつての若者にはなかった、【処女厨】ならではの特異性が認められるような気がします。
そこで、皆さんにお訊ねしたいのは、このような【処女厨】が処女と結婚するのも、その前に相手が処女か・非処女かを徹底的に調査するのも自由なのに、敢えてそのことを『知恵袋』で言明したり、非処女相手に罵詈雑言を吐いたりせずにいられない動機なり、目的なりとは一体何か?という点です。
以上について、社会学的、心理学的、その他の視点、観点から、忌憚のないご意見をお寄せいただければ幸いです。
※ 【処女厨】の定義については、ある「貞操論者」を自認する方の《(非処女が嫌いなだけの)「処女厨」と、(未成年子女に貞操観念を訴求する)「貞操論者」は決して同じでなく、次元の異なるカテゴライズです》(下記)との説を踏襲します。
なお、彼は《未婚で非処女ということが必ずしも人の誠実さを損なうものではありません》とも述べております。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1060312720
補足できれば、
>このような【処女厨】が処女と結婚するのも、その前に相手が処女か・非処女かを徹底的に調査するのも自由なのに、敢えてそのことを『知恵袋』で言明したり、非処女相手に罵詈雑言を吐いたりせずにいられない動機なり、目的なりとは一体何か?
という質問の趣旨を踏まえてのご回答を願い上げます。
- 閲覧数:
- 441
- 回答数:
- 5
- お礼:
- 100枚
2014/12/211:20:24
質問の答えは「建前でない本音だけが貞操観の大切さを知らない人へそれを正しく伝えることができるから」です。
質問者さんの過去4年間は痛々しく人の目に映ります。
質問者さんが言うYahooに利用停止された前ID(http://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/amano3177)で2年4ヶ月、今のIDで1年8ヶ月を合計した4年間で恥は十分にかいたでしょう。
質問者さんが軽蔑を伴う反論しか得られなかった理由を頭を冷やして考えてください。
未婚非処女を擁護する意見は構いませんが、それを通すだけの個性とモラルが質問者さんには決定的に足りません。
社会人としての道徳や一般常識を1から学んでください。
某非処女厨に対する意見を下に挙げます。参考になれば幸いです。
1 morning_star_x1さん
論理にはほど遠く、低俗で劣悪な長文を、いかにも論を装い、論に仕立てようとする所には、人としての品性に疑問を抱かざるを得ません。
2 r0088dk7pさん
まず、この文章の翻訳は不可能です。何故ならば、各単語に関連性がなく、文章としての体を成さないからです。自動翻訳で出る文章が正にこの体です。極めて稚拙なこの文体、と言うより単語の集合体からは、自分を評価されたいとの渇望や権威に阿る傾向を持ちながら、常に自己の顕示欲を満たす手立てを試みている者と考えられます。これを書いた者は、学習歴に乏しく、知能レベルの極めて低い人物であり、社会の底辺であえぐ者と推察されます。
3 natary_bb1さん 女性
論理に見せかけて何かの私怨でも晴らそうとされているように感じました。特にaさん宛てのリクエスト先での返信⇔返信を見ると…。しかも全く無関係な場所でいかにIDとはいえ、私の名前を出して下の方への攻撃の材料にされていたのには、そこまで理性を失ってしまうような何かがおありなのかと感じています。
何とおっしゃろうと、この方は、自分が先に人を名指しする、そしてそれに対して真面目に返答したら、今度はとぼける。これは大人として正しいですか?
どちらにしろ、自分を正当化するために必死で立ち回り中なので、聞く耳はないと思いますが
あの方は独特ですよ。
「○○したまえ
○○君、君にわかるかな?」
なんてね。これ、紳士を装ってらっしゃるんでしょうか。
日本の平均的な家庭では、そんなにどなたでもおっしゃいませんよね。○○したまえ~って。
それなのに、おっしゃる内容はもの凄く品性に欠けると思いました。特に今回は。内容もですが、行動ですよね。どう見ても、誰が見ても、逃げている、とぼけているでしょう?言葉に詰まっているのは明白なのにです。文章にも性格が出てしまっていますよね。
知能がどうこう~というのは非常に冷酷で、辛辣で、見ていて気の毒にもなりましたが、本筋としては同感ですね。
人間として、
親として、
男として、
どんな言動や行動が恥ずかしいものか、今回それを気付かずにいる事の悲しさを見せつけられた思いです。
4 asahiru8898さん 女性
文章というものは、多くの人に読まれてこそ価値があるわけですよ。あなたのお書きになる内容は、数件しか拝見していませんが、主語と述語が明確でないわけです。~的、~性というような抽象的な表現の羅列で、色んな人に「読む気がしない」と言われるのはそこでしょうね。
○さんが是正したいと考えるお若い人達には尚更、
≫○君が~性を○的に説明出来るなら答えよう~
まぁ、こう言えば全てボカされてしまうわけですが、問われたらそれに答えるか、答えないかですよ。特にお若い方を是正すると言われていますが、これでは無理ですよ。本当に筆力のある人は、読まずにおれないような、明快な言葉で相手を惹きつけるんですよ。
これでは自己満足だし、若い人に嘲笑されてお終いですよ。
○さん、私が申し上げたいのは、人に何かを伝える時の姿勢ですよ。
あなたは医学生が「感性の問題だ」と言ってるのを真っ向から否定されてますけれども、正しく感性の問題ですよ。何も多面的、多角的に検証しなければならないわけでなし、自分の言葉で語るという、そこがあなたには欠けているわけです。あなたが私に投げかけられた、脳細胞を活性化させよ、と言うような事は、結構厳しいお言葉ですよ。それに対して、何も自分の言葉で語られないのは何故でしょうか?
人より良い回答をしてるとか、そういう稚拙な事を言われず、大人なら、もう少し堂々と自分の言葉で語られたらいかがですか?
5 kumikkumikkuさん 女性
一言でいうと、読みづらいです。
何故かと言うと、無駄(括弧の多用)が多く、堅苦しい言い回しだからです。仮に読み手を選ばれているとしても、言葉の選び方が万人向けでなく、読む人が段々疲れてきます。
なので、見た人全員に最後まで読まれているとは想像し難く、損をしてる印象です。
意を尽くそうとしても、煩わしいほど遠回しな表現では逆効果です。読み手側としては要領よくまとまった適切な表現を望みたいです。
-
質問者
2014/12/0320:03:17
エーと、今回ご使用のID:itaitashii4が、これまで使用してきたkitigai_amano_sine、oitsumerareru_amano、stupid_amano_dies_4719に較べ、ずいぶん地味と言うか、インパクトに欠けているのはなぜですか?
-
2014/12/0321:00:46
インパクトが好きな人とそうでない人がいるみたいですね(笑)
私はそうでない派なんですよ。
エーと、ところで内容への意見をひとつどうぞ。
聞いてあげます。 -
質問者
2014/12/0323:38:57
>建前でない本音だけが貞操観の大切さを知らない人へそれを正しく伝えることができる
是非、君の高邁な「貞操観」?の拠って立つところについて語っていただけないかな?
ちなみに、参考までに僕の「貞操観」(『知恵ノート』)をお示ししておく。
◆「《貞操観念》とは何か?」
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n191972
返信を取り消しますが
よろしいですか?
- 取り消す
- キャンセル