(cache) 【教学レポートの存在】まとめスレッド - 1411432524

1 ：教学オタク：2014/09/23(火) 09:35:24: ド～ン !　といってよ、朝まで議論ww
39 ：六本木通：2014/09/28(日) 10:11:18: 教義変更・会則変更
投稿者：ダメよ～ダメダメ～投稿日：2014年 9月27日(土)09時56分22秒返信・引用

栴檀の木さんへのお返事です。

おはようございます。

朝からお疲れ様でございます。

> 執行部→早急に取りまとめ変更、多少の犠牲もやむなし、先生の御意向を捏造。
>
> 義憤にかられた教学部→時期尚早、一人の犠牲者も出さないとの、先生の御意向のまま。

読んでそのまま（笑）明確に書いてありますからね。

何でああややこしくするのか理解出来ません（笑）

> これが、対立軸になっているのが、分からない人が、まだ約一名存在。わら
>
> ハイハイ、くらさいさんの代理が、通りますよ。わら

ご自分で話を複雑にしておられるだけ（笑）
40 ：六本木通：2014/09/28(日) 10:12:11: それでも
投稿者：信濃町の人びと投稿日：2014年 9月27日(土)10時14分56秒返信・引用編集済

(私がレポートを)
オープンにしたのは
池田先生を師匠としている方には
理解ができるのではないか。
と信じたからです。

八尋先生は9割はついてこれる。でしたが、
裏を返せば1割はついて来れないと見ていた。

創価学会は池田先生を師匠としているのだから、先生を裏切る謀略は必ず理解がされる。
と。
41 ：六本木通：2014/09/28(日) 10:13:23: Re: それでも
投稿者：太ちゃん投稿日：2014年 9月27日(土)12時01分57秒返信・引用

信濃町の人びとさんへのお返事です。

この数年ですが、反学会の方の話を聞いてる機会が多かったんですけどね。
先生をまるで『悪の権化』と言わんばかりの人は、『幹部の行状』を見てそうなってるケースがホントに多いです。
『先生』の名を出さず、先生の話の内容なりを話すとちゃんと理解できているんですよね。
いかに先生との『中間』でおかしくしているか。

が、もっと究極的には地域の幹部というよりもっと上からきてる、そう見るのが自然ですね。
『一部の例外的な』という範囲ではないですから。

> オープンにしたのは
> 池田先生を師匠としている方には
> 理解ができるのではないか。
> と信じたからです。

具体的には挙げられませんが。僕の周囲にも先生の意思をちゃんと理解されておられる『心ある学会員』がいますね。

> 八尋先生は9割はついてこれる。でしたが、
> 裏を返せば1割はついて来れないと見ていた。

・・・浅はかと言うしかないです。９割どころかもっと少ないでしょうね。
『９割』というのは、現役の先生と時期を同じくした世代が多くいる時期に限定されるでしょうね。
『始めた当初』しか見てないのですね。先を考えない指導者など『不要』『いらない』というしかない。
今はもう４世までいる時期です。現状のままで行けば確実に９割なんて甘い判断であるのを思い知らされるでしょうね。

> 創価学会は池田先生を師匠としているのだから、先生を裏切る謀略は必ず理解がされる。
> と。

『時期』が良かったのでしょうね。
『納得のいかないこと』があちこちで噴出してきてるから『理解』されたんだと僕は感じます。
42 ：六本木通：2014/09/28(日) 10:14:21: Re: それでも
投稿者：ダメよ～ダメダメ～投稿日：2014年 9月27日(土)12時43分31秒返信・引用

太ちゃんさんへのお返事です。

おはようございます。

お疲れ様でございます。

いつも的確なご意見拝見しております。
43 ：六本木通：2014/09/28(日) 10:15:15: 信濃町さんに感謝
投稿者：しなのそば投稿日：2014年 9月27日(土)12時53分27秒返信・引用

しばらくおとなしく板を見学しておりましたがひとこと。
教学部の執筆者の方は、レポートが独り歩きするなんて考えてもいなかったでしょうが、信濃町さんの勇気ある行動によって、私や多くの方がその内容を知ることができ、それぞれ見聞き体験していたことと符合が取れ、納得できた事実があり、結果論として中枢部で起きていることが闇から闇に葬られることを防げたと思います。
信濃町さんに感謝です。
44 ：六本木通：2014/09/28(日) 10:19:46: Re: それでも
投稿者：太ちゃん投稿日：2014年 9月27日(土)14時33分7秒返信・引用

ダメよ～ダメダメ～さんへのお返事です。

返信ありがとうございます。

> > > 八尋先生は9割はついてこれる。でしたが、
> > > 裏を返せば1割はついて来れないと見ていた。
> > ・・・浅はかと言うしかないです。９割どころかもっと少ないでしょうね。

> 八尋大先生は本当に甘い（笑）だから裁判も悉く負ける訳です。基本、信心が無い。
> 会内の分析も本当に甘い。いかに創価学会の現場を知らないかの証拠です。特権意識持ち過ぎ。
> 信心無いくせに（笑）

この方だけでなく、同様な行状の面々って鍛えられてないどころかむしろ甘やかしてもらってきてる、そう見るのが自然なんですよ。
こんなのを頭に据えるぐらいなら、地区辺りの幹部が先生を真面目に求めてる人が多いから、そういう人を人選した方が遥かにいいと思うよ(現実的でないけどね)。

> 9割はついて来れる＝1割はついて来れない。という事だが、
> 何を根拠に仰られているのか？アクセンチュアさんの分析でしょうか？
> 先生のお考え、思想としては一人ももれなくであるいうのが常識であると思いますが？
> 信心が無いから仕方ないですか？

そう、むしろ逆発想でよね、先生って。

> でも、この考え方。本当に大甘（笑）
> ついて来れない。のではなく、ついて来ない。という表現の方が的確な言い方かと。
> 今の現状では4割前後はもうついて来ないでしょ。あと3割前後は様子見。残りは3割弱。
> これが現実になったらどうします？

なるほど『ついて来ない』が適格ですね。
考えたくないけど、ついていくかどうかはそこまでの上の幹部ではなく、地域の幹部さん次第になるでしょうね。
地域の幹部さんはいま最高幹部と同等の重要な位置にいると感じますよ。
45 ：六本木通：2014/09/28(日) 10:24:29: Re: 信濃町さんに感謝
投稿者：信濃町の人びと投稿日：2014年 9月27日(土)22時47分1秒返信・引用

しなのそばさんへのお返事です。

ご理解いただきありがとうございます。

様々な経緯で私の手元にこのレポートが来てから、事実であると確信したあと、
さて、
私ができることは何かということでした。

おそらく、レポートの内容から
執筆者は池田先生に報告する目的で
書いたと思われる内容でしたから。

どうすべきか。思案を巡らしました。

最後は情報を会員に伝えること。
これが一番大事だと考えたのです。

しかし、教学部レポートの内容を一般の会員が正確に理解できるか？
無造作にばらまくことも考えたのですが、

やはり、
正確に理解できない人が
一部はいるだろうと。
かえって現場組織を混乱させないか。

しかし、ある程度オープンにしていかないと、
敵にやられてしまう。

そこで、どう闘うか逡巡しました。

宿坊板を闘いの場として選択したのは、
こうした逡巡があり、結果として
宗門と闘った歴戦の論客が
多数いるこの板しか主戦場はないと
結論に至りました。

テキスト化して、
希望者にオープンにした経緯を簡単に述べると以上ですね。

池田先生を師匠としている方には
内容の理解ができるのではないか。
と信じたからです。

創価学会は
池田先生を師匠としているのだから、
先生を裏切る謀略は必ず理解がされる。
と。

> しばらくおとなしく板を見学しておりましたがひとこと。
> 教学部の執筆者の方は、レポートが独り歩きするなんて考えてもいなかったでしょうが、信濃町さんの勇気ある行動によって、私や多くの方がその内容を知ることができ、それぞれ見聞き体験していたことと符合が取れ、納得できた事実があり、結果論として中枢部で起きていることが闇から闇に葬られることを防げたと思います。
> 信濃町さんに感謝です。
46 ：信濃町支局：2014/09/30(火) 10:10:00: 教学レポートで思う事
投稿者：京都乃鬼投稿日：2014年 9月29日(月)21時51分10秒返信・引用

いろんな経緯でややこしい原稿3種類を手に入れたのは今年の一月中旬やった。
三種類あったし、便宜上、ワシがA4の紙の右上に○印で囲ってA、B、Cと付けた。
またホッチキス跡やいろんな印などあったけど、修正液で消した。

これをワシが日頃情報交換して世話になってる所やワシとこの京都乃鬼一家の連中にも配布した。配布厳禁として。

信濃はんから送ってもろた教学レポートとワシの持ってるネタと比較検討した結果、各所に文字変換ミスやワシがあえて隠した文言もない。

これから分かる事は、まず間違いなく世間に広まってるレポートはワシが配布したネタを元にして誰かが打ち直したものと判断する。

まず、誰が漏らしたんかの調査は京都乃鬼一家調査機関でしてる。もうじき分かるハズや。

ワシはT派閥でもM派閥でもないし、勿論職員でも無いし、カタギでもない。
かと言って反社会的集団の人間でもないで。
念のため。

だけど、コレを週刊誌や日顕宗に渡さない為に結構ワシ、気を使ってたんやで。
信濃はんがネットで出すまでは。

コレを基にしていろいろ論議するのはエエことや。
けど、ミスリードはアカンよ。

所詮戦い方も知らん教学部の連中がやな、
このレポートで悪をあぶり出すなんて、とてもとてもそんな気なんてサラサラあらへんかったで。

レポートに出てくる教学部の森○くんなんて、このレポートが世に出た事によって、遠○さんを追い出せて、しかも自分がその後釜の教学室長になれたもんね。
谷○くんに忠実だったんでw、一番オイシイ思いしたんとちゃうか(鬼笑)

そんな教学部がどうしてこのレポートで「戦い」するの？
ナイナイ！

偶然にワシとこに来ただけや。

縦分けて議論してや。
47 ：笑ってエエとも：2014/09/30(火) 22:41:59: 情報漏洩の責任
投稿者：桜＠青い太陽投稿日：2014年 9月30日(火)00時31分34秒返信・引用

みなさん、こんばんは。
一点だけ、京都の鬼さんに確認したい事があります。

＞いろんな経緯でややこしい原稿3種類を手に入れたのは今年の一月中旬やった。
三種類あったし、便宜上、ワシがA4の紙の右上に○印で囲ってA、B、Cと付けた。
またホッチキス跡やいろんな印などあったけど、修正液で消した。

これをワシが日頃情報交換して世話になってる所やワシとこの京都乃鬼一家の連中にも配布した。配布厳禁として。

信濃はんから送ってもろた教学レポートとワシの持ってるネタと比較検討した結果、各所に文字変換ミスやワシがあえて隠した文言もない。

これから分かる事は、まず間違いなく世間に広まってるレポートはワシが配布したネタを元にして誰かが打ち直したものと判断する。

まず、誰が漏らしたんかの調査は京都乃鬼一家調査機関でしてる。もうじき分かるハズや。＜

京都の鬼さんが配布した資料から、この一般に向かって開示されている掲示板に情報が漏洩した時点で、京都の鬼さんにも責任が発生していると思いますよ。

京都の鬼さんが、その資料を「配布厳禁」として配布した結果、その情報が一般に公開されているなら、あなたに責任が生じるのは道理です。

情報をネットに流した人間の追求と同時に、鬼さんの出所元としての責任があるでしょう。

若い衆に、釘を指すのはいいですが、鬼さんも当事者であるという事をご理解ください。

組織で決めた事でないのですからね。
48 ：笑ってエエとも：2014/09/30(火) 22:44:20: 投稿者：信濃町の人びと投稿日：2014年 9月30日(火)01時11分7秒返信・引用

鬼さん、ありがとうございます。
少し話がレポートに寄ってしまいましたか、私のとっかかりはレポートからではなく、最後にレポートに至った感じです。

より問題の本質に迫りたいと思います。

気を使っていただきありがとうございます。

桜さんへ

鬼さんはよくよく理解されていると察します。
乗じて撹乱しようとする人間がいるかもしれません。
少し様子をみましょう。
49 ：信濃町音頭：2014/10/02(木) 16:21:38: FACTAより、そのまま掲載。参考までに。①
投稿者：信濃町の人びと投稿日：2014年10月 2日(木)08時47分49秒返信・引用

ほぼ事実だけど何か違うと言えますか？

創価学会の内外で今、ある告発文書が物議を醸している。それは5月中旬、現役学会員が長年続けているインターネット上の匿名ブログに掲載された。「総本部の御本尊と日蓮世界宗創価学会会憲の問題点」などと題する3扁の文書は作成者不明ながら、昨年秋に学会内部で進行していた極秘計画を克明に綴り、1万8千字近くに及ぶ。もっとも、それはブログ管理人によってわずか1日で削除された。かえってそのことが内容の信憑性や重大さを物語っていると一部では受け止められている。

件の文書によれば、学会は昨年9月、小委員会を設けて教義における本尊の意味づけを大きく変えようとした。東京・信濃町の学会村では総本部建物の完成を創立記念日である11月18日に控え、慶祝委員会が立ち上がっていた。その下部組織である小委員会を主導したのは次期会長の有力候補と目される谷川佳樹事務総長や弁護士グループ重鎮の八尋頼雄氏、前会長で現在は最高指導会議議長を務める秋谷栄之助氏ら主流派の最高幹部たちで、それに教義の専門家である教学部員が加わった。谷川氏らが打ち出した方針は本尊中の本尊である「大御本尊」を置き換えるというものだった。

教学部員が告発レポート？

学会は教義を定めた会則第2条で「大御本尊を信受し」としているが、それはすなわち静岡県の日蓮正宗大石寺（宗門）に安置された「戒壇の大御本尊」を指すものと大方了解されてきた。鎌倉時代の宗祖・日蓮が書いた文字曼荼羅を一枚板に彫ったものだ。谷川氏らはそれと決別し、学会自らが信濃町に安置する「創価学会常住御本尊」を「大御本尊」とする方針を打ち出したのである。1951年に宗門の64世法主・日昇が戒壇の大御本尊を書写し、学会に授与されたものだ。そして総本部を「広宣流布大誓堂」と名付け、新たな「大御本尊」を安置する。

並行して進んでいたのが「日蓮世界宗」の旗揚げとその会則にあたる「会憲」を制定する動きだった。日本の創価学会と、創価学会インタナショナル（SGI）に集う海外各国の組織を、日蓮世界宗の旗印の下に統合し、前述の大誓堂を聖地とする世界宗教の体制づくりを目指すものだ。同時に、日蓮世界宗の会長に就くのは日本の創価学会会長とされ、人事・財政面における信濃町の一極支配を強める性格も会憲は帯びていた。

教義の根本に関わる本尊問題の議論は紛糾したようだ。戦後に急拡大を遂げた学会はもともと宗門の在家信徒団体。が、90年代初頭、宗門と激しい対立関係に陥った（91年に宗門が学会を破門）。本尊問題に関し主流派の一人は「宗門と最終決着をつける」と息巻いたというが、宗門戦争以前からの教義の整合性を重視し、一般会員の混乱を避けたい教学部は反発。これに対しては「多少の退転はやむを得ない。9割は付いてこれる」との発言があったという。
50 ：信濃町音頭：2014/10/02(木) 16:22:10: FACTAより、そのまま掲載。参考までに。②
投稿者：信濃町の人びと投稿日：2014年10月 2日(木)08時47分49秒返信・引用

他方、会憲問題については昨年9月25日の会議で原田稔会長が海外主要国の代表に対し次回来日時の賛同署名を求めたとされる。が、独立志向の強い各国代表の間では戸惑いが広がり、10月3日の中央会議でもお膝元から多くの疑問の声が上がったという。それでも原田氏や谷川氏らは11月8日に日蓮世界宗の旗揚げを全世界に向け発表する日程を内々に固め、強行突破を図ろうとしたらしい。

以上が文書の告発するところだが、関係者によれば、おそらくは事態を危惧した教学部員による私的レポートだという。それが今年初め頃に流出したようだ。ある教学部員が執行部の査問を受けたとの情報も伝わる。「そうした文書が出回っているとは聞いたが、怪文書の類いではないか」と古参の有力学会員は話す。信濃町は怪文書扱いにして火消しに走っているようだ。が、関係者によれば、文書の内容そのものはほぼ事実に即しているとみて良いという。実際、学会は日蓮世界宗の名称を特許庁に商標登録している。

その後の経過を記せば、本尊問題も会憲も何ら決着を見ることなく、総本部完成の日は通り過ぎた。発表に至ったのは広宣流布大誓堂と命名したことだけだ。東京大学出身で実務に長けた谷川氏を創価大学出身で理事長を務める正木正明氏が激しく追い上げていると取り沙汰された次期会長レースの決着も持ち越しとなった。学会にとってまたとない慶祝の日は肩すかしに終わった。今の学会は何ら大方針を決められないのが実情だ。

その最大の理由がカリスマ指導者である池田大作名誉会長の不在にあることは論をまたない。脳梗塞で倒れたとされる池田氏は2010年5月を最後に公の前に姿を現していない。昨年夏には極秘の軽井沢会議を招集し復活の兆しを見せたが、その後は信濃町の第二別館に引きこもる毎日だ。ごく一部の幹部は頻繁に面会しているものの、明確な指示は下されていないようだ。『聖教新聞』も昨年11月以降、近影を掲載していない。

カリスマ亡き後どうなるか

カリスマ不在の間、谷川氏ら主流派は権力基盤を固め、ここにきてその傾向は強まっている。06年に会長職を外され失脚したとみられた秋谷氏が合流し復権。中立とされた原田会長も今や主流派に軸足を移したようだ。昨年12月には対抗馬である正木理事長のブレーンとされる本部機構の幹部2人が要職から外れた。いまや正木氏側は総崩れというのが大方の見方だ。

谷川氏らは集団指導体制下の権力集中型組織を指向しているとされる。かつて池田氏は創価学園・創価大出身者を要所に配した権力分散型組織を思い描いた。しかし、それはカリスマあってこそ統御可能な組織。谷川氏らが推し進める信濃町の聖地化など一連の大方針は、ルールで縛り上げ一極集中組織を目指すという、カリスマ亡き後を見据えた実務家ならではの発想だ。

ただ、もはや敵なしの主流派でも国内だけで公称827万世帯を数える巨大組織を号令ひとつで動かせるほどの指導力はない。件の告発文書によれば、谷川氏らは方針を押し通す説得材料として事あるごとに「先生（＝池田氏）のご意思」をちらつかせていたとされる。が、実際のところ池田氏の明確な支持があった形跡はなかったという。

池田氏を偶像化して求心力を保ち、組織維持を図る――そんな未来像もよぎる。学会は停滞と斜陽の時代を迎えるのか。
51 ：信濃町音頭：2014/10/02(木) 16:29:06: 一通り目を通しました
投稿者：太ちゃん投稿日：2014年10月 2日(木)10時13分2秒返信・引用

ここで出たURLにある、他掲示板の教学レポートを一通り目を通しました。

いや～衝撃を通り越して呆れましたよ。
先生の側で戦ったであろうに、『信心』をロクにわかってない様子がよくわかります。
信心をちゃんと体感的に理解してる者とわからない者とでのトラブル、そう感じました。

それと同時に、なぜ僕自身が『冬眠』をすることになったのかも理解してしまいました。
肝心な『信じるもの』『信じる一念』が体感的にわからないのだから信心をしようにもやりようが無かったんです。それが長年で苦悩と苦痛、さらに活動の強要からついにいったん離れて『自習』が必要、という経緯だったけれど。

先生の側で戦うような人でさえ信心がわからないものを、地区辺りでは僕にちゃんと理解できるよう話せる道理など無かったのですね。けっこうあちこち流転したけど、見事に誰１人として納得できるよう話せる人はいなかったです。

そして、今現在この掲示板でなされてるもの。
これはひとえに『信心』を体感的にしっかり理解してる者とまるで知らない者とのトラブルの最中で話が進んでます。

それで、読み終わって感じたことですが。
これが表沙汰にならず実際に行われていたならまず間違いなくマスコミを喜ばせることになっていたことでしょう。それこそ宗門事件の比ではないでしょうね。

そしておそらく信心をちゃんと理解してる陣営と信心利用してる陣営とで別れる事になったでしょう。その後は学会と宗門のように、信心利用してる陣営は衰退しながら主流的立場を失い、徐々に信心をちゃんと理解してる側が再び主流となって再建という流れかなぁと。

以前に河内さんが宗門と構図が同じ、という趣旨のものが述べられてましたが、僕もそう感じます。真面目に信仰しようとしてて単純にわからないだけ、という右も左もわからない『信心初心者』ならあえて擁護して和合を図るべきでしょうが、ただ信心利用・組織利用だけなら『除名』しかないでしょう。先生でさえ信心につける事ができなかったものを、もはや誰にも不能でしょう。だからとてこのままズルズルとやっていたのでは、引きずるほど末端は『いい迷惑』なだけです。提婆達多のようにいったん地獄をみて『発心』して頂く以外にはないですよ。

やり過ぎた以上、しっかり『自己責任』を取らせ、時間がもったいないからさっさと地獄を見させるのがかえって『慈悲』というもんです。その問題の幹部をも含めた全学会員のために。

さて、やっとソースを見ることができて話題に参加できそうな感触です。
52 ：信濃町音頭：2014/10/02(木) 16:33:13: こんにちはマスオです
投稿者：マスオ投稿日：2014年10月 2日(木)11時44分36秒返信・引用

サザエから言っちゃーだめよ、って言われたんですけど、
教学レポート、サザエから見せて頂きました。

これどこで手に入れたの ?　って聞いたら
「昼間、偉い人たちの会議で配られたみたいよ」って言ってました。

ある婦人部長から「サザエさん、ぜったい言っちゃーだめよ」って言われてもらったみたいです。

その婦人部長、いっぱいコピーして信頼できる婦人に配っているそうです。
そしてサザエも頂いたと言ってました。

あ　ごめん。　サザエ　言ってしまった。汗
53 ：信濃町音頭：2014/10/02(木) 16:40:53: Re: 必死なご様子
投稿者：信濃町の人びと投稿日：2014年10月 2日(木)12時40分49秒返信・引用

イイじゃないの～さんへのお返事です。

全くです。ダイジェスト載せておきますね。

> 南元町某さんとかの本職の人たち、誰かから気合いを入れられたのか、必死ですね。
> 教学部レポートの真実性を証明することになってるけど。

「教学部レポート」とは

2013年11月の「大誓堂建立」を前に、最高幹部の一部によって無謀な「教義変更」と、会則ならぬ「会憲（即ち会の憲法）の制定」が画策されていた。

「教学部レポート」とは、この画策を阻止するために抵抗し、その間違いを糾弾するまでの経緯を記録した文書である。そこには出来事の日時や発言の内容が克明に記されており、極めて冷静でしかも正義感と誠意に溢れている。

一部の最高幹部による「教義変更」の計画とは

「大誓堂建立」を期して、弘安二年の大御本尊と完全決別し、本部常住の板本尊（64世日昇書写）を新たな「大御本尊」と意義づけようしたものだ。そのために、弘安二年の板本尊を否定し、また日昇本尊を「大御本尊」と位置づけるための教学的論拠を教学部に作らせようとしたのである。しかし、教学部としては、そのような重要な教義的問題を拙速に推し進めることは、会内に混乱を引き起こすと同時に、三代会長のこれまでの歴史をも否定することになりかねないとして、強く抵抗したのである。

大石寺板本尊の問題はいずれ乗り越えねばならない問題との認識は教学部も持っていたのであるが、短時間で安易に進めることの危険性、特に日昇本尊を弘安二年の板本尊の代替えにしようとの安直な発想では教義的整合性は構築できないとの極めて冷静な判断から、強行しようとする最高幹部に抗したのである。（歴代書写の御本尊は戒壇本尊を書写しているという前提があり、どちらか一方を採るという論理は成り立たないのは当然である）

しかし、最高幹部たちは、道理をもって抵抗する教学部に対し、「先生のご意思である」などと虚構まで構えて教学部に圧力を掛けたのであるが、それが全くの作り話であったことが教学部の確認によって判明するのである。

もう一つの問題は、「日蓮世界宗」の旗揚げと「会憲の制定」である。

この一部最高幹部たちは、SGIの上に上部組織を作り、そのTOPを日本の会長が兼任することで世界SGIをも一部の人間の絶対権力下に置くための「憲法」の制定を進めていた。

先生をも利用して独断専行で推し進められたこれらの計画は、結局、教学部やSGI各国理事長の強い抵抗により頓挫し、とりあえず2013.11.18は事なきを得たのであったが、その後、その教学部は更迭され、加えて教学部を支持した一部幹部も更迭され、計画は本年に持ち越されているのである。

表面上は単なる教義的問題であるが、実際には谷川事務総長の次期会長就任と密接に関わっており、また先生滅後の絶対権力体制の構築と繋がっているのである。
54 ：信濃町音頭：2014/10/02(木) 16:55:52: 教学部レポートについて
投稿者：京都乃鬼投稿日：2014年10月 2日(木)14時23分10秒返信・引用

信濃町の人びとさんへのお返事

教学部レポートのまとめは良く出来てるな。
ホンマよーくまとまってるわ～。
プロのようやで(鬼笑)
けど、良く出来てるからこそ、心を鎮めて冷静に書かなアカンで。

> 先生をも利用して独断専行で推し進められたこれらの計画は、結局、教学部やSGI各国理事長の強い抵抗により頓挫し、とりあえず2013.11.18は事なきを得たのであったが、

ここまではエエ。

でも、ここから後の下記の書き込みは事実がどうであれ、キミの考えを追加した書き込みであるので、ワシが配布した元の文書には入ってない。
後世の為、混乱のないように指摘しておくで。

>その後、その教学部は更迭され、加えて教学部を支持した一部幹部も更迭され、計画は本年に持ち越されているのである。
>
> 表面上は単なる教義的問題であるが、実際には谷川事務総長の次期会長就任と密接に関わっており、また先生滅後の絶対権力体制の構築と繋がっているのである。

事実の追加
レポートに出てくる教学部の内２名は事実上左遷であるが、T派閥の森○君は昇格した事実があるな。
また、「教学部を支持した一部幹部」との表現があるが、これは牧口基金に飛ばされたM派閥の梶○さんの事を指しているのだろうが、果たして本当に支持したのかな(鬼笑)
ワシはそうは思わんけどな(鬼々笑)

ま、やんごとない人々について、ワシみたいな下郎がナニを言うてもせんないこっちゃw
55 ：職員はつらいよ：2014/10/05(日) 16:52:57: 理解不能は職員の低レベルの正面だか。
投稿者：信濃町の人びと投稿日：2014年10月 5日(日)06時40分11秒編集済

他の方も以前に返答してますので、簡潔に。

もし鬼様が配布されたレポートが
「内容の改竄」
をされたということであれば、
鬼様に聞いてみる方が正しいはず。では？

鬼様が
「内容や意味合いが異なる
ほどの手を入れた」
とは思わないが？

要するに内容の信ぴょう性を歪めたい一心。

くらさい様の下記をみれば、
改ざんと言うのが、イチャモンでしかないのは、
容易に理解できる。
わかっていながら、
やってるだけのアホらしさ。

http://6027.teacup.com/situation/bbs/smartphone/index/detail/comm_id/11806/
56 ：職員はつらいよ：2014/10/05(日) 16:54:07: 感想を一部ご紹介します
投稿者：信濃町の人びと投稿日：2014年10月 5日(日)06時46分14秒

教学部レポートの【感想を一部ご紹介】

●先生利用の極み。

●最高幹部は、あまりにもひどい。

●いまや敵とは宗門ではなく、学会内部。

●責任を池田先生に取らせようとしている。

●断じて許されるものではない。
57 ：京都が怒る：2014/10/05(日) 23:40:46: どんどん声が届いています。
投稿者：信濃町の人びと投稿日：2014年10月 5日(日)12時49分56秒

教学部レポートの
【感想を一部ご紹介】

●先生利用の極み。
●最高幹部は、あまりにもひどい。
●いまや敵とは宗門ではなく、学会内部。
●責任を池田先生に取らせようとしている。
●断じて許されるものではない。
58 ：下層会員：2014/10/06(月) 10:41:19: ちょっと心配になってきました。
本部には信心があって良識があって世間知があって政治的駆け引きにも長けているような
司令塔的な人材は皆無なんでしょうか?
59 ：歌舞伎町：2014/10/06(月) 14:04:05: 教学部レポートの【感想を一部ご紹介】
投稿者：信濃町の人びと投稿日：2014年10月 5日(日)17時27分47秒

教学部レポートの
【感想を一部ご紹介】してまーす。

●組織の維持や職員のくいぶち
の為なら何でもありか。

●勝手に教義変えるなんて、
しかも後付でもいいって。
邪宗やんか。それ。

●脱会者や批判してる人たちの言う通りになっちゃいますよ。
全く何考えてんだか。

●ほんと酷い。許せない。

●こんなアホな幹部たち。
もう信用しません。

●現場の大変さ、知らないんですね。

●ますます衰退するな。
……………………………………
●先生利用の極み。
●最高幹部は、あまりにもひどい。
●いまや敵とは宗門ではなく、学会内部。
●責任を池田先生に取らせようとしている。
●断じて許されるものではない。
60 ：歌舞伎町：2014/10/06(月) 14:05:14: 教学レポート配布する事についてのご注意
投稿者：京都乃鬼投稿日：2014年10月 5日(日)17時29分38秒

＞この文書の執筆者は教学部であり、あくまでも首謀者達の暴走を阻止するために書いたものです。

どこをどう読めばそうなるのか？
単に、教学部の末端作業員が、昨年、事の重大さにビビって、忘備録的に書いた物が原点。
それを書き直し報告書にしただけで「首謀者達の暴走を阻止するために書いた」文書でないことはワシの元の資料では分かるけどな。

それが偶然、ワシの所の京都乃鬼一家の枝に引っかかっただけや。

＞この文書は、執筆者の当初の意や経緯、理由はともかく、暴走を止めたいと願う、心ある学会員の手元を渡ってきたものです。

違うな！

「こんな情報を知ってるねんで！
ワシ、特別やろ！褒めて！」とネットでデカイ顔をしたい◯ホ及び、己を大きく見せたいカ◯がイチビッて一番最初に出しただけや。

その後、何をどう配布するかは自己責任ですればエエけど、原文はワシが持っとる。
(当然、ワシと同じものは本部も持っとる。当然ワシは渡してないけど、アイツをナメたらアカンぞ！)

これと書式も違う改ざん文書を配布すればするほど「怪文書」と本部から呼ばれる事が分からんからア◯と呼ぶわな(鬼笑)

また、◯ホに分かるように簡単に言うたるど！
一流の素材、有名な産地の魚(刺身が一番美味しい)をやな、カレーの具にする馬鹿と同じ(鬼笑)
61 ：歌舞伎町：2014/10/06(月) 14:07:31: 投稿者：京都乃鬼投稿日：2014年10月 5日(日)17時36分2秒

＞学会を守るには正しい情報が不可欠です。
情報は会員のものです。この点に鑑み希望する方に、お送りすることにしました。

この文書を書いた人の許可もなく文書を打ち直し、書式も変えた文書をタレ流す事が本当に「正しい情報」といえるのか？

３種類あった文書を２種類にした罪。
本当は４種類あることも知らないア◯がナニやってるんじゃ！
62 ：歌舞伎町：2014/10/06(月) 14:08:16: 京都乃鬼殿ご返事
投稿者：一般元会員投稿日：2014年10月 5日(日)18時10分11秒

東京生活が半分以上の貴兄はもはや「京都乃鬼」とは名乗る■あるんかいね？
それとも、あんさんも公家さんと同じで江戸に遊び行ってはるだけ？

お嬢さんも大きくなったでしょう。
ＳＰの拡販うまいこといってます？（笑）

> この文書を書いた人の許可もなく文書を打ち直し、書式も変えた文書をタレ流す事が本当に「正しい情報」といえるのか？

> ３種類あった文書を２種類にした罪。
> 本当は４種類あることも知らないア◯がナニやってるんじゃ！
63 ：歌舞伎町：2014/10/06(月) 14:09:06: 教学レポート配布について
投稿者：京都乃鬼投稿日：2014年10月 5日(日)18時12分0秒

また、ワシがコレを公表しなかった理由を言う。

昨年、学会で本尊について、いろいろ内部で議論はあったんたろ。
でもな、アノ文書に書いてある危惧された一件はな、現実として昨年も今も何も実現してへん。
現実、学会員の誰もやな、例の文書に書かれた大御本問題や日蓮世界宗の会憲問題等、について問題になってないし、悩んで無いんや。

議論されただけで、現実になってないものについてこれを殊更「怪文書:教学レポート」なるものでネットで取り上げ、一般会員に「正しい情報」と称してタレ流す。

そして、これが正義だと主張する人々の浅さが本当の情報から一般会員を遠ざけているんやで。

また、ア◯に分かるように例を出して言うとな、宗門との闘いでやな、Ｃ作戦が宗門から学会に実行され、師匠や学会を裏切った事実があって初めて、学会がその宗門の実態やＣ作戦の証言や宗門に謗法を公表して宗門の腹黒さ、野望を論理立てて丁寧に学会員に証明していったんや！
こうして学会員を護っていったんや。

これを「宗門は実は謗法してまっせ」等と小出しにしたりしてたら、きっと当時の多くの学会員は迷い、宗門との闘いに負けてたかもな。

戦の仕方が分かってない困った人々やな！
64 ：歌舞伎町：2014/10/06(月) 14:10:02: さっきの文に追加
投稿者：京都乃鬼投稿日：2014年10月 5日(日)18時24分12秒

「日顕がＣ作戦実行前に」を追加

日顕がＣ作戦実行前に「宗門は実は謗法してまっせ」等と小出しにしたりしてたら、きっと当時の多くの学会員は迷い、宗門との闘いに負けてたかもな。
65 ：歌舞伎町：2014/10/06(月) 14:12:33: 投稿者：落陽投稿日：2014年10月 5日(日)19時50分54秒

京都さん

また、ア◯に分かるように例を出して言うとな、宗門との闘いでやな、Ｃ作戦が宗門から学会に実行され、師匠や学会を裏切った事実があって初めて、学会がその宗門の実態やＣ作戦の証言や宗門に謗法を公表して宗門の腹黒さ、野望を論理立てて丁寧に学会員に証明していったんや！
こうして学会員を護っていったんや。

これを「宗門は実は謗法してまっせ」等と小出しにしたりしてたら、きっと当時の多くの学会員は迷い、宗門との闘いに負けてたかもな。

戦の仕方が分かってない困った人々やな！

-----

当時はね　それでも良かったのかもな

それこそ今の庶民　＝　最前線の民衆もっともっとは賢こくなってるで

先生のご配慮による直球ストレートのご指導があったからこそな

確かに　ｃ作戦を公表するタイミング　当時は○だった　結果的にそう思う

でもな　今はスピードと　違うの？

今起きている問題　今　責め炙り出す　　そう思いますけど？

今を放置していたら　どうなのるのか

教学レポが編集？？やら　　そんなことはまだまだ　小さい話やで　ミクロ世界の

ことの本質は　あなたも　判ってくださっているのと　思うので　これ以上は言いまへん

偽京弁で失礼しました
66 ：歌舞伎町：2014/10/06(月) 14:13:31: 庶民の声を聞け。教学部レポート感想より
投稿者：信濃町の人びと投稿日：2014年10月 5日(日)21時15分20秒

【感想を一部ご紹介】してまーす。

●最高幹部の腐敗がここまでとは。

●組織の維持や職員のくいぶち
の為なら何でもありか。
67 ：歌舞伎町：2014/10/06(月) 14:14:52: スピードとは？
投稿者：京都乃鬼投稿日：2014年10月 5日(日)22時43分46秒

ワシ、本来、根性無しの捨てハンに返事せーへんねんけど、最近のガキはマジ闘い方をしらんので、若僧に言うとくわ～。

＞でもな　今はスピードと　違うの？

大きな敵を倒すには、そらスピードが大事や。
一点集中で二の矢、三の矢と次々と戦える武器を短期に使う事が勝つ方法や。

けど、このレポート一つでナニが変わるの？
実際に学会で起こってもいないこのレポートに書かれている大御本尊問題等をネットでタレ流して誰に勝つの？

教学レポートには原田会長や谷川事務総長、八尋弁護士、秋谷さんの名前あるけど、
実際彼らは何も実行してへんがな。

やった時に使う資料としては有効かもしれんけどな、今使っても屁の足しにもならんわ！

ア◯に分かるように、ニィちゃんに言うとな、
入れる前に出しても妊娠はせーへんねん。

おっちゃん、分かりやすいやろ？
わかったかな？ボン。
68 ：歌舞伎町：2014/10/06(月) 14:15:40: こんな声が。寄せらたものの一部紹介
投稿者：信濃町の人びと投稿日：2014年10月 5日(日)22時50分13秒

教学部レポートの感想をご紹介

●勝手に教義変えるなんて、
しかも後付でもいいって。
邪宗やんか。それ。

●脱会者や批判してる人たちの言う通りになっちゃいますよ。
全く何考えてんだか。
69 ：歌舞伎町：2014/10/06(月) 14:16:45: まったく
投稿者：関西人投稿日：2014年10月 5日(日)23時57分55秒

いやはや。まったく前に進んでいない。
遅い早いではなく、事実が出来上がってから
「彼らはこんな流れで決めましたよ！」なんて
言ったところで、それこそ反逆退転者扱いで終了です。
大本営発表でないものは、結局は誰も認めさせない
のですから。
やらないと正義も負けてしまうんです。
間違えたら九州みたいにやられるんです。
世論作りこそが大事だと私は感じています。
皆がそのことを知り、皆がしっかりと答えを
出せばいいんです。
70 ：歌舞伎町：2014/10/06(月) 14:17:37: 投稿者：落陽投稿日：2014年10月 6日(月)04時59分21秒編集済

本質は単純明快

悪いことをした人間が居る　だがノウノウとしている　処分もされない　しない

いけないことをした　叱られる　お手てペン　それがない　出来ない

そういった中枢　一部　本職の存在がある

それを認知した　だから　黙ってはいられない

二十歳氏Ｔ口氏等　処分された側はどうなのか　どうだったのか　それは次の話

昔話　1　鬼　一寸法師に殺られた

昔話　2　爺　ここ掘れワンワン　騙された

気をつけて
71 ：歌舞伎町：2014/10/06(月) 14:19:33: 庶民の声を聞け！教学部レポートの感想から
投稿者：信濃町の人びと投稿日：2014年10月 6日(月)07時26分37秒

教学部レポートの感想

●こんなアホな幹部たち。
もう信用しません。

●ショックです。

●現場の大変さ、知らないんですね。
72 ：歌舞伎町：2014/10/06(月) 14:23:28: 謹んで申しあげます
投稿者：うらら投稿日：2014年10月 6日(月)09時39分21秒

おはようございます
私は教学レポートについては、余り興味がありません。
今はそれより優先すべき問題がある、と思っています。
不正を正すためにしても素材として弱いです。鬼さんも仰っているように。
誰かがうまいこと言った、
「袈裟がスーツに変わっただけ」
これを糾弾する為に今回は、大衆が目覚めなけれはいけません。
ポンコツ爺さんがおっしゃるところの
「純粋な信心」
だから黙っていればいいのか、そうともおもわない。

信濃町の人々さんの
真の目的は私にはわかりませんが、
先生が声を揚げる、抵抗する、そんな人間を教育してきたことは事実であるとおもいます。
やり方はマズイ部分もあると思いますが、
この芽は潰したくない、というのがわたしの気持ちです。

「さあ、最初に目を覚ました人々よ
さあ、誰よりも早く起きたあなたよ
叫ぶのだ。大声で歌うがいい
皆を起こすのだ。春の日を呼ぼう」
73 ：信濃町雑技団：2014/10/06(月) 17:48:54: 聞け！庶民の声を。誤魔化し無用だ。
投稿者：信濃町の人びと投稿日：2014年10月 6日(月)13時32分35秒

教学部レポートの感想から

●組織の改革と称して、独裁者をつくるとは。なんたることか。

●こんなことが、学会の中でおこなわれていたとは。
74 ：信濃町雑技団：2014/10/06(月) 17:51:34: うららさんへ
投稿者：くらさい＠少し真面目モード投稿日：2014年10月 6日(月)14時29分28秒

うららさん
はじめまして

> 今はそれより優先すべき問題がある、と思っています。

可能でしたら「優先すべき問題」がナニか教えてください

> 不正を正すためにしても素材として弱いです。鬼さんも仰っているように。

くらさいも読みましたが素材としてはヨワイとは思いませんでした
みなさんこれだけでタタカエルとは思ってないんじゃないかな
75 ：信濃町雑技団：2014/10/06(月) 17:54:49: くらさい＠少し真面目モード様
投稿者：うらら投稿日：2014年10月 6日(月)16時03分30秒

こちらこそ、はじめましてよろしくお願いします。

会員にとって、幹部の不正は直接の被害を受けたりしなければ、
まだまだ他人事なのだと思います。
これまで学会を担ってきた世代の会員にとっては、
日々が平穏であること、いつものように活動していられることが安心なのです。
でももう、そうは言ってられなくなって参りました。

いち宗教教団の不正や堕落や、後任の会長候補がどんなやつだとかにとどまらない問題。
我らの支援してきた同志は今や、政権与党でデエジンだって出しています。
「政策を実現させるため」
「バイ菌に触れてでも」
なんて言って、宿敵自民党と組んではや15年
15年目にして実現してきた政策の数々とは？
(必要ならば後日に記載します)

賛否両論あるでしょうが、
信濃町が時の総理からの祝電が届いて浮き足立っているようでは
議員以前に権力に食い破られているといわれても仕方ありません。

先生が公で諌言し、それを受けて党の方針が立て直される‥かと思いきや、
誰かがまたそれをひっくり返す‥
なんででしょうね

魂売ってでも解釈改憲したのは見返りに消費税10%でも阻止するのかと思いましたが
アクセル全開で先頭駆け抜けてますけど‥

また荒れちゃうかな、
管理人様いつもありがとうございます。

くらさい様、とりあえずこんなところでどうでしょうか
軸をこれらのことに置き直して、
六月後半からの聖教の先生のメッセージ、残ってたら、読んで見ていただけませんか
イラク派遣があった年、先生は合図をするよと詩に込められていました。
もう出たと思います。皆が気づかないから、何度も。

あ、それから「くらさいさんが通りますよ～」ていうの
いつも笑えて‥ ^o^
面白いひとへ
76 ：中央：2014/10/06(月) 23:55:02: うらら様
投稿者：信濃町の人びと投稿日：2014年10月 6日(月)16時46分52秒

問題意識は理解しています。

私がここに登場した理由のきっかけの1つが

正にそこにあり、答えを見つけたからです。

おかしな政策決定には、私が批判している

一部の悪い幹部の利害大連立があるからです。

理想や信念が歪められている。

そう感じています。

話しが進んで行けば、見えてきますよ。
77 ：中央：2014/10/06(月) 23:59:16: 怒りの声が届いています。
投稿者：信濃町の人びと投稿日：2014年10月 6日(月)18時55分39秒

教学部レポートの感想から抜粋

●私物化だ。幹部は会員のことなど、何も考えていないのだ。

●民衆の正義を守るために戦うしかない。許さん。
78 ：ジョン万次郎：2014/10/07(火) 11:16:24: うららさんご返事ありがとうございます
投稿者：くらさい＠少し真面目モード投稿日：2014年10月 7日(火)09時27分46秒

うららさんご返事ありがとうございます
信濃町さんも返信してますが「一部の悪い幹部の利害大連立」が影響していると
その悪影響の中ヒッシに名誉会長の設立理念をスイコウしようと苦労しているのでは
ナツオさんにはまだまだキタイしています問題はその根っこに巣食うシロアリかな
うららさんの意見はヒジョーに勉強になります今後もヨロシクお願いします

はいはいくらさいさんがとおりますねー
79 ：ジョン万次郎：2014/10/07(火) 11:17:19: 投稿者：信濃町の人びと投稿日：2014年10月 7日(火)09時37分26秒

【感想一部ご紹介】教学部レポート感想です。

●最高幹部の腐敗がここまでとは。
もっと先の話しかと思っていたが。
こんなに早く露呈するとは。

●組織の維持や職員のくいぶちの為なら何でもありか。

●勝手に教義変えるなんて、
しかも後付でもいいって。邪宗やんか。
それ。

●脱会者や批判してる人たちの言う通りになっちゃいますよ。全く何考えてんだか。

●現場が混乱する。我々のことなど微塵も考えていないのか。愕然とした。

●ますます衰退するな。

●先生利用の極み。

●最高幹部は、あまりにもひどい。

●いまや敵とは宗門ではなく、学会内部。

●責任を池田先生に取らせようとしている。

●断じて許されるものではない。

●こんなアホな幹部たち。もう信用しません。

●ショックです。

●現場の大変さ、知らないんですね。

●先生の功績を無くす暴挙

●改革と称して独裁者をつくるとは。

●こんなことが、学会の中でおこなわれていたとは。

●私物化だ。幹部は会員のことなど、何も考えていないのだ。

●民衆の正義を守るために戦うしかない。許さん。

●上層部幹部の暴走

●底辺にいる者として一大事
80 ：新宿歌劇団：2014/10/12(日) 14:42:50: 感想文投稿者：だいせーどー投稿日：2014年10月11日(土)00時32分30秒

ほかの板のものを見て感想文を書いてみました。
ご一読ください。

会憲問題と大御本尊の教義変更について感じたことを書きます。

①教学部の説明に納得しない最高幹部、教義的に破たんしている。
Ｔは、教学部の大御本尊を巡る説明が気に入らないのか、趣旨説明文からの説明を全て削除した模様だ。とんでもないね。まったく。

②執行部、ＳＧＩの首脳、教学部の出席会議では、
教義の根本を拙速に変えることへ強い懸念が表明されたので、会長方針が否決された模様だが、方針撤回はされていないとのこと。いまだに虎視眈眈とねらっているのではないか。

また、独断専行の状態が続いていており、教学部はお呼びでなくなったとか。
教学の最重要課題で教学部を排除する異常事態には強い懸念があるといえよう。

具体的には、会員の疑問に誰が答えるのか、宗門との論争で誰が戦うか。
そうした懸念に対して何の準備もないのではないか？

③ＳＧＩ主要国の中心者を招集した会議では、否定された方針を繰り返したようだが、
各国の理事長たちは、拙速な発表に困惑した模様だ。
具体的には欧米の首脳は、教義の根幹で論理的整合性がないことの懸念、説明できないと心配していた模様。

④日本創価学会の下に各国ＳＧＩを位置づける新たな機構・規定が発表されたらしい。
これには、侵略を受けたアジアの首脳が、強い違和感を表明したと伝えられる。
独断専行が続くと、池田先生のつくられた学会、信心の世界、ＳＧＩ組織は大混乱となり、
大きな禍根を残すことが懸念される。
81 ：gagamilano ブランド：2014/10/14(火) 18:58:12: <a href="http://gagamilano-eshop.com/">gagamilano ブランド</a>最安値海外通販! http://gagamilano-eshop.com/ 楽しんで買おう！
gagamilano ブランド http://gagamilano-eshop.com/
82 ：しなのまち：2014/10/15(水) 09:15:12: 教学部レポート感想ね
投稿者：信濃町の人びと投稿日：2014年10月12日(日)07時46分22秒

教学部レポートの【感想を一部ご紹介】

●最高幹部の腐敗がここまでとは。
●組織の維持や職員のくいぶちの為なら何でもありか。
●勝手に教義変えるなんて、しかも後付でもいいって。邪宗やんか。それ。
●脱会者や批判してる人たちの言う通りになっちゃいますよ。
全く何考えてんだか。
●ほんと酷い。許せない。
●こんなアホな幹部たち。
もう信用しません。
●現場の大変さ、知らないんですね。
●ますます衰退するな。
●先生利用の極み。
●最高幹部は、あまりにもひどい。
●いまや敵とは宗門ではなく、学会内部。
●責任を池田先生に取らせようとしている。
●断じて許されるものではない。
83 ：しなのまち：2014/10/15(水) 10:15:21: ワシらの師匠はお元気やで！
投稿者：京都乃鬼投稿日：2014年10月14日(火)20時45分20秒

10月12日午前に聖教新聞本社にワシらの師匠が久しぶりに訪問されたな。

ご自分の足で歩かれて7階に行かれ、そこにあった配達員さんや通信員さん達の資料について説明を聞かれ、様々なご指導や本社建て替えについての決済などされたとのこと。
そして6階の言論会館で、その日曜に居合わせた人びとと勤行をされたとのこと。

原田光治代表理事ともう一人の役員が駆けつけた時は、もうお帰りになる寸前の車中。
原田はん、なんとかお見送りは出来て良かったな。

でも、逆に師匠が元気だと「困る」連中もいるな(鬼笑)
いろんなコト、勝手にできひんしなw

例の文書に書かれていたご本尊の件や会憲の件は当面無いで。
84 ：しなのまち：2014/10/15(水) 10:20:21: オトナのハナシをしようやないか？
投稿者：京都乃鬼投稿日：2014年10月14日(火)22時23分48秒

南元はん、お初でんな。

ここで公開されてる文書を、誰が最初に「レポート」というたか知らんけど、少なくともワシトコの京都乃鬼一家に渡って来た「打ち直し無し」の文書をワシは「宮◯文書」と言うてた。
また、そう言う言い方で一部の人に渡した。

初期段階から、いろいろ調べて内容の信ぴょう性などについて京都乃鬼新聞社で調べた結果、ワシの持っている宮◯文書は、全て真実であった事が分かった。
(但し、ここでバラ撒かれている「レポート」なるものを保証するものではない)

その調査した一連の流れをワシが話せば一番エエんやろうけどな、今、この時期には言えん事があるねん。
マスコミ、考案、敵味方、螻蛄なども見てる板では出来ひんわな。

でも、ワシはナニもな、ご本尊の件や会憲の件をやな、ワシらの創価学会内部で議論する事を否定するものでは無いんや。ドンドンやったらエエがな。

その上で、
ここの板で、この文書が誰に提出するためのものだったのかという事について論議されている件では、
以前、ワシは調査機関からの報告として「私的な忘備録」だったと結論付けた。
その理由も示したで。
闘い方を知らん教学部のニィちゃんがコレだけでナニが出来るねんとね。

でも、段々と纏めてきてるし、その後、Mさんが本当に誰かに出そうとしたのかもしれん。
けど、それも本当かどうかは本人しかわからへんがな。

コレを、アカの他人が、誰がどうだ、と言って決めつけて言ったとしてもやで、裏が取れへんし、不毛な議論とちゃうかな？

でも、みんなは興味はあるわなw
無下に言うてもアカンし、チョット考えてみよか？

逆から考えてみるとな、こうして本人の手を離れてワシの様なややこしい所に渡るという事は、Mさんは誰かに提出した可能性はある。

けどな、とするならばやで、ワシトコのようなややこしい所に流れるという事は、その提出した人間からMさんは裏切られた可能性だってある。
何故ならば、Mさんはこの文書が流布された事により左遷されたがな。
ま、ある意味ではワシが左遷させた様なもんやけどな。

また、一方ではＭくんを陥れるために、資料を誰かがパクってコピーし流した可能性も否定出来ひん。(ワシを巧妙に使って、左遷させたのかもしれんからな)

だから、誰に提出したのか？またはしてないのか？ということは「今は」誰にもわからへんという結論にしたらどうや？

ワシも学会内部にいる螻蛄がふ化した時に、いろいろやらなアカン事もあるしな(鬼笑)
ワシはこの文書を誰から貰ったかは「今は」言えへんがな(鬼笑)
それまで待ってくれや～。

それよりもっと話題にする事あるんとちゃうかな？

ワシらの師匠がお元気やったんやないか！
新聞に一面に載ってたやろ？
みんな、何でもっと喜ばないんや？
85 ：西陣織：2014/10/17(金) 17:16:47: 現場の声【教学部レポートの内容について議論提案】
投稿者：虹と創価家族投稿日：2014年10月15日(水)09時12分40秒

私が実際に教学部レポートについて話した現場の反応と意見です。

全面的に内容を信じる会員から、信じようとしない会員まで教学部レポートを読んだ方々の反応は様々でした。

以前投稿したように、T川さんと過去の法戦の良き思い出があるような会員にとっては信じがたい内容のようです。

また、会憲制定発表の会合現場にいらした方面幹部にしては「最高幹部の悪辣な発言に驚いた」と教学部レポートを全面的に信じる方もいます。
これは各人の情報量の違いです。

さて、共通していたことは「内容には興味があること。疑問に対し質問ができないこと。」でした。
そのため宿坊の掲示板を閲覧される方がいます。
しかし「揚げ足論」の多さに教学部レポートの議論が見られないのが現状です。

そのため提案ですが出来れば幹部別に細かく議論を再開して頂きたいのです。
それは、各幹部に対し個々に思い入れがある会員がいるからです。
また、幹部擁護派の方はきちんと糾弾内容に対して反論し、最高幹部の正義を証明して頂きたい。
きちんと反論して正義の証明すれば良いだけの話で「揚げ足論」は必要ありません。

【幹部別、教学部レポートの議論して頂きたい内容】
①大御本尊問題を推進する各幹部の理由
②大御本尊問題を推進した場合の幹部個人のメリット
③大御本尊問題を推進した幹部個人に対しての糾弾理由
④会憲制定を推進する各幹部の理由
⑤会憲制定を推進した場合の幹部個人のメリット
⑥会憲制定を推進した幹部個人に対しての糾弾理由
⑦糾弾理由に対する反論（幹部の正義の証明）
・T川さん
・A谷さん
・H田さん
・Y尋さん

　また、教学部レポートがきっかけで、組織内の悪に対し考えるようになった会員が増えてきたのは大きな成果だと思います。

なぜか最近の聖教新聞や本部同中では「幹部の悪、議員の悪、組織悪」に対する厳しい指導が無くなりましたね。

河内平野様や皆様の投稿される「悪と戦う」先生のスピーチ内容はありがたく、現場の方々に読んで頂くと元気になります。
誠にありがとうございます！

教学部リポートについて、現場の会員にもこの内容を深く思索するチャンスを与えて下さい。
宜しくお願い致します。
86 ：西陣織：2014/10/17(金) 18:43:27: 投稿者：信濃町の人びと投稿日：2014年10月17日(金)00時05分10秒

谷は会長になりたくて身辺整理が必要。
弁護士に頼らざるをえない。

また、矢野和解という中身のない、むしろマイナスをごまかして、功績とし
会長まであと一歩となる。

秋谷は矢野とはズブズブの中で、
54年は矢野とつながり、
先生追い落としの画策で、週刊誌に情報を売っていた。
金庫、ルノワール、損失補填、国税などの対応から弁護士ともズブズブ。
先生がでてこなくなるタイミングをみて、復権。しかも、来年は統一選だか、ハムが集団的自衛権などで追い込まれ、秋谷の出番をつくった。

弁護士は裏でダークな仕事をしていた。
また、葬儀屋ともつながりがある。
そして、矢野とも。
国税、ルノワール、墓苑会計など、
矢野の政治力を必要とした時期があった。

結果
それぞれの利害が一致して大連立となる。
そして、
教義を変え
組織を変え

学会を支配しようとした。
87 ：西陣織：2014/10/17(金) 18:44:59: 最高幹部の発言から
投稿者：信濃町の人びと投稿日：2014年10月17日(金)09時13分37秒

最高幹部の発言
(教学部レポートから)

谷川総長

■「『出世の本懐』の意味だって変えればいいんだ。独立した教団なんだから、変えてもいいんだし、変えられるんだ。南無妙法蓮華経の御本尊を顕したことにすればいいんじゃないか」

→「末法下種の三宝」についても
現在は、公式には仏宝が日蓮大聖人、法宝が三大秘法の大御本尊、僧宝が日興上人になっているのを変更するのかという議論になった際

■「それも変えればいいんだ。何の問題ない」

■「過去との整合性など、どうでもいい。自語相違と批判されてもかまわない。完全に独立した教団として出発するんだから。結論は決まっているんだ。教義なんて、それを後付けすればいいんだ」

～ "谷川総長は何度も繰り返し"
"何でも自分たちで決められる
という全能感" ～
88 ：西陣織：2014/10/17(金) 18:45:46: 最高幹部の発言から
投稿者：信濃町の人びと投稿日：2014年10月17日(金)09時20分27秒

教学部レポートから秋谷議長の発言

→「弘安二年の御本尊について

■唯一絶対の御本尊と大聖人が定められた証拠はない。

■「弘安二年の御本尊も何の徳用も働かない。