よくある質問
更新：2014/05/07
よくある質問
40歳以上の日本人には、ちょっと、むずかしい話が多い サイトです。
若い人には、簡単（かんたん） で、すぐに分かります。
「意味（いみ） が わからない」 と思った人は、
下の 「３」 を ごらん下さい。
＜ もくじ ＞
２） 簡単（かんたん） に言うと、どんな問題ですか？
３） このサイトは何を言いたいの？ 分かりにくいよ？
４） 大きな問題ではないでしょう？ ささいなミスでは？
５） マスコミが悪いのでは？
６） なぜ悪口を言ってもいいのですか？ ←重要★★★
６の後半）
ウソって何？ ねつ造って何？ 具体的に教えて。 ←重要★
７） 何をすべきですか？
８） なぜこんな書き方なの？
９） 差別してもいいですか？
10） マツコ・デラックス （＝愛犬家、伊藤ファン） について ←重要★
・・・
20） 「フィギュアを変えた」 って本当ですか？
21） なぜ、「欧米人」 を、話題にするのですか？
（冒頭に表示。↓ ここのすぐ下に。↓ ）
22） 読（よ） まずに、分かる方法は、ありますか？
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
「欧米人」 を話題にする理由
１） この捏造（ねつぞう） 問題が、
得点の数字（すうじ） を書き変え（かきかえ）る問題であり、
その数字（すうじ） は、ほぼ全て、
欧米人（ジャッジ） が、つけて（採点して） いるからです。
「欧米人が言っている」 ← 当サイトのタイトル
２） 「欧米人は、こう思うに決まってる」 という、
日本の高齢者に固有の、
巨大な （爆笑できる） カン違いを、
土台・前提にした、「作り話」 の問題だから、です。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
＜ご注意＞
↑ ↓ これらに、
同意や共感をする必要は、ありません。
ねつ造（ねつぞう） をしている事実には、変わりありませんので。 （20年以上）
まえがき
（時間がない人は、もちろん、飛ばして下さい）
・得点が、事実（じじつ） とちがう
・事実とちがう得点によって、作り話が作られた （25年以上）
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
・得点の 数字（すうじ） を、ゴマカシて、書き変え（かきかえ） ています。（20年以上）
（テレビ新聞だけでなく、本・書籍も同じ） （下で説明します）
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
若い人たちへ：
コンパル と 高齢者の心理
「意味（いみ） が わからない」 と思った人は、
下の 「質問 ３」 を ごらん下さい。
・この問題は、有名（ゆうめい） で、
日本フィギュア界の、ファンや関係者（スケート連盟など）（中高年） の、
みんなが知っています。
「事実（じじつ）でない」 と知りながら、ワザト、
何も知らない子供たちに、
虚偽（きょぎ）を教えて、騙（だま）しています。（20年以上）
・2007年の、
大まじめな NHK ねつ造 ドキュメンタリー （英語字幕つき） からも、
７年たちます。
（得点の数字（すうじ） を、ゴマカさないと、ストーリーが成立しません）
（テレビ新聞だけでなく本・書籍も同じ） （下で説明します）
「ウソだ」 と言う人が、何十人もいる、【ふつうのウソ】 ならば、
問題ありません。
この点で、他のウソとはまったく異（こと）なります。（つまりタブー） ←注目★
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
「フィギュアを変えた」 というウソ の効果
↑ ページ内の後半です。
「意味（いみ） が わからない」 と思った人は、
下の 「質問 ３」 を ごらん下さい。
・この、20年以上つづいているねつ造 に、
「虚偽（きょぎ） だ」、「ねつ造をやめましょう」 と言ったのは、
世界で私・このサイトのみです。
・実は、ウィキペディア（日本語） もウソです。
（テレビ新聞だけでなく本・書籍も同じ） （下で説明します）
＜ご注意＞
↑ ↓ これらに、
同意や共感をする必要は、ありません。
ねつ造（ねつぞう） をしている事実には、変わりありませんので。（20年以上）
では、始めます。↓
--------------------
＜質問1＞
・伊藤は「みにくい」「偉くない」「芸術性がゼロ」
と言ってもいいですか？
＜答え＞
・いいですよ。私も悪口を言っています。
伊藤が死亡（しぼう） しようが病気になろうが、全く興味がありません。
その理由： 「質問 ６」 へ。 ←必読★★★★★
「質問 ６」 を、必ずお読み下さい。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
「さようなら、コンパルソリー」 （米スポイラ誌）
熟読：
質問１０ マツコ・デラックス
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
＜ご注意＞
↑ ↓ これらに、
同意や共感をする必要は、ありません。
ねつ造（ねつぞう） をしている事実には、変わりありませんので。（20年以上）
＜質問2＞
かんたんに言うと、どんな問題ですか？
＜答え＞
得点が、事実（じじつ） とちがう
事実とちがう得点によって、作り話が作られた （20年以上）
（時間がない人は、
以下を飛ばして、「質問３」 に進んで下さい。↓ ）
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
日本の中年･高齢者（こうれいしゃ） が、
20年以上、
ワザト、
得点の数字（すうじ） を、ゴマカシて、書き変え（かきかえ） ている、
という問題です。 （20年以上）
（テレビ・新聞だけでなく、本・書籍も同じです）
数字（すうじ） の書き変え（かきかえ） は、
ともかく、OKでも、
「書き変えないと、成立しない」 となると、別の問題になります。 ←注目★
（時間がない人は、
ここを飛ばして、「質問３」 に進んで下さい。↓ ）
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
↓ ↑ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
ウソの数字（すうじ） の、
作り話（つくりばなし） を、つくって、
何も知らない子供たち、若者たちを、 ←注目★★★
騙 （だま） している、 ←注目★★★
という問題です。 （20年以上）
「ウソだ」 と言う人が、何十人もいる、【ふつうのウソ】 ならば、
問題ありません。
この点で、他のウソとは、まったく異（こと） なります。 （つまりタブー）
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
・タブーの問題です。
・捏造（ねつぞう） している、
という問題です。 （20年以上）
・歴史を改ざんしている、
という問題です。
・成績の数字（すうじ） を
わざと、ゴマカシて、書き変えている、（20年以上）、
ウソの作り話で、だましている、 （20年以上）、
という問題です。
（ウソも100回言えば本当になる、のたぐい）。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
（時間がない人は、
以下を飛ばして、「質問３」 に進んで下さい。↓ ）
若い人たちへ：
コンパル と 高齢者の心理（しんり）
若い人たち、
＜ 高齢者に、ダマされるな ＞
例えば、
「それは事実（じじつ） ではない」 「虚偽（きょぎ）だ」
と言うと、
「そんなことは皆（みんな） が知っている。 だから、だまれ、書くな」
と、言い返す高齢者や伊藤ファンが、沢山います。
しかし、高齢者は、
「虚偽だ」 とは言いません。 ←注目★
事実 （じじつ） を、言いません。 ←注目★★★★★★★
若い人は、十分ご注意下さい。 参照： 下の 「質問 ５」
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
（時間がない人は、
以下を飛ばして、「質問３」 に進んで下さい）
NHKドキュメンタリー の 問題点
ある事情（じしょう）
日本のフィギュアファン（中高年）の、9割以上、ほぼ全員が、
例のNHKドキュメンタリー を見ると、すぐに、
「これは虚偽（きょぎ）だ」 と、分かります。
すぐに、気づきます。
ところが、
ある事情があって、「虚偽だ」 と言わないどころか、
同じ虚偽を、ワザト、
何も知らない子供たち、若者たちに広めて、 ←注目★
騙（だま） しつづけています。 （20年以上。現在も） ←注目★
↑ ここに注目
真実（しんじつ）
（例えば、得点の数字（すうじ）。 トップページ中央の「成績表」と直後の説明 を参照）
を、20年以上、隠（かく）しつづけています。
正直（しょうじき）に、事実（じじつ）を言った人に、 ←注目★
イヤガラセします。 （もちろん現在もつづいています） ←注目★
その 「ある事情」 を説明したのが、このサイトです。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
都合（つごう）がわるい
日本のニーズ 欲望
つまり、このねつ造は、
日本人 （高齢者） のニーズに合っているのです。
では、
都合（つごう）のわるい真実（しんじつ）とは何なのか？
なぜ、都合（つごう）が悪いのか？ ←重要★★★★★
「日本のニーズ」 とは何なのか？
ヤバイ真実（しんじつ）とは何なのか？ ←重要★★★★★
なぜヤバイのか？ ←重要★★★★★
（それがこのサイトのテーマの一つ）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
この約10行は飛ばして、次の機会にどうぞ。↓
・日本とは何かが、鮮（あざ）やかに現れた典型（てんけい）的な事例です。
・日本という国の根本的なタブー、土台、「欧米人が言っている」 という虚偽。
・「伊藤のミジメさ」 をキープできなくなったとき、その瞬間に、
高齢者の人生が、日本がひっくり返ります。
・「日本と欧米」、および日本の限界をよく表した、歴史的・根源的な事例。
・真実がバレると人生がひっくり返る、と高齢者は無意識に恐れているので、
真実をかくして、虚偽（きょぎ）を広めている、という
社会問題です。（つまりタブー）。
・このイトー捏造問題は欧米への私の故郷日本の惨敗、完敗を意味する（末尾参照）。
・「欧米人が言っている」。実はこの虚偽が、日本の土台になっています。
この約10行は飛ばして、次の機会にどうぞ。↑
必読：
質問１０ マツコ・デラックス
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
＜質問3＞
このサイトは何を言いたいの？ 分かりにくいよ？
＜答え＞
虚偽（きょぎ） を、子供に、広（ひろ） めないでください
↑ これは分（わ） かりますか？ （まじめな質問です）
数字 （すうじ） を、変（か） えないでください
↑ これは分（わ） かりますか？ （まじめな質問です）
数字 （すうじ） を、変（か） えないでください
数字 （すうじ） を、変（か） えないでください
数字 （すうじ） を、変（か） えないでください
↑ これは分（わ） かりますか？ （まじめな質問です）
ねつ造 （ねつぞう） しないでください
ウソの 作り話（つくりばなし）、やめてください
ウソの 作り話（つくりばなし）、やめてください
ウソの 作り話（つくりばなし）、やめてください
ウソの 作り話（つくりばなし）、やめてください
↑ これは分（わ） かりますか？ （まじめな質問です）
若（わか） い人を、騙（だま） さないでください
騙（だま） さないで
騙（だま） さないで
騙（だま） さないで
騙（だま） さないで
↑ これは分（わ） かりますか？ （まじめな質問です）
海外（かいがい） に、知らせてください
↑ これは分（わ） かりますか？ （まじめな質問です）
40歳以上の日本人には、ちょっと、むずかしい話が多いサイトです。
若い人には、
簡単（かんたん）で、すぐに分かります。
必ず、絶対（ぜったい） に、お読み下さい。↓
小谷が削除したもの（下）
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-145.html
（表面だけでOK。内部のリンクは無視）。
分かりにくいということは、あなた方が成功しているということです。
★★★ ↑ 必ず、絶対（ぜったい） に、お読み下さい。↑ ★★★
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
ここの中段にも書きました。↓
「初めまして」の このサイトのテーマ 「日本人のニーズ」とは？ ←中盤
必読：
・「このサイトについて」 の末尾
・下の 「質問 ８」
「ウソだ」 と言う人が、何十人もいる、【ふつうのウソ】 ならば、
問題ありません。
この点で、他のウソとは、まったく異（こと） なります。 （つまりタブー）
必読：
質問１０ マツコ・デラックス
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問 「1」 と 「6」 へ
------------------------------
以下、「質問4」 がしばらくつづきます。
＜質問4＞
大きな問題ではないでしょう？ ささいなミスでは？
NHKドキュメンタリー は、伊藤を「偉大だ」と伝える番組では？
＜答え＞
ささいなウソなら、止めるのも簡単ですね？
どうぞ、 止めてみて下さい。 （笑）
「踏み絵」 を踏んでから、お話しください。（＾＾）
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-74.html
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
すでに、キチンと説明してあります。↓
まったく読まずに、イチャモンをつけるのは、 ←重要★
やめて頂きたいです。 ←重要★
★ 初めまして。海外に知らせて下さい
★ NHKドキュメンタリーの問題点 （欧米人の脳ミソを説明）
★ 若い人たちへ。高齢者の心理 （中高年も全員お読み下さい）
「読（よ） まずに、分かる方法は、ありますか？」
↓ ↓ ↓ ↓
ありません。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
もう一度。
「読（よ） まずに、分かる方法は、ありますか？」
↓ ↓ ↓ ↓
ありません。
無（な）い。 一つも無（な）い。
０ （ゼロ）。 ゼロ個（こ）。
どこにも無い（ない）。
私（このサイト） への苦情・攻撃、約1万件を集約すると、
結局は、
「読（よ） まずに分かる方法が、書いてないので、ダメなサイトだ」
と言っているわけです。
もう一度。
「読（よ） まずに、分かる方法は、ありますか？」
↓ ↓ ↓ ↓
ありません。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
「フィギュアを変えた」 というウソ
もう一度。
「読（よ） まずに、分かる方法は、ありますか？」
↓ ↓ ↓ ↓
ありません。
もう一度。
「読（よ） まずに、分かる方法は、ありますか？」
↓ ↓ ↓ ↓
ありません。
もう一度。
「読（よ） まずに、分かる方法は、ありますか？」
↓ ↓ ↓ ↓
ありません。
「ウソだ」 と言う人が、何十人もいる、【ふつうのウソ】 ならば、
問題ありません。
この点で、他のウソとは、まったく異（こと） なります。 （つまりタブー）
英文 日本語訳 （概要編） ←必読★
↑ 海外（かいがい）の常識ではこうなる、ということ。
「外国を真似（まね）しろ」 という意味では全くない。
自分（日本）が何をしているかは、外から見ないと分からない。
最後まで読まないと分かりません。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
★ 重要です。↓
＜ゆっくりと 8行＞
↓ 一字、一字、
ゆっくり、ていねいに、お読み、下さい。↓ （この8行を）
番組は、 （高齢者・伊藤ファンも、20年以上、）
「ハンディーを乗りこえた」 （や 「フィギュアを変えた」、「女子初・日本初」 等） という、
「えらさ」 を、プラスしています。←ホメています。←注目★
そのままでは、あまり偉くないので。←これはOK。 ←ここ重要★★★
それが虚偽（きょぎ）。数字（すうじ） の 書き変え、ねつ造。
「偉くない。みにくい」 と言うならOK、問題なし。←重要★ その理由：下の 「質問 ６」
つまり、
「欧米人（ジャッジ）が言っている」 という ねつ造。 ←これが問題★★★★
↑ ＜もう一度＞
ゆっくり と、
一字、一字、 ていねいに、 読んで、下さい。↑ （この8行を）
（もちろん問題はこれだけではありません）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
↓ ↑ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
「ホメてるから、いいじゃないか？」
★ だから、 悪質 （あくしつ） なのです。
★ 詐欺 （さぎ） の手口です。
（参照： 下の質問 「６」 ）
出典：
ウィキペディアに書いてある事 と 書いてない事
「ホメながらのウソだと、騙（だま）される」 ←重要★
悪口ならば、「あっ、これは悪口だな～」 と気づく。
（下の質問 「６」 より）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
（上記の 「ゆっくりと8行」 のつづき ↓ ）
つまり、
番組 （や高齢者や伊藤ファン） は、
「伊藤は、偉くない、みにくい」 と、
なぜか、 ←重要★★★
遠まわしに、言ってるんですね。（笑） ←重要★★★
（もちろん無意識） ↑ これ自体はOKです。
なので、
皆さんが言うような、
「偉大だ、と伝える番組」 「ささいなミス」 の、 ←注目★
正反対 （せいはんたい） なのです。 ←注目★★★
↑ これ自体はOKです。
実は、
伊藤デマは、全てこのパターンです。
「欧米人が言っている」 と。
ゴムマリ、ダイコンと 「欧米人が言っている」 と。笑。
（欧米人はそういう事を言いません。笑）。
（ ↑ ここで欧米人の脳ミソを説明）
高齢者の疚しさ（やましさ） のせいです。
実は、日本人のパターンでもあります。 （このサイトで説明済み）
「ウソを外国に言わせる」 という、
高度な、高齢（こうれい） テクニックです。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
↓ ↑ これらは、
中高年フィギュアファンの、皆が知ってることです。
知りながら、ワザト、ねつ造しているのです。20年以上。
「ミジメさの重大さ」 のせいで、 ←注目★
「数字の書き変え」 が、ササイなことに思えて、可能になる、←注目★
というメカニズム。
（これは世界中で、日本の高齢者 【だけ】 に発生します）。
実は、
ゴムマリ・ダイコン虚偽 なども、
これと同様に作用して、ねつ造の原因になっています。
（高齢者にとっては）。 （下の 「１９」 で説明します）
事実として
欧米人はイトーに、そのような採点を、していません。
（事実を検証ずみ。芸点のことですよ。 下で説明します）
しかも、
する 【わけがない】 のです。 （芸点のことですよ）
（欧米人の考え方を知る人には簡単で、単純なこと） （下で説明します）
逆に、エコヒイキばかりです。 （芸点のことですよ）
（当時のバブル経済などのせいと考えられる） （下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
アニメでさえ
完全な作り話でさえ、子供向けのアニメでさえ、
例えば、「ドラえもん」 でさえ、
もし科学的・歴史的な虚偽（きょぎ）があれば、
問題になります。（ご存知のとおり）。
それを、
アニメでもなく、ドキュメンタリーで、
史実・事実（じじつ）として、歴史として、
原発のように、学者ぐるみで、国家規模で、国民全体で 、
やっているのが、このイトーねつ造問題です。
「ウソだ」 と言う人が、何十人もいる、【ふつうのウソ】 ならば、
問題ありません。
この点で、他のウソとはまったく異なります。 （つまりタブー）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
大丈夫ですか？
「げいじゅつ点 世界1位」 を20年以上、モミ消すというのは、笑 （←誤訳）
（ ↑ トップページの中央の 「成績表」 と直後の説明を熟読）
これは、むしろ、
あなた方の、モラル感覚・良心・道徳・倫理に、
反するんじゃないんですか？
私や欧米人の、ではなく、
むしろ、あなた方、中高年日本人のモラル感覚に。
大丈夫ですか？
まあ、だからこそヤマシサのかたまりなんだが。笑
「芸点6.0満点」を、20年以上、隠蔽（いんぺい）中。（NHKと高齢者）
↑ 英語版では見られます。 （2つを見比べて下さい）
↑ 例のドキュメンタリーとも矛盾しますから。
「芸点6.0満点」 を、20年以上、隠ぺい中 5:30～ （NHKと高齢者）
→ 海外の英語版では見られます。 6:30～
（例のドキュメンタリーとも矛盾しますから）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
↓ ↑ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
＜若い人たちへ＞
やましい気持ちの中年・高齢者（40歳以上） が沢山います。
ダマされないよう、ご注意ください。
・「芸点が技点より低いですよ？ 下げられたのでは？」
→ 下の質問 「１９」 をご覧下さい。
★ これ重要 ↓
「フィギュアを変えた」 というデマ の 効果（こうか） 【１】【２】 ←ページの中段★
↑ ページの中段です。
↑ これ重要です。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
↓ ↑ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
ちなみに、海外では
イトーやビートルズをわざわざホメて持ち上げる人は、いません。
すでに高い地位にいるので。 殿堂犬 ジョーダン
「パイオニア」「〇〇で初」＝犬コロ観 ←ページの中頃
二流の選手ではなく、
野球でのハンク・アーロン、音楽でのモーツァルトに相当する、
歴史上の最上位の格づけをされる選手です。 （欧米では）
（ ↓ ↑ ここは上記の「偉さをプラス・ゆっくり8行」 の部分に対応中）
・海外の人は、
NHKや高齢者（や伊藤ファン）とは、違います。
わざわざ 「偉大だ」 と持ち上げるのは、 ←注目★
「ひくい」 「犬コロ」 と思っているからです。笑。（日本人だけ）←注目★
↑
これが「悪い」のではなく、（反社会的だが 笑）、
ねつ造の ＜原因＞ だ、と私は言っているだけです。
最後まで、すべて読まないと分かりません。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
↓ ↑ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
エコヒイキは正しかった？
・欧米人ジャッジが、あれだけエコヒイキしつづけて、
あれだけゲイジュツ点 （誤訳） を、14歳時から上げつづけても、
それでも日本人は、逆に、未だに20年以上も、
「減点（げんてん）された」 と言いつづけ、（伊藤ファンが喜びつづけ）、
欧米人ジャッジに、ヌレギヌを着せつづけている。 （もちろん無意識）
だから、
「エコヒイキは正しかった」 と言える。 ←注目★
欧米人（フィギュア界）の、政治・戦略として、正しかった。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」 へ
------------------------------
もしもイトーをエコヒイキせずに、公平にあつかっていたら、
もっともっと、トンデモナイことになっていた。
「減点された！ 減点された！ （＾＾） ニコニコ （＾＾） 」 と。
↓ ↑ 伊藤の【ファン】 も、ですよ。
「欧米人が言ってるんだ！ 日本人は世界を知れ！ 」 と。笑 ←注目★
（ ↑ こういう高齢者は、日本に沢山いますね。笑）
日本人（高齢者や伊藤ファン） は、怒って抗議する（夢のまた夢） どころか、
被害者ヅラをすることすら、できず、逆に、
「下げられた」 と、（虚偽を）口に出すたびに、 ←重要★
【いい気分】 になっている。 ←重要★
このように、世界にまれに見る、異常な、
複雑（ふくざつ） に屈折（くっせつ） した白人コンプレックスに対し、
欧米人（フィギュア界）は、ある程度、正しく対処したといえる。 ←注目★
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」 へ
------------------------------
（ ↓ この約10行は読まないで下さい）
欧米人に、日本人（中高年や伊藤ファン）は、こう言っている：
「私たち日本人は、伊藤のようになりたい、のではなく、
あなた方、白人のように、なりたいのですよ」 と。
（ここは上級者向け。中高年には意味が通じない）
「欧州フィギュアとはそういうものだよ、日本のキミたち。ｴｯﾍﾝ(´ー`)y━~~」
と、日本人が日本人に向かって言う、お決まりのパターン、
江戸時代の百姓そっくりの奴隷根性を400年間、ここでもくり返している。
（ ↑ この約10行は読まないで下さい）
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
熟読：
質問１０ マツコ・デラックス
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
もうしばらくお読み下さい。↓
＜質問5＞
マスコミが悪いのでは？ 仕方ないのでは？
このサイトは効果がないのでは？
やり方が悪いのでは？
高齢者や伊藤ファンが、捏造（ねつぞう） しているのだから。
虚偽（きょぎ） は、他にもたくさんあるでしょ？
テレビやマスコミは、ウソばっかりでしょ？
（下の質問 「１７」 も参照）
＜答え＞
その発言（はつげん） が、結果的に、
ウソ・ねつ造を、応援（おうえん） し、広めています。
なので、
その発言を （公開では） しないで下さい。 ←重要★
（上記の、質問 「3」 「4」 も同じ）
「虚偽はだめだ」 と言わない人は、公開では、発言しないで下さい。
当たり前ですね。 子供の教育に悪い。
妨害（ぼうがい） をしないで下さい。 ←重要★
★ つづきます。↓ 重要です。↓ 必ずお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
★ 重要です。↓
＜若い人たちへ ご注意＞
高齢者にダマされるな
この、
「仕方ない」 「マスコミのせい」 「やり方が悪い」 等を、
ワザト言う、
頭のいい中高年が、沢山います。
彼らは非常にズル賢く、卑怯（ひきょう） であり、
どんなに汚ない手でも使います。 ←注目★
何でもします。
人生がひっくり返るからです。 （欧米人はこうなりません）
虚偽（きょぎ） を広めるためなら、
何でも（なんでも） します。 ←注目★
どんなことでも、します。 ←注目★
ご注意下さい。 上記「質問3」「質問4」も同じ。
＜分かりやすい例＞ ↓
例えば、
「それは事実（じじつ） ではない」 と言うと、
「そんなことは皆（みんな） が知っている。
だから、だまれ、書くな」 ←注目★★★★★
と、
言い返す、高齢者や伊藤ファンが、沢山います。
さらに、
「その方法では、効果がない」 ←注目★
と、言い返す人も、沢山います。
しかし、
高齢者や伊藤ファンは、
「虚偽だ」 とは言いません。 ←注目★★★★★
事実（じじつ） を言いません。 ←注目★★★★★★★★★★
若い人は、十分ご注意下さい。
（江戸時代の日本、百姓がこうだったのです）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
また、
「マスコミが、ウソを言った・広めた」 と言う人は、
その証拠（しょうこ） を出してくださいね。笑 ←重要★
（参照： 「ゴムマリ・ダイコン虚偽」 の後半）
（下の質問 「１７」 も参照）
必読：
質問１０ マツコ・デラックス
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
★★ 質問 「６」 は、重要です。↓ ★★
＜質問６＞
＜もくじ＞
６の前半） 悪口を言ってもいい理由
６の後半） ウソって何？ 具体（ぐたい） 的に説明
「６」 は、必ず、最後までお読み下さい。↓
なぜ、
「みにくい」 「偉くない」 「芸術性がゼロ」 などと、
悪口 （や低い評価） を、言ってもいいのですか？
＜答え＞
悪口ならば、読む人は、
「 あっ、 これは、 悪口だなぁ～ 」 と、 気づきます。
認識（にんしき） できます。
ところが、
ホメながらのウソだと、 ←注目★
読む人は、気づかずに、騙（だま） されてしまうのです。 ←注目★
だから、悪質（あくしつ） なのです、高齢者や伊藤ファンは。←重要★★★
（下で説明します）
★ つづきます。↓ 重要です。 必ずお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
この 「６」 は、必ず最後までお読み下さい。↓
★ 重要です。↓
詐欺（さぎ） の手口
この 「ホメながらのウソ」 は、
例のNHKドキュメンタリー も、
ウィキペディア 「伊藤」 も、 まったく同じです。
★ 詐欺（さぎ） の手口です。 （下で説明します。↓ ）
必読 ↓
トップページ の中央の 「成績表」 とその直後の５～６行
この 「６」 は、必ず、最後まで、お読み下さい。↓
（時間がない人は、この8行を、飛ばして下さい。↓ ）
「スポーツに変えた」 ←もちろんウソです。ねつ造。 しかも悪質なトリックです。
事実は正反対。 下で説明します。
「高い技術（ぎじゅつ）」 ←これも大ウソです。←重要★★★ トップページ熟読
「フィギュアを変えた」 笑 ←巧妙なトリックです） （下で説明します）
「革命（かくめい）をおこした」 笑
「昔は芸術重視。ジャンプを芸術と認めさせた」 笑
「外見のハンディを、ジャンプで克服した。えらい」 笑
「伊藤さんは先駆者（せんくしゃ） です」、 「みどりはパイオニア！｣ （爆笑）
↑
すべて、伊藤ファンのセリフです。
すべて、日本人だけが言っています。 ←注目★★★★★★
（NHKも、スケ連も、本・書籍も、テレビ・新聞も、全て同じ） （20年以上）
（しかも全てウソです）
↑
こういうセリフの、考え方をするために、
数字（すうじ）を、ゴマかして変えているのです。
（20年以上つづけています） （下で説明します）
★ つづきます。↓ 重要です。 必ずお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問６
------------------------------
この 「６」 は、必ず最後までお読み下さい。↓
★ 重要です。↓
＜ホメ言葉 トリック＞
例えば、９０点の成績に、
「５０点 だから、えらい！ 」
「５０点 だから、えらい！ 」
「５０点 だから、えらい！ 」
「５０点 だから、えらい！ 」
「５０点 だから、えらい！ 」
「５０点 だから、えらい！ 」
「５０点 だから、えらい！ 」 と、【ワザト】 言いつづけるわけです。（20年以上）
「５０点だぞ」 と言うなら、全く問題なし。 ←重要★★★
「０点 だぞ」 と言うなら、全く問題なし。 ←重要★★★
そうやって、騙（だま） しつづけるわけです。（ホメながらのウソで）
数字（すうじ） を、変えたい ので、 ホメるわけです。 ←重要★★★★★
ホメれば、 疚しさ（ヤマシサ） が、少なくなります。
「偉大（いだい） だ！ 」 「偉大だ！ 」 「偉大だ！」
この 「偉大だ」 （つよい称賛） は、
2008年頃に発生（はっせい）。 日本に初登場。
原因は２つ：
１） YouTube （ユーチューブ） のせい
２） 2007年NHKねつ造 （20年続くウソ） の、ヤマシサのせい
騙（だま） す ために、ホメるのです。 （無意識、かつワザト）
そもそも、
コンパル低迷・廃止と、芸点世界1位 を、
隠ぺいしている日本においては、
★ 何を言っても、欧米とは、ちがう意味になります。 ←重要★
「芸点1位」 「殿堂トップ」 という、
【いちばんヤバイもの】、核心、＝ 【イヌではなくなること】 ←注目★★★
を、
防 （ふせ） ぐために、
ホメて、カモフラージュしているのです。 （下で説明します）
★ つづきます。↓ 重要です。 必ずお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問６
------------------------------
この 「６」 は、必ず最後までお読み下さい。↓
若い人たちへ：
コンパル と 高齢者の心理
＜ウソって何？ ねつ造って何？＞
・得点が、事実（じじつ） とちがう
・事実とちがう得点によって、作り話が作られた （20年以上）
↑ 簡単なことです。↑
＞捏造とは、すなわち、
＞コンパル低迷 と 芸点1位 の隠ぺい によって、←基本■■■■■
＞「欧米人が言っている」、 ←基本きほん■■■■■
＞「ジャンプでカバーした」 というウソ話、 ←基本きほん■■■■■
＞を、25年以上つづけていること。
＞ （ べつに、隠ぺいしなくても、
＞ 「 芸点1位 【だけど】 革命のせいだ！ 」
＞ 「 芸点1位 【だけど】 革命のせいだ！ 」
＞ 「 芸点1位 【だけど】 革命のせいだ！ 」
＞ 「 芸点1位 【だけど】 革命のせいだ！ 」
＞ 「 芸点1位 【だけど】 ジャンプのせいだ！ 」
＞ 「 芸点1位 【だけど】 ジャンプのせいだ！ 」
＞ 「コンパル低迷 【だけど】 ミジメな人だ。イヌみたいだ」
＞ 「 芸点1位 【だけど】 革命のせいだ！ 」
＞ 「 芸点1位 【だけど】 革命のせいだ！ 」
＞ 「 芸点1位 【だけど】 革命のせいだ！ 」
＞ 「 芸点1位 【だけど】 革命のせいだ！ 」
＞ 「 芸点1位 【だけど】 革命のせいだ！ 」
＞
＞ と、叫（さけ） びつづければいいのでは？
＞
＞ いや、これだと、
＞ 「芸点1位で、なにか、不都合 （ふつごう） でも？ 」 ←注目★★★
＞ と、質問されてしまうか。 爆笑 ）
出典：
「フィギュアを変えた」、というウソ の中段の 【効果 １】
★ つづきます。↓ 重要です。 必ずお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問６
------------------------------
この 「６」 は、必ず最後までお読み下さい。↓
または逆に、
「みにくいのでジャンプ」 「欧米人が・・・」 というウソ話をつづける
【ために】、
「コンパル低迷」 と 「芸点1位」 を、
25年以上、隠（かく） していること。
出典：
マツコのウソ番組への解説 （私） ←必読★
マツコのウソ番組への解説 （Rondadoreronda氏） ←必読★
↑ これらの出典： 「よくある質問」 の 「１０．マツコ」 の末尾。
数字（すうじ） を、書き変え（かきかえ） て、
【初めて】、 ←重要★
ストーリーが成り立ちます。
「コンパル低迷」 「芸点1位」 の事実がバレると、
「みにくいのでジャンプ」 「欧米人が・・・」 の作り話が、
成立しません。矛盾します。
（下で説明します）
★ つづきます。↓ 重要です。 必ずお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問６
------------------------------
必読：
トップページ の中央の 「成績表」 とその直後の５～６行
かんたんに、
＜ウソ と 事実＞
＜ウソ＞ （日本の高齢者が20年以上流布中。日本にだけ存在）
「芸点が低いのでジャンプを向上させたから成績が向上した。（コンパルは隠ぺい）。
芸点が低い原因は、外見のみにくさを見た欧米人ジャッジ達が、芸点を減点したから。
キャリア途中から芸点が向上した原因は、
イトーが 『フィギュアを変えたから』 『革命を起したから』 『ビット【ら】が引退したから』、
『みにくさをジャンプで克服したから』。
地位：
日本の名選手の一人。日本人初の殿堂入り。野球での長嶋茂雄に相当」
↑ ウソを読むと、いい気分になりますね？
↓ 事実を読むと、嫌（イヤ） な気分になります。
＜事実（じじつ） ＞ （世界の常識）
「コンパル低迷のため優勝争いから即座に脱落しメダル圏外へ。
そのため滑走順（出番）が早く総合成績も低迷。技点はバカ正直なので上位だが、
芸点は滑走順と連動するため最終順位と同等（コンパル点と技点の中間）。
キャリア途中からコンパルが縮小・廃止されたので優勝争いに初めて加わった。
芸点が向上した原因は 『コンパル縮小』 『滑走順の後退』 『優勝候補になったこと』。
地位：
世界史上・殿堂の中の最上位。野球で言えばハンク・アーロンに相当」
↑
この事実（じじつ） を言うと、
「伊藤のミジメさ」 が少なくなってしまいますね。
重要→ 伊藤が犬コロではなくなってしまいます。 ←重要★
そこに、高齢者や伊藤ファンが抵抗して、
ウソを広めて （数字を書き変えて） （地位も書き変えて） いるわけです。
下で詳しく説明します。↓
★ つづきます。↓ 重要です。 必ず、お読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問６
------------------------------
（ 事実を言うだけで、高齢者や伊藤ファンの脳内では、
イトーのミジメさが少なくなり、事実への抵抗・反発が起こります。
そのため目的がミジメさの低減ではなく単に事実（じじつ）の記述
に過ぎないと示すため 「みにくい ←OK」 等と丁寧に注意書きしています。 ）
★ 重要です。↓
この 「６」 は、必ず、最後まで、お読み下さい。↓
何も知らない子供、若者たちを、騙（だま）して、
歴史（れきし） を、ねつ造し、改竄（かいざん） するわけです。
（ウソを、欧米人に言わせながら。 「欧米人が言っている」 と）
（欧米人はそういうことを言いません。笑）
なぜなら、
ミジメ（犬コロ） ではなくなっていくからです。 ←ページの中段です。
ファンである理由が、なくなるからです。 （愛犬家。伊藤＝犬コロ）
↑ 「若い人たちへ」 の ２ です。
人生がひっくり返るからです。 （とくに高齢の女性たち）
「芸点一位なんて、言っちゃダメ！」 ←熟読
↑ ページの中ごろです
ミジメさ（犬コロ）＝日本 をキープできなくなるからです。
「伊藤のミジメさ」 をキープできなくなったとき、その瞬間に、
高齢者の人生が、日本がひっくり返ります。（参照： 上記 「２」 の末尾）
＜何も知らない子供たちに＞
なので、
虚偽（きょぎ）が、広がっていきます。
何も知らない子供たち、若者たちに。 ←重要★★★
記録（きろく）、数字（すうじ） の捏造（ねつぞう）なので。←重要★
しかも、
「欧米人が言っている」 と、二重にウソ。
（欧米人はそういうことを言いません。笑）
（虚偽（きょぎ）が、何重にも重なっています）
★ つづきます。↓ 重要です。
この 「６」 は、必ず、最後までお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
↑
欧米人はこうなりません。 （当たり前だ）
悪口（わるぐち）ならば、 ←重要★★★
社会に悪影響が、 あまり、ありません。 ←重要★★★★★
読む人が、気づくので。 ←重要★★★★★
↓ ↑ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
この 「６」 は、必ず、最後まで、お読み下さい。↓
これ、重要です。 ↓
＜問題の本質＞
「フィギュアを変えた」 というデマ の 効果（こうか） 【１】【２】 ←ページの中段★
↑ ページの中段です。
↑ これ重要です。
「ミジメさの重大さ」 のせいで、 ←注目★
「数字の書き変え」 が、ササイなことに思えて、可能になる、 ←注目★
というメカニズム。
（これは世界中で、日本の高齢者 【だけ】 に発生します）。
実は、
ゴムマリ・ダイコン虚偽 なども、
これと同様に作用して、
ねつ造の「原因」 であり、「一体」 になっています。
（ここで詳しく説明しました。→よくある質問 の 「１９」 の前半）
「高い技術 （たかい ぎじゅつ）」 ←これも大ウソです。←重要★★★
「低い技術 （ひくい ぎじゅつ）」 が特徴。
熟読→ トップページ の「成績表」 と、その直後の説明。 ←注目★
スピンやジャンプは 「技術」 ではありません。←重要★
「技術点」 も誤訳（ごやく）。
「技術点」 と 「技術」 は、 まったく関係がない。 ←重要★
芸点 まとめ （事実じじつ関係） 「ビットと伊藤」 というウソ ←重要★★★
★ まだまだ、つづきます。↓ この 「６」 は、必ず、最後までお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問 「１」と「６」
------------------------------
★ 重要です。↓
＜問題の根源＞
NHKドキュメンタリーの問題点 ←必読★★★
↑ 欧米人の脳ミソを説明しました。
「芸点6.0満点」 を、20年以上、隠ぺい中 5:30～ （NHKと高齢者）
→ 海外の英語版では見られます。 6:30～
（例のドキュメンタリーとも矛盾しますから）
基本：
このサイトのトップページ の中央にある、
「成績表」 と、その直後の説明５～６行をご覧下さい。 ←重要★
「芸点が技点より低いですよ？ 下げられたのでは？」
→ 下の質問 「１９」 をご覧下さい。
悪口は許されるOKだが、
捏造（ねつぞう） と、イヌ扱い 人権侵害 については、
１） それを自覚（じかく）し、 ２） 日本以外にも伝わる方法で、
行なう必要がある、ということ。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
犯人は、
日本の中高年（や伊藤ファン）です。虚偽を広めています。
人生がひっくり返るので。（とくに高齢の女性たち）
（欧米人はこうなりません）
「上げ下げ」や、「ほめか、悪口か？」 に、
とらわれている人は、この問題を理解できません。
というより、
そういうアゲサゲ人間が犯人です。
「上げ下げ」を一度はずして、「事実（じじつ）か、虚偽か？」
で考えてみて下さい。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
「質問10」のマツコ・デラックス ↓
熟読：
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
もうしばらくお読み下さい。↓
＜質問7＞
私たちは何をすべきですか？
＜答え＞
ここに書いてあります。よくお読み下さい。
初めまして
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-62.html
踏み絵
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-74.html
このサイトについて
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-87.html
↑ 現在、何が起こっているか。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
もうしばらくお読み下さい。↓
＜質問8＞
なぜこんな書き方なんですか？ なぜ怒っている感じなんですか？
＜答え＞
日本の中年・高齢者 （数千人～数千万人） による、
ねつ造・妨害に対して、
私一人で立ち向かった反論を集めたサイトだからです。
（世界で私一人だけが 「ねつ造を止めましょう」 と言いました）
「自分が明らかにしなくては、真実が闇に葬られる」
オリバー・ストーン
https://twitter.com/dogeHiromi2/status/401669813581254656
書き方・文体について：
「このサイトについて」 の 「７」
および、
当ページの 「質問 ３」
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」 へ
------------------------------
ウィキペディアは ウソだらけ
こういう本も、もちろん、
すべて、虚偽を書いて、広めています。 （高齢の女性たち ↓ ）
「フィギュアスケートに懸ける人々」 宇都宮直子 2010年 小学館
「フィギュアスケートの魔力」 梅田香子 2004年 文春新書
「伊藤みどり トリプルアクセルの先へ」 野口美恵 2011年 主婦の友社
「氷上の光と影 知られざるﾌｨｷﾞｭｱｽｹｰﾄ」 田村明子 2010年 新潮文庫
「素直な心が才能を伸ばす」 山田満知子 2007年 青春出版社
「敗因の研究」 1999年 日本経済新聞社
新聞の長編記事：「フィギュア大国への道」 全約20回 2013年 読売新聞
★ ウィキペディアは、 ←重要★
★ ↑ こういう本・書籍からの引用なので、 ←重要★
★ ウソだらけです。当然。 ←重要★
↑ ここを、もう一度読んで下さい。↑
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
（ 事実を言うだけで、高齢者や伊藤ファンの脳内では、
イトーのミジメさが少なくなり、事実への抵抗・反発が起こります。
そのため目的がミジメさの低減ではなく単に事実（じじつ）の記述
に過ぎないと示すため 「みにくい ←OK」 等と丁寧に注意書きしています。 ）
梅田香子のねつ造デマ本（書籍） 分析、梅田香子まとめ
ウィキペディアに、書いてあること と 書いてないこと
ウィキペディア（日本語版）はもちろん、
NHKも、テレビも、新聞も、雑誌も、
日本スケート連盟 （会長：橋本聖子） も、
すべて、
虚偽・ねつ造をつづけています。日本だけです。20年以上。
この問題について、
日本にある（日本語の）情報は、すべて虚偽（きょぎ） です。
真実（しんじつ）・正しい情報は、日本には全く存在（そんざい） しません。
（唯一の例外： このサイト）。
参照：
・フィギュアの歴史を捏造（ねつぞう）する日本
・殿堂の悪口を言う日本
・「きわめて日本的な事故」
・百科事典も文献も虚偽（きょぎ）
熟読：
質問１０ マツコ・デラックス
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：「質問6」へ ↑
------------------------------
＜質問9＞
伊藤を蔑（サゲス） んだり、見下したり、
差別 （さべつ） してもいいですか？
＜答え＞
いいですよ。 私もやってます。
自覚（じかく） して、意識的（いしきてき） に、やってください。
「見下すぜ！」 「差別するぜ！」
という気持ちを、持ってください。 （私も持ってます）。
↓ 欧米人はこうなりません。↓
★ 無意識（むいしき） だと、
偏見、でっち上げ、【ねつ造】、虚偽（きょぎ） という、
社会問題になりますから。
＜実例＞
伊藤ファン、日本スケート連盟、NHKドキュメンタリー番組、
ウィキペディア（日本語）、フィギュアファン（日本人）、
日本国民。（つまり世界で日本だけ）
↑ 欧米人はこうなりません。↑
必読：
NHKドキュメンタリーの問題点 の「７」
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
熟読：
質問１０ マツコ・デラックス
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
もうしばらくお読み下さい。↓
＜質問10＞
マツコ・デラックスという芸能人が、テレビ等で、
伊藤をホメて持ち上げています。 大ファンだそうです。
なにが問題なのですか？ 絶対に、問題はないと思いますよ？
（重要です。 「１０」 は必ず最後までお読み下さい。
ビデオで説明します。↓ ）
＜答え＞
マツコという人は、
虚偽（きょぎ） の犯人です。 典型（てんけい） です。
（このサイトを読めば、すぐに分かります）。
愛犬家（あいけんか） と言います。
伊藤＝犬コロ 観。 （いとーいぬころかん）
↑ 40歳以上の日本人は100％該当（がいとう） します。
欧米人はこうなりません。
↑
これ自体が 「悪い」 のではなく、（反社会的だが 笑）、 ←注目★
ねつ造の 「原因（げんいん） 」 だ、ということです。
（下でビデオで説明します。↓ ）
★ つづきます。↓ 重要です。 必ずお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
★ 重要です。↓
げんに、
マツコという人は、
25年以上もつづいている虚偽（きょぎ） に、
「虚偽だ」 と、全く言わない、どころか、
同じ虚偽（きょぎ） を、テレビ等で、広めつづけています。←注目★
（下で、テレビ番組で、説明します。↓ ビデオあり。↓ ）
マツコという人は、非常に悪質（あくしつ） な人物です。
（このサイトを読めば、すぐに分かります）。
＜愛犬家について＞
マツコなど 「愛犬家」 ＝ 日本の伊藤ファン が、
ねつ造問題の、巨大な犯人です。
よくご覧ください。↓ 愛犬家が 「何をしているか」 を。
ほんの一例 ↓
殿堂トップ をモミ消し、
殿堂の悪口 の末尾の 「ここだけの話」、
★ ビットと高齢者 の末尾の 「ふろく」、等々。
↑ これらは、
例のメインの、「数字（すうじ） の 書き変え（かきかえ）」
以外 （いがい） のものです。
つまり、
★ 「地位 （ちい） も、書き変えてますよ」
「愛犬家は、こういう 習性・悪質さ を、もってますよ」
ということ。
下でビデオで説明します。↓
あなた（質問者） のような、アゲサゲ人間、
つまり、
「ホメる・上げる ＝ 虚偽（きょぎ）ではない」
「虚偽 ＝ 下げる」
「虚偽をやめる ＝ 上げる」
という発想の、アゲサゲ人間が、虚偽（きょぎ）の犯人です。
これも何1000回も言っている。
★ つづきます。↓ 重要です。 必ずお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
重要です。↓
マツコ 最近の事例
NHK 「スポーツ語り亭」 2014年1月1日
★ 重要です。必ずお読み下さい。↓
マツコのウソ番組への解説 （Rondadoreronda氏） ←必読★
マツコのウソ番組への解説 （私） ←必読★
★ 重要です。必ずお読み下さい。↑
番組を観た視聴者の声
http://www.logsoku.com/r/skate/1330867677/976-980
まとめ
http://www.logsoku.com/r/skate/1330867677/983
YouTube コメント
http://www.youtube.com/watch?v=swcSUtN2p1Q
http://www.youtube.com/watch?v=ghIklOVBpu4
＜必ずお読み下さい。↓ ＞
コメント魚拓
http://www.peeep.us/dbef8c91
http://www.peeep.us/f75b22d7
（ ↑ 長いコメントは、「Read more」 をクリックすると、つづきを読めます）
「捏造ですね。すでに有名な話ですが、
『語り亭 ねつ造 マツコ 伊藤』 でネット検索をおすすめします」
「なんかマツコさんみたいに、ほめながら嘘を言うのがいちばん悪質なんですよね」
犬に見える 男子なみ
http://www.logsoku.com/r/skate/1330867677/951-952
「ははあー 昔からの例の『伊藤は男子並み、男子並み』 『男子、男子』っていうのは、
ゲイと関係あるわけか・・ なるほど～！！」
http://www.logsoku.com/r/skate/1391129206/103
必読 → 上記の質問 「６」 の後半 （←ウソを具体的に説明）
必読：
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
末尾まで、すべて読まないと分かりません。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
＜質問11＞
「伊藤みどりは、顔がへん。顔がわるい。
日本人として恥かしい。
ルックスが悪い。容姿（ようし）が悪い。
芸術性が低い。スタイルが悪い。名古屋。育ちが悪い。貧困家庭。
デブ。不幸。気の毒。頭もわるい、・・・」
と、言いふらしたらダメですか？ なぜですか？
＜答え＞
いいですよ。
★ なぜ、ダメだと思ったんですか？ ←重要★
がんばってください。（＾＾） その理由： 質問「1」と「6」
＜質問12＞
「コンパルは無かった」 と言ったらダメですか？
コンパルを隠 （かく） して、秘密 （ひみつ） にしたら、
ダメですか？ なぜですか？
＜答え＞
虚偽（きょぎ）だからです。
（ 「コンパル」 と 「容姿・みにくさ」が、実は、
ウラで結びついていることが、
この辺で、少しずつ、分かって（自覚できて） きましたか？ 笑）
必読：
若い人たちへ コンパルと高齢者の心理
末尾まで、すべて読まないと分かりません。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
＜質問13＞
「芸術性が低かった。醜 （みにく） かった」
と言ったらダメですか？ なぜですか？
＜答え＞
言ってもいいですよ。
なぜ、ダメだと思ったんですか？ ←重要★
その理由： 質問「1」と「6」
＜質問14＞
「芸術点を下げられた。弱点だった」 と言ったらダメですか？
なぜですか？
＜答え＞
虚偽（きょぎ）だからです。
芸点 まとめ （事実を検証ずみ）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」 へ
------------------------------
＜質問15＞
「ゴムまり」 （スタイル悪い、芸術的ではない、のような発言） や、
「だいこん足」 と言ったらダメですか？
なぜですか？
＜答え＞
言ってもいいですよ。
なぜ、ダメだと思ったんですか？ ←重要★
その理由： 質問「1」と「6」
＜質問16＞
「ゴムまり」 （スタイル悪い、芸術的ではない、のような発言） や、
「ダイコン足」 と、
欧米人が言っている、と言ったらダメですか？
なぜですか？
＜答え＞
虚偽（きょぎ）だから です。 （事実を検証ずみ）
「ゴムマリ」「ダイコン」 の虚偽
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
＜質問17＞
虚偽（きょぎ） は、他にもたくさんあるでしょ？
テレビやマスコミは、ウソばっかりでしょ？
マスコミが悪いのでは？ 仕方ないのでは？
このサイトは効果がないのでは？ やり方が悪いのでは？
高齢者や伊藤ファンが、捏造（ねつぞう） しているのだから。
（上の質問 「５」 も参照）
＜答え＞
･あなたのように、
普通はみんなが「虚偽（きょぎ）だ」 と言います。
･「浅田真央の番組にウソがあったよ」 と多くの人が言ってますね？
･「虚偽（きょぎ）だ」 と言わないと、大きな問題になります。（タブー）
「ウソだ」 と言う人が、何十人もいる、【ふつうのウソ】 ならば、 ←重要★
問題ありません。 ←重要★
この点で、他のウソとは、まったく異なります。（つまりタブー）。 ←重要★
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
・伊藤デマは、
「虚偽（きょぎ）だ」 と、だれも言いません。
「虚偽だ」 と言ったら、妨害（攻撃）されます。これを「タブー」といいます。
・問題は、
ウソよりも、ウソだと言わないこと なのです。 （タブー）
「ウソだと言わないようなウソ」 だから、問題なのです。タブー。
また、
「マスコミが、ウソを言った・広めた」 と、（人のせいにして） 言う人は、
その証拠（しょうこ） を出してくださいね。失笑
（参照： 「ゴムマリ・ダイコン虚偽」 の後半）
（上の質問 「５」 も参照）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
＜質問18＞
本人が言っていますよ？
伊藤本人 （やコーチの山田など本人） が、そう言っていますよ？
だから虚偽（きょぎ） ではない。
＜若い人たちへ＞
・この 「本人が言っている」 という虚偽（きょぎ） は、
伊藤ファン（高齢者） の、切り札（きりふだ） です。 ←重要★
・けっこう効き目（ききめ） がありますので、
虚偽（きょぎ） を 「広めたい」 と思う人は、
この切り札（きりふだ） を、使ってみて下さい。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
「欧米人が言っている」 にそっくり。 （デマ問題の全体）。
「自分ではない」 と。
「欧米人が言ってるんだ」、「伊藤が言ってるんだ」 と。笑
＜答え＞
・だれが言っても、虚偽（きょぎ） は虚偽です。笑
・実は、「本人が言っている」 も虚偽です。 （下で説明します）
・「伊藤は虚偽の犯人だ」 と私は言い、非難しています。
・「うそつき」 と 「 精神○患 」 は矛盾せず、
ツジツマは合います。
・本人とは、何の本人ですか？ ←重要★
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
気が遠くなりますね。頭がクラクラ～っとします。
伊藤の発言を、ここに文字で書いてください。 ←重要★
「本人が言っている」 と言う人は沢山いますが、
書いた人は、世界で1人もいません。 ←重要★
私はいつも、
「どう言ったの？ 書いてくれ」 と、 ←重要★★★★★
何回も、何回も、何回も、何回も、たのみましたが、 ←重要★★★★★
だれも、1人も、書けません。 ←重要★★★★★
（以上、カラクリもすべて、
このサイト内に書いてあります。お読みください）。
末尾まで、すべて読まないと分かりません。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
以下、質問 「１９」 がしばらくつづくきます。
＜質問 １９＞
芸点が、技点より低いですよ？
下げられた （不利・弱点だった） のでは？
みにくいので、減点された （下げられた・不利・弱点だった） のでは？
欧米人（ジャッジ） はそういうことをしません。
↑ 欧米人の脳ミソを説明ずみ。
事実（じじつ）関係を、ここで説明ずみ：
「高齢者に質問」 ＜１＞ と ＜２＞ （芸点まとめ の後半）
↑ 先にお読み下さい。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
時間がない人は、
下の、「１９の回答を始めます」 からお読み下さい。
＜おばちゃん達へ＞
安心 （あんしん） して下さい。
美や芸術に、イトーは近づきません。安心（あんしん） です。（＾＾）
＜答え＞
ジャンプを減らせば、技点が下がるので、
「芸点のほうが高い人」 になります。
↑ ミジメさが少ないですね。 笑
現に1992五輪ではその状態です。←ページ中央の成績表
１） 技点が高くて、
２） コンパル点が低いと、
３） 芸点は、その中間になります。（総合順位も同）
（その原因をここで説明ずみ）
（コンパル縮小以降は、下で説明します）
仮に100点満点で、
１） 技点 100点 （ギネスブック）
２） ｺﾝﾊﾟﾙ 30点
３） 芸点 70点 ←ここ （コンパルと連動） （下で説明します）
-----------------
総合 70点
となります。
↑
この 「芸点 70点」 が、この問題です。
高齢者： 「減点された」 → 「みにくいから」
笑。
下で詳しく説明します。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
次に、
＜コンパル縮小・廃止後＞
ここで説明ずみ。↓
高齢者に質問＜１＞＜２＞（芸点まとめの後半）
１） 技点 100点 （ギネスブック）
２） 芸点 90点 ←ここ
-----------------
総合 95点
となります。
↑
この 「芸点 90点」 が、この問題です。
高齢者： 「減点された」 → 「みにくいから」
笑。
下で詳しく説明します。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
時間がない人は、
下の、「１９の回答を始めます」 からお読み下さい。
＜じゅんじょ＞
【順序】
（１） まず、数字（すうじ） の書き変えをやめて、（←例の 「踏み絵」 ）
（２） 次に、「下げられたのでは？」 （不利・弱点） と言って下さい。
高齢者は、逆に、
（１） 下げられた（不利・弱点） と 「思いたい」 ので、
（２） 数字（すうじ） を書き変えているのです。 （20年以上）
でなければ、人生がひっくり返るからです。 （とくに高齢の女性たち）
頭がクラクラ～～、っとします。
そもそも、
コンパル低迷・廃止 と、芸点1位 を、
隠ぺいしている日本においては、
何を言っても、欧米とは、ちがう意味になります。
なので、
どうしても、「下げられた」（不利・弱点） と言いたい人は、
こう言って下さい。↓
「下げられたが、数字を書き変えている。（20年以上） 」、
「下げられたが、ねつ造しています。（20年以上） 」、
「下げられたが、子供たちを騙（だま） しつづけている。（20年以上） 」、
と。 笑
２つを、セットで言って下さい。↓
「書き変えた」 と 「下げられた」 を。 笑 ←注目★
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
（本や新聞も同じです）
「外見が醜（みにく） いので減点・不利・弱点」 ということが、
なぜあり得ないのか？ 何が問題なのか？ その根拠、欧米人の脳ミソ
を、 ここで説明しました。 ↑ 「NHKドキュの問題点」 の 【７】
＜ご注意＞
↑ これに同意や共感をする必要はありませんよ。
ねつ造をしている事実には変わりありませんので。
★★★ 重要です。↓ ★★★
つまり、
高齢者の脳ミソは、こうなるわけです。↓
「下げられた（不利・弱点） ならば、 （＝ミジメなので） ←重要★★★★★
数字の書き変えは、【あまり大問題ではない】 」 ←重要★★★★★
と。笑
脳ミソが 「ミジメさ」 でいっぱい、充満（じゅうまん）。
↑ この脳ミソを、説明（せつめい） しているのが、このサイトです。
これは世界中で、日本の高齢者 【だけ】 に発生します。
実は、
「ゴムマリ・ダイコン虚偽」 なども、同様に、
ねつ造と一体で、原因になっています。
すなわち、
「ゴムマリと言われたならば、 （＝ミジメなので） ←重要★★★★★
数字の書き変えは、【あまり大問題ではない】 」 ←重要★★★★★
と。笑
↑ この脳ミソを、説明（せつめい） しているのが、このサイトです。
これは世界中で、日本の高齢者 【だけ】 に発生します。
★★★ ↑ ここは重要です。 ↑ ★★★
★ つづきます。↓ 重要です。 必ず、お読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
時間がない人は、
下の、「１９の回答を始めます」 からお読み下さい。
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
（本や新聞も同じです）
満点（まんてん） でない人は （全員がそうですが）、
「下げられた」 （不利・弱点だった） と言うことが、可能です。
ところが、
イトー 【だけ】 が言われる理由、
日本 【だけ】 で言われる理由 を、説明しているのが、このサイトです。
そのために、数字（すうじ） を書き変え（かきかえ） ているのです。
（ 「さげる・あげる」 「たかい・ひくい」 という単語（たんご） （相対概念）
が、
地方の高齢者（＝フィギュアファン） には、
通（つう） じないので、
私、このサイトは、
さまざまな工夫（くふう） をして、書いています。 ←注目★
↑ 上記の、よくある質問 の 「３」 と、
「１０．マツコ・デラックス」 の 後半の 「アゲサゲ」 ↑ ）
「ミジメさの重大さ」 のせいで、 ←注目★
「数字の書き変え」 が、ササイなことに思えて、可能になる、 ←注目★
というメカニズム。
（これは世界中で、日本の高齢者 【だけ】 に発生します）。
★ つづきます。↓ 重要です。 必ず、お読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
時間がない人は、
下の、「１９の回答を始めます」 からお読み下さい。
根拠（こんきょ）
・「下げられた」 （不利・弱点） の根拠（こんきょ） が、ありません。
あれば、どうぞ、書いて下さい。
・私は、
「適正・妥当・公平だった （下げられていない、不利・弱点・不正でもない） 」
の根拠を、大量に書きました。 （逆にエコヒイキばかりだ、と）
（本来は、「適正・公平だった」 の根拠は、いらない。
逆に、
「減点、不利、弱点」 が 【ある】 と言う高齢者が、
【ある】 の根拠を書けばいいだけだ。
だが、そんな根拠はどこにもない）
（逆にエコヒイキの根拠の一つは「NHKの問題点」 の中の 「犯人の自白」。その他ページ全体）
・他の選手たちに比して、
「特にイトーが下げられた （不利・弱点） 」 と言う人は、
その根拠（こんきょ） を示して下さい。
★ つづきます。↓ 重要です。 必ず、お読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
＜若い人たちへ＞
まずこちらをご覧下さい。↓
・ 「高齢者に質問」 ＜１＞ と ＜２＞。 （芸点まとめ の後半）
↑ ここで全て説明ずみです。
・ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
★ 「フィギュアを変えた」 というウソの効果 【１】 【２】
↑ ページの中ごろ。 ↑ これ重要です。
・若い人たちへ： コンパル と 高齢者の心理
・芸点まとめ
・よくある質問 「４」 と 「６」
・トップページ の中央の 「成績表」 と直後の説明５～６行
・NHKドキュメンタリーの問題点 の 【７】
・何度も言いますが、逆に、イトーの芸点はエコヒイキばかりです。
（当時のバブル経済などのせいと考えられる）
参照： 上記の「質問４」、詳しく説明 → 芸点 まとめ の後半
★ つづきます。↓ 重要です。 必ず、お読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
＜おばちゃん達へ＞
安心 （あんしん） して下さい。
美や芸術に、イトーは近づきません。安心（あんしん） です。（＾＾）
では、１９の回答を始めます。↓
（１） 技点は「ギネスブック」に載るほど歴史上に比類なく6.0満点も沢山獲得したが、
（ ↑ ここは、「ホメている」 のではないんですよ。笑
「こうだった」 と、ただの事実（じじつ） を言っているのです）
（２） コンパル（の設備・環境が無く） 低迷し、優勝争いできず・メダル圏外 なので、
滑走順と連動する芸点が相応に、（１）と（２）の中間だった （88年以前。89年からは1位）
そこで、
（２） を隠（かく） しながら、 ←重要★
それどころか 「芸点世界1位」 も 「芸点6.0満点」 もかくしながら、←重要★
「芸点も、ギネスブックに載（の） れ」 とか、
＞ 「ギネス級、世界記録」 ということは、当然、
＞ 「ビットよりも上」 ということになります。（笑）
出典： 高齢者に質問 ＜１＞ ＜２＞ 「芸点まとめ」 より
「芸点が、技点（ギネス級） を上回らないかぎり、
満点（まんてん）でないかぎり、 （満点をかくしながら）、
1位でないかぎり、 （1位をかくしながら 笑）、
【何かの理由で】 下げられた人だ、 と思いたい、言いつづけたい 」、
（ 「下げた審判」、 「不正な採点だ」、ではない。 ←重要★
「もっと上げるべきだ」、「もっと高い得点にすべきだ」、
「下げやがって、ケシカラン審判だ！ 不当だ！ 不正だ」
では絶対にないという点に注目。笑。「欧米人が言っている」 ）
（浅田真央には、低い得点で 「不正だ！」 と言い、 ←重要★
イトーには、不正ではなく、かつ、高い得点も隠ぺい。笑）←重要★
★ ↑ ここに注目。 ↑ ★
のように考えるのは、
もう、お気づきのとおり、
合理的とは言えず、不自然（ふしぜん） であり、筋の通らない思考であり、
（もちろん捏造ですが笑）
★ つづきます。↓ 重要です。 必ず、お読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しているのです。（20年以上）
むしろ逆に、高齢者には、
「一体、どうしたのですか？」、
「何か特別 （とくべつ） な事情があるのでは？」 ←重要★★★★★
と、考えるのが自然と言わざるを得ず、
げんに、日本では、
「下げられた人」 （ 「下げた審判」 「不正な採点」 ではない。笑）
「ジャンプの高さは、醜さ（みにくさ）のせい」
にするために、
得点の数字（すうじ）、記録（きろく）を、書き変える という、 ←重要★
捏造（ねつぞう）の工作が、25年以上もつづいているのです。←重要★
原発のように、学者ぐるみで、国家規模で、国家全体で。
その、
数字（すうじ）、記録の、書き変え（かきかえ） を、 ←重要★
説明（せつめい） しているのが、このサイトです。 ←重要★
必読 ↓
「高齢者に質問」 ＜１＞ と ＜２＞。（芸点まとめ の後半）
↑ この 「芸点まとめ」 の後半で、全てを詳しく説明ずみ。
★ 「フィギュアを変えた」 というウソの効果 【１】【２】
↑ ページの中ごろ。 ↑ これ重要です★
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しているのです。（20年以上）
「下げられたのでは？」 という質問の背景・原因とトンチンカンさを、
40歳以上の日本人でも、分かるように説明しました。↓
★ NHKドキュメンタリーの問題点 ←必読
↑ 欧米人の脳ミソを説明。
そもそも、
コンパル低迷（および廃止）と 芸点世界1位 を、
隠ぺいしている日本においては、
★ 何を言っても、欧米とは、ちがう意味 になります。
（カラクリを、次の 「質問２０」 のリンク 「革命デマ」 で説明します）
「ミジメさの重大さ」 のせいで、 ←注目★★★
「数字の書き変え」 が、ササイなことに思えて、可能になる、←注目★★★
というメカニズム。
（これは世界中で、日本の高齢者 【だけ】 に発生します）。
実は、
ゴムマリ・ダイコン虚偽 なども、
これと同様に作用して、
ねつ造の「原因」 であり、ねつ造と「一体」 になっています。（高齢者にとって）。
実は、このねつ造問題は、
「ジャンプを評価できない」 という事と、表裏（ひょうり）一体
欧米人は、
ジャンプを、ただ単に 「偉いから」、褒（ほめ）ている。「偉い」 「良い」 という理由。
（これは 「理由」 ですよ。
「偉いぞ」 「褒められたぞ」 と言ってるのではないですよ。笑）
ところが、
日本の高齢者（や伊藤ファン）は、
ジャンプを、全く別の 「理由・目的」 で、褒（ほ）めています。
それを、次の 「質問 ２０」 で説明します。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
＜質問 ２０＞
「イトーがフィギュアを変えた」 って、本当ですか？
「昔は、芸術性が重視されていた」 と、高齢者が、何十年も言ってますが、
本当ですか？
高齢者は、みんな言ってますよ。
本・書籍（しょせき）も、日本スケート連盟も。
イトーが、
「革命 （かくめい） を起こした」、「ジャンプを芸術と認めさせた」、
「採点基準を変えさせた」、 （だから芸点が高くなった） などと。
これは本当ですか？
＜答え＞
いいえ、100％、ウソです。
100％、完全に、捏造（ねつぞう） です。
「イトー革命デマ」 といいます。 高齢デマ（こうれい でま）の一種です。
しかも、ウソであるだけでなく、
ねつ造と一体の、【悪質なトリック】 です。 こちらで説明しました。↓
「フィギュアを変えた」 というウソ の 効果（こうか） 【１】【２】 ←ページ中段★★★
↑ ページの中段です。
↑ ★★★★★ これ重要です。 必読 ★★★★★ ↑
そもそも、
コンパル低迷（および廃止）と 芸点世界1位 を、
隠ぺいしている日本においては、
何を言っても、欧米とは、ちがう意味になります。 ←重要★
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
＜質問 ２１＞
なぜ、「欧米人」 を話題にするのですか？
＜答え＞
（ページの冒頭に、表示しました。↑ ）
＜質問 ２２＞
読（よ） まずに、分かる方法は、ありますか？
＜答え＞
ありません。
もう一度。
「読（よ） まずに、分かる方法は、ありますか？」
↓ ↓ ↓ ↓
ありません。
無（な）い。 一つも無（な）い。
０ （ゼロ）。 ゼロ個（こ）。
どこにも無い（ない）。
私（やこのサイト） への苦情・攻撃、約1万件を、集約すると、
結局は、
「読（よ） まずに分かる方法が、書いてないので、ダメなサイトだ」
と言っているわけです。
（参照： 上記の 「質問 ４」 の前半）
もう一度。
「読（よ） まずに、分かる方法は、ありますか？」
↓ ↓ ↓ ↓
ありません。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
「フィギュアを変えた」 というウソ
もう一度。
「読（よ） まずに、分かる方法は、ありますか？」
↓ ↓ ↓ ↓
ありません。
もう一度。
「読（よ） まずに、分かる方法は、ありますか？」
↓ ↓ ↓ ↓
ありません。
もう一度。
「読（よ） まずに、分かる方法は、ありますか？」
↓ ↓ ↓ ↓
ありません。
＜質問 ２３＞
伊藤？ 尊敬できないんだけど？ 尊敬したいけど・・・
なんか・・・どうなんだろう？
＜答え＞
尊敬なんか、しなくていいです。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
以下は古い記述。無視。↓
虚偽（きょぎ）が無ければ、何でもいい 子供の教育に悪いですから、虚偽（きょぎ）は。
子供に事実を ★ 事実 （じじつ） を伝えなさい、 子供たち、若者に。
事実（じじつ）を隠 （かく） すと、
★ ウソだらけ だと、 歴史（れきし）がメチャクチャになるのです。
↑ アタリマエのこと。 しかし、ワザワザ書く必要がある。 なぜなら、
中高年フィギュアファン・伊藤ファンは、人間のクズだから。
イトーを差別して自分のバランスを取っているから。（もちろん無意識）
（欧米人はこうなりません）
ウソを広めて、白人コンプレックス人生の、【崩壊】を防いでいるから。 （もちろん無意識）
利害の当事者（りがいのとうじしゃ） だから。 （欧米人はこうなりません）
もしも、若者や欧米人が、イトーを高く評価すると、マズイことになるのです。 高齢者は。
★日本が、土台からひっくり返る。 中高年日本人の人生 （じんせい） が、
★土台 （どだい） からひっくり返る。 ↑ 欧米人はこうなりません。
・日本は私のふるさとですから。 日本の恥、国の恥ですから。
伊藤をエコヒイキしつづけ、「ゲイジュツ点」を上げつづけた、（←誤訳ゴヤク）
欧米人ジャッジたちに、申し訳ないですから。
・NHKと日本国民は、欧米人たちに、濡れ衣 （ヌレギヌ） を着せている。
恩を仇（アダ）で返している。
ある老作家
「野茂英雄をあたたかく受け入れたアメリカの『大恩』を、忘れたかのように、
日本はアメリカ人ローズの本塁打記録を、打たせまい破らせまいと妨害して阻止した。
アメリカに戦争で負け、野球でも負け、【人間としても負けている】ではないか。
『外国の恩』 に報いることが出来ない日本は、恥ずべきだ」
と怒った老作家の気持ちが、今、よく分かります。 （同意はしませんが）。
このイトー捏造問題は、欧米に対する私の故郷日本の惨敗、完敗を意味する。
欧米人が言っている 伊藤デマの本質
伊藤デマ ＝ 【日本そのもの】 日本人のパターン
・イトー虚偽・ねつ造は、「みにくい。芸術性が低い」と、 ←これはOKです。
自分ではなく、欧米人に 【言わせたい】 ため、 ←重要★ もちろん無意識
★ 「欧米人が言っている （減点された）」 と、 ←重要★ もちろん無意識
虚偽をでっち上げるための、
実は、★ 伊藤デマは、すべて、このパターンです。↑ ←重要★
★ 「欧米人が言っている」 と。 ←重要★ もちろん無意識
★ ゴムまりデマも、ダイコンデマも、・・・ ←重要★ もちろん無意識
実は、日本人のパターンでもあります。
★ コンプレックスを 【正当化せいとうか】 するための、
★ やましい気持ちの 【ツジツマを合わせる】 ための、 （欧米人はこうなりません）
高齢者が、★ 自分の手を汚さずに、溜飲を下げる（胸がスカッとする）ための、
★ 欧米コンプ人生の 【バランスをとる】 ための、【矛盾を解消する】 ための、
★ 欧米を 【サル真似するクセ】 が付いた、日本国民の性格を、【逆手にとって利用】 した、
★ 巧妙（こうみょう）かつ、凶悪な、デマ工作なのです。 （もちろん無意識）
（コンプ不具合を、コンプ性質によって、処置）。（もちろん無意識）
（このように、二重、三重に、【病的びょうてき】 ）。 欧米人はこうなりません。
★ 青少年への、悪影響は、計り知れない。
★ 高齢者が、若者たちをダマしている。 歴史（れきし）を破壊し、死滅させている。
日本の過去を、未来を、【日本そのもの】を、私のふるさとを、冒涜（ぼうとく）している。
★ 伊藤デマ問題は、日本そのものであり、
「日本人とは何か」 「日本の問題点」 を表しているのです。
-------------------
＜よくある質問＞ 差別してもいいですか？ 「 いいですよ 」
は以上。
■ ご質問はお気軽に。
では、これを必ずお読みください。↓
このサイトについて
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-87.html
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
＜日付について＞
各記事の日付は正しくないので無視して下さい。↓
（全ページを常に更新中。更新日はサイトの一番上に）
よくある質問
40歳以上の日本人には、ちょっと、むずかしい話が多い サイトです。
若い人には、簡単（かんたん） で、すぐに分かります。
「意味（いみ） が わからない」 と思った人は、
下の 「３」 を ごらん下さい。
＜ もくじ ＞
２） 簡単（かんたん） に言うと、どんな問題ですか？
３） このサイトは何を言いたいの？ 分かりにくいよ？
４） 大きな問題ではないでしょう？ ささいなミスでは？
５） マスコミが悪いのでは？
６） なぜ悪口を言ってもいいのですか？ ←重要★★★
６の後半）
ウソって何？ ねつ造って何？ 具体的に教えて。 ←重要★
７） 何をすべきですか？
８） なぜこんな書き方なの？
９） 差別してもいいですか？
10） マツコ・デラックス （＝愛犬家、伊藤ファン） について ←重要★
・・・
20） 「フィギュアを変えた」 って本当ですか？
21） なぜ、「欧米人」 を、話題にするのですか？
（冒頭に表示。↓ ここのすぐ下に。↓ ）
22） 読（よ） まずに、分かる方法は、ありますか？
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
「欧米人」 を話題にする理由
１） この捏造（ねつぞう） 問題が、
得点の数字（すうじ） を書き変え（かきかえ）る問題であり、
その数字（すうじ） は、ほぼ全て、
欧米人（ジャッジ） が、つけて（採点して） いるからです。
「欧米人が言っている」 ← 当サイトのタイトル
２） 「欧米人は、こう思うに決まってる」 という、
日本の高齢者に固有の、
巨大な （爆笑できる） カン違いを、
土台・前提にした、「作り話」 の問題だから、です。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
＜ご注意＞
↑ ↓ これらに、
同意や共感をする必要は、ありません。
ねつ造（ねつぞう） をしている事実には、変わりありませんので。 （20年以上）
まえがき
（時間がない人は、もちろん、飛ばして下さい）
・得点が、事実（じじつ） とちがう
・事実とちがう得点によって、作り話が作られた （25年以上）
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
・得点の 数字（すうじ） を、ゴマカシて、書き変え（かきかえ） ています。（20年以上）
（テレビ新聞だけでなく、本・書籍も同じ） （下で説明します）
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
若い人たちへ：
コンパル と 高齢者の心理
「意味（いみ） が わからない」 と思った人は、
下の 「質問 ３」 を ごらん下さい。
・この問題は、有名（ゆうめい） で、
日本フィギュア界の、ファンや関係者（スケート連盟など）（中高年） の、
みんなが知っています。
「事実（じじつ）でない」 と知りながら、ワザト、
何も知らない子供たちに、
虚偽（きょぎ）を教えて、騙（だま）しています。（20年以上）
・2007年の、
大まじめな NHK ねつ造 ドキュメンタリー （英語字幕つき） からも、
７年たちます。
（得点の数字（すうじ） を、ゴマカさないと、ストーリーが成立しません）
（テレビ新聞だけでなく本・書籍も同じ） （下で説明します）
「ウソだ」 と言う人が、何十人もいる、【ふつうのウソ】 ならば、
問題ありません。
この点で、他のウソとはまったく異（こと）なります。（つまりタブー） ←注目★
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
「フィギュアを変えた」 というウソ の効果
↑ ページ内の後半です。
「意味（いみ） が わからない」 と思った人は、
下の 「質問 ３」 を ごらん下さい。
・この、20年以上つづいているねつ造 に、
「虚偽（きょぎ） だ」、「ねつ造をやめましょう」 と言ったのは、
世界で私・このサイトのみです。
・実は、ウィキペディア（日本語） もウソです。
（テレビ新聞だけでなく本・書籍も同じ） （下で説明します）
＜ご注意＞
↑ ↓ これらに、
同意や共感をする必要は、ありません。
ねつ造（ねつぞう） をしている事実には、変わりありませんので。（20年以上）
では、始めます。↓
--------------------
＜質問1＞
・伊藤は「みにくい」「偉くない」「芸術性がゼロ」
と言ってもいいですか？
＜答え＞
・いいですよ。私も悪口を言っています。
伊藤が死亡（しぼう） しようが病気になろうが、全く興味がありません。
その理由： 「質問 ６」 へ。 ←必読★★★★★
「質問 ６」 を、必ずお読み下さい。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
「さようなら、コンパルソリー」 （米スポイラ誌）
熟読：
質問１０ マツコ・デラックス
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
＜ご注意＞
↑ ↓ これらに、
同意や共感をする必要は、ありません。
ねつ造（ねつぞう） をしている事実には、変わりありませんので。（20年以上）
＜質問2＞
かんたんに言うと、どんな問題ですか？
＜答え＞
得点が、事実（じじつ） とちがう
事実とちがう得点によって、作り話が作られた （20年以上）
（時間がない人は、
以下を飛ばして、「質問３」 に進んで下さい。↓ ）
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
日本の中年･高齢者（こうれいしゃ） が、
20年以上、
ワザト、
得点の数字（すうじ） を、ゴマカシて、書き変え（かきかえ） ている、
という問題です。 （20年以上）
（テレビ・新聞だけでなく、本・書籍も同じです）
数字（すうじ） の書き変え（かきかえ） は、
ともかく、OKでも、
「書き変えないと、成立しない」 となると、別の問題になります。 ←注目★
（時間がない人は、
ここを飛ばして、「質問３」 に進んで下さい。↓ ）
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
↓ ↑ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
ウソの数字（すうじ） の、
作り話（つくりばなし） を、つくって、
何も知らない子供たち、若者たちを、 ←注目★★★
騙 （だま） している、 ←注目★★★
という問題です。 （20年以上）
「ウソだ」 と言う人が、何十人もいる、【ふつうのウソ】 ならば、
問題ありません。
この点で、他のウソとは、まったく異（こと） なります。 （つまりタブー）
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
・タブーの問題です。
・捏造（ねつぞう） している、
という問題です。 （20年以上）
・歴史を改ざんしている、
という問題です。
・成績の数字（すうじ） を
わざと、ゴマカシて、書き変えている、（20年以上）、
ウソの作り話で、だましている、 （20年以上）、
という問題です。
（ウソも100回言えば本当になる、のたぐい）。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
（時間がない人は、
以下を飛ばして、「質問３」 に進んで下さい。↓ ）
若い人たちへ：
コンパル と 高齢者の心理（しんり）
若い人たち、
＜ 高齢者に、ダマされるな ＞
例えば、
「それは事実（じじつ） ではない」 「虚偽（きょぎ）だ」
と言うと、
「そんなことは皆（みんな） が知っている。 だから、だまれ、書くな」
と、言い返す高齢者や伊藤ファンが、沢山います。
しかし、高齢者は、
「虚偽だ」 とは言いません。 ←注目★
事実 （じじつ） を、言いません。 ←注目★★★★★★★
若い人は、十分ご注意下さい。 参照： 下の 「質問 ５」
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
（時間がない人は、
以下を飛ばして、「質問３」 に進んで下さい）
NHKドキュメンタリー の 問題点
ある事情（じしょう）
日本のフィギュアファン（中高年）の、9割以上、ほぼ全員が、
例のNHKドキュメンタリー を見ると、すぐに、
「これは虚偽（きょぎ）だ」 と、分かります。
すぐに、気づきます。
ところが、
ある事情があって、「虚偽だ」 と言わないどころか、
同じ虚偽を、ワザト、
何も知らない子供たち、若者たちに広めて、 ←注目★
騙（だま） しつづけています。 （20年以上。現在も） ←注目★
↑ ここに注目
真実（しんじつ）
（例えば、得点の数字（すうじ）。 トップページ中央の「成績表」と直後の説明 を参照）
を、20年以上、隠（かく）しつづけています。
正直（しょうじき）に、事実（じじつ）を言った人に、 ←注目★
イヤガラセします。 （もちろん現在もつづいています） ←注目★
その 「ある事情」 を説明したのが、このサイトです。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
都合（つごう）がわるい
日本のニーズ 欲望
つまり、このねつ造は、
日本人 （高齢者） のニーズに合っているのです。
では、
都合（つごう）のわるい真実（しんじつ）とは何なのか？
なぜ、都合（つごう）が悪いのか？ ←重要★★★★★
「日本のニーズ」 とは何なのか？
ヤバイ真実（しんじつ）とは何なのか？ ←重要★★★★★
なぜヤバイのか？ ←重要★★★★★
（それがこのサイトのテーマの一つ）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
この約10行は飛ばして、次の機会にどうぞ。↓
・日本とは何かが、鮮（あざ）やかに現れた典型（てんけい）的な事例です。
・日本という国の根本的なタブー、土台、「欧米人が言っている」 という虚偽。
・「伊藤のミジメさ」 をキープできなくなったとき、その瞬間に、
高齢者の人生が、日本がひっくり返ります。
・「日本と欧米」、および日本の限界をよく表した、歴史的・根源的な事例。
・真実がバレると人生がひっくり返る、と高齢者は無意識に恐れているので、
真実をかくして、虚偽（きょぎ）を広めている、という
社会問題です。（つまりタブー）。
・このイトー捏造問題は欧米への私の故郷日本の惨敗、完敗を意味する（末尾参照）。
・「欧米人が言っている」。実はこの虚偽が、日本の土台になっています。
この約10行は飛ばして、次の機会にどうぞ。↑
必読：
質問１０ マツコ・デラックス
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
＜質問3＞
このサイトは何を言いたいの？ 分かりにくいよ？
＜答え＞
虚偽（きょぎ） を、子供に、広（ひろ） めないでください
↑ これは分（わ） かりますか？ （まじめな質問です）
数字 （すうじ） を、変（か） えないでください
↑ これは分（わ） かりますか？ （まじめな質問です）
数字 （すうじ） を、変（か） えないでください
数字 （すうじ） を、変（か） えないでください
数字 （すうじ） を、変（か） えないでください
↑ これは分（わ） かりますか？ （まじめな質問です）
ねつ造 （ねつぞう） しないでください
ウソの 作り話（つくりばなし）、やめてください
ウソの 作り話（つくりばなし）、やめてください
ウソの 作り話（つくりばなし）、やめてください
ウソの 作り話（つくりばなし）、やめてください
↑ これは分（わ） かりますか？ （まじめな質問です）
若（わか） い人を、騙（だま） さないでください
騙（だま） さないで
騙（だま） さないで
騙（だま） さないで
騙（だま） さないで
↑ これは分（わ） かりますか？ （まじめな質問です）
海外（かいがい） に、知らせてください
↑ これは分（わ） かりますか？ （まじめな質問です）
40歳以上の日本人には、ちょっと、むずかしい話が多いサイトです。
若い人には、
簡単（かんたん）で、すぐに分かります。
必ず、絶対（ぜったい） に、お読み下さい。↓
小谷が削除したもの（下）
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-145.html
（表面だけでOK。内部のリンクは無視）。
分かりにくいということは、あなた方が成功しているということです。
★★★ ↑ 必ず、絶対（ぜったい） に、お読み下さい。↑ ★★★
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
ここの中段にも書きました。↓
「初めまして」の このサイトのテーマ 「日本人のニーズ」とは？ ←中盤
必読：
・「このサイトについて」 の末尾
・下の 「質問 ８」
「ウソだ」 と言う人が、何十人もいる、【ふつうのウソ】 ならば、
問題ありません。
この点で、他のウソとは、まったく異（こと） なります。 （つまりタブー）
必読：
質問１０ マツコ・デラックス
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問 「1」 と 「6」 へ
------------------------------
以下、「質問4」 がしばらくつづきます。
＜質問4＞
大きな問題ではないでしょう？ ささいなミスでは？
NHKドキュメンタリー は、伊藤を「偉大だ」と伝える番組では？
＜答え＞
ささいなウソなら、止めるのも簡単ですね？
どうぞ、 止めてみて下さい。 （笑）
「踏み絵」 を踏んでから、お話しください。（＾＾）
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-74.html
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
すでに、キチンと説明してあります。↓
まったく読まずに、イチャモンをつけるのは、 ←重要★
やめて頂きたいです。 ←重要★
★ 初めまして。海外に知らせて下さい
★ NHKドキュメンタリーの問題点 （欧米人の脳ミソを説明）
★ 若い人たちへ。高齢者の心理 （中高年も全員お読み下さい）
「読（よ） まずに、分かる方法は、ありますか？」
↓ ↓ ↓ ↓
ありません。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
もう一度。
「読（よ） まずに、分かる方法は、ありますか？」
↓ ↓ ↓ ↓
ありません。
無（な）い。 一つも無（な）い。
０ （ゼロ）。 ゼロ個（こ）。
どこにも無い（ない）。
私（このサイト） への苦情・攻撃、約1万件を集約すると、
結局は、
「読（よ） まずに分かる方法が、書いてないので、ダメなサイトだ」
と言っているわけです。
もう一度。
「読（よ） まずに、分かる方法は、ありますか？」
↓ ↓ ↓ ↓
ありません。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
「フィギュアを変えた」 というウソ
もう一度。
「読（よ） まずに、分かる方法は、ありますか？」
↓ ↓ ↓ ↓
ありません。
もう一度。
「読（よ） まずに、分かる方法は、ありますか？」
↓ ↓ ↓ ↓
ありません。
もう一度。
「読（よ） まずに、分かる方法は、ありますか？」
↓ ↓ ↓ ↓
ありません。
「ウソだ」 と言う人が、何十人もいる、【ふつうのウソ】 ならば、
問題ありません。
この点で、他のウソとは、まったく異（こと） なります。 （つまりタブー）
英文 日本語訳 （概要編） ←必読★
↑ 海外（かいがい）の常識ではこうなる、ということ。
「外国を真似（まね）しろ」 という意味では全くない。
自分（日本）が何をしているかは、外から見ないと分からない。
最後まで読まないと分かりません。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
★ 重要です。↓
＜ゆっくりと 8行＞
↓ 一字、一字、
ゆっくり、ていねいに、お読み、下さい。↓ （この8行を）
番組は、 （高齢者・伊藤ファンも、20年以上、）
「ハンディーを乗りこえた」 （や 「フィギュアを変えた」、「女子初・日本初」 等） という、
「えらさ」 を、プラスしています。←ホメています。←注目★
そのままでは、あまり偉くないので。←これはOK。 ←ここ重要★★★
それが虚偽（きょぎ）。数字（すうじ） の 書き変え、ねつ造。
「偉くない。みにくい」 と言うならOK、問題なし。←重要★ その理由：下の 「質問 ６」
つまり、
「欧米人（ジャッジ）が言っている」 という ねつ造。 ←これが問題★★★★
↑ ＜もう一度＞
ゆっくり と、
一字、一字、 ていねいに、 読んで、下さい。↑ （この8行を）
（もちろん問題はこれだけではありません）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
↓ ↑ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
「ホメてるから、いいじゃないか？」
★ だから、 悪質 （あくしつ） なのです。
★ 詐欺 （さぎ） の手口です。
（参照： 下の質問 「６」 ）
出典：
ウィキペディアに書いてある事 と 書いてない事
「ホメながらのウソだと、騙（だま）される」 ←重要★
悪口ならば、「あっ、これは悪口だな～」 と気づく。
（下の質問 「６」 より）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
（上記の 「ゆっくりと8行」 のつづき ↓ ）
つまり、
番組 （や高齢者や伊藤ファン） は、
「伊藤は、偉くない、みにくい」 と、
なぜか、 ←重要★★★
遠まわしに、言ってるんですね。（笑） ←重要★★★
（もちろん無意識） ↑ これ自体はOKです。
なので、
皆さんが言うような、
「偉大だ、と伝える番組」 「ささいなミス」 の、 ←注目★
正反対 （せいはんたい） なのです。 ←注目★★★
↑ これ自体はOKです。
実は、
伊藤デマは、全てこのパターンです。
「欧米人が言っている」 と。
ゴムマリ、ダイコンと 「欧米人が言っている」 と。笑。
（欧米人はそういう事を言いません。笑）。
（ ↑ ここで欧米人の脳ミソを説明）
高齢者の疚しさ（やましさ） のせいです。
実は、日本人のパターンでもあります。 （このサイトで説明済み）
「ウソを外国に言わせる」 という、
高度な、高齢（こうれい） テクニックです。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
↓ ↑ これらは、
中高年フィギュアファンの、皆が知ってることです。
知りながら、ワザト、ねつ造しているのです。20年以上。
「ミジメさの重大さ」 のせいで、 ←注目★
「数字の書き変え」 が、ササイなことに思えて、可能になる、←注目★
というメカニズム。
（これは世界中で、日本の高齢者 【だけ】 に発生します）。
実は、
ゴムマリ・ダイコン虚偽 なども、
これと同様に作用して、ねつ造の原因になっています。
（高齢者にとっては）。 （下の 「１９」 で説明します）
事実として
欧米人はイトーに、そのような採点を、していません。
（事実を検証ずみ。芸点のことですよ。 下で説明します）
しかも、
する 【わけがない】 のです。 （芸点のことですよ）
（欧米人の考え方を知る人には簡単で、単純なこと） （下で説明します）
逆に、エコヒイキばかりです。 （芸点のことですよ）
（当時のバブル経済などのせいと考えられる） （下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
アニメでさえ
完全な作り話でさえ、子供向けのアニメでさえ、
例えば、「ドラえもん」 でさえ、
もし科学的・歴史的な虚偽（きょぎ）があれば、
問題になります。（ご存知のとおり）。
それを、
アニメでもなく、ドキュメンタリーで、
史実・事実（じじつ）として、歴史として、
原発のように、学者ぐるみで、国家規模で、国民全体で 、
やっているのが、このイトーねつ造問題です。
「ウソだ」 と言う人が、何十人もいる、【ふつうのウソ】 ならば、
問題ありません。
この点で、他のウソとはまったく異なります。 （つまりタブー）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
大丈夫ですか？
「げいじゅつ点 世界1位」 を20年以上、モミ消すというのは、笑 （←誤訳）
（ ↑ トップページの中央の 「成績表」 と直後の説明を熟読）
これは、むしろ、
あなた方の、モラル感覚・良心・道徳・倫理に、
反するんじゃないんですか？
私や欧米人の、ではなく、
むしろ、あなた方、中高年日本人のモラル感覚に。
大丈夫ですか？
まあ、だからこそヤマシサのかたまりなんだが。笑
「芸点6.0満点」を、20年以上、隠蔽（いんぺい）中。（NHKと高齢者）
↑ 英語版では見られます。 （2つを見比べて下さい）
↑ 例のドキュメンタリーとも矛盾しますから。
「芸点6.0満点」 を、20年以上、隠ぺい中 5:30～ （NHKと高齢者）
→ 海外の英語版では見られます。 6:30～
（例のドキュメンタリーとも矛盾しますから）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
↓ ↑ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
＜若い人たちへ＞
やましい気持ちの中年・高齢者（40歳以上） が沢山います。
ダマされないよう、ご注意ください。
・「芸点が技点より低いですよ？ 下げられたのでは？」
→ 下の質問 「１９」 をご覧下さい。
★ これ重要 ↓
「フィギュアを変えた」 というデマ の 効果（こうか） 【１】【２】 ←ページの中段★
↑ ページの中段です。
↑ これ重要です。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
↓ ↑ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
ちなみに、海外では
イトーやビートルズをわざわざホメて持ち上げる人は、いません。
すでに高い地位にいるので。 殿堂犬 ジョーダン
「パイオニア」「〇〇で初」＝犬コロ観 ←ページの中頃
二流の選手ではなく、
野球でのハンク・アーロン、音楽でのモーツァルトに相当する、
歴史上の最上位の格づけをされる選手です。 （欧米では）
（ ↓ ↑ ここは上記の「偉さをプラス・ゆっくり8行」 の部分に対応中）
・海外の人は、
NHKや高齢者（や伊藤ファン）とは、違います。
わざわざ 「偉大だ」 と持ち上げるのは、 ←注目★
「ひくい」 「犬コロ」 と思っているからです。笑。（日本人だけ）←注目★
↑
これが「悪い」のではなく、（反社会的だが 笑）、
ねつ造の ＜原因＞ だ、と私は言っているだけです。
最後まで、すべて読まないと分かりません。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
↓ ↑ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
エコヒイキは正しかった？
・欧米人ジャッジが、あれだけエコヒイキしつづけて、
あれだけゲイジュツ点 （誤訳） を、14歳時から上げつづけても、
それでも日本人は、逆に、未だに20年以上も、
「減点（げんてん）された」 と言いつづけ、（伊藤ファンが喜びつづけ）、
欧米人ジャッジに、ヌレギヌを着せつづけている。 （もちろん無意識）
だから、
「エコヒイキは正しかった」 と言える。 ←注目★
欧米人（フィギュア界）の、政治・戦略として、正しかった。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」 へ
------------------------------
もしもイトーをエコヒイキせずに、公平にあつかっていたら、
もっともっと、トンデモナイことになっていた。
「減点された！ 減点された！ （＾＾） ニコニコ （＾＾） 」 と。
↓ ↑ 伊藤の【ファン】 も、ですよ。
「欧米人が言ってるんだ！ 日本人は世界を知れ！ 」 と。笑 ←注目★
（ ↑ こういう高齢者は、日本に沢山いますね。笑）
日本人（高齢者や伊藤ファン） は、怒って抗議する（夢のまた夢） どころか、
被害者ヅラをすることすら、できず、逆に、
「下げられた」 と、（虚偽を）口に出すたびに、 ←重要★
【いい気分】 になっている。 ←重要★
このように、世界にまれに見る、異常な、
複雑（ふくざつ） に屈折（くっせつ） した白人コンプレックスに対し、
欧米人（フィギュア界）は、ある程度、正しく対処したといえる。 ←注目★
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」 へ
------------------------------
（ ↓ この約10行は読まないで下さい）
欧米人に、日本人（中高年や伊藤ファン）は、こう言っている：
「私たち日本人は、伊藤のようになりたい、のではなく、
あなた方、白人のように、なりたいのですよ」 と。
（ここは上級者向け。中高年には意味が通じない）
「欧州フィギュアとはそういうものだよ、日本のキミたち。ｴｯﾍﾝ(´ー`)y━~~」
と、日本人が日本人に向かって言う、お決まりのパターン、
江戸時代の百姓そっくりの奴隷根性を400年間、ここでもくり返している。
（ ↑ この約10行は読まないで下さい）
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
熟読：
質問１０ マツコ・デラックス
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
もうしばらくお読み下さい。↓
＜質問5＞
マスコミが悪いのでは？ 仕方ないのでは？
このサイトは効果がないのでは？
やり方が悪いのでは？
高齢者や伊藤ファンが、捏造（ねつぞう） しているのだから。
虚偽（きょぎ） は、他にもたくさんあるでしょ？
テレビやマスコミは、ウソばっかりでしょ？
（下の質問 「１７」 も参照）
＜答え＞
その発言（はつげん） が、結果的に、
ウソ・ねつ造を、応援（おうえん） し、広めています。
なので、
その発言を （公開では） しないで下さい。 ←重要★
（上記の、質問 「3」 「4」 も同じ）
「虚偽はだめだ」 と言わない人は、公開では、発言しないで下さい。
当たり前ですね。 子供の教育に悪い。
妨害（ぼうがい） をしないで下さい。 ←重要★
★ つづきます。↓ 重要です。↓ 必ずお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
★ 重要です。↓
＜若い人たちへ ご注意＞
高齢者にダマされるな
この、
「仕方ない」 「マスコミのせい」 「やり方が悪い」 等を、
ワザト言う、
頭のいい中高年が、沢山います。
彼らは非常にズル賢く、卑怯（ひきょう） であり、
どんなに汚ない手でも使います。 ←注目★
何でもします。
人生がひっくり返るからです。 （欧米人はこうなりません）
虚偽（きょぎ） を広めるためなら、
何でも（なんでも） します。 ←注目★
どんなことでも、します。 ←注目★
ご注意下さい。 上記「質問3」「質問4」も同じ。
＜分かりやすい例＞ ↓
例えば、
「それは事実（じじつ） ではない」 と言うと、
「そんなことは皆（みんな） が知っている。
だから、だまれ、書くな」 ←注目★★★★★
と、
言い返す、高齢者や伊藤ファンが、沢山います。
さらに、
「その方法では、効果がない」 ←注目★
と、言い返す人も、沢山います。
しかし、
高齢者や伊藤ファンは、
「虚偽だ」 とは言いません。 ←注目★★★★★
事実（じじつ） を言いません。 ←注目★★★★★★★★★★
若い人は、十分ご注意下さい。
（江戸時代の日本、百姓がこうだったのです）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
また、
「マスコミが、ウソを言った・広めた」 と言う人は、
その証拠（しょうこ） を出してくださいね。笑 ←重要★
（参照： 「ゴムマリ・ダイコン虚偽」 の後半）
（下の質問 「１７」 も参照）
必読：
質問１０ マツコ・デラックス
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の 「質問 ６」 へ
------------------------------
★★ 質問 「６」 は、重要です。↓ ★★
＜質問６＞
＜もくじ＞
６の前半） 悪口を言ってもいい理由
６の後半） ウソって何？ 具体（ぐたい） 的に説明
「６」 は、必ず、最後までお読み下さい。↓
なぜ、
「みにくい」 「偉くない」 「芸術性がゼロ」 などと、
悪口 （や低い評価） を、言ってもいいのですか？
＜答え＞
悪口ならば、読む人は、
「 あっ、 これは、 悪口だなぁ～ 」 と、 気づきます。
認識（にんしき） できます。
ところが、
ホメながらのウソだと、 ←注目★
読む人は、気づかずに、騙（だま） されてしまうのです。 ←注目★
だから、悪質（あくしつ） なのです、高齢者や伊藤ファンは。←重要★★★
（下で説明します）
★ つづきます。↓ 重要です。 必ずお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
この 「６」 は、必ず最後までお読み下さい。↓
★ 重要です。↓
詐欺（さぎ） の手口
この 「ホメながらのウソ」 は、
例のNHKドキュメンタリー も、
ウィキペディア 「伊藤」 も、 まったく同じです。
★ 詐欺（さぎ） の手口です。 （下で説明します。↓ ）
必読 ↓
トップページ の中央の 「成績表」 とその直後の５～６行
この 「６」 は、必ず、最後まで、お読み下さい。↓
（時間がない人は、この8行を、飛ばして下さい。↓ ）
「スポーツに変えた」 ←もちろんウソです。ねつ造。 しかも悪質なトリックです。
事実は正反対。 下で説明します。
「高い技術（ぎじゅつ）」 ←これも大ウソです。←重要★★★ トップページ熟読
「フィギュアを変えた」 笑 ←巧妙なトリックです） （下で説明します）
「革命（かくめい）をおこした」 笑
「昔は芸術重視。ジャンプを芸術と認めさせた」 笑
「外見のハンディを、ジャンプで克服した。えらい」 笑
「伊藤さんは先駆者（せんくしゃ） です」、 「みどりはパイオニア！｣ （爆笑）
↑
すべて、伊藤ファンのセリフです。
すべて、日本人だけが言っています。 ←注目★★★★★★
（NHKも、スケ連も、本・書籍も、テレビ・新聞も、全て同じ） （20年以上）
（しかも全てウソです）
↑
こういうセリフの、考え方をするために、
数字（すうじ）を、ゴマかして変えているのです。
（20年以上つづけています） （下で説明します）
★ つづきます。↓ 重要です。 必ずお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問６
------------------------------
この 「６」 は、必ず最後までお読み下さい。↓
★ 重要です。↓
＜ホメ言葉 トリック＞
例えば、９０点の成績に、
「５０点 だから、えらい！ 」
「５０点 だから、えらい！ 」
「５０点 だから、えらい！ 」
「５０点 だから、えらい！ 」
「５０点 だから、えらい！ 」
「５０点 だから、えらい！ 」
「５０点 だから、えらい！ 」 と、【ワザト】 言いつづけるわけです。（20年以上）
「５０点だぞ」 と言うなら、全く問題なし。 ←重要★★★
「０点 だぞ」 と言うなら、全く問題なし。 ←重要★★★
そうやって、騙（だま） しつづけるわけです。（ホメながらのウソで）
数字（すうじ） を、変えたい ので、 ホメるわけです。 ←重要★★★★★
ホメれば、 疚しさ（ヤマシサ） が、少なくなります。
「偉大（いだい） だ！ 」 「偉大だ！ 」 「偉大だ！」
この 「偉大だ」 （つよい称賛） は、
2008年頃に発生（はっせい）。 日本に初登場。
原因は２つ：
１） YouTube （ユーチューブ） のせい
２） 2007年NHKねつ造 （20年続くウソ） の、ヤマシサのせい
騙（だま） す ために、ホメるのです。 （無意識、かつワザト）
そもそも、
コンパル低迷・廃止と、芸点世界1位 を、
隠ぺいしている日本においては、
★ 何を言っても、欧米とは、ちがう意味になります。 ←重要★
「芸点1位」 「殿堂トップ」 という、
【いちばんヤバイもの】、核心、＝ 【イヌではなくなること】 ←注目★★★
を、
防 （ふせ） ぐために、
ホメて、カモフラージュしているのです。 （下で説明します）
★ つづきます。↓ 重要です。 必ずお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問６
------------------------------
この 「６」 は、必ず最後までお読み下さい。↓
若い人たちへ：
コンパル と 高齢者の心理
＜ウソって何？ ねつ造って何？＞
・得点が、事実（じじつ） とちがう
・事実とちがう得点によって、作り話が作られた （20年以上）
↑ 簡単なことです。↑
＞捏造とは、すなわち、
＞コンパル低迷 と 芸点1位 の隠ぺい によって、←基本■■■■■
＞「欧米人が言っている」、 ←基本きほん■■■■■
＞「ジャンプでカバーした」 というウソ話、 ←基本きほん■■■■■
＞を、25年以上つづけていること。
＞ （ べつに、隠ぺいしなくても、
＞ 「 芸点1位 【だけど】 革命のせいだ！ 」
＞ 「 芸点1位 【だけど】 革命のせいだ！ 」
＞ 「 芸点1位 【だけど】 革命のせいだ！ 」
＞ 「 芸点1位 【だけど】 革命のせいだ！ 」
＞ 「 芸点1位 【だけど】 ジャンプのせいだ！ 」
＞ 「 芸点1位 【だけど】 ジャンプのせいだ！ 」
＞ 「コンパル低迷 【だけど】 ミジメな人だ。イヌみたいだ」
＞ 「 芸点1位 【だけど】 革命のせいだ！ 」
＞ 「 芸点1位 【だけど】 革命のせいだ！ 」
＞ 「 芸点1位 【だけど】 革命のせいだ！ 」
＞ 「 芸点1位 【だけど】 革命のせいだ！ 」
＞ 「 芸点1位 【だけど】 革命のせいだ！ 」
＞
＞ と、叫（さけ） びつづければいいのでは？
＞
＞ いや、これだと、
＞ 「芸点1位で、なにか、不都合 （ふつごう） でも？ 」 ←注目★★★
＞ と、質問されてしまうか。 爆笑 ）
出典：
「フィギュアを変えた」、というウソ の中段の 【効果 １】
★ つづきます。↓ 重要です。 必ずお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問６
------------------------------
この 「６」 は、必ず最後までお読み下さい。↓
または逆に、
「みにくいのでジャンプ」 「欧米人が・・・」 というウソ話をつづける
【ために】、
「コンパル低迷」 と 「芸点1位」 を、
25年以上、隠（かく） していること。
出典：
マツコのウソ番組への解説 （私） ←必読★
マツコのウソ番組への解説 （Rondadoreronda氏） ←必読★
↑ これらの出典： 「よくある質問」 の 「１０．マツコ」 の末尾。
数字（すうじ） を、書き変え（かきかえ） て、
【初めて】、 ←重要★
ストーリーが成り立ちます。
「コンパル低迷」 「芸点1位」 の事実がバレると、
「みにくいのでジャンプ」 「欧米人が・・・」 の作り話が、
成立しません。矛盾します。
（下で説明します）
★ つづきます。↓ 重要です。 必ずお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問６
------------------------------
必読：
トップページ の中央の 「成績表」 とその直後の５～６行
かんたんに、
＜ウソ と 事実＞
＜ウソ＞ （日本の高齢者が20年以上流布中。日本にだけ存在）
「芸点が低いのでジャンプを向上させたから成績が向上した。（コンパルは隠ぺい）。
芸点が低い原因は、外見のみにくさを見た欧米人ジャッジ達が、芸点を減点したから。
キャリア途中から芸点が向上した原因は、
イトーが 『フィギュアを変えたから』 『革命を起したから』 『ビット【ら】が引退したから』、
『みにくさをジャンプで克服したから』。
地位：
日本の名選手の一人。日本人初の殿堂入り。野球での長嶋茂雄に相当」
↑ ウソを読むと、いい気分になりますね？
↓ 事実を読むと、嫌（イヤ） な気分になります。
＜事実（じじつ） ＞ （世界の常識）
「コンパル低迷のため優勝争いから即座に脱落しメダル圏外へ。
そのため滑走順（出番）が早く総合成績も低迷。技点はバカ正直なので上位だが、
芸点は滑走順と連動するため最終順位と同等（コンパル点と技点の中間）。
キャリア途中からコンパルが縮小・廃止されたので優勝争いに初めて加わった。
芸点が向上した原因は 『コンパル縮小』 『滑走順の後退』 『優勝候補になったこと』。
地位：
世界史上・殿堂の中の最上位。野球で言えばハンク・アーロンに相当」
↑
この事実（じじつ） を言うと、
「伊藤のミジメさ」 が少なくなってしまいますね。
重要→ 伊藤が犬コロではなくなってしまいます。 ←重要★
そこに、高齢者や伊藤ファンが抵抗して、
ウソを広めて （数字を書き変えて） （地位も書き変えて） いるわけです。
下で詳しく説明します。↓
★ つづきます。↓ 重要です。 必ず、お読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問６
------------------------------
（ 事実を言うだけで、高齢者や伊藤ファンの脳内では、
イトーのミジメさが少なくなり、事実への抵抗・反発が起こります。
そのため目的がミジメさの低減ではなく単に事実（じじつ）の記述
に過ぎないと示すため 「みにくい ←OK」 等と丁寧に注意書きしています。 ）
★ 重要です。↓
この 「６」 は、必ず、最後まで、お読み下さい。↓
何も知らない子供、若者たちを、騙（だま）して、
歴史（れきし） を、ねつ造し、改竄（かいざん） するわけです。
（ウソを、欧米人に言わせながら。 「欧米人が言っている」 と）
（欧米人はそういうことを言いません。笑）
なぜなら、
ミジメ（犬コロ） ではなくなっていくからです。 ←ページの中段です。
ファンである理由が、なくなるからです。 （愛犬家。伊藤＝犬コロ）
↑ 「若い人たちへ」 の ２ です。
人生がひっくり返るからです。 （とくに高齢の女性たち）
「芸点一位なんて、言っちゃダメ！」 ←熟読
↑ ページの中ごろです
ミジメさ（犬コロ）＝日本 をキープできなくなるからです。
「伊藤のミジメさ」 をキープできなくなったとき、その瞬間に、
高齢者の人生が、日本がひっくり返ります。（参照： 上記 「２」 の末尾）
＜何も知らない子供たちに＞
なので、
虚偽（きょぎ）が、広がっていきます。
何も知らない子供たち、若者たちに。 ←重要★★★
記録（きろく）、数字（すうじ） の捏造（ねつぞう）なので。←重要★
しかも、
「欧米人が言っている」 と、二重にウソ。
（欧米人はそういうことを言いません。笑）
（虚偽（きょぎ）が、何重にも重なっています）
★ つづきます。↓ 重要です。
この 「６」 は、必ず、最後までお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
↑
欧米人はこうなりません。 （当たり前だ）
悪口（わるぐち）ならば、 ←重要★★★
社会に悪影響が、 あまり、ありません。 ←重要★★★★★
読む人が、気づくので。 ←重要★★★★★
↓ ↑ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
この 「６」 は、必ず、最後まで、お読み下さい。↓
これ、重要です。 ↓
＜問題の本質＞
「フィギュアを変えた」 というデマ の 効果（こうか） 【１】【２】 ←ページの中段★
↑ ページの中段です。
↑ これ重要です。
「ミジメさの重大さ」 のせいで、 ←注目★
「数字の書き変え」 が、ササイなことに思えて、可能になる、 ←注目★
というメカニズム。
（これは世界中で、日本の高齢者 【だけ】 に発生します）。
実は、
ゴムマリ・ダイコン虚偽 なども、
これと同様に作用して、
ねつ造の「原因」 であり、「一体」 になっています。
（ここで詳しく説明しました。→よくある質問 の 「１９」 の前半）
「高い技術 （たかい ぎじゅつ）」 ←これも大ウソです。←重要★★★
「低い技術 （ひくい ぎじゅつ）」 が特徴。
熟読→ トップページ の「成績表」 と、その直後の説明。 ←注目★
スピンやジャンプは 「技術」 ではありません。←重要★
「技術点」 も誤訳（ごやく）。
「技術点」 と 「技術」 は、 まったく関係がない。 ←重要★
芸点 まとめ （事実じじつ関係） 「ビットと伊藤」 というウソ ←重要★★★
★ まだまだ、つづきます。↓ この 「６」 は、必ず、最後までお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問 「１」と「６」
------------------------------
★ 重要です。↓
＜問題の根源＞
NHKドキュメンタリーの問題点 ←必読★★★
↑ 欧米人の脳ミソを説明しました。
「芸点6.0満点」 を、20年以上、隠ぺい中 5:30～ （NHKと高齢者）
→ 海外の英語版では見られます。 6:30～
（例のドキュメンタリーとも矛盾しますから）
基本：
このサイトのトップページ の中央にある、
「成績表」 と、その直後の説明５～６行をご覧下さい。 ←重要★
「芸点が技点より低いですよ？ 下げられたのでは？」
→ 下の質問 「１９」 をご覧下さい。
悪口は許されるOKだが、
捏造（ねつぞう） と、イヌ扱い 人権侵害 については、
１） それを自覚（じかく）し、 ２） 日本以外にも伝わる方法で、
行なう必要がある、ということ。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
犯人は、
日本の中高年（や伊藤ファン）です。虚偽を広めています。
人生がひっくり返るので。（とくに高齢の女性たち）
（欧米人はこうなりません）
「上げ下げ」や、「ほめか、悪口か？」 に、
とらわれている人は、この問題を理解できません。
というより、
そういうアゲサゲ人間が犯人です。
「上げ下げ」を一度はずして、「事実（じじつ）か、虚偽か？」
で考えてみて下さい。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
「質問10」のマツコ・デラックス ↓
熟読：
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
もうしばらくお読み下さい。↓
＜質問7＞
私たちは何をすべきですか？
＜答え＞
ここに書いてあります。よくお読み下さい。
初めまして
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-62.html
踏み絵
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-74.html
このサイトについて
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-87.html
↑ 現在、何が起こっているか。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
もうしばらくお読み下さい。↓
＜質問8＞
なぜこんな書き方なんですか？ なぜ怒っている感じなんですか？
＜答え＞
日本の中年・高齢者 （数千人～数千万人） による、
ねつ造・妨害に対して、
私一人で立ち向かった反論を集めたサイトだからです。
（世界で私一人だけが 「ねつ造を止めましょう」 と言いました）
「自分が明らかにしなくては、真実が闇に葬られる」
オリバー・ストーン
https://twitter.com/dogeHiromi2/status/401669813581254656
書き方・文体について：
「このサイトについて」 の 「７」
および、
当ページの 「質問 ３」
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」 へ
------------------------------
ウィキペディアは ウソだらけ
こういう本も、もちろん、
すべて、虚偽を書いて、広めています。 （高齢の女性たち ↓ ）
「フィギュアスケートに懸ける人々」 宇都宮直子 2010年 小学館
「フィギュアスケートの魔力」 梅田香子 2004年 文春新書
「伊藤みどり トリプルアクセルの先へ」 野口美恵 2011年 主婦の友社
「氷上の光と影 知られざるﾌｨｷﾞｭｱｽｹｰﾄ」 田村明子 2010年 新潮文庫
「素直な心が才能を伸ばす」 山田満知子 2007年 青春出版社
「敗因の研究」 1999年 日本経済新聞社
新聞の長編記事：「フィギュア大国への道」 全約20回 2013年 読売新聞
★ ウィキペディアは、 ←重要★
★ ↑ こういう本・書籍からの引用なので、 ←重要★
★ ウソだらけです。当然。 ←重要★
↑ ここを、もう一度読んで下さい。↑
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
（ 事実を言うだけで、高齢者や伊藤ファンの脳内では、
イトーのミジメさが少なくなり、事実への抵抗・反発が起こります。
そのため目的がミジメさの低減ではなく単に事実（じじつ）の記述
に過ぎないと示すため 「みにくい ←OK」 等と丁寧に注意書きしています。 ）
梅田香子のねつ造デマ本（書籍） 分析、梅田香子まとめ
ウィキペディアに、書いてあること と 書いてないこと
ウィキペディア（日本語版）はもちろん、
NHKも、テレビも、新聞も、雑誌も、
日本スケート連盟 （会長：橋本聖子） も、
すべて、
虚偽・ねつ造をつづけています。日本だけです。20年以上。
この問題について、
日本にある（日本語の）情報は、すべて虚偽（きょぎ） です。
真実（しんじつ）・正しい情報は、日本には全く存在（そんざい） しません。
（唯一の例外： このサイト）。
参照：
・フィギュアの歴史を捏造（ねつぞう）する日本
・殿堂の悪口を言う日本
・「きわめて日本的な事故」
・百科事典も文献も虚偽（きょぎ）
熟読：
質問１０ マツコ・デラックス
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：「質問6」へ ↑
------------------------------
＜質問9＞
伊藤を蔑（サゲス） んだり、見下したり、
差別 （さべつ） してもいいですか？
＜答え＞
いいですよ。 私もやってます。
自覚（じかく） して、意識的（いしきてき） に、やってください。
「見下すぜ！」 「差別するぜ！」
という気持ちを、持ってください。 （私も持ってます）。
↓ 欧米人はこうなりません。↓
★ 無意識（むいしき） だと、
偏見、でっち上げ、【ねつ造】、虚偽（きょぎ） という、
社会問題になりますから。
＜実例＞
伊藤ファン、日本スケート連盟、NHKドキュメンタリー番組、
ウィキペディア（日本語）、フィギュアファン（日本人）、
日本国民。（つまり世界で日本だけ）
↑ 欧米人はこうなりません。↑
必読：
NHKドキュメンタリーの問題点 の「７」
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
熟読：
質問１０ マツコ・デラックス
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
もうしばらくお読み下さい。↓
＜質問10＞
マツコ・デラックスという芸能人が、テレビ等で、
伊藤をホメて持ち上げています。 大ファンだそうです。
なにが問題なのですか？ 絶対に、問題はないと思いますよ？
（重要です。 「１０」 は必ず最後までお読み下さい。
ビデオで説明します。↓ ）
＜答え＞
マツコという人は、
虚偽（きょぎ） の犯人です。 典型（てんけい） です。
（このサイトを読めば、すぐに分かります）。
愛犬家（あいけんか） と言います。
伊藤＝犬コロ 観。 （いとーいぬころかん）
↑ 40歳以上の日本人は100％該当（がいとう） します。
欧米人はこうなりません。
↑
これ自体が 「悪い」 のではなく、（反社会的だが 笑）、 ←注目★
ねつ造の 「原因（げんいん） 」 だ、ということです。
（下でビデオで説明します。↓ ）
★ つづきます。↓ 重要です。 必ずお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
★ 重要です。↓
げんに、
マツコという人は、
25年以上もつづいている虚偽（きょぎ） に、
「虚偽だ」 と、全く言わない、どころか、
同じ虚偽（きょぎ） を、テレビ等で、広めつづけています。←注目★
（下で、テレビ番組で、説明します。↓ ビデオあり。↓ ）
マツコという人は、非常に悪質（あくしつ） な人物です。
（このサイトを読めば、すぐに分かります）。
＜愛犬家について＞
マツコなど 「愛犬家」 ＝ 日本の伊藤ファン が、
ねつ造問題の、巨大な犯人です。
よくご覧ください。↓ 愛犬家が 「何をしているか」 を。
ほんの一例 ↓
殿堂トップ をモミ消し、
殿堂の悪口 の末尾の 「ここだけの話」、
★ ビットと高齢者 の末尾の 「ふろく」、等々。
↑ これらは、
例のメインの、「数字（すうじ） の 書き変え（かきかえ）」
以外 （いがい） のものです。
つまり、
★ 「地位 （ちい） も、書き変えてますよ」
「愛犬家は、こういう 習性・悪質さ を、もってますよ」
ということ。
下でビデオで説明します。↓
あなた（質問者） のような、アゲサゲ人間、
つまり、
「ホメる・上げる ＝ 虚偽（きょぎ）ではない」
「虚偽 ＝ 下げる」
「虚偽をやめる ＝ 上げる」
という発想の、アゲサゲ人間が、虚偽（きょぎ）の犯人です。
これも何1000回も言っている。
★ つづきます。↓ 重要です。 必ずお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
重要です。↓
マツコ 最近の事例
NHK 「スポーツ語り亭」 2014年1月1日
★ 重要です。必ずお読み下さい。↓
マツコのウソ番組への解説 （Rondadoreronda氏） ←必読★
マツコのウソ番組への解説 （私） ←必読★
★ 重要です。必ずお読み下さい。↑
番組を観た視聴者の声
http://www.logsoku.com/r/skate/1330867677/976-980
まとめ
http://www.logsoku.com/r/skate/1330867677/983
YouTube コメント
http://www.youtube.com/watch?v=swcSUtN2p1Q
http://www.youtube.com/watch?v=ghIklOVBpu4
＜必ずお読み下さい。↓ ＞
コメント魚拓
http://www.peeep.us/dbef8c91
http://www.peeep.us/f75b22d7
（ ↑ 長いコメントは、「Read more」 をクリックすると、つづきを読めます）
「捏造ですね。すでに有名な話ですが、
『語り亭 ねつ造 マツコ 伊藤』 でネット検索をおすすめします」
「なんかマツコさんみたいに、ほめながら嘘を言うのがいちばん悪質なんですよね」
犬に見える 男子なみ
http://www.logsoku.com/r/skate/1330867677/951-952
「ははあー 昔からの例の『伊藤は男子並み、男子並み』 『男子、男子』っていうのは、
ゲイと関係あるわけか・・ なるほど～！！」
http://www.logsoku.com/r/skate/1391129206/103
必読 → 上記の質問 「６」 の後半 （←ウソを具体的に説明）
必読：
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
末尾まで、すべて読まないと分かりません。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
＜質問11＞
「伊藤みどりは、顔がへん。顔がわるい。
日本人として恥かしい。
ルックスが悪い。容姿（ようし）が悪い。
芸術性が低い。スタイルが悪い。名古屋。育ちが悪い。貧困家庭。
デブ。不幸。気の毒。頭もわるい、・・・」
と、言いふらしたらダメですか？ なぜですか？
＜答え＞
いいですよ。
★ なぜ、ダメだと思ったんですか？ ←重要★
がんばってください。（＾＾） その理由： 質問「1」と「6」
＜質問12＞
「コンパルは無かった」 と言ったらダメですか？
コンパルを隠 （かく） して、秘密 （ひみつ） にしたら、
ダメですか？ なぜですか？
＜答え＞
虚偽（きょぎ）だからです。
（ 「コンパル」 と 「容姿・みにくさ」が、実は、
ウラで結びついていることが、
この辺で、少しずつ、分かって（自覚できて） きましたか？ 笑）
必読：
若い人たちへ コンパルと高齢者の心理
末尾まで、すべて読まないと分かりません。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
＜質問13＞
「芸術性が低かった。醜 （みにく） かった」
と言ったらダメですか？ なぜですか？
＜答え＞
言ってもいいですよ。
なぜ、ダメだと思ったんですか？ ←重要★
その理由： 質問「1」と「6」
＜質問14＞
「芸術点を下げられた。弱点だった」 と言ったらダメですか？
なぜですか？
＜答え＞
虚偽（きょぎ）だからです。
芸点 まとめ （事実を検証ずみ）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」 へ
------------------------------
＜質問15＞
「ゴムまり」 （スタイル悪い、芸術的ではない、のような発言） や、
「だいこん足」 と言ったらダメですか？
なぜですか？
＜答え＞
言ってもいいですよ。
なぜ、ダメだと思ったんですか？ ←重要★
その理由： 質問「1」と「6」
＜質問16＞
「ゴムまり」 （スタイル悪い、芸術的ではない、のような発言） や、
「ダイコン足」 と、
欧米人が言っている、と言ったらダメですか？
なぜですか？
＜答え＞
虚偽（きょぎ）だから です。 （事実を検証ずみ）
「ゴムマリ」「ダイコン」 の虚偽
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
＜質問17＞
虚偽（きょぎ） は、他にもたくさんあるでしょ？
テレビやマスコミは、ウソばっかりでしょ？
マスコミが悪いのでは？ 仕方ないのでは？
このサイトは効果がないのでは？ やり方が悪いのでは？
高齢者や伊藤ファンが、捏造（ねつぞう） しているのだから。
（上の質問 「５」 も参照）
＜答え＞
･あなたのように、
普通はみんなが「虚偽（きょぎ）だ」 と言います。
･「浅田真央の番組にウソがあったよ」 と多くの人が言ってますね？
･「虚偽（きょぎ）だ」 と言わないと、大きな問題になります。（タブー）
「ウソだ」 と言う人が、何十人もいる、【ふつうのウソ】 ならば、 ←重要★
問題ありません。 ←重要★
この点で、他のウソとは、まったく異なります。（つまりタブー）。 ←重要★
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
・伊藤デマは、
「虚偽（きょぎ）だ」 と、だれも言いません。
「虚偽だ」 と言ったら、妨害（攻撃）されます。これを「タブー」といいます。
・問題は、
ウソよりも、ウソだと言わないこと なのです。 （タブー）
「ウソだと言わないようなウソ」 だから、問題なのです。タブー。
また、
「マスコミが、ウソを言った・広めた」 と、（人のせいにして） 言う人は、
その証拠（しょうこ） を出してくださいね。失笑
（参照： 「ゴムマリ・ダイコン虚偽」 の後半）
（上の質問 「５」 も参照）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
＜質問18＞
本人が言っていますよ？
伊藤本人 （やコーチの山田など本人） が、そう言っていますよ？
だから虚偽（きょぎ） ではない。
＜若い人たちへ＞
・この 「本人が言っている」 という虚偽（きょぎ） は、
伊藤ファン（高齢者） の、切り札（きりふだ） です。 ←重要★
・けっこう効き目（ききめ） がありますので、
虚偽（きょぎ） を 「広めたい」 と思う人は、
この切り札（きりふだ） を、使ってみて下さい。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
「欧米人が言っている」 にそっくり。 （デマ問題の全体）。
「自分ではない」 と。
「欧米人が言ってるんだ」、「伊藤が言ってるんだ」 と。笑
＜答え＞
・だれが言っても、虚偽（きょぎ） は虚偽です。笑
・実は、「本人が言っている」 も虚偽です。 （下で説明します）
・「伊藤は虚偽の犯人だ」 と私は言い、非難しています。
・「うそつき」 と 「 精神○患 」 は矛盾せず、
ツジツマは合います。
・本人とは、何の本人ですか？ ←重要★
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
気が遠くなりますね。頭がクラクラ～っとします。
伊藤の発言を、ここに文字で書いてください。 ←重要★
「本人が言っている」 と言う人は沢山いますが、
書いた人は、世界で1人もいません。 ←重要★
私はいつも、
「どう言ったの？ 書いてくれ」 と、 ←重要★★★★★
何回も、何回も、何回も、何回も、たのみましたが、 ←重要★★★★★
だれも、1人も、書けません。 ←重要★★★★★
（以上、カラクリもすべて、
このサイト内に書いてあります。お読みください）。
末尾まで、すべて読まないと分かりません。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
以下、質問 「１９」 がしばらくつづくきます。
＜質問 １９＞
芸点が、技点より低いですよ？
下げられた （不利・弱点だった） のでは？
みにくいので、減点された （下げられた・不利・弱点だった） のでは？
欧米人（ジャッジ） はそういうことをしません。
↑ 欧米人の脳ミソを説明ずみ。
事実（じじつ）関係を、ここで説明ずみ：
「高齢者に質問」 ＜１＞ と ＜２＞ （芸点まとめ の後半）
↑ 先にお読み下さい。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
時間がない人は、
下の、「１９の回答を始めます」 からお読み下さい。
＜おばちゃん達へ＞
安心 （あんしん） して下さい。
美や芸術に、イトーは近づきません。安心（あんしん） です。（＾＾）
＜答え＞
ジャンプを減らせば、技点が下がるので、
「芸点のほうが高い人」 になります。
↑ ミジメさが少ないですね。 笑
現に1992五輪ではその状態です。←ページ中央の成績表
１） 技点が高くて、
２） コンパル点が低いと、
３） 芸点は、その中間になります。（総合順位も同）
（その原因をここで説明ずみ）
（コンパル縮小以降は、下で説明します）
仮に100点満点で、
１） 技点 100点 （ギネスブック）
２） ｺﾝﾊﾟﾙ 30点
３） 芸点 70点 ←ここ （コンパルと連動） （下で説明します）
-----------------
総合 70点
となります。
↑
この 「芸点 70点」 が、この問題です。
高齢者： 「減点された」 → 「みにくいから」
笑。
下で詳しく説明します。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
次に、
＜コンパル縮小・廃止後＞
ここで説明ずみ。↓
高齢者に質問＜１＞＜２＞（芸点まとめの後半）
１） 技点 100点 （ギネスブック）
２） 芸点 90点 ←ここ
-----------------
総合 95点
となります。
↑
この 「芸点 90点」 が、この問題です。
高齢者： 「減点された」 → 「みにくいから」
笑。
下で詳しく説明します。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
時間がない人は、
下の、「１９の回答を始めます」 からお読み下さい。
＜じゅんじょ＞
【順序】
（１） まず、数字（すうじ） の書き変えをやめて、（←例の 「踏み絵」 ）
（２） 次に、「下げられたのでは？」 （不利・弱点） と言って下さい。
高齢者は、逆に、
（１） 下げられた（不利・弱点） と 「思いたい」 ので、
（２） 数字（すうじ） を書き変えているのです。 （20年以上）
でなければ、人生がひっくり返るからです。 （とくに高齢の女性たち）
頭がクラクラ～～、っとします。
そもそも、
コンパル低迷・廃止 と、芸点1位 を、
隠ぺいしている日本においては、
何を言っても、欧米とは、ちがう意味になります。
なので、
どうしても、「下げられた」（不利・弱点） と言いたい人は、
こう言って下さい。↓
「下げられたが、数字を書き変えている。（20年以上） 」、
「下げられたが、ねつ造しています。（20年以上） 」、
「下げられたが、子供たちを騙（だま） しつづけている。（20年以上） 」、
と。 笑
２つを、セットで言って下さい。↓
「書き変えた」 と 「下げられた」 を。 笑 ←注目★
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
（本や新聞も同じです）
「外見が醜（みにく） いので減点・不利・弱点」 ということが、
なぜあり得ないのか？ 何が問題なのか？ その根拠、欧米人の脳ミソ
を、 ここで説明しました。 ↑ 「NHKドキュの問題点」 の 【７】
＜ご注意＞
↑ これに同意や共感をする必要はありませんよ。
ねつ造をしている事実には変わりありませんので。
★★★ 重要です。↓ ★★★
つまり、
高齢者の脳ミソは、こうなるわけです。↓
「下げられた（不利・弱点） ならば、 （＝ミジメなので） ←重要★★★★★
数字の書き変えは、【あまり大問題ではない】 」 ←重要★★★★★
と。笑
脳ミソが 「ミジメさ」 でいっぱい、充満（じゅうまん）。
↑ この脳ミソを、説明（せつめい） しているのが、このサイトです。
これは世界中で、日本の高齢者 【だけ】 に発生します。
実は、
「ゴムマリ・ダイコン虚偽」 なども、同様に、
ねつ造と一体で、原因になっています。
すなわち、
「ゴムマリと言われたならば、 （＝ミジメなので） ←重要★★★★★
数字の書き変えは、【あまり大問題ではない】 」 ←重要★★★★★
と。笑
↑ この脳ミソを、説明（せつめい） しているのが、このサイトです。
これは世界中で、日本の高齢者 【だけ】 に発生します。
★★★ ↑ ここは重要です。 ↑ ★★★
★ つづきます。↓ 重要です。 必ず、お読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
時間がない人は、
下の、「１９の回答を始めます」 からお読み下さい。
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
（本や新聞も同じです）
満点（まんてん） でない人は （全員がそうですが）、
「下げられた」 （不利・弱点だった） と言うことが、可能です。
ところが、
イトー 【だけ】 が言われる理由、
日本 【だけ】 で言われる理由 を、説明しているのが、このサイトです。
そのために、数字（すうじ） を書き変え（かきかえ） ているのです。
（ 「さげる・あげる」 「たかい・ひくい」 という単語（たんご） （相対概念）
が、
地方の高齢者（＝フィギュアファン） には、
通（つう） じないので、
私、このサイトは、
さまざまな工夫（くふう） をして、書いています。 ←注目★
↑ 上記の、よくある質問 の 「３」 と、
「１０．マツコ・デラックス」 の 後半の 「アゲサゲ」 ↑ ）
「ミジメさの重大さ」 のせいで、 ←注目★
「数字の書き変え」 が、ササイなことに思えて、可能になる、 ←注目★
というメカニズム。
（これは世界中で、日本の高齢者 【だけ】 に発生します）。
★ つづきます。↓ 重要です。 必ず、お読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
時間がない人は、
下の、「１９の回答を始めます」 からお読み下さい。
根拠（こんきょ）
・「下げられた」 （不利・弱点） の根拠（こんきょ） が、ありません。
あれば、どうぞ、書いて下さい。
・私は、
「適正・妥当・公平だった （下げられていない、不利・弱点・不正でもない） 」
の根拠を、大量に書きました。 （逆にエコヒイキばかりだ、と）
（本来は、「適正・公平だった」 の根拠は、いらない。
逆に、
「減点、不利、弱点」 が 【ある】 と言う高齢者が、
【ある】 の根拠を書けばいいだけだ。
だが、そんな根拠はどこにもない）
（逆にエコヒイキの根拠の一つは「NHKの問題点」 の中の 「犯人の自白」。その他ページ全体）
・他の選手たちに比して、
「特にイトーが下げられた （不利・弱点） 」 と言う人は、
その根拠（こんきょ） を示して下さい。
★ つづきます。↓ 重要です。 必ず、お読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
＜若い人たちへ＞
まずこちらをご覧下さい。↓
・ 「高齢者に質問」 ＜１＞ と ＜２＞。 （芸点まとめ の後半）
↑ ここで全て説明ずみです。
・ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと
★ 「フィギュアを変えた」 というウソの効果 【１】 【２】
↑ ページの中ごろ。 ↑ これ重要です。
・若い人たちへ： コンパル と 高齢者の心理
・芸点まとめ
・よくある質問 「４」 と 「６」
・トップページ の中央の 「成績表」 と直後の説明５～６行
・NHKドキュメンタリーの問題点 の 【７】
・何度も言いますが、逆に、イトーの芸点はエコヒイキばかりです。
（当時のバブル経済などのせいと考えられる）
参照： 上記の「質問４」、詳しく説明 → 芸点 まとめ の後半
★ つづきます。↓ 重要です。 必ず、お読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
＜おばちゃん達へ＞
安心 （あんしん） して下さい。
美や芸術に、イトーは近づきません。安心（あんしん） です。（＾＾）
では、１９の回答を始めます。↓
（１） 技点は「ギネスブック」に載るほど歴史上に比類なく6.0満点も沢山獲得したが、
（ ↑ ここは、「ホメている」 のではないんですよ。笑
「こうだった」 と、ただの事実（じじつ） を言っているのです）
（２） コンパル（の設備・環境が無く） 低迷し、優勝争いできず・メダル圏外 なので、
滑走順と連動する芸点が相応に、（１）と（２）の中間だった （88年以前。89年からは1位）
そこで、
（２） を隠（かく） しながら、 ←重要★
それどころか 「芸点世界1位」 も 「芸点6.0満点」 もかくしながら、←重要★
「芸点も、ギネスブックに載（の） れ」 とか、
＞ 「ギネス級、世界記録」 ということは、当然、
＞ 「ビットよりも上」 ということになります。（笑）
出典： 高齢者に質問 ＜１＞ ＜２＞ 「芸点まとめ」 より
「芸点が、技点（ギネス級） を上回らないかぎり、
満点（まんてん）でないかぎり、 （満点をかくしながら）、
1位でないかぎり、 （1位をかくしながら 笑）、
【何かの理由で】 下げられた人だ、 と思いたい、言いつづけたい 」、
（ 「下げた審判」、 「不正な採点だ」、ではない。 ←重要★
「もっと上げるべきだ」、「もっと高い得点にすべきだ」、
「下げやがって、ケシカラン審判だ！ 不当だ！ 不正だ」
では絶対にないという点に注目。笑。「欧米人が言っている」 ）
（浅田真央には、低い得点で 「不正だ！」 と言い、 ←重要★
イトーには、不正ではなく、かつ、高い得点も隠ぺい。笑）←重要★
★ ↑ ここに注目。 ↑ ★
のように考えるのは、
もう、お気づきのとおり、
合理的とは言えず、不自然（ふしぜん） であり、筋の通らない思考であり、
（もちろん捏造ですが笑）
★ つづきます。↓ 重要です。 必ず、お読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しているのです。（20年以上）
むしろ逆に、高齢者には、
「一体、どうしたのですか？」、
「何か特別 （とくべつ） な事情があるのでは？」 ←重要★★★★★
と、考えるのが自然と言わざるを得ず、
げんに、日本では、
「下げられた人」 （ 「下げた審判」 「不正な採点」 ではない。笑）
「ジャンプの高さは、醜さ（みにくさ）のせい」
にするために、
得点の数字（すうじ）、記録（きろく）を、書き変える という、 ←重要★
捏造（ねつぞう）の工作が、25年以上もつづいているのです。←重要★
原発のように、学者ぐるみで、国家規模で、国家全体で。
その、
数字（すうじ）、記録の、書き変え（かきかえ） を、 ←重要★
説明（せつめい） しているのが、このサイトです。 ←重要★
必読 ↓
「高齢者に質問」 ＜１＞ と ＜２＞。（芸点まとめ の後半）
↑ この 「芸点まとめ」 の後半で、全てを詳しく説明ずみ。
★ 「フィギュアを変えた」 というウソの効果 【１】【２】
↑ ページの中ごろ。 ↑ これ重要です★
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者や伊藤ファンの、皆が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しているのです。（20年以上）
「下げられたのでは？」 という質問の背景・原因とトンチンカンさを、
40歳以上の日本人でも、分かるように説明しました。↓
★ NHKドキュメンタリーの問題点 ←必読
↑ 欧米人の脳ミソを説明。
そもそも、
コンパル低迷（および廃止）と 芸点世界1位 を、
隠ぺいしている日本においては、
★ 何を言っても、欧米とは、ちがう意味 になります。
（カラクリを、次の 「質問２０」 のリンク 「革命デマ」 で説明します）
「ミジメさの重大さ」 のせいで、 ←注目★★★
「数字の書き変え」 が、ササイなことに思えて、可能になる、←注目★★★
というメカニズム。
（これは世界中で、日本の高齢者 【だけ】 に発生します）。
実は、
ゴムマリ・ダイコン虚偽 なども、
これと同様に作用して、
ねつ造の「原因」 であり、ねつ造と「一体」 になっています。（高齢者にとって）。
実は、このねつ造問題は、
「ジャンプを評価できない」 という事と、表裏（ひょうり）一体
欧米人は、
ジャンプを、ただ単に 「偉いから」、褒（ほめ）ている。「偉い」 「良い」 という理由。
（これは 「理由」 ですよ。
「偉いぞ」 「褒められたぞ」 と言ってるのではないですよ。笑）
ところが、
日本の高齢者（や伊藤ファン）は、
ジャンプを、全く別の 「理由・目的」 で、褒（ほ）めています。
それを、次の 「質問 ２０」 で説明します。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
＜質問 ２０＞
「イトーがフィギュアを変えた」 って、本当ですか？
「昔は、芸術性が重視されていた」 と、高齢者が、何十年も言ってますが、
本当ですか？
高齢者は、みんな言ってますよ。
本・書籍（しょせき）も、日本スケート連盟も。
イトーが、
「革命 （かくめい） を起こした」、「ジャンプを芸術と認めさせた」、
「採点基準を変えさせた」、 （だから芸点が高くなった） などと。
これは本当ですか？
＜答え＞
いいえ、100％、ウソです。
100％、完全に、捏造（ねつぞう） です。
「イトー革命デマ」 といいます。 高齢デマ（こうれい でま）の一種です。
しかも、ウソであるだけでなく、
ねつ造と一体の、【悪質なトリック】 です。 こちらで説明しました。↓
「フィギュアを変えた」 というウソ の 効果（こうか） 【１】【２】 ←ページ中段★★★
↑ ページの中段です。
↑ ★★★★★ これ重要です。 必読 ★★★★★ ↑
そもそも、
コンパル低迷（および廃止）と 芸点世界1位 を、
隠ぺいしている日本においては、
何を言っても、欧米とは、ちがう意味になります。 ←重要★
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
＜質問 ２１＞
なぜ、「欧米人」 を話題にするのですか？
＜答え＞
（ページの冒頭に、表示しました。↑ ）
＜質問 ２２＞
読（よ） まずに、分かる方法は、ありますか？
＜答え＞
ありません。
もう一度。
「読（よ） まずに、分かる方法は、ありますか？」
↓ ↓ ↓ ↓
ありません。
無（な）い。 一つも無（な）い。
０ （ゼロ）。 ゼロ個（こ）。
どこにも無い（ない）。
私（やこのサイト） への苦情・攻撃、約1万件を、集約すると、
結局は、
「読（よ） まずに分かる方法が、書いてないので、ダメなサイトだ」
と言っているわけです。
（参照： 上記の 「質問 ４」 の前半）
もう一度。
「読（よ） まずに、分かる方法は、ありますか？」
↓ ↓ ↓ ↓
ありません。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
「フィギュアを変えた」 というウソ
もう一度。
「読（よ） まずに、分かる方法は、ありますか？」
↓ ↓ ↓ ↓
ありません。
もう一度。
「読（よ） まずに、分かる方法は、ありますか？」
↓ ↓ ↓ ↓
ありません。
もう一度。
「読（よ） まずに、分かる方法は、ありますか？」
↓ ↓ ↓ ↓
ありません。
＜質問 ２３＞
伊藤？ 尊敬できないんだけど？ 尊敬したいけど・・・
なんか・・・どうなんだろう？
＜答え＞
尊敬なんか、しなくていいです。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
以下は古い記述。無視。↓
虚偽（きょぎ）が無ければ、何でもいい 子供の教育に悪いですから、虚偽（きょぎ）は。
子供に事実を ★ 事実 （じじつ） を伝えなさい、 子供たち、若者に。
事実（じじつ）を隠 （かく） すと、
★ ウソだらけ だと、 歴史（れきし）がメチャクチャになるのです。
↑ アタリマエのこと。 しかし、ワザワザ書く必要がある。 なぜなら、
中高年フィギュアファン・伊藤ファンは、人間のクズだから。
イトーを差別して自分のバランスを取っているから。（もちろん無意識）
（欧米人はこうなりません）
ウソを広めて、白人コンプレックス人生の、【崩壊】を防いでいるから。 （もちろん無意識）
利害の当事者（りがいのとうじしゃ） だから。 （欧米人はこうなりません）
もしも、若者や欧米人が、イトーを高く評価すると、マズイことになるのです。 高齢者は。
★日本が、土台からひっくり返る。 中高年日本人の人生 （じんせい） が、
★土台 （どだい） からひっくり返る。 ↑ 欧米人はこうなりません。
・日本は私のふるさとですから。 日本の恥、国の恥ですから。
伊藤をエコヒイキしつづけ、「ゲイジュツ点」を上げつづけた、（←誤訳ゴヤク）
欧米人ジャッジたちに、申し訳ないですから。
・NHKと日本国民は、欧米人たちに、濡れ衣 （ヌレギヌ） を着せている。
恩を仇（アダ）で返している。
ある老作家
「野茂英雄をあたたかく受け入れたアメリカの『大恩』を、忘れたかのように、
日本はアメリカ人ローズの本塁打記録を、打たせまい破らせまいと妨害して阻止した。
アメリカに戦争で負け、野球でも負け、【人間としても負けている】ではないか。
『外国の恩』 に報いることが出来ない日本は、恥ずべきだ」
と怒った老作家の気持ちが、今、よく分かります。 （同意はしませんが）。
このイトー捏造問題は、欧米に対する私の故郷日本の惨敗、完敗を意味する。
欧米人が言っている 伊藤デマの本質
伊藤デマ ＝ 【日本そのもの】 日本人のパターン
・イトー虚偽・ねつ造は、「みにくい。芸術性が低い」と、 ←これはOKです。
自分ではなく、欧米人に 【言わせたい】 ため、 ←重要★ もちろん無意識
★ 「欧米人が言っている （減点された）」 と、 ←重要★ もちろん無意識
虚偽をでっち上げるための、
実は、★ 伊藤デマは、すべて、このパターンです。↑ ←重要★
★ 「欧米人が言っている」 と。 ←重要★ もちろん無意識
★ ゴムまりデマも、ダイコンデマも、・・・ ←重要★ もちろん無意識
実は、日本人のパターンでもあります。
★ コンプレックスを 【正当化せいとうか】 するための、
★ やましい気持ちの 【ツジツマを合わせる】 ための、 （欧米人はこうなりません）
高齢者が、★ 自分の手を汚さずに、溜飲を下げる（胸がスカッとする）ための、
★ 欧米コンプ人生の 【バランスをとる】 ための、【矛盾を解消する】 ための、
★ 欧米を 【サル真似するクセ】 が付いた、日本国民の性格を、【逆手にとって利用】 した、
★ 巧妙（こうみょう）かつ、凶悪な、デマ工作なのです。 （もちろん無意識）
（コンプ不具合を、コンプ性質によって、処置）。（もちろん無意識）
（このように、二重、三重に、【病的びょうてき】 ）。 欧米人はこうなりません。
★ 青少年への、悪影響は、計り知れない。
★ 高齢者が、若者たちをダマしている。 歴史（れきし）を破壊し、死滅させている。
日本の過去を、未来を、【日本そのもの】を、私のふるさとを、冒涜（ぼうとく）している。
★ 伊藤デマ問題は、日本そのものであり、
「日本人とは何か」 「日本の問題点」 を表しているのです。
-------------------
＜よくある質問＞ 差別してもいいですか？ 「 いいですよ 」
は以上。
■ ご質問はお気軽に。
では、これを必ずお読みください。↓
このサイトについて
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-87.html
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 上の 「質問 ６」 へ
------------------------------
＜日付について＞
各記事の日付は正しくないので無視して下さい。↓
（全ページを常に更新中。更新日はサイトの一番上に）