• 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク

  • n-styles n-styles こういうのがあるから実名報道やめてほしいわ…。
    リンク2014/11/28
  • augsUK augsUK 元記事で集団強姦容疑で逮捕とされてるから非親告罪で取り下げもできないし、通報自体が虚言だったのかな？警察検察は大々的に報道させた事件については不起訴の理由を明らかにして欲しいものだが。
    リンク2014/11/29
  • stattly101 stattly101 いい加減、不起訴理由開示は義務化しないと。起訴不起訴を検察の裁量に任せると「なんでもあり」の世界になってしまう。手続きが不透明で冤罪も免罪もやりたい放題。これだから日本の司法制度は中世と言われるんだ。
    リンク2014/11/29
  • muchonov muchonov 当初「集団強姦罪」と報道されてたけど、集団強姦罪・集団準強姦罪ってふつうの強姦罪と違って非親告罪だよね。示談で和解しようとしても、ひとたび検察が起訴に足る事実を認知したら看過はできないんじゃないかな。
    リンク2014/11/29
  • hima-ari hima-ari http://t.co/c2LBZOtG8C コレの続きかな。この件で自身が酷いブコメしてないか気になって検索したら、割と慎重なこと書いてた。オノレのタマタマの小ささに何か納得。
    リンク2014/11/29
  • u_eichi u_eichi 実名報道そのものがまず問題なんだけど、せめて、逮捕時の記事内で不起訴とか無罪とかを追記したうえで、見出しもそれがわかるようなものに変えておくべきだな。それくらいはすべき。
    リンク2014/11/29
  • nekora nekora やっぱ痴話げんかがエスカレートして通報した説か。閉店の０時まで彼女が待ってたのか。
    リンク2014/11/29
  • steel_eel steel_eel 何が起こったんだと思ったが、普通に考えて示談？集団の場合は非親告罪ならそれもないのか。じゃあ本当に『痴話げんかがエスカレートして通報した説』？店側はたまったもんじゃなかろうな…。
    リンク2014/11/29
  • AKIT AKIT 当初から否認してたわけだし当然想定すべき結果。ネットに書かれた実名は一生消えないんだがなあ。
    リンク2014/11/29
  • silverscythe silverscythe 外野「示談か？」「狂言だ！」「名誉が‥‥」「陰謀！」　ペッパーランチ「あのー」
    リンク2014/11/29
▼ ブログで紹介する
最終更新: 2014/11/28 23:09

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

関連エントリー

新着エントリー - 世の中

関連商品