「誰が最強か」がわかる基準が必要

　ボクシングの世界戦が増えた。日本ボクシングコミッション（ＪＢＣ）が２００８年に女子を承認し、昨年はＩＢＦとＷＢＯに加盟してＷＢＣ、ＷＢＡと併せ世界４団体になったことで、さらに増えた。だが、ここで問題になってきたのが、王者の質である。１階級に４人の世界王者がいることで弊害が出てきたのだ。

　格闘技の最大のテーマは、「誰が最強か」にある。しかし、それを評価するのは防衛回数なのか、統一戦の勝者なのか。統一戦にしても、２団体か、３団体か、４団体か。ランキング付けにも明快さが欠ける。テニスの錦織圭が上位ランカーを破るたびにランクを上げた。誰が見ても分かりやすく納得できた。そういうものが、ボクシングにも必要だ。

　ＪＢＣが東西の運動記者クラブに委託する年間最優秀選手選考会が近づいた。最優秀選手賞と技能、殊勲、敢闘の３賞に各１人を選出。他に努力、ＫＯ、新鋭、最高試合、特別の各賞がある。選考する側からは、４団体になって評価が難しいという声が出ている。

　選手層の薄い女子は世界戦が比較的容易に組まれる。男子も階級を変更したり団体を替えて挑戦したりが目立ち、防衛回数を重ねることよりも複数階級制覇の方が評価されがちだ。現状にマッチした基準を設けることが必要だろう。　（格闘技評論家）