「サンデー毎日」の、取材もせずに「悪意に満ちた捏造記事」を訴えてやる！
|
「サンデー毎日」の、取材もせずに
「悪意に満ちた捏造記事」を
訴えてやる！
マスコミはここまで腐りきっていたのか？
善良な市民の言論を封じるとは？
なんと卑劣サンデー毎日」
ヘイトスピーチ週刊誌「サンデー毎日」の
毒を含んだ「言論弾圧」を許すな！
薄汚いマスコミこそ「ヘイトスピーチ集団」です
裏付けを取らない記事は、捏造と同じです。
「御皇室と 国民と英霊」を常に捏造記事で侮辱する
「朝日新聞・毎日新聞・NHK」のマスゴミこそ
ヘイトスピーチ朝日新聞社
ヘイトスピーチ毎日新聞社
ヘイトスピーチNHK
なのである
（最高裁判例）
国民の「個人の日記」を
本人の許可なく
報道機関が捏造することは
言論の自由を侵すことで
絶対に許されない！
そこまでして「朝日新聞や毎日新聞・NHK」は
安部総理が憎いのか？
何故？
その理由がわからない？
「名誉毀損罪と民法上の損害賠償」
訴状の作成
何というマスコミの「驕りと横暴」か
マスコミのペンの暴力には断じて屈服しない
平成２６年１１月１４日午後１時３７分
サンデー毎日の編集長は
宮司との「取材なし」の鳴海記者の記事であることを認めた。
毎日新聞社 社長 朝比奈豊氏
サンデー毎日記者 鳴海 崇氏
電話がかかる
「もしもし、サンデー毎日」ですが、取材したいのですが」
宮司「１１月は紅葉の行楽で多忙なので無理です」
記者「いつだったら会えますか？」
宮司「１２月に入らないと無理です」
ところが・・騙された・・
すでに「安倍総理憎しの記事は出来ていたのである」
宮司を悪く書くことで
同郷の「安倍総理の悪い印象を与えたかったのである」
なんと卑劣な企みだろうかと唖然とした。
昔、われわれが知っている新聞記者は、足で記事を書いたものだ
今の記者は「電話で済ます」
もちろんでんはでは大事な話などできない
だから「相手をペンの暴力で殺す」のである。
このような「名誉毀損罪」を許すわけにはいかない
憲法１３条
国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする 憲法１１条
すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。 憲法２１条（言論の自由）
1.集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。 2.検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
公共の福祉 こうきょうのふくし 社会の構成員の権利，自由や利益の相互的衝突を調節し，その共存を可能とする公平の原理。日本国憲法が，国民は基本的人権を「公共の福祉」のため利用する責任を負うこと (12条) ，あるいは基本的人権は「公共の福祉に反しない限り」立法その他の国政のうえで最大の尊重を必要とすること (13条) などを明らかにしたこと (そのほかにも，22，29条でも用いられている) から，第2次世界大戦後広く用いられるようになった (民法1，刑事訴訟法1など) 。 そもそも近代の憲法は、国家権力に歯止めをかけて、国民の人権を守るために生まれました。ですから、憲法は「人権保障の体系」であるということができます。そしてここで人権を保障される国民は、あくまでも個人として尊重されなければなりません。「個人の尊重」こそが憲法の基本的な価値なのです。 そのことを憲法は「すべて国民は個人として尊重される」と規定しました(憲法13条)。人権の発想はこのように国民を一人ひとりの個人ととらえることから始まります。社会的な地位や身分関係で国民をとらえるのではなく、あくまでも一人ひとりの個人として、その生き方や存在を尊重し肯定するのです。 このように「個人の尊重」を根本価値とする人権ですが、実は絶対に制限されないわけではありません。このことを憲法は「公共の福祉」という言葉を使ってあらわしました。12条には「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ」とあります。 また13条の後段にも、「生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする」とあります。他に22条や29条2項にも登場します。これらの「公共の福祉」とはどのような意味なのでしょうか。
皆さんは「公共の福祉によって人権が制限される」と聞くと、どのようなことを思いうかべますか。「社会の秩序や平穏という公共的な価値のために、個人はわがままをいってはいけない」というイメージを持ちませんか。または、「多数の人の利益になるときには、少数の人はガマンすべきだ」という意味だと感じませんか。
実はこれらの理解は、正しいものとはいえないのです。
仮に「社会公共の利益」といった抽象的な価値を根拠に個人の人権を制限できるとすると、「個人よりも社会公共の利益の方が上」ということになってしまいます。これでは「個人が最高だ」とする個人の尊重の理念に反してしまうのです。
個人が最高の価値であるのならば、その個人の人権を制限できるものは別の個人の人権でなければなりません。つまり個人の人権を制限する根拠は、別の個人の人権保障にあるのです。
私たちは憲法によって人権を保障されていますが、当然のことながら、他人に迷惑をかけることは許されません。たとえば、いくら私たちに「表現の自由」が保障されているといっても、他人の名誉やプライバシーを侵害してまで表現する自由が無制約に認められているわけではないのです。どのような人権であっても、他人に迷惑をかけない限りにおいて認められるという制限を持っています。
私たちが社会の中で生活をしていく以上、ときに、「ある人の表現の自由vs別の人の名誉権やプライバシー権」のように、人権と人権は衝突します。そしてその衝突の場面においては相手の人権をも保障しなければなりませんから、自分の人権はそのかぎりで一定の制約を受けることになります。
すべての人の人権がバランスよく保障されるように、人権と人権の衝突を調整することを、憲法は「公共の福祉」と呼んだのです。けっして「個人と無関係な社会公共の利益」というようなものではありません。また「多数のために個人が犠牲になること」を意味するのでもありません。
「公共の福祉」による人権制限の問題を考えるときには、対立する利益をつねに具体的に考えなければなりません。「誰のどのような利益を守るために人権を制限するのか」をしっかりと意識しないと、「国益」というような抽象的なものでの制限を許してしまいかねないからです。仮に「国益のため」という理由が語られたときには、その「国益」の中身が具体的にどのようなものなのかを考えてみることが必要です。
たとえば以前に、イラクで日本人が人質に取られるという事件が起こりました。このときに「自衛隊を撤退させずに国益を守る」というのであれば、「生命という最大の人権を犠牲にしてまで守るべき国益とは何か」を具体的に考えなければなりません。そうでないと、「国益」という言葉に安易に流されてしまいます。国の都合で人権が制限されることがあってはなりません。
そもそも「公共の福祉」のことを英語ではpublic welfare といいますが、このpublicとは、「人民」がもともとの意味です。つまり「人びと」ということです。ところが、日本語の「公」はもともと、「天皇」や「国家」をさしました。
人権を制限するときに「公共の福祉」とか「公のため」という言葉を使うときにも、私たちはあくまでも、具体的な人びとの幸せを想定して考えていかなければならないのです。
名誉毀損罪（刑法230条） 当相談室にも書き込んだ相手に対し名誉毀損で訴えたい、とのご相談が多くあります。 名誉毀損については、下記内容のとおり、法律によって規定されております。 名誉毀損罪（刑法２３０条）
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず ３年以下の懲役若しくは禁錮又は５０万円以下の罰金に処する。 条文上、名誉毀損罪が成立するためには、次の要件を満たす必要があります。 「公然」
不特定または多数人の認識できる状態。 ホームページの場合等は、多数の者の閲覧が可能だから、「公然」に当たります。 メールの場合であっても、数名の者に送信すれば、「公然」に当たるものといえます。 「事実を摘示」
具体的に人の社会的評価を低下させるに足りる事実を告げるこという。 ここにいう事実は、具体的なものでなければならない。 「人の名誉を毀損」
これは人の社会的評価を害する危険性を生じさせることをいい、 現実に社会的評価が害されたことを要しない。 ただし、これらがそろうと全て名誉毀損になるかというと、必ずしもそうと限りません。
刑法２３０条の２に、公共の利害に関する場合の特例として、以下の規定もあります。 (1)公共の利害に関する事実に係り、その目的が専ら公益を図ることになったと認める場合に、事実の真否を判断し、真実であるとの証明があったときはこれを罰しない。
（2）前項規定の適用については、公訴が提訴されるに至ってない人の犯罪行為に 関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
（3）前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に 係わる場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明であったときには、これを罰しない。
民法第７１０条 他人の身体、自由もしくは名誉を侵害した場合または他人の財産権を侵害した場合のいずれであるかを問わず、第709条の規定により損害賠償の責任を負うものは、財産以外の損害に対しても、その賠償をしなければならない。
民法第７２３条 他人の名誉を毀損した者に対しては、裁判所は、被害者の請求により、損害賠償に代えて、又は損害賠償とともに、名誉を回復するのに適当な処分を命ずることができる。 刑法第２３０条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。 ２ 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。 刑法第２３０条の２ 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。 ２ 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。 ３ 前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。 刑法第２３３条 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。 ナイスのかわりにポチットお願いします
↑ ↑ ↑
ナイスの代わりに是非クリックして応援をお願いします。
↓ ↓
|
この記事に
「トップぺージ」書庫の記事一覧
-
安岡正篤記念館での記念講演「生涯の指針となった安岡先生の講話」
2014/11/24(月) 午後 7:46
-
彌榮（いやさか）「天皇皇后両陛下」の「奈良県への行幸」に感謝して提灯奉迎いたしましょう！
2014/11/12(水) 午後 9:14
-
2014/5/13(火) 午後 9:33
-
2014/5/5(月) 午後 10:09
-
2014/5/4(日) 午後 10:42
許せませんね。悪意を、むき出しの捏造は、マスコミの横暴は、とどまることを、知りませんね。
2014/11/15(土) 午前 11:02 [ 筑後川の日本人 ] <<コメントに返信する
悪意そのものじゃないですか。
社会人より、人間としての基本ルールがないんですな、酸出ー毎日の記者は。
これはペンを持った者の一方的な暴力ですよ。
2014/11/15(土) 午前 11:39 [ GODタマちゃん�契� ] <<コメントに返信する
吉野の宮司さま
こんばんは。
断じて許し難いことですね。
転載のタブがありませんので転載したいと思いましたが、控えておきます。
>平成２６年１１月１４日午後１時３７分
サンデー毎日の編集長は
宮司との「取材なし」の鳴海記者の記事であることを認めた。
毎日新聞社 社長 朝比奈豊氏
サンデー毎日記者 鳴海 崇氏
>すでに「安倍総理憎しの記事は出来ていたのである」
宮司を悪く書くことで
同郷の「安倍総理の悪い印象を与えたかったのである」
なんと卑劣な企みだろうかと唖然とした。
ありがとうございます。
2014/11/15(土) 午後 5:26 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ] <<コメントに返信する
１２月に入ってから、内々の謝罪と示談交渉ですか、しかし捏造された記事は既に国民の目に触れております、しかもお金まで取って、いや盗って。これは個人間の問題ではなく、大きな社会問題と判断しますが。これは朝日の福島原発の吉田調書、従軍慰安婦等々の捏造記事と同類だ。（証拠品一冊保管中）。負けるな宮司様、土下座位誰でも出来る。
2014/11/15(土) 午後 10:06 [ JM ] <<コメントに返信する
みねさん刑法上は三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処するですが名誉は宮司の信用を失わせた損害賠償は大きいです
2014/11/15(土) 午後 10:11
<<コメントに返信する
筑後川の日本人さんこれは断じて許せません簡単な謝罪記事で済まされるような小さな問題ではないのです
2014/11/15(土) 午後 10:12
<<コメントに返信する
ＫＩＫＩＴＡＴＡさん毎日新聞社を相手ですから相手にとって不服はありません・・・社長が辞職されてすむものではないのですどうせ社長から会長になる首の挿げ替えで組織の変革ではないからです
2014/11/15(土) 午後 10:14
<<コメントに返信する
JMさん簡単な示談で済ませるような事件ではないです・・毎日宮司は心を痛めて泣いています
2014/11/15(土) 午後 10:15
<<コメントに返信する
宮司様、サンデー毎日は存在自体知らなかったのですが記事を立ち読みしました。（生ゴミを買う気にはなりません。）吉水神社に取材に来たとか宮司様にインタビューしたなどと、よくまぁこんな捏造記事が堂々と載せられるものですね。まさに生ゴミカスゴミ雑誌ですね。これは一体何なの!?と怒りに震えました。最近の記者のレベルの低さはどこぞの民族並みのレベルの低さですね。安倍総理降ろしにこのタイミングで出すという卑怯さもバレバレです。こんな記事を書いた記者の家庭環境を見てみたいものですね。捏造記事を堂々と載せるサンデー毎日。朝日新聞と同じ腐れ外道です。日本国民をゴキブリ呼ばわりした有田ヨシフはヘイトスピーチではないのでしょうか？サンデー毎日丸っと捏造雑誌と言う事を世間に知らしめてやりましょう！！許せません！！Twitterでも拡散してサンデー毎日の捏造記事を書いた記者、載せた責任者の責任を問い正してやりましょう！！ペンの暴力、ゆるすまじ！！
2014/11/16(日) 午前 5:15 [ ガイアの旅人 ] <<コメントに返信する
おはようございます。
絶対許されませんね。
本当に卑劣ですね。
応援します。頑張ってください。
ナイス！お受け取りください！
2014/11/16(日) 午前 7:49
<<コメントに返信する
HEROさんこれは許されないことです報道機関の捏造です個人的な恨みの誹謗中傷です
2014/11/16(日) 午前 8:27
<<コメントに返信する
吉野の宮司さま
こんにちは。
ご転載をさせて頂きます。
断じて許し難い理不尽な捏造・誹謗中傷記事です。
ご確認の為に、「サンデー毎日」を、誰も購入は必要有りません。
社会公共正義に反する「サンデー毎日」の、取材もせずに「悪意に満ちた捏造記事」には、著作権など有りません。
下記の私のブログに記事と関連を総て公開しています。
どうしても見たい方は、自由にご覧ください。
この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33538719.html
ありがとうございます。
2014/11/16(日) 午後 1:19 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ] <<コメントに返信する
サンデー毎日の記事では、
先ず後醍醐天皇を独裁者と評し、吉水神社を独裁者を祀る神社で６７０年以上経った今、そのスタンスを受け継ぐ独善的なメッセージを発信し続けるのが佐藤宮司だと論じています。
ここから既に底意が明確に出ております。
更に社務所に掲示している日本政府が正式に制作し配布している拉致被害者救出のポスターを政治色が漂い、異彩を放っていると妄言を履いています。北朝鮮による日本人拉致被害者を奪還する事は右も左も無く日本人であれば当然願う事です。
次に宮司様のブログの部分的な文言を強調して、人種差別を先導するヘイトスピーチそのもの、ナチスドイツがユダヤ人相手に使った物とか、日本文化の象徴たる神社が一括りにされてヘイトスピーチもいとわない極右勢力と認定されてしまう恐れがあるというような論評を東京造形大学の前田朗教授や参議院議員の有田芳生（よしふ）に書かせています。
最後に道教である安倍総理の推薦文を取り上げ、更に在特会との関係性を憶測させています。
この記事は完全に宮司様と後醍醐天皇、拉致問題、安倍総理に対する侮辱記事です。
2014/11/16(日) 午後 3:52 [ ＴＡＤ ] <<コメントに返信する
訂正
文中に道教とありますが、同郷の間違いです。
2014/11/16(日) 午後 3:53 [ ＴＡＤ ] <<コメントに返信する
酷いにも程があります。取材無しとは全くもって、どこやらの大新聞と同じですね。
人脈がどうのこうのと、神にお仕えの御身でいらっしゃる宮司様におかれましては、一視同仁、「みなはらから」のお付き合いをされておられるのですから、どのような方ともお付き合いがあって当然です。
ほんまに、コイツラにつける薬はないもんでしょうか？
2014/11/17(月) 午後 3:28 [ 浅田純一 ] <<コメントに返信する
浅田さんひどすぎますね宮司が「天皇陛下」を崇拝することが毎日新聞社員には・・そんなにも気に入らないのでしょうかね
2014/11/17(月) 午後 4:22
<<コメントに返信する
時々訪問させて頂いている稲田千明ですが、昨日歯科医で『サンデー毎日』を見ていて、そちらについての記事があったので驚いています。お怒りの程、ごもっともです。今まで以上に会を挙げて応援させてもらいます。
2014/11/22(土) 午前 5:24 [ ina**otota*hib*na ] <<コメントに返信する
サンデー毎日など読む気もしませんが、全面的に宮司様を支持します！
左翼がなぜ安倍首相を嫌うか・・・答えは簡単。これ以上安倍政権が続けば反日勢力は一掃されてしまうからですね。
対テロ関連３法案・特定秘密保護法・在日の在留カード切り替え・韓国政府による在日への住民登録法・そして自衛隊の対テロ配備完了。
反日勢力はすでに追い詰められています。
だから反日マスコミはもう、なりふり構わず暴挙に出ています。
どうせマスコミや反日左翼どもも見てるんでしょうけど・・・
「もうお前たちは終わりなんだよ！！！」
2014/11/25(火) 午後 11:59 [ rainbow2limousine ] <<コメントに返信する
ina**otota*hib*naさんこれからもどうぞ応援ください気の弱い宮司だと思いマスコミは捏造までしていじめます・・どうぞよろしく
2014/11/26(水) 午前 8:40
<<コメントに返信する
rainbow2limousine さん同感です・・まさに御意にございます左翼がなぜ安倍首相を嫌うか・・・答えは簡単。これ以上安倍政権が続けば反日勢力は一掃されてしまうからですね。
2014/11/26(水) 午前 8:42
<<コメントに返信する