use the following search parameters to narrow your results:
e.g. subreddit:aww site:imgur.com dog
subreddit:aww site:imgur.com dog
詳しくは検索FAQを参照
高度な検索: 投稿者や、subredditで……
~1 現在のここのユーザー
Post your favourite Karl moment.
RULES:
I. Post anything TODAY show or Karl related
II. Post nothing else
III. If this is your first time on longstabbything, you have to post
Karl continues to surprise me. 'So, I don’t want to hear from people in the city, like myself, who are in nice suits and nice houses and drive nice cars and earn a great wage, talking about ‘what it must have been like’ for Aboriginal Australians.' (junkee.com)
chooksta が 1 日 前 投稿
残りのコメントをみる →
[–]Peterish22 -10 ポイント-9 ポイント-8 ポイント 19 時間 前 (17子コメント)
so he's racist?
[–]wqzu 3 ポイント4 ポイント5 ポイント 17 時間 前 (16子コメント)
I didn't get that feeling
[+]Peterish22 スコアが基準値未満のコメント-9 ポイント-8 ポイント-7 ポイント 17 時間 前 (15子コメント)
Well he specifically states he doesn't want the native people of Australia talking about what the aboriginalles went through.
[–]wqzu 3 ポイント4 ポイント5 ポイント 17 時間 前 (7子コメント)
I thought the aroriginals were the natives? That's like saying native americans and meaning white americans.
[+]Peterish22 スコアが基準値未満のコメント-7 ポイント-6 ポイント-5 ポイント 17 時間 前 (6子コメント)
The Native Australians would be the British and dutch subjects who ended up there. They are natives of the nation of Australia similar to how the Whites in the US are the natives in the USA.
The aborginalles and Natives in the AUS/CAN/USA are native to whatver their nations were before the new nations.
A sioux is not a blackfoot as I've been told.
[–]wqzu 3 ポイント4 ポイント5 ポイント 16 時間 前 (5子コメント)
Nah. The natives are the people the British and Dutch immigrants found there.
[–]Peterish22 -5 ポイント-4 ポイント-3 ポイント 15 時間 前 (4子コメント)
Nope the British and the Dutch are the natives of AUSTRALIA.
Whatever collection of tribes or packs the aborignalles had is where they are native of. You can't just say your native because a border passes over you
[–]wqzu 3 ポイント4 ポイント5 ポイント 15 時間 前 (3子コメント)
But you can say that you're native if you were the first ones there, and white people were not the first people in Australia, therefore they have no business talking about what the aboriginals went through, because they didn't experience it.
[–]Peterish22 -5 ポイント-4 ポイント-3 ポイント 15 時間 前 (2子コメント)
The natives of the Australian nation are the whites who were the first people to be in the nation of Australia. Also the aborigines were natives to whatever isolated " packs" they managed to put together.
The Australian people expirenced great burdens to be where they are, expunged from lands and forced south to fill the population of an Australian nation
[–]wqzu 1 ポイント2 ポイント3 ポイント 4 時間 前 (1子コメント)
The natives of the Australian nation are the whites
No, they weren't.
[–]deweez 2 ポイント3 ポイント4 ポイント 16 時間 前 (6子コメント)
He specifically says that he wants white Australians to stop attempting to speak for the Aborigines on their behalf, and have the Aborigines state what they need to fix their community.
Not sure how you got whatever you got from what he said.
[–]Peterish22 -5 ポイント-4 ポイント-3 ポイント 15 時間 前 (5子コメント)
"I don't want to hear from people in the city"
Thats a racist statement. Are aborigines capable of speech, I actually am unaware?
[–]deweez 2 ポイント3 ポイント4 ポイント 15 時間 前 (2子コメント)
Open the actual article and read the paragraph that the quote is taken from.
"People in the city" is used in relation to white Australians.
[–]Peterish22 -4 ポイント-3 ポイント-2 ポイント 15 時間 前 (1子コメント)
Which is racist to target one race. Also the Whites are the natives
[–]rondeline 0 ポイント1 ポイント2 ポイント 9 時間 前 (0子コメント)
You're ridiculous.
[–]rondeline 0 ポイント1 ポイント2 ポイント 9 時間 前 (1子コメント)
What are you talking about?
[–]Peterish22 0 ポイント1 ポイント2 ポイント 1 時間 前 (0子コメント)
This karl fellow sounds like a vile bigot and racist.
we are super-serious about privacy and never spam. learn more.
π Rendered by PID 4657 on app-271 at 2014-11-23 15:44:56.426554+00:00 running 287575b country code: JP.
残りのコメントをみる →
[–]Peterish22 -10 ポイント-9 ポイント-8 ポイント (17子コメント)
[–]wqzu 3 ポイント4 ポイント5 ポイント (16子コメント)
[+]Peterish22 スコアが基準値未満のコメント-9 ポイント-8 ポイント-7 ポイント (15子コメント)
[–]wqzu 3 ポイント4 ポイント5 ポイント (7子コメント)
[+]Peterish22 スコアが基準値未満のコメント-7 ポイント-6 ポイント-5 ポイント (6子コメント)
[–]wqzu 3 ポイント4 ポイント5 ポイント (5子コメント)
[–]Peterish22 -5 ポイント-4 ポイント-3 ポイント (4子コメント)
[–]wqzu 3 ポイント4 ポイント5 ポイント (3子コメント)
[–]Peterish22 -5 ポイント-4 ポイント-3 ポイント (2子コメント)
[–]wqzu 1 ポイント2 ポイント3 ポイント (1子コメント)
[–]deweez 2 ポイント3 ポイント4 ポイント (6子コメント)
[–]Peterish22 -5 ポイント-4 ポイント-3 ポイント (5子コメント)
[–]deweez 2 ポイント3 ポイント4 ポイント (2子コメント)
[–]Peterish22 -4 ポイント-3 ポイント-2 ポイント (1子コメント)
[–]rondeline 0 ポイント1 ポイント2 ポイント (0子コメント)
[–]rondeline 0 ポイント1 ポイント2 ポイント (1子コメント)
[–]Peterish22 0 ポイント1 ポイント2 ポイント (0子コメント)