回答受付終了まであと7日 回答を投稿すると知恵コイン15枚が追加されます
なぜ”従軍慰安婦”を拉致問題よりも重視する日本人が存在するのか?
y1892aさん
2014/11/2013:49:31
なぜ”従軍慰安婦”を拉致問題よりも重視する日本人が存在するのか?
***
日本人として常識的に考えれば、70年も前の解決済みの「普遍的な人権問題」慰安婦問題を、「現在進行形の重大な人権侵害」拉致問題よりも重視する理由はどこにもありません。
それなのに国内にはなぜか日本軍の慰安婦制度だけをピンポイントで批判する勢力が存在します。そのバランス感覚が私には不思議で仕方がありません。
Q)
そこには何か重大で隠された「闇の事情」があると思うのですが、みなさんは日本人としてどう思いますか?
以下、私見です。
日本軍の慰安婦制度だけを批判する勢力は、
実は【拉致問題で批判される側の人】である。
”従軍慰安婦”はあくまでも解決済みの「普遍的な人権問題」です。これを「解決済みでない」とする勢力は国内では日本共産党や社民党(旧社会党)ですが、彼らは日韓基本条約の締結に反対しました。その理由は「半島唯一の正統政府は北朝鮮だ」というものでした。民主党政権でも「軍事政権だったから無効だ」と公言した官房長官が居ましたね。
彼らは”北朝鮮シンパ”サヨクです。
菅直人と北朝鮮の関係
http://youtu.be/EbdadY95Gkc
菅直人いわく、「連携支援」だそうです。
菅直人総理 安倍晋三にシンガンスとの関係を指摘され逆ギレ!
http://youtu.be/8XFnBDP4Baw
菅直人は拉致の実行犯シンガンスの釈放を支援
彼らの理屈では「日韓基本条約は無効」であり「慰安婦問題は解決済みでない」となるのです。慰安婦のためでなく、日韓基本条約”無効”を現実化するためにこそ「慰安婦に国庫から賠償を」と求めているのです。慰安婦は彼らにとって”道具”に過ぎないのです。
だから「挺対協」は元慰安婦が基金からお金を受け取るのを妨害したのです。
http://youtu.be/KIG3UsnEChg
まともな日本人なら、解決済みの「普遍的な人権問題」よりも、いまだに日本に帰れない「重大な人権侵害」拉致問題の解決こそが大事なはずです。慰安婦問題を拉致問題より重視するのは”北朝鮮シンパ”サヨクであり、まともな日本人ではありません。
自作自演だった「チマチョゴリ切り裂き事件」が話題になったのは、北朝鮮による核開発疑惑をめぐって世論の批判が高まっていたときでした。これを最後まで報道していたのはやはり朝日新聞でした。朝日新聞は朝鮮総連の発表の多くをニュースソースとしてそのまま報道していたのです。
”北朝鮮シンパ”サヨクは慰安婦問題を、「チマチョゴリ切り裂き事件」と同じように北朝鮮擁護の”道具”として利用しているのではないでしょうか?
拉致問題と慰安婦問題を同列に論じるサヨクがときどき見受けられるのはその顕れでしょう。
朝日新聞や日本共産党、社民党、吉見義明や林博史らは「挺対協」と協力する”北朝鮮シンパ”サヨクです。
北朝鮮体制存続と日本の革命のためには無差別殺人や日本人拉致も正当化できるのが彼ら「偽善者」”北朝鮮シンパ”サヨクなのです。
関連質問)なぜサヨクは歴史をねじ曲げようとするのでしょうか?
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13138316463
参考)
朝日新聞 2014年8月5日 編集担当 杉浦信之
「戦時中、日本軍兵士らの性の相手を強いられた女性がいた事実を消すことはできません。慰安婦として自由を奪われ、女性としての尊厳を踏みにじられたことが問題の本質なのです。」
/q13135527578
毎日新聞 2014年08月07日 社説
「慰安婦問題とはそもそも、戦時下において女性の尊厳が踏みにじられたという、普遍的な人権問題だ。国際社会に通じる感覚と視点で議論していくことが求められる。にもかかわらず、朝日新聞が吉田証言を前提にした報道を続けたことで、国内論議は慰安婦の強制連行の有無にばかり焦点があてられた。その結果、女性の人権という問題の本質がゆがめられたのは残念だ。」
/q13135527578
中央日報「朝日新聞は保守勢力が提起する朝日捏造論について一つ一つ反論」
youtu.be/OBBQ1FnApmI?t=2m20s
金玄基(中央日報東京総局長)
「韓国が主張している慰安婦問題の本質は女性人権の話なんです」
「慰安婦問題の本質は、甘言か、強制的な連行ではないとしても、最前線で逃げる場も無い、日本軍の管理の下で人権侵害があった、それが慰安婦問題の本質」
藍谷弁護士
youtu.be/ZCtmWbhoaV8?t=6m19s
「それは慰安所に行ってからの問題です。」
秦郁彦、吉見義明、第一人者と考える『慰安婦問題』の論点
youtu.be/3ANBEo8Ju14?t=51m30s
強制連行はあったのかなかったのか?と問われて、
吉見義明「慰安所での強制がすべて」
写真)吉見義明と林博史
補足zumira09
>ただ興味がある。それだけです。
>強いていうなら娘を持つ母親だからだな。
もしかしてzumira09さんは、日本人なら誰でも知ってるあの横田夫妻よりも、「食うのに困ったら娘を女衒に売ってしまうかも」という自己不信から「誰も顔を知らない、娘(元慰安婦のおばあさん)を女衒に売った朝鮮人」に同情を感じてしまうのですか?
本当に「強制連行」があったのは、慰安婦問題ではなくて拉致問題ですよ?
ひょっとして、あなたの”心”は日本列島にはないのではないですか?
あなたが「北朝鮮こそが半島唯一の正統政府であり日韓基本条約は無効である」というのでなければ慰安婦問題は法的に解決済み。
あなたが、元慰安婦が基金からお金を受け取ろうとするのを妨害した非情なる「挺対協」にシンパシーを感じるのでなければ慰安婦問題は道義的にも解決済み。総理がおわびの手紙まで渡しました。
あなたが北朝鮮の「拉致問題は解決済み」という立場でないのなら、いったいどこに”従軍慰安婦”を拉致問題より重視する理由があるのでしょうか?
P.S.
ちなみに日本軍の慰安所は民営です。
あなたの理屈では、ソープランドなどの性風俗店も「警察が監督しているから」国営になるよ。
この質問は、zumira09さんに回答をリクエストしています。
(ほかの方からの回答を制限するものではありません)
- 閲覧数:
- 集計中
- 回答数:
- 5
回答
1〜5件/5件中
- 並び替え:回答日時の
- 新しい順
- |古い順
ejz5gさん
2014/11/2017:05:08
zumira09さん
>強いていうなら娘を持つ母親だからだな。
まことにごもっともです。
おそらくそれは「従軍慰安婦否定派」も同じでしょうね。
ただ中身はかなり違います。
この問題は真実がいまだにわからない部分がたくさんあります。
それなのに韓国は「20万人の少女が日本軍によって連行され性奴隷にされた」と世界に言いふらしているよね。これはあなたの娘さんのお祖父さんの世代を冒涜することだとは思いませんか?
韓国の言い分を認めるということはあなたの娘さんのお祖父さんの世代は「悪辣非道」だったということになりますが、これは娘さんにとって名誉なことでしょうか?
本当の事なら、なにを言われても仕方がありません。
しかし、事実でないことまで言われても、黙って耐えろとおっしゃるのですか?
娘さんの代もお孫さんの代も、永遠に言われ続け、責められ続けますよ。
あなたはそれでよくても、次の世代もその次の世代も、こんなことでいいのでしょうか?
それはちょっと理不尽ではないですか、というのが否定派の主張なのです。
> それでも慰安婦かばえば左翼や反日呼ばわり。
逆にいえば、 否定派が「戦前の日本(祖父の世代)をかばえば右翼やウソつきよばわり」ですよね。どっちもどっちです。
> 今の世の中でも、第二の慰安婦は作られると思う。
あのね、いくらなんでも、そんな素っ頓狂なことは書かないことですよ(笑)
今の時代に、日本の軍(自衛隊)が海外へ戦争に出かけて慰安婦を連れていきますかね。100パーセントありえないよね。まるでマンガだ♪
>君らのような日本人の多様性を受け入れられない連中が、日本人代表みたいな顔されるのがムカツクからね。
それは「日本人の多様性」ではなく「意見の多様性」でしよう。
様々な意見があるのは当然です。それなら韓国はもちろんアメリカも「日本の世論の多様性」を受け入れてくれるべきだよね。
ところが、まったく聞く耳もたない。これっておかしいと思いませんか。
真実に近づくためには、あらゆる可能性を排除せず、真摯に事実と向き合うべきだというのはあなたも反対しないと思います。
日本はけっこう努力してきました。
努力どころか、朝日新聞は事実を曲げてまで韓国に同調しましたよ。
韓国の新聞が日本の言い分に同調したことがありましたか?
いっさい聞く耳持たなかったじゃないですか。
2014/11/2015:40:02
>慰安所での強制が全てです。
慰安所には3種類あります。
①、街中で、売春宿を楼主が営み、慰安婦は客引き(日本の将兵)をしていた。
之が、一般的な慰安所で、慰安婦に客引き(日本の将兵)をさせていたのは楼主です。つまり、吉見教授の言葉が正しいなら、売春を強制していたのは、楼主です。
何故、日本軍が責任を負わなければならないのか。
何故、売春宿の説明を、学者はしないのか。体験者は何故、小野田少尉のように、体験談を話さないのか。
②、戦場に近い、治安が悪い場所では、軍施設内に売春宿を設けたが、慰安婦を率いて、軍施設内に、住ませたのは、当然楼主です。
ただ、軍施設内の売春宿は1割以下で、朝鮮系慰安婦は居たのだろうか。
中国人やインドネシヤ人の売春婦の話は聞くが、朝鮮系の売春婦の話は聞かない。
③、軍人が個人的に、現地女性(朝鮮系慰安婦は除く。インドネシヤ人やオランダ人)を拉致してきて、売春宿を設けた。
被害の女性は2~30人。多くても100人以下。
故に、クサリで繋いでいて、慰安婦に売春を強要していたのは、楼主で、日本軍はない。
何故、性奴隷=売春の強要=楼主、と言う事を説明しないのだろうか。
回答。
慰安婦の売春問題と拉致問題は峻別すべきでしょう。
zumira09さん
リクエストマッチ
2014/11/2015:15:43
ただ興味がある。それだけです。
強いていうなら娘を持つ母親だからだな。
慰安婦問題は解決済みとかいうおじ様がた。日本人の慰安婦に対しての救援策の一つも作らずに何が解決したというのか。
黙っているから、被害は無かったとでも言うのかね?もしそうならアホだな。
たぶん慰安婦問題では、女性の方が思うところは多いと思うよ。それでも慰安婦かばえば左翼や反日呼ばわり。だからこそ黙っている人も多いと思う。けど、私は調べれば調べるほどに今の世の中でも、第二の慰安婦は作られると思う。だから調べるし、過去の反省を活かすべきだと思う。
だから知恵袋でも書く。ただそれだけの事。
君らのような日本人の多様性を受け入れられない連中が、日本人代表みたいな顔されるのがムカツクからね。
-
zumira09さん
2014/11/2015:55:38
………………………………………
馬来監達第28号および、第29号は
デジタル記念館 文書庫内の
http://www.awf.or.jp/6/document.html
pdf左から3個目
「従軍慰安婦」関係資料集成③
に収録されています。興味がある方は確認してみて下さい。
…………………………………
日本軍軍政監督から出された慰安所の諸規定が読めますよ。それでも民営だと?
返信を取り消しますが
よろしいですか?
- 取り消す
- キャンセル
2014/11/2014:14:09
“私見”通りと思います。
ただ気になった点を二つ。
(”従軍慰安婦”を拉致問題よりも重視する)「日本人」でなく「日本国籍の韓国・朝鮮人です」(張景子が「日本国籍の中国人」と言って皆目を覚まされましたね)
ですから”北朝鮮シンパ”サヨクではなく日本国籍の北朝鮮人」です。
またサヨクという言い方は正しくありません。単に韓国に阿っている言わば「阿韓派」ともいうべきです。一言で言えば、左翼とは反権力志向で貧しい人の味方です。「阿韓派」が貧しい人のための政治という時は、在日韓国・朝鮮人の事を言っているのです。在日の生活保護者は圧倒的に多いですからね。
返信を取り消しますが
よろしいですか?
- 取り消す
- キャンセル
2014/11/2014:06:35
■ 慰安婦問題は
加害者(日本)と思われる?が、被害者?(誰?)から金をせびられる図式
一応に理にかなってる。
■ 拉致問題
加害者(犯罪者)が訳の解らん難癖付けて、死んでる子供を生きてると
思い込ませ、身代金を踏んだり続けてる。
-
質問者
y1892aさん
2014/11/2014:16:23
>■ 慰安婦問題は
>加害者(日本)と思われる?が、被害者?(誰?)から金をせびられる図式
>一応に理にかなってる。
被害者名と被害事実を答えられる人はいません。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1213557847...
そもそも日本軍の慰安所は「民営」でしたが、韓国軍の慰安所は「国営」でした。韓国のケースは業者の役割を国がしていたわけです。
ついでに言えば、日本は「基金」からお金を出して総理がおわびの手紙まで渡しているのです。
法的にも道義的にも解決済みですよ。
>■ 拉致問題
>加害者(犯罪者)が訳の解らん難癖付けて、死んでる子供を生きてると思い込ませ、身代金を踏んだり続けてる。
拉致問題に対する批判をかわすために慰安婦問題が利用されているというのが私の見立てです。
返信を取り消しますが
よろしいですか?
- 取り消す
- キャンセル
このカテゴリの回答受付中の質問
この質問につけられたタグ
- 連携サービス
- ブログ
- textream(掲示板)
- ペット
- Chocotle(動画アプリ)