朝日新聞の東京電力福島第1原発事故の「吉田調書」報道をめぐり、事故の情報開示を求めている弁護士らは17日、同紙の第三者機関「報道と人権委員会」が「重大な誤りがあり、記事取り消しは妥当」とした見解に対し「取り消しは行き過ぎだ」と批判する声明を公表した。同紙と、報道と人権委に提出する。

 声明は「朝日の報道は誤報とされるようなものではない」とした上で
「行われるべき作業は続報記事をまとめ、一歩ずつ真実に近づこうとする努力を継続すること」と指摘。
「記事全体の取り消しは記者を萎縮させ、取材報道の自由を損なうものだ」とした。

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://www.47news.jp/CN/201411/CN2014111701001729.html






Share on Google+
2 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/11/18(火) 00:34:35.44 ID:fRzzhATt0.net
捏造だわな

28 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/11/18(火) 00:41:37.02 ID:pigyqENK0.net
>>2
へんな味付けをせずにそのまま公開していればスクープになったのにねww

69 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/11/18(火) 00:49:45.82 ID:gUYYc6yV0.net
>>2

ここで終わってるじゃんこのスレ

11 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/11/18(火) 00:36:39.74 ID:1w3z09d10.net

この弁護士たちを叩いとかないと
「弁護士」という職業の信用が失われる
朝日のせいで「新聞」がダメになったみたいにね

12 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/11/18(火) 00:37:00.00 ID:vMJ1Z9Z60.net

弁護士らは
名前も出せよ

17 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/11/18(火) 00:39:16.00 ID:j3OYnqvRO.net

記事の容認は取材対象者を萎縮させ、今後の取材報道の妨げとなる。

20 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/11/18(火) 00:40:51.67 ID:zifxJhJCO.net

この手の弁護士って多分仕事してないよね
圧力団体に所属してるのかな?

25 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/11/18(火) 00:41:23.29 ID:RCyv1QBG0.net

今や、弁護士=基地外のイメージが定着しつつある
捨民党元党首、関西の某市長、i塾塾長、・・・

26 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/11/18(火) 00:41:23.36 ID:YsTpY0Ln0.net

頭腐ってるな

29 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/11/18(火) 00:41:39.68 ID:8rsrH2UF0.net

>>1
これが捏造でなく誤報で済むなら
日本のマスメディアは捏造やりたい放題になるな。

30 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/11/18(火) 00:41:42.36 ID:X1WFe6Ra0.net

>>1
日本人への報道被害は無視するのか似非弁護士が

34 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/11/18(火) 00:42:18.50 ID:gsc4CebLO.net

吉田調書は、単純な誤報。
朝日新聞が責任を取るべきは、
従軍慰安婦の捏造。
事の重大さと悪質さが違う。
伊社長が辞任で逃げ出しても、
会社が負うべき責任は残る。

59 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/11/18(火) 00:47:38.11 ID:Er+vHfXO0.net

この弁護士達は、誰に雇われてこういう発言してるんだろ?




■編集元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1416238403/