明日のGDP速報では名目GDPにも注目。現在の東証の時価総額は約506兆円。過去に東証時価総額が名目GDPを超えたのは2回しかない。87年4月~90年7月、05年12月~07年10月。2回とも時価総額>名目GDPの状況でも約2年間株は上がり続けて、その後は奈落の底へ。
— 57Avenue (@57Avenue1) 2014, 11月 16
因みに87年~90年の時は東証時価総額が名目GDPの約1.5倍にまで買われた。05年~07年の時は1.1倍程度。既発表の4-6期の名目GDPは約487兆で、現在の時価総額は既発表の名目GDPの1.04倍(4%超)のレベル。しばらくはまだまだいくんでしょう。
— 57Avenue (@57Avenue1) 2014, 11月 16
http://www.news24.jp/articles/2014/11/17/06263519.html
【日本】Q3GDP<1次速報値>
(前期比) 結果:-0.4% 予想:+0.5% 前回:-1.8%
(前期比年率) 結果:-1.6% 予想:+2.2% 前回:-7.1%
#fx
— FXCM ジャパン証券 (@FXCM_Japan) 2014, 11月 16
日本アカンw
— basa-spurs (@basassang) 2014, 11月 16
無茶苦茶だ。これほど酷いとは。
— おしえてジェネラル (@oshiete_general) 2014, 11月 16
エコノミストの予想はこちら。死刑やろ pic.twitter.com/pBIdNNGqWL
— tyumu (@tyumu1216) 2014, 11月 16
アナリストやエコノミストになって予想を外すだけの仕事でお給料貰いたい!!!
— にさつ (@twobooks) 2014, 11月 17
アナリストやエコノミストになりたくないのは、大外れ
した際の取り繕い方が思いつかないから 出した見解は会社の総意と認識されることもこわい 不確実性を予測する職業であることを理解しているし、マーケッ
トを相当に勉強したからといって予測精度をあげられるものではないことは理解しているけどね
— 三河屋 (@sbmkwy) 2014, 11月 17
企業内のファイナンシャルアナリストと言われる職種が売上予想で前年比プラスとマイナス外したら、まあクビだろうなw
— Alpha Cygni (@Deneb_Rove) 2014, 11月 17
しかし、みずほ総研の4.7%予想はほんとワロタよ
— 三河屋 (@sbmkwy) 2014, 11月 17
サラリーマンは大変だ。 pic.twitter.com/UKNHG1eJF3
— りぷとん (@riputon3) 2014, 11月 17
7-9学期のGDPは前期比年率−1.6%と二期連続のマイナス成長。民間住宅の大幅な落ち込みが継続したほか消費も増税後の反動増がほとんど見られず。公的資本形成によって支えられてはいるが設備投資も二期連続のマイナスで結局民需は弱いまま。 pic.twitter.com/bwC5UcKV4I
— ののわ (@nonowa_keizai) 2014, 11月 17
政府予想の2014年度GDP成長率って確か+1.4%だっけ?残り2Qを+5%ずつ達成しないと届かない水準
今回の内訳を見ると弱いながらも個人消費はプラス寄与、輸出も伸びてる。一方で在庫投資の大幅な減少が見られる
数字は良くはないものの、内容は悪すぎないという難しい結果になってるね
— りゅう (@ronjin) 2014, 11月 17
消費税増税の駆け込み需要の反動、特に消費税経過措置作って竣工前の物件まで、幅広く早弁してしまった住宅が猛烈に反動食らってる中身見てると、二期連続マイナスだからリセッション入りってのは性急に見えるねんけどどうなん?
— 哲戸(´・_・`)次郎 (@_Jiro70) 2014, 11月 17
円安による輸入インフレと増税で実質賃金が下がっているんだから、消費は増えないよなあ。今年の夏は天候が悪かったのも不運。
— J.S.エコハ (@Koj_Sasaki) 2014, 11月 17
既に公表済の7-9の企業業績は悪くなかった訳だし、GDP の数字は在庫の削減でほぼ説明はつく訳だか、-1.6%というのは、ヘッドラインのインパクトが有りすぎだ…
— 佐々木 (@WBJPPP) 2014, 11月 17
選挙の争点が、アベノミクス「失敗」になりそうな予感。
— 閑居 (@doatease2313) 2014, 11月 17
いろいろ考えたが、消費税上げを見送られた財務省が怨念でGDP1次を引き下げさせたとしか思えん。
— yhakase Hiro (@yhakase) 2014, 11月 17
いきなり増税延期の話が優勢になったのはこの数字がわかってたんだろうな。
— tadataru (@tadataru) 2014, 11月 17
もし、政府首脳が「10月末ごろに」GDP概算値を知っていた上で「増税延期」の機運を世論・野党・財務省に働きかける目的で今まで行動していたならば、確かに"予定通り""上手くいった"のではないでしょうか
— 西原 薙 (@Nagi_Westfahre) 2014, 11月 17
安倍政権下(2013年1Qから2014年
3Q)の平均GDP成長率は年率+1.1%で民主党政権下(2009年4Qから2012年4Q)の+1.6%を下回る。さらに寄与度で見ると公的需要
が+0.7%ポイント、純輸出が+0.4%ポイントで民間国内需要はほとんどゼロ成長。
— ののわ (@nonowa_keizai) 2014, 11月 17
失敗その1、「二度の増税OK」の日銀リフレを信じす
ぎた、その2、円安効果が空振り(生産低迷・好循環なし)、その3、円安コストプッシュで購買力が減少。台湾沖航空戦で撃沈したはずの敵空母が健在で逆襲
を受ける結果になりました。外需経済圏と株売買で一部が儲かっただけでした。
— 本石町日記 (@hongokucho) 2014, 11月 17
増税に加えて円安コストプッシュで購買力が海外にばら撒かれてしまいました。でかい規模の内需圏・無産階級のボンビー化。
— 本石町日記 (@hongokucho) 2014, 11月 17
黒田さんの計算違いは、昨年のバーナンキ・ショック後、緩和前の水準である12000円台までの株価下落、それと今回の緩和実施後の増税先送り。3度目の計算違いが起きれば市場の信認も想像以上に低下するのではないか。
— おしえてジェネラル (@oshiete_general) 2014, 11月 16
金融緩和の波及効果が実体経済に届くまでのラグが1年から1年半だとすると、異次元緩和は経済をマイナス成長にした、となるなあ。金融政策と経済を直結させるとですがね。
— 本石町日記 (@hongokucho) 2014, 11月 17
アベノミクス失敗とかいうけど、そのまま野田がやってたらどういうことになってたか?株価は5000円1ドル50円くらいになって紫おばさんみたいなってたんだぞ、そっちがいいのか?
— ろんぐて~る (@rongtail) 2014, 11月 17
GDPはあくまでも過去を数値化したものなんだから、今日のマーケットをGDPショックなんて呼ぶんで、アベノミクスが間違ってたなんて話は噴飯物。遅効性消費増税ショックと呼ぶのが正しい
株価水準は4月頭と比較して2,000円程度高い水準にいるわけで、政府は上手くやったんじゃないの
— りゅう (@ronjin) 2014, 11月 17
要するに安倍政権下で円安になって株は上がったけど景気は良くならなかったってことだね。仕事が輸出関連でも金融でも無くて株もFXもやってない人は厳しい。アベノミクスって恩恵を受けた人とそうでない人がはっきり分かれるからその評価も真っ二つなんだと思う。
— ののわ (@nonowa_keizai) 2014, 11月 17
リフレ派も反リフレ派も意識すべき点は消費税増税が景気に対しかなりのノイズを生み出していることだよね。消費税増税をしないまま金融政策を行っていればクリアに結果がはっきりしたのに。
日銀も安倍政権も難しい舵取りやなぁ
— なんひろ (@_nyanhiro) 2014, 11月 17
もう引っ込みつかないんだからバブルは来るのよ。ルビコン川だか三途の川は渡り始めたら引き返すことはできず、向こう岸にたどり着くか流されるかのどちらか。意地になってアクセル全開、後のことはその時考えようとなる。近代日本の伝統です。
— kaoruww (@kaoruww) 2014, 11月 17
17000ワレタああああああああああ
— ケミ介 (@chemisuke_sikyo) 2014, 11月 17
下り最速 pic.twitter.com/aqLeYMwA4u
— レミー (@remiriau) 2014, 11月 17
安値引けマニア歓喜の流れ
— あかんやつマン (@kabuakan) 2014, 11月 17
18000いくと思った?
いかないよ〜〜〜ん pic.twitter.com/ekfJeaJdYO
— FIXER@ふぃくっち (@FIXER009) 2014, 11月 17
17000割れましたか。それでは今週の週刊経済誌の見出しです。
東洋経済「日銀バブルが来る!」
ダイヤモンド「消費増税先送り観測で沸き返る株式相場」
— テツ (@Bkr_Tetsu) 2014, 11月 17

コメント
コメント一覧
どこか一部で金回りのいいところがあるんだろうな?