rinsen53さん、解説をおねがいします
2014/2/2716:44:51
rinsen53さん、解説をおねがいします
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1412168824...
Michigan educator under fire for filming herself, principal teasing
autistic boy stuck in chair and forwarding video throughout school
<引用開始>
「自分を撮影したために非難されているミシガン州の教育者、
椅子にはさまった自閉症の少年をからかい学校中にビデオを流す校長」
(principal に teasing ... and forwarding が同時に掛かります)
<引用終了>
rinsen53さん、
あなたの訳の意味がわかりません。
もう少しとおりのいい日本語で訳を教えてくださいませんか。
文法の解説もおねがいいたします。
補足rinsen53さん、ご回答いただけず残念でした。このわたしの質問を見ていないということはないと思われますので、回答しないことを選ばれたわけでしょう。それは当然尊重いたします。(なお、わたしはまともでない質問には指名でも答えません。)
3〜6番目の回答者さん方、心理学の教科書の実例かと思われるようなご回答、毎度有り難うございます。あなた方は、内容について話し合う、ということの意味がわかっていないようです。
- 閲覧数:
- 735
- 回答数:
- 6
ベストアンサーに選ばれた回答
2014/2/2717:48:02
私も気になったので訳してみたけど添削して。
「ミシガンの教師、椅子に挟まった自閉症の少年を彼女自身と学校長が
からかうさまを撮影し、ビデオを学校中(の人々に)送ったことで
砲火(非難)にさらされる」
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1012169093...
でも、お手柔らかに。(^^;
ちょい足しを取り消しますが
よろしいですか?
- 取り消す
- キャンセル
ベストアンサー以外の回答
1〜5件/5件中
- 並び替え:回答日時の
- 新しい順
- |古い順
編集あり2014/3/615:32:26
うわあ!ほんとだ。
fbさんが張ったリンクでwataさんが言っていること、怖すぎるっ!
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1311572883...
>fakeさん、この質問の意図は、誤答排出者に自分の回答に責任を持ってもらうことと、彼の回答が間違いであるということの宣伝です。
「宣伝」なんですね。
ところで、wataさんがここ数日間で回答され、かつBAに選ばれなかった回答に、どれにも突然一気に、きっかり2票ずつナイスが入ってますね。そしてなぜかBAに選ばれた回答にはナイスが入ってない(当回答時刻現在)。不思議ですね。
・・・あーっ、そうか! BAに選ばれたらひとまず満足するから、オナニーナイスの必要がないんだ。ハハハ、わっかりやすーい。
このスレだけど、wataさんが投票に回さなければ、BA本命はpeaceさん。
で、閉じられてからのナイス数が多いのが fakebusterさんと sadakenさんでしょう。複数の人がナイスするからね。
ところで、mucyさんの回答にはいい意見が書かれているね。wataさんが反省して、mucyさんあたりをBAに選ぶのなら、まだ人間の血が通っている回答者だと感じられる。悪魔の宣伝部長にすぎないと判明したら徹底的に撲滅しないとね。
さて、どうなるか楽しみだね。
ちょい足しを取り消しますが
よろしいですか?
- 取り消す
- キャンセル
編集あり2014/3/614:22:15
fakebuster1833さんも回答リクエストしても、回答せずにほったらかし。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1112188023...
【追記】
fakebuster1833さん、あのさ
---------------------------から
--------
以上
までの文章は、あたしが書いたんじゃないの
aaaaa_0000001
って奴の文
そこ勘違いしてたんなら、どうしようもないけど
営業妨害っていわれてもねww
ちょい足しを取り消しますが
よろしいですか?
- 取り消す
- キャンセル
編集あり2014/3/600:32:04
rinsenさんはリクエストを受け付けていないようだけど、watashiwaさん、rinsenさん宛のスレを立てるなら、まずは、rinsenさんにその旨伝えるのが筋なんでは?このスレより後にもrinsenさんの回答をチェックして回っているようだけれど、その際にこのスレの存在を伝えない理由は何ですか?
もう一つ、ここ(http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1412169354...)では、esgmasonさんへの質問を立ててますが、esgmasonは回答リクエスト受け付けてますね。それを利用しないのは何故?
お二人がどんな回答をするか、もしくは回答をしないかは分からないけれど、彼らが気付くかどうかも分からないようなスレ立てをするのはあまりにも卑怯でしょうよ。あなたが本当にしたいことは、彼らからの回答を得ることではなく、ここで第三者に回答させることで、彼らの面目を潰すことなんじゃないですか?
というのも、僕は、これ(http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1111974518...)がきっかけで、watashiwaさんはesgmasonさんにつきまとうようになったんじゃないかと思っていますが、どうですかね。自分へのリクエストだったにも関わらず、fbさんの回答が参考になったと言われ、codamoeeeeeeさんがBAに選ばれたのが面白くなかったんじゃないですか?そして、どうやらesgmasonさんは、watashiwaさんが目下張り込み中のrinsenさんを高く評価しているらしい(のをどこかで見かけたけれどどこだったかな…)「キーーーッ、この二人、許せん!」ってとこじゃないんですか?
fbさん、その"physically an adult"を見かけて、僕も回答しようと思ったんですが(その時点では、まだfbさんが回答していなかった)、例によって忙しくなり、今回見るまですっかり忘れてましたわ。watashiwaさん、「体は大人でも」とか、ちょっと外れるけど「見た目は大人でも」までだったら、"physically an adult"で良かったと思うよ。
<追記>
fbさんの追記に今気付きました。
watasihwaさんって、「誰でも間違うことはある」と言いながら、内心誰よりも間違うことを恥だと考えているんじゃないですかね。そして、それは他人も同じだろうと思っていそう。こうやってリクエストしていることを相手に伝えないまま質問を締め切ろうとしているのも、「watashiwaさん vs 反論出来ずに逃げる二人」という構図を作りたいだけなんじゃないかと。
>この質問の意図は、誤答排出者に自分の回答に責任を持ってもらうことと、彼の回答が間違いであるということの宣伝です。
なんだ、watashiwaさん、ハッキリ書いてたんだ。「宣伝です」って。普段から「質問者のため」って言ってるんだから、宣伝なんかしてる暇があれば、元の質問者に教えてあげればいいのに。それはそれで無責任だよね。
aiさん、もうその話はいいんじゃない?きっと、みんなそういった話題には興味ないんだよ。僕だってそう書いたでしょ。「犯人」は分かったんだから、それで「マル済」にしなよ。
ちょい足しを取り消しますが
よろしいですか?
- 取り消す
- キャンセル
編集あり2014/3/602:29:38
watashiwaさん、あなたの性格の悪さに吐き気を覚えます。
あなた自身、ボクの質問を無視していることを棚に上げて、よくこういう質問ができるもんだ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1212060330...
ついでだから、watashiwaさんが途中で逃げ出した最近のスレも貼っとくよ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1412138316...
【追記】
sadakaneさん、さすが、読みが深いですね。
そうか、watashiwaさんは回答を期待していないのか。
過去に同じように、「証拠を出せ」みたいな質問して回答が得られなかったことがあったよね。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1311572883...
ボクが回答リクエストしても、回答せずにほったらかし。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1111467921...
こういうことがあったにもかかわらず、性懲りもなく名指しで質問を投稿するのは、watashiwaさんが学習しないからかと思っていました。だけど、メンツつぶすのが目的だとしても、結果としては、rinsenさんやesgmasonさんのメンツより、watashiwaさんのメンツの方がつぶれちゃってるけどね。
「訳の意味がわからない」っていうんだったら、具体的にどこがわからないのか指摘しなきゃ、「砂模様の土地」みたいに。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1111770717...
それができなきゃ、自分がおばかさんなの丸出しじゃん。
"physically an adult"に関しては、sadakaneさんのおっしゃる通りですね。「見た目は・・・」、「体は・・・」だったら、"physically"で問題ない。
aiさん、「返信は結構」とおっしゃってたのを、ボクは字義通りに理解しただけなんだけど。
それに君が言ってる人たちのこと、ボクはよく知らないし、ボクにとってはどうでもいいことなんだよ。この手の回リク、いきなりもらっても、どう反応していいのかわからないというのが正直なところ。それに、そのように回答しようと思ってた矢先に、BAが決まって解決済みになっちゃったし。
sadakaneさん、ボクの追記に気がついてもらえて、よかったです。
このQ&Aについて言えば、watashiwaさんのことだから、また締切間際に、補足でボクたちのことを非難し、間髪入れずにBAを決めて、さらにそこで悪態を突くという展開になると見ています。取り合えず、ここは締め切り前に間に合ったみたいですね。
watashiwaさんの反応を楽しみに待ちましょう。
ちょい足しを取り消しますが
よろしいですか?
- 取り消す
- キャンセル
編集あり2014/2/2807:11:16
出典を明らかにせずに質問している元の質問が悪いのですが、新聞記事の見出しを文法的に説明せよというのは、無理な注文です。
>Michigan educator under fire for filming herself, principal teasing autistic boy stuck in chair and forwarding video throughout school
下の URL の記事を読むと「ミシガン州の学校教師が、椅子に嵌りこんでしまった自閉症の男子児童をからかっている彼女自身と校長を撮影し、その後、そのビデオを学校中に送り付けたことに対して、批判を受けている」・・・という意味のようです。下手な文ですが、文法的にすると、↓のような文になるかと思われます。
A teacher at an elementary school in Michigan is under fire for her conduct that she filmed and forwarded throughout the school a video in which she herself and the principal were teasing an autistic boy who had got stuck in a chair during recess.
http://www.nydailynews.com/
http://www.nydailynews.com/news/national/teacher-films-principal-te...
http://www.huffingtonpost.com/2014/02/26/nicole-mcvey_n_4859821.htm...
ちょい足しを取り消しますが
よろしいですか?
- 取り消す
- キャンセル
この質問につけられたタグ
- 連携サービス
- ブログ
- textream(掲示板)
- ペット
- Chocotle(動画アプリ)