only it remains scarcely a minute についてご報告

trose1834さんは、あいかわらず、他人の書いたものを焼き直しすることでしか、回答ができないんですね（こういうのを、人のふんどしで、なんたら、と言うんじゃないですか）。おまけに、出典を書かない。つまり、カンニングだ。また、そういう手段で回答するしかない、ということは、ご自分の意見がない、または、この英文が理解できていない、ということでしょうか。でも、それなら、なぜ回答する？？？　

watashiwaさんは、あいかわらず、他人の書いたものを焼き直しした程度で顔を真っ赤にするんですね。おまけに、まだ出典どうのこうのとほざいている。つまり、単なる難癖だ。また、そういう手段で返すしかない、ということは、人に頼って、ご自分の意見がない、または、この英文が理解できていない、ということでしょうか。でも、それなら、なぜこんなアホな質問をする？？？

だからね、
いちいち言っても始まらないから多くは言いませんけど、

＞　顔を真っ赤にするんですね

って、
わたしの顔を見ていないのに、どうしてわかるんですか。

それが「憶測に基づく断定」というのですよ。あなたの書くことはそれがいっぱいじゃないですか。

今回もわたしの書いたものを無断借用して自分の回答にする。

あなた、自分で作文できないんですか。
日本語のですよ。

な～る、shickaricompo先生の回答は参考になりますね～

こういう人がいると、ちゃんと議論が進みます。

これ、trose1833大大大先生の出番じゃないんですか？

って思ったら、宮本守良先生ですか。

前にtrose1833大大大先生が反論していたが、ガン無視していたっていう。

ま、この人は自分の回答を見直さない、見直しても編集（返信）しない人かも知れないですが、ちょっと進展ありましたね。面白くなってきそうです。

＞わたしの顔を見ていないのに、どうしてわかるんですか。それが「憶測に基づく断定」というのですよ。あなたの書くことはそれがいっぱいじゃないですか。


ようやく返信が反映されましたが、別にこれは憶測でもいいでしょう。本当にしないといけない方の議論じゃないんですし、単に文章からそう思った主観なんですから、何をそんなに興奮して、顔を真っ赤にしているのか分かりません。

それとも、そんなことを書くのは、図星だからですか？


もっと言えば、回答した後に返信を最初にしたのはおばさんなんですし、

そんなことをする行動自体が「顔を真っ赤にしている」「鼻息を荒くしている」「興奮している」って言っているんです。

実際にそうでないだろうなんて、誰でも分かります。文字通りに受け止める人がどこにいるんですか。


さすがは、時代遅れのセミコロンならぬ、時代遅れのおばさんです。

多分、あの人は返事をしないんで、trose1833大大大先生のかわりに返事をしておきますが、今回のことはtrose1833大大大先生と全く関係ないです。


dorkoptimistが勝手に勘違いしたりしていた時期もあって、巻き込まれそうになりましたね～

ってか、このIDはおれっちが最初、勝手にまねたものですから、trose1833おじじも迷惑って思っているかも知れません。


あの出回っているID、

trose1839（偽物）
trose1838（偽物）
trose1843（偽物）
trose1855（偽物）
trose1844（偽物）
trose1899（偽物）
trose1820（偽物）
trose1821（偽物）
trose1823（偽物）
trose1824（偽物）
trose1863（偽物）

は、全部、書いてある通り、偽物です。

誰の偽物かっつうと、trose1834の偽物で、おれっちと勘違いさせるための手段でしょうね～

チラチラ見れば、明らかに立場が対立していると分かりますから、調べればすぐに分かるでしょう。

　

もし、このIDがおれっちなら、おばさんの味方ってことになります。

・・・味方でもないですか。そのIDで「wataは賢くない」ってスジ先生の誘導で漏らしちゃっていましたから。


ま、どっちにしてもおばさんの言う「集団」と対立しているのは間違いないんで、おばさんを馬鹿にする発言があっても、なくても、そのIDがおれっちではない、おじじではない、、、、ってのは理解できるでしょう。




ちなみに、trose1833おじじってdorkoptimistのことについて触れていなかったじゃないですか。


shickaricompo先生と、おばさんだけがonlyが副詞と思っている、、、って書いていました。



あれ、個人的に思うんですが、巻き込まれたくないっていうか、dorkと関わりたくないって意思表示でしょう。ま、そりゃそうでしょうが。おじじらしいです。



　

dorkがここを見ているとして書いておきますが、もしおれっちとおじじが同じヤツなら、過去履歴から不自然と分かりますし、それはwatashiwaおばさんも分かっているはずです。


おじじが抗議しないのも、抗議し始めるとキリがないってのを感じているんでしょう。おれっちはこういうの大好きなんで参加していますが。


ってわけで、そういうことです。 　　　


ま、今分からなくても、後で少しずつ分かってくると思います。


ここに書いたことは、後で見返しても何でもいいんで、参考にして下さい。

あ、おじじが返信していた。

ってか、2007年って、おれっちは英語カテみたいなレヴェル高いところには興味がなくて、ブラブラしていましたから、

関係あるわけないです。それに、おじじみたいな読点の打ち方しませんし。

わざわざIDを変えて、「,」と「、」にする意味が分からん。しても、苦労の割には誤魔化しにならないし。