only it remains scarcely a minute についてご報告

僭越ながら、回答者様のコメントをテーマごとに整理させていただきました。
ご覧いただき、質問者様のBA選考もしくは閲覧者様のスレッドのご理解に役立てていただければ幸いです。



テーマ： 接続詞の前にセミコロンを置くことがあるかないか

＜接続詞の前にセミコロンを置くことを認めるコメント＞

q10129823525
codamoeeeeee様
●（grammar-monster のサイトを参考に）「質問者さんの文では、only によって導かれている節内にカンマが３つあります。このようにカンマが複数存在する時に、接続詞の前にセミコロンを置くのは他のカンマに対してアウトランクするために有効だというわけです。自分の意見を述べる自由はありますが、それを正当化するために、有ることを無いと言ったり、無いことを有ると言ったりしてはいけません。嘘は嘘です。」
trose1833様
セミコロンは基本的に文をつなげるというより、間を置くために使われています。接続詞と同等に考えてはいけません。従って、直後に何らかの接続詞が来ることもあります。

q10130207310
nerugohan様
●（the Chicago manual of style を参考に）「We feel (that) ~. この that節内では、仮定法の帰結節と条件節を区切るカンマが、構文上、最も重要ですが、全てカンマだと、各区切りの重要度が差別化されない。それで、帰結節と条件節を区切るためにはよりpause感の強いセミコロンを用いるんですよ。」
sadakenboze5様
●英語ってね、もっと柔軟なものなんですよ。（中略）僕の書いた文にセミコロンは大袈裟すぎるけど、でも、僕の回答の主旨はそこではないし、ぶっちゃけ、僕にはどうでもいいこと。元の質問を見る限り、codamaさんだって、watashiwaさんの「セミコロンがありますから、接続詞は要りません。」という記述に対して、そんなことはないと反論しただけでしょ。

q10130443005 (当スレ)
shickaricompo様
●セミコロンは接続詞の代わりとか、セミコロンの後ろには接続詞が来ないとか思い込んでおられる方がおいでのようですが、セミコロンの後に接続詞が来ることは無数にあります。
ivorytowerusa様
●「セミコロン」の後には接続詞はこない」というのはあくまでも基本的なルールで、ESLのレベルではこれに従うのが普通だけど、実はいくつか例外がある。（中略）（Chicago manual を参考に） 3.85で"even though they are connected by a conjunction" のルールが適応するんだ。現代では書き言葉でもたまにしか見かけない構造だから、ESLの先生が「ちょっと古い」と感じても無理はないと思うけど、文語調だからといって間違いということはないんだから、この only を接続詞と取ることに問題があるとは思えない。




テーマ： 当該文における only が仮に副詞だとしても、それはどんな副詞か

＜当初から副詞だと主張されるwatashiwadaredeshoo様のご発言の変容＞

①q10129823525
watashiwadaredeshoo様（回答日時 05/31/ 03:55:12 編集日時 06/01 04:46:26）
この only はごく普通の副詞が文頭に置かれているだけです。
＞このonlyは後に文章が続いているので -eiparxei様発言の引用-
という「文法規則」ではなく、意味で解釈するようにします。
＞否定の接続詞（しかし、けれど）-eiparxei様発言の引用-
ではありません。そして、たとえ接続詞でも否定の意味はありません。
意味的にはやはり「だけ」です。

↑筋元気の注目！《ごく普通の副詞。仮に接続詞であったとしても否定の意味はありません、と断言しておられます》

②q10130207310
watashiwadaredeshoo様（回答日時 06/07 03:49:04）
それで、さらに考えました。この only は、要するに、however に近い意味ですね？それに「だけ」という意味の入った。それならこの only は＊副詞＊でいいです。however と同じように。

↓筋元気の注目！《watashiwa様のこの発言の約５時間前に、nerugohan様がこのように書かれておられます》

nerugohan様（回答日時 06/06 22:37:48）
でも、Chicago manualには、副詞の前にsemicolonを置いて、２つの節の橋渡しができるとも書いてあります。
The following adverbs, among others, should be preceded by a semicolon when used transitionally between independent clauses: （以下斜字）then, however, thus, hence, indeed, accordingly, besides, and therefore.

↑筋元気の注目！ 《ん？ここに、however が書かれています。これがwatashiwa様の思考に影響を与えたのでしょうか。そして、接続詞的に用いられる however には「しかしながら・けれども」という否定の意味があります。意味的に「だけ」ということは、決してないでしょう。この時点で、watashiwa様は、q10129823525で展開した自説を翻しておられるように見えます。》



参考スレッド q14130595824


筋コメントサービス 担当sujigenki