感想一覧 ▽感想を書く

始めまして。早池峰と申します。

以前この同じ感想欄で黒鷹商会さんは

>戦前・戦時中、長門型の改装案の中に40㎝三～四連装案や46㎝搭載案もありましたから。書籍化した架空戦記でも46㎝連装砲の長門居ましたし。

と書かれていますが、この情報はどこから出てきたものでしょうか。ソースなど具体的な情報を教えて欲しいです。いくらなんでも16インチ砲4連装は辛いものがある気が致します。

それから、架空戦記は書籍化していても当てになりませんよ。間違った情報を元に書いていて、そのまま書籍化しているのはよくあることですから。

よいお返事を期待致します。

＞他に一機種運用だとオーストラリア空軍、オランダ空軍、スイス空軍、スウェーデン空軍辺りが思い浮かぶな。

あの、オーストラリア空軍はスパホとレガシーホーネットという事実上の別機種を運用してますし、スイス空軍もグリペンだけじゃなくホーネットも運用してますが…。

オランダ空軍やスウェーデン空軍はかなり中立色の強い国家で、なおかつ予算も少ないが故の選択だと思うのですが。

いかな自衛隊ではなく警察の日本でも、ロシア、中国や韓国といった潜在的敵国がいますよね

そうした多数の敵に囲まれているのに、トムキャットだけで国防をやるのは、万が一トムキャットが飛行差し止めになった際に、国防力の瓦解と言っていいほどの事態を招くと思いますが？

いくらなんでも、そうした場合にファントムだけで国防しなきゃならないっていうのは笑い種にしかならないです


＞F-16とF-14は比べたらダメですって。アレは根本の価格が違い過ぎる。F-15やF-16やF-18辺り。
ハイローミックスは実際にローになってるかは微妙ですからあんまりもろ手を挙げて賛成も出来ない。

あの、これ意味が分からないんですが？

　比べたらいけないって、何を比べろというので？

　同じくハイのイーグルと比べろと？

　もしかしてハイローミックスのこと、分かってらっしゃらないのでは？

　もし仮に、同じ性能で価格が違うならば、安い方を買いますよね？

　ローになってないから採用しないって、本末転倒というか、支離滅裂というか。

　トムキャットが好きなのは分かりますが、さすがに合理性に欠ける内容になってると思います

http://megalodon.jp/2014-1113-0120-20/ncode.syosetu.com/n1042cc/6/

＞熾烈な一騎打ちに勝利して航空警備庁並びに海上保安庁で採用されたＦ-14は全戦闘機部隊がＦ-14に統一となった。

と、ありましたし、ファントムも練習機になったようでしたし、F-2もいなくなったので一機種しかいませんよね？と言いましたが？

カナダ空軍云々ですけど、予算的な問題があそこには大きいですよね？

トムキャットを大量に揃えられるなら、ハイローミックスでもやれば、防衛力の低下を防げてOKだと思いますけどね。

価格が変わらない？何を馬鹿なことを言ってらっしゃるのか。

F-16のC/Dでもおよそ30億にも満たない価格ですが？

トムキャット一機買う金でF-16を三機は買えますよね？

空母二隻がソマリアへ海上警備行動したそうですが、まさかF-14Jに93式空対艦誘導弾積んでいったんじゃないでしょうね？
BOL発射モードが使えるんですよ？
トムキャットの高価な電子機器要りませんよね？
あと海賊相手にトムで何をやるんです？
まさか機銃掃射？　
ドラ猫さんますますいらない子です！
オットーメララの二十インチ砲で威嚇射撃した方が効率的じゃありませんか？
個艦防御とかわたしも作品中で考察しましたけど。
ちょっとwikipediaで検索するだけでこんなわたしでもボロボロ突っ込めるんですよ？
wikipediaで調べて創作しているんですよね？

http://megalodon.jp/2014-1113-0120-20/ncode.syosetu.com/n1042cc/6/


万が一、トムキャットが飛行差し止めになった場合、何がスクランブルするんですかね？

一度、イーグルとF-2が飛行差し止めになって、アラートに就いていたのがファントムだけという笑えない事態になっていたと思いますが。

仮にこの作品でトムキャット一機種が飛行差し止めを受けた場合、海空で使用不能になり、ハリアーでスクランブルするんですか？ファントムだけになったのよりも笑えないですね　

常に空自が三機種装備を維持しているのは、一機種が飛行差し止めになっても他の機種がアラートに就けるようにしているからでもあります

それに、トムキャットの対潜哨戒機型なんてのもこの作品にはあるそうですが、非常に興味深いことです

どうやって対潜哨戒するのか気になってしょうがないです、まさか目視ですか？それは愉快なこと極まりないですね

仮にソノブイだとしても搭載量はごくわずかで、対潜機に本来必要な乗員も足りない、どうあがいてもトムキャットでは出来ないと思いますが？

F-14恋しさに空母を強引に持ち出しているけど航空母艦は「最寄りの出撃拠点」であるである点を忘れちゃいませんか？
日本は千歳から嘉手納まで基地がありますねぇ。
重武装化した警察軍がどこで戦うんですか？
いくらシーレーン防衛が重要だからと言って空母まで引っ張りだしたら（多分、マラッカ海峡あたりまで）専守防衛の域を超えませんか？
警察軍は外国にもありますがそこまで戦略性を持たせた時点でそれはもう正規軍でしょ？
空母機動部隊が幅を利かせる時代に長門さんはどういう需要を満たしているんでしょう？
戦艦の立ち位置をちゃんと合理的に設定できてないですね？
戦艦は対地攻撃用プラットフォームですか？
警察軍が「どこへ」出張って戦うんですか？
アイオワ級の三番砲塔外して飛行甲板付けるのはいいんですが、艦載機の使い道は？
今時、弾着観測じゃないでしょうね？
なんか適当に記事を張り合わせて脳内ドリームありきでつなぎあわせた感がありありです。

感想になってないと言われましたので。
まずF-14Jの記事から。
本場米国でドラねこが廃れた原因をどう乗り切ったのか説明を逃げている点。
可変翼は機構が複雑で維持費がかかるわ、アビオニクスのアップデートも高くつくわ、コスパ最悪です。
あとミサイル搭載能力について。
フェニックスミサイルは長射程だけど戦闘機相手に小回りが利かないし一発あたりの単価が高すぎるのになぜあえて日本が採用に踏み切ったのか合理的説明がない。
F-15みたいにAIM-9XやAMRAAMを積めるように改良されたならいざ知らず。
それならそうで、フェニックスミサイルに特化したFCSなんてデッドウェイトでしかないし、IRミサイルのアウトレンジからせめてくる敵を同時多数ロックオンしなくてもF-16やF-18なんかのローハイミックスな運用で十分なはずです。
そこらへんを強引に押し切り、なるほどと頷けるネタが盛り込まれてないのでダメダメです。
わたしも一生懸命勉強して自分の作品でアタックトムキャット使いましたよ。
そのきっかけがこの小説だっただけに残念でたまりません。

http://syosetu.com/messagebox/view/meskey/3709763/
あなたねぇ。
ちゃんと良い点に「わたしの様な軍事用語に疎い人間には検索キーワードを学ぶ機会になる」と書きました。
悪い点には「wikipediaの引用ガイドラインを順守した方がいい」と述べました。

なのに「作品に対する感想でないから削除した」はあんまりです。
じゃあ、辛口でもう一回批評しますよ。

下書きを予約投稿してしまったと仰るのなら
わたしの感想だけを消して下の様なメッセージを送信し、他の方の指摘を消さない事に矛盾が発生します。
なんでわたしだけ？
なお、運営には下のメッセージのＵＲＬを連絡してありますので後の判断は委ねます。

http://syosetu.com/messagebox/view/meskey/3709396/
すみません

黒鷹商会

2014年 11月12日(水) 01時29分

すみません。まだ書き掛けのネタ集めしてた奴が投稿されてました。予約入れてたの忘れてた。
書き直して再投稿します。付きましてはコメントの方はスミマセンが削除します。ご迷惑をおかけしました。出来れば再コメントの方、願います。

西武警察も真っ青だな…

SATではなくSST…面白くなりそう。敵…もとい犯人？からしたら絶対相手にしたくない存在ですね(笑)

現着したさい
「御用改めである！特別警備隊である！神妙にお縄を頂戴しろ！」とか「特別警備隊だ！無駄な抵抗はやめろ！」とか言いそうです。

アサルトライフルに89式小銃みたいのはありますか？