- 2:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/11(火) 05:31:40.64 ID:AS1c8gQ9d.net
-
この人って大体気に入った誰かの意見をそのまま使ってるもんな
納得
- 3:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/11(火) 05:34:17.30 ID:LsyY+n/30.net
-
年間300冊wwwwwwwwwwwwwwwwww
- 4:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/11(火) 05:36:02.85 ID:LsyY+n/30.net
-
毎日同じ書店に通うって意味あんの?
- 6:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/11(火) 05:37:28.07 ID:O+/BIo8W0.net
-
>>4
100回読み直せ
- 5:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/11(火) 05:37:23.36 ID:BCRs+dkj0.net
-
アニメBGMがわりに流して、マンガ毎日読んで、アニメージュの記事スクラップにして、
ジャンプやらサンデー三誌にアメコミ二誌購読してるヤツもいるだろ
- 9:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/11(火) 05:38:03.29 ID:LsyY+n/30.net
-
>>5
そんなやついねーよwwww
- 7:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/11(火) 05:37:31.59 ID:jWduJelq0.net
-
脳内再生余裕
- 8:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/11(火) 05:37:31.70 ID:I1KMjTODb.net
-
術っていうか趣味
- 10:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/11(火) 05:40:49.87 ID:rxU4Ul3+0.net
-
他に趣味ないのかよ
- 12:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/11(火) 05:41:47.68 ID:tJU46QOW0.net
-
むしろ趣味の延長で飯食ってる奴なんだからこいつもすごいよな
- 13:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/11(火) 05:44:02.89 ID:BCRs+dkj0.net
-
なんだろ、知識だけ詳しくて独創性がないんかな
- 14:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/11(火) 05:44:24.77 ID:LsyY+n/30.net
-
雑誌類を別にして年間300冊の専門書を読むってマジでそんなこと可能なの?
ニートでもムリじゃね?
- 15:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/11(火) 05:48:54.76 ID:WuUQCAyY0.net
-
それほど読むスピードが速いのか
現代のNINJAだな
- 16:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/11(火) 05:50:37.00 ID:2+M523vn0.net
-
一日一冊読むか読まないかくらいでゆうに越えられるじゃんと思ったが
あの人忙しそうだからやっぱり俺には真似できないや
- 17:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/11(火) 05:53:29.67 ID:BCRs+dkj0.net
-
血吐きながら苦痛に耐えてやってるなら凄いけど、好きというか趣味の一環だからなあ
俺の考えた凄いオナニー術披露してるようなもんで
- 18:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/11(火) 05:57:18.97 ID:2Bmi9VZY0.net
-
情報オタクだな
特殊な情熱がいる
【iPhone版】秀逸なキャラデザに注目!まかいのじかん
【Android版】キモかわなモンスターたちと人間たちが住む大陸を征服していくRPG
【iPhone版】秀逸なキャラデザに注目!まかいのじかん
【Android版】キモかわなモンスターたちと人間たちが住む大陸を征服していくRPG
元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1415651345/
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 18:34 ▼このコメントに返信 意識高い系はこのレベル目指せばいいんじゃないかな
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 18:38 ▼このコメントに返信 確かにオタっぽいな
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 18:39 ▼このコメントに返信 知識だけって言うが、地方局のゴールデンの情報番組を生で、しかも質問受け付けなんてこの人しか出来ないだろ
なにか聞かれても言い淀むことがほとんど無いし、圧倒的な知識量ってのは見てて伝わってくる
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 18:41 ▼このコメントに返信 この人に知識で張れるのはたかじんに出てる宮崎ぐらいじゃね?
もちろんテレビに出てる人に限ってるけど
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 18:41 ▼このコメントに返信 義務教育終わって意識高いとかほざく奴はどういう肩書きで社会に存在してるのか知りたい
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 18:48 ▼このコメントに返信 この人情報を入手できなくなったら不安で死んじゃうんじゃないか
言ってみれば情報中毒
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 18:48 ▼このコメントに返信 人間まとめサイト
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 18:48 ▼このコメントに返信 すごいな〜 って思ったけど、勘定したら俺もアニメ週に25本、
ネットとレンタルビデオをそこそこ見て、エロ漫画サイトで
オカズ落としてガンプラとゲームぐらいやってるわ、週6で働く合間に。
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 18:49 ▼このコメントに返信 すげぇな
読んでないけど
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 18:56 ▼このコメントに返信 ムッタみたいにラジオ聞いて本読んでテレビ見てそうなイメージだったわ
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 18:57 ▼このコメントに返信 おれはトラックの運転手で、暇がありゃ本読んでるが、今年はせいぜい100冊止まりだな。
あの仕事量で300冊は、かなりの速読の使い手と見た。
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 19:00 ▼このコメントに返信 広く浅く、って感じ
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 19:02 ▼このコメントに返信 情報収集だけで1日が終わりそうだな
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 19:05 ▼このコメントに返信 ※13
この人の場合終わらないから生業にできるんだろうな
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 19:06 ▼このコメントに返信 ネットとかだとロクに取材にしないでもUPしたりするのもあるからね、
活字で料金も取ると成ると、裏付けを取って推敲もするから質が高い物に成る。
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 19:12 ▼このコメントに返信 独創性を求められるのは学者。
このひとはジャーナリスト。
どっちかといえば中高の先生、予備校講師に近い。視聴者は生徒。
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 19:20 ▼このコメントに返信 ※15朝日。はい論破
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 19:22 ▼このコメントに返信 パソコン通信www
いつの時代だよwww
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 19:25 ▼このコメントに返信 これだけやってても、マスコミさまの都合聞いて麻生ホテルバー通いみたいな歪曲報道するんだから全く信用ならんわ。
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 19:28 ▼このコメントに返信 FPSは俺の方が強い
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 19:30 ▼このコメントに返信 >必要な記事だけインターネットで引き出すデジタル式を利用する人が増えています。でも、これだと探していた記事に思わぬ記事が出ていた、という新たな発見がありません
これはホントにそう思う。
すべてにおいて ネット>新聞 なんて豪語している人間を時々見るけど、結局好きな情報を選んで読んでるに過ぎない。情報量としてみれば圧倒的にネットだけど、つまんねー記事までひと通り見れる新聞はそれなりに必要なものだと思う
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 19:35 ▼このコメントに返信 一方的な垂れ流し情報仕入れる事ばかりに時間掛かって、自分で思考する時間を作ろうと思わないタイプ
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 19:36 ▼このコメントに返信 それに比べてお前らときたらネットのコピペ鵜呑みにして池上にイチャモンwwwwwwwwwwwwww」
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 19:38 ▼このコメントに返信 ※17
クォリティ高いと思うよ。
多くの人が読むセンセーショナルな記事を書ける、と言う意味で。
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 19:38 ▼このコメントに返信 独創性とか自分で思考云々言ってる奴恥ずかしくないの?
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 19:41 ▼このコメントに返信 この人は心底プロのジャーナリストだと思う。
普通ならこれだけ勉強したら、自分独自の考えを披露したくなるものだが、
完全に既存知識の収集と整理に徹している。
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 19:41 ▼このコメントに返信 おいおい・・・お前らよりは確実に独創性あるやろ・・・
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 19:50 ▼このコメントに返信 証券マンからすると普通に感じる。毎日日経読んで、Quick端末やブルームバーグで情報得つつ、会社のイントラのバロンズやFTの日本語版に目を通す。会社帰りは書店をぶらぶらしつつ、立ち読みで目次からピックアップして要点だけ読んで数冊読破。読んだ内容はビジネス中の話題で概ね使ってアウトプットは忘れない。実際話すと頭の中で整理される。休みの日は、日経ヴェリタスや東洋経済等読んで、書店や図書館プラプラ。スタバや公園でプラプラ。ネット上で色んな奴と経済の議論するのも楽しい。
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 19:51 ▼このコメントに返信 そこらじゅうにリンクがある今の時代
むしろネットのほうが、思いもよらぬ情報にたどりつくよな
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 19:52 ▼このコメントに返信 自分で思考する時間作るも何も速読しながら同時にしてるに決まってるだろ
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 19:55 ▼このコメントに返信 ※29
そのネットのソースはどこにあると思ってんだよ
池上彰はネットに出る前の情報源を既に熟読してそうだが
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 19:57 ▼このコメントに返信 手塚治虫も本読むのがかなり速かったよな
脳構造的に同類の可能性がある
実際にジャーナリストには独創性なんかよりも整理された事実を分かりやすく伝える能力が求められる
その面において池上さんはプロフェッショナルと言えるでしょ
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 19:59 ▼このコメントに返信 ほんとに圧倒的情報量持ってるもんな
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 20:00 ▼このコメントに返信 米29
俺もそう思う。
検索エンジンのTOPなんかだってけっこうニュース並んでたりするし。
ただ、リンク飛んでるうちに気が付いたらエロに行っちゃうけどな…
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 20:02 ▼このコメントに返信 株やってたけどネットでも知識得るのは当然だけど、それだけじゃ皆と同じかそれ以下で一手遅れて負けるんだよな
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 20:03 ▼このコメントに返信 小説ではないから、一冊丸々読むことはすくないんじゃないかな。同じ著者なら、前著の本と半分かぶることなんかザラだし。
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 20:04 ▼このコメントに返信 米29
自分がそう思ってるだけの可能性のほうが高いな
新聞はある程度文章見えるけどニュースサイトの場合は記事タイトルだけのことが多い
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 20:04 ▼このコメントに返信 そのネットに情報流してる人が池上のようなジャーナリストなんやで
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 20:15 ▼このコメントに返信 信じられないかもしれないけど小説とか1ページ10秒ぐらいで読める人いるからな
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 20:16 ▼このコメントに返信 このレベルの人だとめっちゃ速読早かったりするので
三百冊とか普通に読んでる奴は意外といると思うぞ
海外のエグゼクティブとか沢山本読んでなんぼみたいなとこあるし
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 20:18 ▼このコメントに返信 >>17
アホか。
他人が見て苦痛を感じる作業が楽しく趣味にすらなって
それで金稼げちまうのが天職ってやつだ。
成功者はどっぷりはまったモノを突き詰めて
そこに需要を作り商売にしちゃうんだよ。
自分にとって苦痛だらけの作業なんかすぐ見切って辞めちゃう。
それをやらなきゃ「いけない」理由なんてないからね。
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 20:28 ▼このコメントに返信 年間300冊の漫画なら読んでる(笑)
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 20:33 ▼このコメントに返信 ※17
時間には限りがあってだな・・・
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 20:43 ▼このコメントに返信 独創性が無いんじゃなくて、わざと自分の意見を言わないようにしてるんだよ
ジャーナリストとしての信念らしい
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 20:47 ▼このコメントに返信 米21
だよね
内容はともかく、新聞という媒体はある程度の情報を集めやすいのは確か
新聞に載ってる記事全てをネットで探そうと思ったらムチャクチャ時間がかかる
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 20:52 ▼このコメントに返信 逆に新聞や本が書かないことは知らなそう
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 20:57 ▼このコメントに返信 ネットは得たい情報しか得られないからな
逆の情報を得るにはわざわざ検索しないといけない
ネットに飲まれる人が多い理由の一つだね
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 20:58 ▼このコメントに返信 前に北朝鮮のお題で、ディスカバリーチャンネルで放送してた内容をそのまま使ってた事にちょっとガッカリした。
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 21:10 ▼このコメントに返信 麻生の高級バー通い?を嬉々として語ってたやつだからな
それも新聞で得た知識なんだろうな
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 21:18 ▼このコメントに返信 この人に独創性が求められる場面全然ないと思うから
本人に独創性あるかないかわからんだろうに
なんか劣等感バリバリのコメントばっかだな
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 21:21 ▼このコメントに返信 同じ分野の本ばかり読んでると内容が被ったり論調が似通ったりしてくるから慣れればそれだけ速くなるよね
速読ってそういう積み重ねの面もあると思う
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 21:43 ▼このコメントに返信 これがジャーナリスト?w
国内、国外の政権の人間や情報機関に人脈作って当事者から直接情報を仕入れるのがジャーナリストの仕事だろ
そもそも情報の世界はギブアンドテイクが基本で、池上みたいにテイクしかない人間には本当の情報は掴めない
NHKみたいに黙っていても情報が降ってくるような生ぬるいところにいたのならこんなもんか
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 21:47 ▼このコメントに返信 いちいち見下した言い方しかできない人って何なん?
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 22:17 ▼このコメントに返信 ボンクラな脳味噌じゃ出来ない事だな。速読してるのだろうか?
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 22:18 ▼このコメントに返信 米24
広告も勝手に編集するもんな朝日
編集力が高すぎるんだよ
報道する気がなくて編集する気しかないだろ
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 22:21 ▼このコメントに返信 米47
このコメ欄みたいに好き勝手にコメントできるマスメディアを作れない時点で次点
流せばそれで押し通すことができると思っているからTVに映る画面下のツイッターすら信用できない
つか、明らかに選別しているよな、投稿を
その選抜特権的振る舞いが、コメ欄以下なんだよTVは
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 22:24 ▼このコメントに返信 米47
言ってるけど、検索できるって従来のメディアになかった
データ放送も4択程度じゃん
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 22:30 ▼このコメントに返信 記事をもとに記事を書いている以上、
ジャーナリストではなくて解説者だと思うが
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 22:31 ▼このコメントに返信 ん?この程度ですごいのか
何カ国かの新聞を内容含め目を通すのがマスコミ関係なら当然だと思っていたが
ま、俺は新聞読んでないけど
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 23:35 ▼このコメントに返信 ※57
ネットはいろんな情報が飛び交ってるから安心だと
自分で情報を取捨選択してる事に気づいてない人がネットに飲み込まれる
という話ね
TVは自分以外の人間が選別して流すから、そういう勘違いは起きにくい
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月13日 00:09 ▼このコメントに返信 新聞雑誌はフォロー禁止(rt禁止、ツイート禁止)のツイッターみたいなものと考えれば
その不自然さがわかる
読者の声の投稿欄にある不自然さが、情報を取捨選択されているという不自然さ
テレビはそもそも情報の密度が低い
45分からのニュースで4つ程度、
7時9時台のニュースで1つの記事30分引っ張るし
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月13日 00:18 ▼このコメントに返信 米21
紙面にも限りがあってな
重大なニュースを流す潰し目的のセンセーショナルな記事もある(福島の原発の政府広報発表の記事の多くはこの憂き目に会う)
逆に穴埋めの記事もある
どうせ穴埋めならほのぼのしたニュースがいいのに、広告じみた手前味噌の記事が多い
紙面をある方向に統一するなんて、明らかに偏向、だが新聞ではそれが普通、各紙のカラーというらしい
週刊誌は言うまでもなくネタの宝庫(情報の宝庫とはいっていない)