アルファルファモザイク

コメントありがとう御座います。

これ側溝の蓋が逆向きに設置してあったヤツか？ ようし、道路直しでチョコチョコ儲けるベ。 こんなんで金貰えるなら働いてるのがアホらしくなるな このコメントは削除されました。 ちょっと側溝行って来るわ 頭打って間抜けなまましねば良かったのにね 一瞬「ん？」と思ったけど<br> 自転車が通るべき場所で、自転車のタイヤがハマるような幅の溝があれば、それは行政の責任だろな<br> <br> 自転車は縦向きの溝・段差にめっぽう弱い。 ミゾ（溝）ウの判決ですね そっこーで訴えるじじいだな これはまだ良い方<br> グレーチングが逆向きに嵌められてる事があったりして危険極まりない<br> 行政はちゃんとチェックしてほしい >>1003<br> 77で骨折クラスのけがをすると回復しないんだぜ。<br> <br> 動けない→ほかの部位が弱る→寝たきり→死ぬまで介護　とかな。<br> 金額はともかくリスクも負わず生産性もないアルバイトでもできるただの事務作業員の腐れ公務員がきちんと仕事しなかったのが悪い<br> 給料から払わせるべき >>1010<br> 金属の格子状のフタだろ？<br> あれな、嫌がらせで逆にしてる奴がいる。<br> <br> 逆にしたら自転車が転倒するって分かってやってるんだ。<br> 上下逆にする→自転車転倒→自転車が減る→歩行者（自分）が快適・・・ってな。<br> <br> 一度現場を見つけて口論になって通報してやったことがある。 やったねじいちゃん遺産争いが捗るよ このコメントは削除されました。 >>1007<br> その通り<br> スッカスカの頭の奴等が煽りタイトルにまんまと乗せられてるが、<br> 自動車が走る所でタイヤがはまって事故につながった場合でも<br> ドライバーの責任、と言ってるようなものだ このコメントは削除されました。 俺もやってみる！ ジジイ「新しいフレームで新車組めるぞい！」 道路整備しない市が悪いとは思うが320万円はなぁ<br> バイクにぶつけられて人生左右させられたのに数十万の俺との差はなんなんだよ ＞顔の骨を折るなどの大けが<br> <br> 頭の骨を折ると、若い人でも脳の障害でアウアウアーになることがある。お前らも気をつけろよ。<br> >>1020<br> 弁護士の差 そんな事より早くチャリの公道走行禁止にしろよ ソースから<br> <br> >　浅見裁判官は判決理由で安全性を満たさない不備があったと、市側の管理責任に言及。そ<br> >のうえで、男性の自転車がタイヤ幅の狭いロードバイクだったことも考慮し、市の過失の程度<br> >は「それほど大きいとはいえない」として賠償額を算定した。<br> <br> ロードバイク（≒スポーツ車って事か？）なのに<br> わざわざ車道の外の側溝の上なんか通行せずに<br> 車道の左車線を通行すべきだろ。<br> 車道を通行して入れば事故には遭わなかったぞ。<br> って事で減額されているね。 ＞道路の管理責任てのはお前らが思ってるより重いのだよ<br> ↑結論はコレ<br> <br> 以下ソースからだが<br> ＞市側は管理の不備で側溝の蓋に隙間があったことを認め、過失の程度について争っていた。<br> <br> ＞浅見裁判官は判決理由で安全性を満たさない不備があったと、市側の管理責任に言及。そのうえで、男性の自転車がタイヤ幅の狭いロードバイクだったことも考慮し、市の過失の程度は「それほど大きいとはいえない」として賠償額を算定した。<br> <br> ＞判決によると、男性は平成２３年９月、同区の市道で側溝の蓋の隙間にタイヤが挟まり転倒、顔の骨を折るなどのけがをした。<br> 実際大怪我してて過失があったのも事実なら訴えをおこしたことはごくごく正当だ<br> これ叩くのは頭オカシイ >>1024<br> いや、たぶんそうじゃない。<br> 「ロードバイク（幅が狭い）だから挟まった」<br> 「通常の自転車（タイヤの幅が広い）だと挟まらなかった」<br> 「よって爺さんにも過失がある」<br> ってな理屈だろう。<br> <br> たぶん裁判官、個人的にロードバイク嫌いなんだと予想 ちなみに。<br> ロードバイクが挟まる程度の幅の縦溝があると、普通の自転車も高い確率でバランスを崩して転倒する。<br> （自転車の前輪が溝に沿って動いてしまい、左右に動かなくなる→バランス崩す） ジジイが手に入れた金を道路の修繕費として返したら見直すのになぁ… >>1028<br> 俺も、お前が道路の修繕費として320万円ほど寄付したらお前を見直すんだけどなぁ・・・ >>1026<br> それだと、道路の隙間の安全基準が、どこかで広報されているかと思うよ。<br> タイヤメーカーも『基準以下なので公道での使用は控えて下さい。』<br> って表示義務も生じるのでは？<br> 二輪車は雨の日に横断歩道や車道と歩道を分けてるラインとかで滑るんだが何とかならんのか ジジイどうこうより、ジジイの親族がどうせ金目当てに騒いでるだけだろ…<br> 俺が身内なら「どんくせーな、じっちゃん」で終わる話 >>1030<br> そうなのかな？<br> 記事にわざわざ「タイヤ幅が狭い」とか書いてるから、関係してるのかと思った。<br> まぁどっちでもいいんだけどｗ 国籍が日本なら敗訴だよ なんとか特権 まぁ京都やしあちらの方なんやろなぁ<br> <br> しかも西京区やし 危険と思ったら、徐行または停止だろ。誰が突っ込んでいいって教えた？ ちょっとハマってくる＾＾ 大体自転車は車道通行だろ。車道に側溝なんてあったら、まず自動車がはまるだろ。 年末に無駄な道路工事してる癖に、道路の出来が悪いってんなら擁護できんわ<br> 税金から支払われるのは納得いかないけどな 爺さん側にも「自分で注意する義務」があると思うんだが<br> 納得いかん<br> 実際、道路を全て完璧に整備しつくすなんて無理だ<br> そんなことしたら税金跳ね上がる<br> 整備不良を見つけたら通報して直させりゃいい<br> 治療費請求ならわかるが、320万ってどんな大けがしたんだよ 爺さんの不注意としか考えられない…<br> じじいのひとコケが底辺サラリーマンの年収分かよ。<br> 働くのあほらしくなってくるな。 チッ、死ねば良かったのに >>1041<br> 記事ぐらい読め これ確か、進行方向に直角に交わる形の側溝で、進行方向に「平行に」網目走ってたんじゃなかったかな<br> ママチャリだってムリゲー<br> <br> しかし行政にお優しいやつが増えたな<br> 寿命がのびたことは害悪でしかないな<br> 欲ばかりの老人のせいで世の中悪化してやがる<br> まじで老害滅びろ なにやってんだよこの強欲ジジイ<br> そんな金使う時間まで生きてないだろ 頭おかしい いいビジネスを思いついた！ Ｂ or Ｚ この歳で股関節骨折したらもう歩けなくなるからな 米50<br> やってみろ。ホレ早く。濡れ手で粟なんだろ？やらない理由ないだろ？ いくら金ない若者でも側溝にはまって転倒したって「今日はついてないな」位にしか考えんけどな<br> ジジイが裁判起こすのはある意味新しいというか何というか… 閃いた！! >>1050<br> 顔の骨を粉砕して小金を稼ぐの？<br> <br> いいビジネスと思えるお前がすごいよ。<br> >>1048<br> 治療費とこれから先の介護費用だぜ 善良な市民は怪我をしてから訴えるのではなく<br> 気付いた不具合を速やかに自治体に報告すること<br> <br> 報告があったのに修繕してないなら明らかに自治体に非がある<br> 市の職員も全ての道路を常に点検していられるわけではないし<br> 通報すれば感謝の意とともに数週間、あるいは年末の一斉工事の時に直される<br> 白線の消失、標識の擦れ、標識が隠れる樹木の剪定<br> この程度のことなら割とすぐ対応される >>1058<br> 先月だったかな。大阪かどこかの自治体が「道路に問題があったら教えてください」って取り組みを始めた・・・というニュースを読んだ。<br> <br> それがニュースになるってことに驚いた。<br> 役所が「道路に問題があったら教えてね」って活動をしたらニュースになるんだよ。情けなくね？ 税金だから、所詮人の金<br> <br> 青森でペルー女に貢いだ<br> 住宅公社がいただろう<br> 膨大な裁判費用掛けて<br> 全然返って来なかった<br> 使ってしまえば回収できん クレーマー社会は駄目だなぁ…停滞する。<br> 新しい技術とか出て来にくくなるもんね。 側溝で三百万 でも、ちゃんと税金払ってて管理されてなかったらイラつくだろうな ジジイも在日ハイノリアン帰化人<br> 弁護士も在日ハイノリアン帰化人<br> 裁判官もハイノリアーン帰化人 京都と言えば<br> <br> 部<br> 落 >>1058<br> 君のいうことはまったくもって正しい。<br> しかし、国家賠償法第２条というのはそういう仕組みになっていない。<br> 公の営造物の設置又は管理に瑕疵があつた場合には、<br> 国や地方自治体に過失がなくても、税金が出ていく仕組みになっているんだよ。<br> <br> 道路に穴があったり、堤防が決壊したり、そういったことがあるたびに、<br> 国や自治体にはどうすることもできなくても、税金が出ていく。<br> そんなこんなで、３月頃になると、予算消費を兼ねて道路を塗りなおしているわけだ。<br> <br> アホな法律がひとつあると税金が無駄に消えていくといういい例だな。 非人って言葉の意味が分かったw でも、役所がらみの裁判って相手が死ぬまで延々と続くじゃん。<br> これ、1発めだろ、次くるんじゃね？<br> 道路整備の瑕疵で事故に遭ってしまったら<br> 行政にも責任がある。って事なんだ。<br> 事故で酷い目に遭っても「バカだなぁ。運転が下手だから。」で<br> 全ての責任を1人で負って凹まなくても良いんだ。<br> もっと言えば、他の誰かが事故に遭わない為にも<br> 対策してよ。って通報もしやすくなる。<br> 全国の自転車乗りにも朗報かと思うよ。<br> こりゃ良い判例だ。<br> 全国の自治体は、グレーチングの溝幅をはかるぞｗｗｗｗｗｗ バカじゃなかろか。<br> これなら歩いていて電柱にぶつかっても金がもらえるだろう。 まさに老害 避けれない側溝の蓋とああるもんな、雨上がりとか、滑るし結構危ないね ちゃんと側溝の上を走らないで済むような自転車道が整備されていたならジジイが悪いと思うけれど、そうじゃなかったんだろう<br> 何も不思議な判決ではない<br> 側溝を避けて走っている自転車にクラクション鳴らす自動車は死んでいいよ 自分からソーセージみたいな太さのタイヤ履いてるんだから、<br> 自己責任だろ嵌っても ニコの方では右側走行してたとあったんだがな 程度の問題なのだが、歩道上の舗装タイルがずれていて、そこにハマってコケて<br> 国から損害賠償勝ち取ったやつもいる<br> あんな程度の道路のガタで賠償してたらキリないで なぜ無過失責任の国賠2条で過失の程度が争点となっているのか気になる 自転車に乗った罪で死刑にすればいい<br> 自転車でコケると３２０万か・・・覚えておこう・・・