2014-11-06 あなたの判断基準は「動機」？ それとも 「行為」？
前回、「出産タイミングも自由にコントロールする時代が来るかも」 というエントリを書きました。
ああいうエントリを読むと、
「これで女性も、男性と同じ自由度を確保できる！」「選択肢が増えるのはいいこと。ひとりひとりがよく考えて選べば良い」と肯定的に考える人もいるし、
反対に、「ありえない」「神の領域に土足で入ってはならない」「ぞっとする」と感じる人もいるでしょう。
ここで考えて欲しいのは、全く同じ事を、
「若くしてガンのため子宮を摘出した。でも、どうしても子供が欲しい。だから、
・卵子は購入した
・精子は夫のもの
・代理母を依頼して
・たとえ障害があっても受け入れると決め、
・謝礼を払って子供を産んで貰いました」
というのと、
「どうしても子供が欲しい。でも、仕事も中断できなかった。だから、
・卵子は購入した
・精子は夫のもの
・代理母を依頼して
・たとえ障害があっても受け入れると決め、
・謝礼を払って子供を産んで貰いました」
の場合、意見が変わるのか否かってこと。
前者は「しかたない」が、後者は「許されない」？
それとも、どちらも「本人の自由」？
それとも、どちらも「許されない」？
答えはなんでもいいんですけど、自分が問題だと思う分かれ目（判断基準）が、「動機」なのか、それとも「行為」なのか、それは理解しておいたほうがいい。
これ、実は殺人に関しても成り立つ質問で、
・20年もの間、介護を続けたが、「妻は毎日苦しんでいた。もう楽にしてあげたいと思った」と言って夫が妻を殺すのと、
・馬鹿にされて頭にきたからと、夫が妻を殺すのと、
前者は執行猶予をつけるべきで、後者は「執行猶予なんてとんでもない。牢屋にぶち込め！」って思う？
もしくは、まったく同じ刑罰に処すべき？
そして、出産コントロールでは「神の領域なんだから、動機がどうあれダメ！」と思ったのに、殺人に関しては、「動機によって行為の問題度合いが変わるのは、あたりまえだろ？」って思ったりする？
反対に、出産コントロールに関しては、「どうしても仕方ない人にはＯＫ＝動機が重要」と思うけど、殺人に関しては「なんであれ人を殺すのはダメ！」と思ったり？
みんな考えてみてね。自分の判断基準は「動機」なのか、それとも「行為」なのか？
１．生命の誕生についても死についても、「行為」が大事
どんな動機であれ、出産コントロールも殺人もダメ
or
どんな動機であれ、出産コントロールはＯＫ，殺人はダメ
２．生命の誕生についても、死についても「動機」が大事
出産コントロールにも殺人にも、許されないケースと、許されるケースがある
３．生命の誕生については「行為」が大事だけど、殺人に関しては「動機」も大事。前者については、どんな理由でもＯＫ，もしくはダメ。殺人は、動機によって判断が異なる。
４．生命の誕生については「動機」によって結論が変わり得るけど、殺人に関しては「行為」がすべてなので、情状酌量の余地はない
どれ？
即答できる？
考えたことある？
そんじゃーね！