子供に勉強よりスポーツを優先してやらせてる親が理解できません スポーツってそ...

受験勉強と言いますか、勉強することの本当の目的は、「嫌なことにも立ち向かう」という精神を育てることにあると思います。複数の教科を設定しているのもそういう意味で、こう考えれば、どうして勉強というものがあるのだろうと考えても納得できます。好きな教科だけやっているのは、ある意味スポーツだけをダラダラやっているケースと変わりませんからね。一部の「全教科が得意」という例外を除いて、嫌いな教科が必ず存在する人間の特徴を上手く利用したのが受験勉強だということです。嫌いなことができて喜べるというのを味わっておけば、社会に出ても役立ちます。「勉強している」というのは、「好きなこともやり、嫌いなこともやり、両方できている状態」を言うのであり、好きなことばかりをしているというのは、勉強しているとは言わないのではないかと思います。もちろん、わがままが許されるほどある分野に特化している場合はいいのかも知れませんが、ほとんどの人にとっては「我慢」「嫌いなことに挑戦する」「嫌いなことをできるようにする」といったことは、受験勉強だけではなく、社会に出てからも通じるものがありますし、そういう広い意味の勉強を否定するのはダメです。

また、「勉強だけできて仕事はできない学生がいる」という意見がありますが、この「勉強」というのは、「活きていない勉強」であり、こういうのは勉強してきたとは言いません。「東大生は使えない」なんていうのはもともと成績がいい人を批判しているだけの発言で、「能力のせいでもともと成績がいい」というのは、苦労していないのですから、「勉強ができる」とは言わないのです。そういうのは、「ペーパーテストで点数を取るのがお上手ですね」という言葉が似合っている。要するに、「仕事で使えない、単に試験で点数を取るのがお上手な学生」を批判するのは間違いということです。質問者の言う勉強も、そういう意味の勉強ではないですよね？スポーツをしなくても、受験勉強を本当に活かし切れていれば、自然と人間関係もできます。よくある例では、教え合ったりして色んな会話をするといった日常である現象。これも人間関係は形成されますし、机だけに向かって点を取るのが上手になっても、それは受験勉強をしているとは言いません。確かに、受験勉強以外のどれも大事ですが、受験勉強の本当の大切さを見抜けていない人が多いのではないかなと思いました。活かし切れているだけでも、だいぶん違ってきます。

私が言いたかったのは、「勉強の意味は何か考えた方がよい」ということです。「勉強することの意味」ではなく、「勉強」という言葉自体の意味。それが分かれば、自然と勉強するようになるのではないでしょうか。変な話、受験勉強を活かし切れていないのなら、スポーツだけをさせていた方がマシ。嫌いなことをできるようにし、最終的には好きになる（好きになるかならないかは自由、でも嫌いなことは放置しない）。そして、好きなことも一生懸命にやる。こういうのが人間らしい行動だと考えます。もともと勉強ができる人は、その人が嫌いなことをやらせないと、「勉強が最初から得意→だから偉い」わけではありません。こういうケースは、仕事で「（点数を取るという）勉強はできるけど、仕事では使えない」と言われるから、親も成績表の数字だけで判断せず、勉強の本当の意味を知って教育して欲しいです。既に書いたように、勉強が好きな場合、それはスポーツと同じになってしまいますからね。


私の意見は、こんな感じです。