東京の中学受験地図の変化

　エンリコ・モレッテイ著『年収は住むところで決まる』（プレジデント社）を読み終えました。地域格差の問題に関心を持っている者として，とても勉強になりました。

　この本に載っているグラフはどれも衝撃的なものばかりで，日本版を作りたくてウズウズします。本書の主張の一つは，特定地域に富が集積する傾向が強まっている，ということですが，それを可視化する図法として，地域別の上位10位と下位10位の平均推移をとっているものがあります。

　たとえば141ページには，大卒者の年収が1980年に比してどれほど伸びたかを，上位10位と下位10位の都市の平均推移で表されています。1980年から2010年にかけて，上位10位の群では2万ドル以上伸びましたが，下位10の群の伸び幅は1万ドルに満たないことが見て取れます。

　私は同じやり方で，都内の中学受験率の地域変化を可視化してみました。早期受験の進行により，中学受験をする子どもが増えているといいますが，それは地域的な偏りがあるのではないか。こういう仮説においてです。

　私は，都教委の『公立学校統計調査（進路状況偏）』にあたって，公立小学校卒業生の国・私立中学進学率を，都内の市区町村別に明らかにしました。1980年，1985年，1990年，1995年，2000年，2005年，2010年，2013年のデータです。
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/toukei/25sotsugo/toppage.htm

　各年の地域別データをランキング表にし，上位10位と下位10位の平均を計算しました。2013年の上位10位は，千代田区（40.0％），文京区（39.7％），中央区（37.3％），渋谷区（36.9％），港区（35.5％），世田谷区（32.9％），目黒区（30.3％），新宿区（29.2％），豊島区（27.6％），武蔵野市（27.5％）ですから，これらの平均をとって33.7％となる次第です。

　上表は30年余りの変化の過程ですが，上位10位の群は20ポイント近く伸びていますが，下位10位のほうは一ケタのままです。右欄の数値は，1980年に比してどれほど伸びたかを示しています。この指標をグラフ化してみましょう。

　上位10位と下位10位の群の違いが明らかです。むーん，早期受験の進行は都内でも特定地区に集積しているようですね。ちなみに，『年収は住むところで決まる』の中にも，似たような曲線のグラフがしばしば出てきます。

　最後に，1980年と2013年の国・私立中学進学率地図を掲げておきます。この30年における，東京の中学受験率地図の変化です。

　この期間中，都全体の国・私立中学進学率は7.5％から16.7％へと上昇しましたが，伸び幅は地域によって一様ではありません。色が濃くなっているのは東部の特別区がほとんどで，西の市群は相変わらず白いままです。

　中学受験の進行に地域的な偏りがあることが分かりました。国・私立中学進学率の伸びが大きい地域は，富裕層が多く住んでいる地域であることは言うまでもありません。東大などの有力大学合格者の中に，国・私立校出身者が多いことはよく知られていますが，教育を媒介にした，親から子への富の密輸が強まっていることを示唆するデータでもあります。

　エンリコ・モレッテイ著『年収は住むところで決まる』には，日本のデータで追試（再現）してみたいグラフがわんさとあります。当面の仕事は，これになるかもしれません。