将棋名人のレーティングと棋譜分析

著者名
山下宏

論文抄録
将棋の歴代名人の強さを勝敗の結果と棋譜の内容から推定する。勝敗の結果から計算された2種類のレーティングは、どちらもこの20年間、羽生が最強のプレイヤであることを示した。またプロ、アマの合計6,500棋譜を将棋プログラム、Bonanza、GPSFishで解析した結果、羽生名人は大山15世名人よりレーティングで約230点上らしいことが分かった。同時に20棋譜程度で、すべての将棋プレイヤの棋力を推定できることを示した。
https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/ej/?action=pages_view_main&active_action=repository_view_main_item_detail&item_id=106492&item_no=1&page_id=13&block_id=8

587：名無し名人：2014/10/31(金) 12:29:17.61 ID:oyWo6+Ci.net

「将棋名人のレーティングと棋譜分析」という山下さんの論文が面白い！
羽生さんは大山さんよりRが200程高いとか（笑）

600：名無し名人：2014/10/31(金) 16:47:49.01 ID:wZRc+Ms7.net

>>587
ものすごく読みたいんですが、どちらで回覧する事が出来ますか

601：名無し名人：2014/10/31(金) 17:01:17.94 ID:nuMTwYbt.net

>>600

将棋名人のレーティングと棋譜分析
https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/ej/?action=repository_uri&item_id=106492&file_id=1&file_no=1（※DL注意）

604：名無し名人：2014/10/31(金) 17:31:49.06 ID:DMiOJN9+.net

>>601
面白いな
最後の表を見るとタイトル戦の羽生がR3246でNDFがR3793
単純計算でクラスタなしで戦ってもNDFの期待勝率96%ですかそうですか

605：名無し名人：2014/10/31(金) 17:45:18.54 ID:cvXXaWzQ.net

>>604
NDFの値は過大評価だって山下さんが書いてるじゃないか。

624：名無し名人：2014/10/31(金) 22:55:37.63 ID:FPkRPwp0.net

>>601
面白い!!
悪手率による棋士のレーティングは何か納得いく感じだし
ソフトが過大評価されてしまうのもわかりやすい。
しかし、ソフトによる解析では悪手率以外の評価は難しいのか。
それがちょっと残念。

606：名無し名人：2014/10/31(金) 18:22:28.04 ID:SqCqDNpf.net

NHK杯やfloodgateの早指しならソフトのミスの方が少ないのは当然

612：名無し名人：2014/10/31(金) 20:03:24.42 ID:QC+EpGf8.net

>>606
まぁ持ち時間を長くしたらしたで
人間は疲労からミスするが疲労のないソフトのミスが少ないのは当然
とか言う人が出てくるんだけどなｗ

---

山下さんが最近取り組んでおられた論文発表されたんですね。前に何人かで見せてもらったんですがこの論文を肴にかなり盛り上がりました。「羽生さんだけNHK杯の時間設定で2日制のタイトル取れる」とか。 https://t.co/CeKKtHCf0y

— 棚瀬寧 (@tanaseY) 2014, 10月 31

まあさっきのは棋譜だけを使って頑張って棋力を推定したら、という話で絶対的なものではないですが、タイトル戦での詰み見逃し率、見逃したことによる敗北数はほぼ正しい値でこれも面白い。中原さん以降の強い人は詰みを見逃して負け、というのがほぼ皆無。加藤一さんは5回も負けているなどなど。

— 棚瀬寧 (@tanaseY) 2014, 10月 31

@tanaseY 詰の有無が一番信頼できるとは思います。最初はこれだけで棋力が推定できるかと思ったのですが、いかんせん出現率が低すぎました。平均悪手だけだとブレが相当大きいので、もっと他の指標の組み合わせとか模索したいです。

— 山下宏 (@yss_aya) 2014, 10月 31

最強 羽生将棋

posted with amazlet at 14.10.31

セタ (1996-06-23)
売り上げランキング: 11,309

Amazon.co.jpで詳細を見る