『世界一中にEOS5DMark3かEOS6Dどちらが良いか』のクチコミ掲示板

初めて投稿いたします。長文すみません。

名前の通り仕事を辞めました。これを気に世界一周旅行へ行くのに
EOS5DMark3かEOS6Dレンズキットを購入し持って行こうと思いますが
どちらを買うか決めかねて投稿させていただきました。

今までEOS10Dと17-40という貰い物のレンズを使っており
デジタル一眼レフの使い方はそこそこ知ってるつもりです。
(ここの先輩諸氏には及ばないかと思いますが)

予算は世界一周予算と帰国した後の当面の生活費を差し引いて
50万円くらいは何とかなるので、どちらも買えることは買えますが、
オーバースペックなものは買いたくありません。

レンズは今までEOS10Dに使っていた17-40でズームに
困ったことはありませんので、レンズキットのレンズ1本にするつもりです。
17-40はEOS5DMark3かEOS6Dに付けると広角になるのは知ってるので
レンズキットを買おうと思ってます。

ちなみに今までプライベートと仕事でアジア、南米、アフリカは
何度も行ったことがあり、海外の治安についてはここにおられる
ほとんどの方より少なくともカメラよりは精通しているつもりですので、
大きなデジタル一眼レフなんか持っていったら危険、コンデジにしなさい
みたいなおせっかいなアドバイスはNo Thank youです。

できれば海外旅行等へEOS5DMark3かEOS6Dを持って行かれた時の
経験談等をお聞かせいただけたらと思います。

2014/10/27 04:08　[18097428]

4点

迷ったら、高いほう。

（いろいろと精通されているようなので、人に聞くかとも思います。なお、お持ちのレンズは使えないと思いますよ。）

2014/10/27 04:35　[18097444]

8点

動くものを撮影する予定は？（動体撮影はそれなりに操作の慣れも必要ですが慣熟のための時間もありますか？）
レンズ交換の時間がかかる場面が想定されますが、サブ機を持っていきますか？（故障時の保険という意味合いも）
画質最優先ですか？（16-35F4L とか 24-70F2.8 といった鉄板的なレンズに投資する選択も有ります）
装備の重量に付いてはどう考えますか？（6D の軽量は馬鹿に出来ませんよ）

17-40+24-105 のレンズ２本＋5D3は無難かもしれませんね。防塵防滴などの耐候性も 6D よりは安心でき、
AF についても Zone AF ＋サーボにしておけば、連射するだけでそこそこ良い写真が撮れます。
対抗は 6D + 16-35F4, 24-70F2.8 です。別枠ではレンズを 28-300 といった便利ズームにすること。

サブ機は安くなった M あたりを鞄に忍ばせておくと良いです。M2 のキットも随分値下がりしています。
故障時の最悪の保険にもなります。EF マウントのレンズもアダプタ経由で付きますので。

2014/10/27 04:44　[18097448]

3点

17-40て
EF17-40mm F4l USMの事でしょ？
フルサイズで普通に使えるでしょう

根本的に１０ＤがＥＦ−Ｓレンズ付かないし…

2014/10/27 04:46　[18097449]

16点

＞オーバースペックなものは買いたくありま せん。
普通に写真撮影できればOKと判断しました
＞レンズは今までEOS10Dに使っていた17-4 0でズームに 困ったことはありませんので
困ってないなら買い換えは不要と判断しました

購入は
主旨にそって6Dボディで決まりです。


両機種とも所有していませんので海外にも行ってません、
海外はペンタックス67等でしか行った事がありません(ゴメン)

2014/10/27 05:18　[18097475]　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

この旅行が、あなたのこれからの人生にとって、とても有意義なものになりますように！（ぜんぜん関係なくてごめんなさい）

2014/10/27 05:21　[18097478]

19点

写真的にはどっちでもいいが、換金性を考えて５Ｄ。

2014/10/27 05:24　[18097481]

3点

治安面で、、、

世界一周なので、相当な国へも行かれると思いますが

私は貿易会社を経営している者です。

いろいろなアジア諸国へ行きますが
現地の人って普通に5Dm3もってますし
むしろ
小型軽量で動きたいがためにKiss持って行ったら
現地の人に、おもちゃ買ったの？ｗって言われましたｗ

私も治安の面では慣れているので、特に気にしてません。

ところで
世界一周ということなので
スペックよりも
剛性の高いボディーの方を選んだほうがいいと思います。
結構、固い場所へカメラをぶつけてしまったりしますので、、、

レンズは明るい標準ズーム1本ですね。

万が一の故障でも
国によっては、キヤノンのサービスセンターもありますし、何とかなりますが

一応、10Dをサブ機として
もしくは、コンデジ新規購入でサブ機として、あると心強いかもしれませんね。

私はいつも2週間くらいの滞在で海外渡航してます。
SDカード（もしくはCFカード）などは、数枚に分けて
予備バッテリーはもちろん
予備充電器も持っていきます。

まあ
世界一周ともなれば
それなりに便利な国へも行かれるようでしょうから
現地調達も可能ですしね。

予め、キヤノンのサービスセンターというか、修理可能なキヤノン関係の店をピックアップしていくといいと思います。

ちなみに
レンズフードは予備で1個もっていくといいです。
船の甲板にある固い物にぶつけて割れてしまったときに役に立ちました。
キヤノンのレンズフードって、レンズをしっかり守ってくれるけど、そのかわり車のバンパーみたいに割れやすいです。

レンズフードが犠牲にってクッション代わりに、レンズを守っているのでしょうね。

社外（シグマやタムロン）のレンズを持って行ったこともありますが
フードが硬いので、レンズへの衝撃も大きく伝わります（笑）

2014/10/27 05:32　[18097489]

11点

観光地ではストロボ使えない所も多いでしょうし、高感度な特性を活かして６Ｄでしょう。

2014/10/27 05:57　[18097501]

3点

5D3とタムロンの高倍率ズーム
http://s.kakaku.com/item/K0000668925/
この組み合わせ以外に良いと思うよ！
タムロンレンズの評価も良いしね！

2014/10/27 06:13　[18097511]　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

選ぶとしてら、壊れにくい方のカメラかな。

2014/10/27 06:20　[18097520]

2点

こんにちは

世界旅行羨ましいです

さてどっちが・・・
まぁ治安面は、
どっちのカメラも同じようにみえるので
問題じゃないですよね(￣^￣)ゞ

問題は、機材における耐久性等を考えた
信頼性かなと
つまりは、信頼性の高い機材が良いように思います
また悪天候の中を旅行されることも有ると思います
そう考えれば、おのずと5D�Vしか
無いのでは？

って思うのですが(｡-_-｡)

2014/10/27 06:22　[18097524]　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

バッグパッカーなら6D。少しでも軽い方がよい。
移動手段にモーターやエンジン前提なら5D�V。タフな方がよい。

旅のお供に防水コンデジ。ガス、雨、埃、大気汚染…普通に水場…珍妙なところで祭…かなり役に立つ。

2014/10/27 06:45　[18097557]

6点

とりあえずオーバースペックかどうかは本人しだいですからねええ

スペック的には連写いるかどうか、動体撮るかどうかの問題が一番大きい

僕なら連写しないし動体も撮らないので５Ｄ３買うなら
６Ｄにレンズ買ったほうが圧倒的にいいけども…
６Ｄで唯一残念なのは１／８０００秒シャッターだけなので

昔、海外に２ヶ月ほど旅行したときは自転車やら登山用品やらで
５０ｋｇほどの荷物だったけど一眼レフ、交換レンズや防水コンパクトまで入れてた（笑）

若かったなああ…

2014/10/27 07:03　[18097586]

5点

DQNブラック企業辞めましたよんさん　おはようございます。

世界一周羨ましいですね。私も若かったらと考えてしまいます。

堅牢性を考えれば5D�Vですが6DのGPS内蔵なども魅力的だと思いますが、私なら安価なボディに明るいF2.8の標準ズームにすると思います。

2014/10/27 07:07　[18097598]

3点

>世界一中にEOS5DMark3かEOS6Dどちらが良いか

中学生に古サイズは贅沢ですが、どちらかとなれば、5Ｇｍｋ�Vだと思います。

2014/10/27 07:15　[18097617]

3点

じじかめさんにもつっこんどきます。
5Gになってますが、爺はじじかめさんだけでよろしいかと(笑)！

2014/10/27 07:38　[18097669]

6点

5Dmark�Vに24-70L！

写真には常に所有欲がつきまといます。

5Dmark�Vを買える予算があるなら上位機種の方がいいのではと思います。

2014/10/27 07:39　[18097671]　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

５ＤMark�V持ってないですし、一眼レフ持っての海外旅行の経験も無いですが、５ＤMark�Vをｵｽｽﾒします(*^^*)

2014/10/27 07:48　[18097693]　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

世界一周旅行だけが目的なら１０Ｄで良いと思います。
その後の使い方で、５Ｄ３と６Ｄを選べば良いと思いますけど。

帰って来る頃には後継機の噂がでているかもしれませんね。


余談ですが、南米の治安に精通しておられるとのこと。
確かにコンデジにしたって殺されるときは殺されますよね。

2014/10/27 07:51　[18097707]

4点

DQNだかブラックだか知らないが、退職後にそんだけ金が残るんなら、少なくとも従業員には優良企業だったと思うけどな。

＞剛性の高いﾎﾞﾃﾞｨｰの方を選んだほうがいいと思います｡
結構､固い場所へｶﾒﾗをぶつけてしまったりしますので､､､

勘違いしてる人多いけど、剛性が高いほど、いざぶつけた時のダメージは高いよ。

＞ﾌｰﾄﾞが硬いので､ﾚﾝｽﾞへの衝撃も大きく伝わります(笑)

自分でも言ってるじゃん(笑



何か特定の被写体が有るなら、フルサイズも良いけど、各地をまんべんなく廻って記録していくだけなら、バックアップ用を兼ねて、OMDを二台、レンズ数本で良いと思う。

2014/10/27 08:34　[18097809]

16点

知り合いでもいました。
東電社員で、フランスWorld Cupに、リフレッシュ休暇を、１ヶ月取って、見に行ったのが。
社員寮に住んでおいて、寮費が１万円しないとか。
車を買い行った時、会社の組合から借りて、店頭で、現金で買いますと言ったら、店員が引いたとか。
こんな世界もあるんだと、思ったのを、思い出しました。
一部上場は、違うんだな〜と。
聞いていて、腹の中に、ドス黒い物が沸いてきたのを、思い出しました。

2014/10/27 09:27　[18097917]

5点

　一般的な世界一周の仕様に対応するベストバイカメラと言えば6Dの方をお勧めいたします。

・高ISO耐性が高い、これは何よりのアドバンテージだと思っています。
・SS1/4000のディスアドバンテージがあっても、風景や建築物メインの撮影で、太陽の観測をする
　訳じゃないから個人的にはSS1/4000がディスアドバンテージにはならないと思っています。
・5D Mark IIIのシャッター耐久回数は15万回の作動テストをクリアしていますが、6Dは10万回の
　作動テストをクリアしています。
　世界一周位なら10万枚は写さないかと。
・SDカードは安いです、堅牢性はSDカードケースの方で何とか出来ます。
・世界一周をすると言えども、ボディの堅牢性にあまりにも過敏にならなくてもいいと思います。
　きっと必要最低限の注意はスレ主さんはすると思ってますし、そもそも外国に行く＝堅牢性で
　したら、日本に観光に来る外国人は軒並みフラッグシップカメラを持っているはずです。
・速写性を考えると6Dの測距点の少なさは欠点にはならないと思います。
・その他書き始めるといっぱいあり過ぎるのでここでやめます。

　普通の方には私も所有する満足度も考えてオーバースペックな5D3を勧めるかもしれませんが、合理的な考えでオーバースペックのものを求めないスレ主さんには6Dの方をお勧めします。

　浮いたお金の分、今後の生活の資金にするよりは、オプショナルツアーや他の国に足を伸ばすことをお勧めします。
　何故ならそんなことが出来る機会はそうそう多くないはずですので。

　魂に栄養を注入してきてください。

2014/10/27 09:55　[18097984]

4点

ツルツルのＫ−５０ホワイトとかは如何でしょう？
抗菌コーティングして行ってくださいね。
ウイルス感染しないように（半分冗談です）。
＋防塵防滴コンパクトを。

2014/10/27 09:58　[18097992]

4点

５ＤＭａｒｋ�Uを持って海外に何度も行っています。

＞EOS5DMark3かEOS6Dレンズキットか

このふたつのカメラは、動物など動くもの、風景、人物まですべての被写体に対応できる５ＤＭａｒｋ�Vと、
オートフォーカスと連写機能などをそいで小型軽量化を図った６Ｄ、という違った意味合いのカメラです。

撮影対象に、お祭りなどで激しく動く人、サファリなどで動物や野鳥が入って入れば、５ＤＭａｒｋ�Uがおすすめ。
６Ｄは軽くコンパクトなので、バックパックの海外旅行で景色や人を撮影するには向いています。
世界一周と言っても、観光地巡りなのか、アウトドアにも行く（ヒマラヤトレッキングなど）のか、
人々の暮らしを体験するのかで、選択するカメラは変わってくると思います。

＞オーバースペックなものは買いたくありません。

オーバースペックかどうかは使用者次第です。
５ＤＭａｒｋ�Uの方が価格は高いですが、それだけチャンスに強くなると思います。
しかしスレ主さんのレンズの選択は、望遠レンズが含まれていないので、
野生動物や、モータースポーツを撮影されるつもりがなさそうなので、６Ｄがよいと思います。
小型軽量は非常に重要な機能だと考えます。

むしろレンズに資金を回して、手持ちの17-40ｍｍｆ4Ｌにプラスして、
70-200mmｆ4LISを追加したほうが、色々撮影できて楽しいと思います。
とは行っても通常は、レンズキットの標準ズームがあればほとんどの撮影が可能です。

長期の旅行になるので、撮影枚数はたくさんになると思います。
撮影した画像は2重に残しておくといいです。
SDカードは安くて小型軽量なので、撮影したカードとは別に安い128GBのSDカードに画像をコピーして、
カメラとは別の場所に保管しています。
すべてJPGで撮影なら問題ありませんが、Rawで撮影すると大変です。

本体が故障したときのサブカメラとして、EOS　Mと22mmパンケーキレンズとアダプターを持っていきます。

2014/10/27 10:06　[18098012]

3点

私は６Dは持っていませんが、5DIIIを持っています。
海外旅行にもしょっちゅう行きますが、最近は5DIIIと24-70mm f2.8と
70-200mm F2.8をRX-1と一緒に持っていくことが多いです。
これが重いという場合は5DIIIと24-105mm f4が最高の取り合わせと思います。
パソコンを持っていかない場合は、コンパクトディスクを多めに持っていきますが、
2週間ぐらいの旅行ではそれほど使わないことが多かったです。撮影旅行であれば
小型のコンピュータも持参されると良いと思います。

2014/10/27 10:14　[18098032]

2点

海外旅行の経験は有りませんが・・・

まず、17-40mmf4Lはあれで割と性能が良いらしく、6DのAFでも周辺もわりによく合焦します。
とは言え、周辺部のAFの性能はやはり5DmarkIIIの方が良いです。これはちょっとの差ではなく断然良いです。
あと、マルチコントローラーと言うジョイスティックみたいなやつが使いやすいです。これも断然。
サッと取り出してパッと撮ってすぐ立ち去るという用途なら、5DIIIと17-40mmの組み合わせを選びたいです。

逆に、マニュアルフォーカス等も含めて、じっくり撮影を楽しめるのでしたら6Dも良いと思います。
5DIIIに比べると色の出がやや地味で、ローパスの利きも少し弱めのこのカメラの写りはレンズの個性が生かしやすく、使っていて楽しいです。(6Dを選ぶなら、レンズにも拘りたいですね)
手にしっくりくる持ちやすさも良いです。

2014/10/27 10:26　[18098055]

2点

私が出会った世界一周中の人のうち２人が、フィルムカメラを予備として使っていました。
一人はＢＥＳＳＡ、一人はロシア製ライカもどき（東欧で１万円くらい）・・・こういうのも体力に余裕があればありかも。

2014/10/27 10:28　[18098058]

3点

＞ちなみに今までプライベートと仕事でアジア、南米、アフリカは
何度も行ったことがあり、海外の治安についてはここにおられる
ほとんどの方より少なくともカメラよりは精通しているつもりですので、

それだけ経験がおありなら、何故わざわざお聞きになるのでしょうか？
返信とすればどちらでもいいけどブランドマークや型名はブラック艶消しで塗りつぶした方がカッコいいと思います。
これ見よがしのロゴってカッコ悪いと思うけどなあ。

2014/10/27 10:54　[18098118]

2点

５ＤMark�V持ってるけど、一眼レフ持っての海外旅行の経験も無いですが、お軽い６Ｄをｵｽｽﾒします(*^ω^*)

2014/10/27 11:25　[18098189]

3点

ほかはすっとばして、別視点で一つ。


今までと旅行の先も目的も違うのだから、APS+17-40で事足りていたという情報は、あまり役に立ちません。

見慣れない物を見に行くのが世界一周のお楽しみだと思うのですが…。


なんでも撮れるように、自慢の17-40と6Dにタムロン28-300でも買って行ってください。キットレンズは重しになってもいいなら故障保険として10D共々持っていってもいいかな、という感じです。

どうせキヤノン機はすべて中央一転偏重AFです。どの機種買っても中央だけ２重クロスだったり、F2.8対応だったり、-2EVや-3EV対応だったり、スポット測光可能だったり…です。
中央-3EVの6Dがお勧めです。

2014/10/27 11:27　[18098194]

2点

EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキットで良いと思います。
6D自体は高感度にも強いと言われいるカメラなので。
キットレンズのEF24-105L IS USM は古いレンズですが、標準レンズとして
ご利用さて問題無いと思います。手ぶれ補正も付いていますので。

問題はSDカードの容量だと思います。
僕が愛用していて、５年以上トラブのなかったサンディスクから選択しました。
候補は下記の物です。

最後に海外に行った事はありません。

旅行の期間や、rawで撮影、またはjpgのみの撮影で容量、予備のSDの枚数も変わると思います。
jpgのみの撮影なら、64Gで、予備として最低２〜３枚あれば良いと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000687705_K0000630138&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000630142_K0000630137

最近はネットでは偽物もあるようで、店頭での購入をお勧めします。
バッテリーも充電出来る環境と仮定すれば、１個で良いと思います。

2014/10/27 11:44　[18098232]

2点

こんにちは。

＞今までEOS10Dと17-40という貰い物のレンズを使っておりデジタル一眼レフの
　使い方はそこそこ知ってるつもりです。

１０Ｄユーザー＋海外経験豊富と言うだけで、むしろ答える側の人に思えます（笑）
私は仕事で台湾と韓国にしか行った事が有りませんが、デジカメなど無い時だったのが残念です。

＞大きなデジタル一眼レフなんか持っていったら危険、コンデジにしなさいみたいな
　おせっかいなアドバイスはNo Thank youです。

これを言われるとお勧めしにくいのですが、ＥＯＳ・Ｍ＋Ｍ１１〜２２の組合せです。
あくまでも画質面からの推奨です。
キットって２４〜１０５Ｌ付きだと思われますが、１７〜４０装着時も含めてＭ１１〜２２の
方が良い！と私は思っております。

経験上、記録媒体としてのＰＣは持参すると思われますが、写りの良さから次の日からＭしか
使わなくなったシーンが連想されます（笑）

スレタイ的には６Ｄで。

2014/10/27 14:27　[18098654]

4点

あくまでも私見ですが、私が世界一周に連れてくなら、パナ(か、ライカ)のLX１００。

どうしても一眼レフなら６Dにして、旅行で散財します。

2014/10/27 14:49　[18098704]　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

すみません　文章が読みづらかったです。

カメラは「EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット」で良いと思います。
6D自体は高感度にも強いと言われいるカメラなので。
レンズは「EF24-105L IS USM」 は古さを感じるレンズですが、標準レンズとして
ご利用されて問題無いと思います。手ぶれ補正も付いています。

問題はSDカードの容量だと思います。
僕が愛用していて、５年以上トラブのなかったサンディスクから選択しました。
候補は下記の物です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000630138_K0000630137

旅行の期間や、rawで撮影、またはjpgのみの撮影で容量、予備のSDの枚数も変わると思います。
jpgのみの撮影なら、64Gで、予備として最低２、３枚あれば良いと思います。
最近ネットでは偽物もあるみたいなので、店頭での購入をお勧めします。

バッテリーは充電出来る環境と仮定すれば、１個で良いと思います。
カメラのトラブルに備えて、持っているカメラまたは購入すれば良いと思います。

最後に海外に行った事はありません。

2014/10/27 15:17　[18098764]

3点

しかし今の標準ズームって重いのしかないんだなあ…

あらためて調べてみてびっくりした
最低限昔の２４−８５／３．５−４．５ＵＳＭ
２８−１０５／３．５−４．５ＵＳＭクラスのレンズがあればいいのにね

http://web.canon.jp/Camera-muse/lens/ef/data/standard_zoom/ef_24~85_35_usm.html
http://web.canon.jp/Camera-muse/lens/ef/data/standard_zoom/ef_28~105_35~45ii_usm.html

2014/10/27 15:50　[18098824]

3点

2機の大きな違いはいわずもがな、動体撮影に関わる部分ですが
6Dといえどもカメラに合わせて上げればそれなりに撮れます。

具体的な予定の中に、5D3の性能を持ってしなければ撮影が難しいような
撮影がなければ、6Dが順当じゃないかと思います。

レンズは、もう少し待てるのであればEF24-105/.5-5.6IS STMがコストの
バランスがよくよいと思うのですが、間に合わなければEF24-105/4Lが
いいのかなあと思います。

ただごく個人的には
フルサイズ機までいるのかなあ？とも思います。
17-40とキットだけって事は、そんなに「こだわりの作品作りのための
撮影旅行」って訳でもないのですよね？

同じ予算や携行性だったら
APS-C機と高倍率＋単焦点や超広角ズームとか
ミラーレス機とかの方がストレスないような気がします
旅は身軽な方がいいので、、、

2014/10/27 16:02　[18098848]

4点

横道坊主さん

剛性の高い本体と、剛性の低い本体の携行経験談として、そのまま書いただけなので
理論的な事はよくわかりません（笑）（レンズも同様、純正レンズと社外レンズの携行経験談です）
理論的な事は分かりませんが、プラボディーは中身も？？？なので修理に出しました。




ところで
スレ主さんに購入能力がありそうなので、5Dm3をお勧めしますが
世界一周旅行となると
単にカメラの性能だの、暗所に強いだの考えても
使い方が国内旅行とは全く変わってくると思うので、、、。

それに
世界一周ともなると
5Dm3　も　6D　も50歩100歩ですね（携行性として考えると）

ボディーよりも、レンズの方が壊れる可能性が高いので
海外で買うと（特にアジア方面）非常に高価ですから、
予備レンズが必要かも、、、

2014/10/27 16:20　[18098895]

2点

旅行ということはなるべく軽量カメラのほうがいいので、
6Dがいいと思います。
撮影旅行でないならば、6Dでも十分すぎる写真が撮れると思います。

ただご予算は潤沢のように見受けられますので、
重さが気にならないのであれば5D3のほうが後悔はしないかも。

ところで、ブラック企業をおやめになったとのことですが、
世界一周旅行と一眼レフ予算50万円と当面の生活費を貯金できるほどのブラック企業があるものなのですね。
賃金だけ見ればブラックと言えないような気も・・・。

2014/10/27 16:35　[18098931]

2点

オーバースペックと言ってもね…
それは使う人の求めるもので変わるもの。
ですからこれに関しては、使用者の判断しか正解は出ないかと

どちらがスペック的に上かはわかっているのですよね。
スレ主さんが6Dでもオーバースペックと感じたらどうしますか？

2014/10/27 16:39　[18098941]

3点

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございました。

opaqueさん
> 迷ったら、高いほう。

は私も同意で私も当初はそう考えておりました。
ただほぼ同じ画質と認識しておりますが、価格が
倍近く高いので躊躇しちゃいます。今ですとここの最安値で
12万弱くらい5DMark3が高いですが、この価格の違いは撮る
写真に反映されるのか測りかねております。

Go beyondさん
撮るのはありきたりで当然ですが最も多いのは風景、続いて
現地で出会った人や旅人や旅ののスナップ写真がほとんどかと思います。
動体撮影はほぼ無いと思いますし、こだわるポイントではありません。

サブ機はSIMロックフリーのiPhone 6を買いましたので
万が一の時はiPhoneで撮そうと思います。デジタル一眼レフほどでは
ありませんが、日中の写真ですとEOS10Dよりきれいだと思います。
ただスマホやコンデジって暗い場所で撮って拡大するとザラザラの画質なんですよね。
今まで旅行中、暗い場所で撮りたいと思った時、
EOS10DでもISO400より高くするとザラザラだなと感じましたので
暗い場所でも画質が良いとされるフルサイズのデジタル一眼レフが
欲しいと思っております。

レンズキットのレンズより良いレンズがあるのは知っているのですが、
レンズキットのレンズで撮られた写真とそれらのより良い
レンズで撮られた写真を見比べて自分には違いが分かりませんでした。

重量は店頭でどちらもレンズキットのレンズが付いた状態のを
持ち比べたことがありますが、どちらも許容範囲でした。

レンズについてはレンズキットのレンズだけにするか望遠を
追加で買うかは悩んでおります。望遠を買うならEF70-200mm F4L IS USMが
11万円くらいで5DMark3レンズキットと合わせて買っても
お釣りでメモリカードなどを買う余裕もあるのですが、
そもそも望遠を持って行ってそんなに使うかなと疑問でして
まだ決めかねております。EOS10Dで17-40を使っていて
望遠を使いたいなと思うのは雪山を大きく撮したいと思った時くらいで
他にそれほど使いたいと思ったことがありません。

2014/10/27 17:15　[18099030]

0点

あふろべなと〜るさん
> EF17-40mm F4l USMの事でしょ？

それです、解説ありがとうございました。

橘　屋さん
> 普通に写真撮影できればOKと判断しました

どちらもほぼ同じ画質と認識しておりますが、
EOS5DMark3がより良い写真を撮れる可能性があるなら
EOS5DMark3にしたいと思います。

オートフォーカスの性能が良いとは知っており
実際に店頭で使った印象としてEOS6Dのオートフォーカス
はEOS10Dとあまり変わらないと思いましたが、EOS5DMark3のそれは
全く別ものに感じました。ただいつも中央のオートフォーカスで
撮ってるのでそれが活かせるかが疑問です。

他にもいろいろEOS5DMark3が機能豊富なのは店員さんから
力説されましたが、それが撮る写真にどのような影響があるのかは
自分に理解できませんでした。

魔武屋さんこしょう
> この旅行が、あなたのこれからの人生にとって、とても有意義なものになりますように
ありがとうございます。そうでありたいと思います。

杜甫甫さん
> 写真的にはどっちでもいいが、換金性を考えて５Ｄ。

それは考えてませんでした。ただそのような事態は
想定したくないので検討の判断材料にはなりそうもありません。

Satoshi.Oさん
中国系の人にEOS5DMark3(6Dかもしれません)は人気ありますね。

> 剛性の高いボディーの方を選んだほうがいいと思います。

金属ボディのEOS5DMark3ということでしょうか。
プラスチックのEOS6Dより傷とか付きにくそうですが、
その分、重いので落とした時のダメージが大きそうですね。
ただ6Dにしても落としたりしたらただでは済まないとは思いますので
正常な使用においてはEOS5DMark3のほうが堅牢そうなイメージですね。

バッテリーの予備は考えておりましたが、充電器までは
考えておりませんでした。ただたしかに壊れたり
無くしたりしたらデジタル一眼レフが漬け物石状態に
なってしまいますね。考えたら心配になってきましたので
予備の充電器も買っておこうと思います。

レンズフードも考えておりませんでしたが、こちらは
万が一壊れても写せることは写せるので万が一の時は
現地で探そうと思います。

2014/10/27 17:16　[18099034]

0点

Kai-Yumiさん
> 5D3とタムロンの高倍率ズーム

レンズはやはり安心できる純正にしたいのとレンズキットが
お買い得なのでレンズキット以外は今のところ考えておりません。
万が一、旅行先で問題になった時にカメラもレンズもキヤノンなら
何も考えずにキヤノンへ持って行けば良いですからね。ただ
すぐに行けるかどうかは問題ですが。

ES-WNさん、うちの4姉妹さん
> 選ぶとしてら、壊れにくい方のカメラかな。
> つまりは、信頼性の高い機材が良いように思います

同感です。つきつめるとプロ機のEOS1DXかと思いますが、
今の予算でなんとか無理なく買えるのはEOS5DMark3まで
ですのでEOS6Dかどちらかで考えております。この2機種ですと
やはり壊れにくいのはEOS5DMark3だろうと思います。
ただ数値で表せない見えないスペックかと思いますので
どれくらいEOS5DMark3壊れにくいのかイメージできず
それだけでEOS5DMark3とは決めかねます。

松永弾正さん
> バッグパッカーなら6D。少しでも軽い方がよい。
> 移動手段にモーターやエンジン前提なら5D�V。タフな方がよい。

移動は公共交通機関です。しかしレンズキットのレンズが
付いた状態で持ち比べどちらの重さ、大きさも許容範囲だと
思いましたのでタフさも含めたその他のスペックほど重要とは
思っておりません。

あふろべなと〜るさん
> スペック的には連写いるかどうか、動体撮るかどうかの問題が一番大きい

10Dでブラケット撮影を多用しておりどのカットも優劣つけられないなら
白飛びしてない最も明るい画像を残すようにしております。
よってEOS5DMark3の6コマ/秒なら人物等のブラケット撮影において
同じ表情で撮れる可能性が高いとは思いますが、これも10Dでそれほど
困っておりません。動体は撮らないと思います。

写歴40年さん
> 堅牢性を考えれば5D�Vですが6DのGPS内蔵なども魅力的だと思いますが、
> 私なら安価なボディに明るいF2.8の標準ズームにすると思います。

レンズはどちらを買うにしてもレンズキットで決定しております。
理由は上でも述べました通りで違いが自分には分からないからです。
EOS5DMark3を買ってもEOS6Dを買ってもレンズを含め他に買うものは
ほぼ同じになると思います。

六甲のおいしい酒さん
> 5Dmark�Vに24-70L！

自分が買おうとしておりますレンズキットは24-105のほうですが、
もう1つの24-70のキットのことでしょうか。この2つも悩みますよね。
前は後者が高かったですが、今はキャッシュバックでほぼ同じ価格
ですからね。ただ自分にはどちらの写真を見ても画質に大きな違いが
感じられませんので便利そうな24-105にすると思います。

☆Ｍ６☆さん
理由もお聞かせいただけましたら嬉しいです。

スースエさん
> 世界一周旅行だけが目的なら１０Ｄで良いと思います。

世界一周旅行の為に買いますが、帰国後も使うつもりです。
後継機種がそろそろはここの掲示板をしばらく遡って見た時に
話題になっているのを読みましたが、出発は11月ですので
今あるEOS5DMark3かEOS6Dどちらかを買うことは決定しており
後継機種待ちでEOS10Dを使うつもりはありません。

また南米の治安ですが、たしかにアジアよりは悪くいつ殺されても
おかしくないエリアもあり、それが南米に行ったことのない方には
危ない国として認識されているのだと思いますが南米全土が
そうではありません。

横道坊主さん
> 何か特定の被写体が有るなら、フルサイズも良いけど、

被写体は上にも述べております通りありきたりで、暗い場所での
画質に期待したいのと、正直、フルサイズを持って行っておけば
帰国してから、ああ、やっぱりフルサイズと後悔しなくて済むだろうと
思いフルサイズは決定しております。APS-Cは全く買う気はありません。

2014/10/27 17:17　[18099036]

1点

Dragosteaさん
> 一般的な世界一周の仕様に対応するベストバイカメラと言えば6Dの方を
> お勧めいたします。

7つの理由、説得力があると思いました。
正直EOS5DMark3の掲示板に書き込んでおります通りEOS5DMark3に
質問前は心が傾いておりましたが、Dragosteaさんのアドバイスを
見て一気に6Dでいいじゃないかと思いました。
このまま5DMark3の優位性について確信が得られないなら
6Dで考えようと思います。

さすらいの「Ｍ」さん
今のところEOS5DMark3かEOS6D以外は考えておりません。
ニコンのフルサイズでもいいのですが、EOS10Dでキヤノンに慣れおり
使いやすいと思ってるのでフルサイズもキヤノンで考えてます。

多摩川うろうろさん
> ５ＤＭａｒｋ�Uを持って海外に何度も行っています。

そのような方のお答えをお待ちしておりました。
上のDragosteaさんのアドバイスを読んで6Dに大きく心が傾いて
おりましたが、

> 撮影対象に、お祭りなどで激しく動く人、サファリなどで動物や野鳥が入って入れば、５ＤＭａｒｋ�Uがおすすめ。

あー、たしかにそのようなシチュエーションは10Dでも撮りたかったけど諦めてました。
その前に望遠レンズを持ってないのもありますが。
上にも述べました通り望遠はEF70-200mm F4L IS USMは買おうかどうか迷っております。

> ６Ｄは軽くコンパクトなので、バックパックの海外旅行で景色や人を撮影するには向いています。

ほとんどの写真90%以上でしょうかは、そんな写真が多いと思います。

> 世界一周と言っても、観光地巡りなのか、アウトドアにも行く（ヒマラヤトレッキングなど）のか、
> 人々の暮らしを体験するのかで、選択するカメラは変わってくると思います。

ヒマラヤトレッキングは行ったことあります。EOS10Dを持って行きました。
その時に雪山を画面いっぱいに撮すのに望遠が欲しいなと思いました。
今回またヒマラヤへ行くかどうか分かりませんが、トレッキングは好きなので
どこかの国で行くと思います。

> ５ＤＭａｒｋ�Uの方が価格は高いですが、それだけチャンスに強くなると思います。
> しかしスレ主さんのレンズの選択は、望遠レンズが含まれていないので、
> 野生動物や、モータースポーツを撮影されるつもりがなさそうなので、
> ６Ｄがよいと思います。
> 小型軽量は非常に重要な機能だと考えます。

自分なりの理解としてですが、EOS5DMark3を使う場合、望遠レンズを
使わないとそのスペックを活かせないということでしょうか。

EOS5DMark3レンズキットにプラスして望遠レンズを使うことによって
世界一周旅行の写真のバリエーションが増えるなら望遠レンズも含めて
購入を検討したいとは思います。

撮った写真の保存は悩みの種ですがRAWで撮りたいと思ってるので
今持ってるノートPCとUSB3.0の外付けHDDにバックアップで考えてます。

2014/10/27 17:17　[18099038]

0点

佐藤光彦さん
> これが重いという場合は5DIIIと24-105mm f4が最高の取り合わせと思います。

24-70mm f2.8良いとは思うのですが、これで撮っとけば間違いない
とは思うのですが、24-105mm f4と比べて価格の高さと重さ、大きさに
見合うだけ画質が良いとは私の節穴のような目には思えませんでした。
望遠については検討はしておりますが、使う頻度は少ないと思うので
買うとするとEF70-200mm F4L IS USMだと思います。

ネオパン400さん
Dragosteaさんのアドバイスを読んで6Dに傾いておりましたが、
ネオパン400さんのアドバイスを読みましてEOS5DMark3に戻りました。

> サッと取り出してパッと撮ってすぐ立ち去るという用途なら、
> 5DIIIと17-40mmの組み合わせを選びたいです。
> 逆に、マニュアルフォーカス等も含めて、じっくり撮影を楽しめるのでしたら
> 6Dも良いと思います。

サッと取り出してパッと撮ってすぐ立ち去るという用途ですね。
マニュアルフォーカスには全く興味ありません。めんどくさいです。
旅行でそんなことやってられません。自分なりの理解としては
EOS5DMark3のほうがEOS6Dよりも動体に限らず一般的に旅行で撮るような
風景や人物のスナップも含めてどんな写真でも簡単に撮れる、失敗が
少ない理解なのですが、そうなのでしょうか。そうだとしたら、
自分にとっては大きなメリットですのでその他のEOS5DMark3の
優位性も考慮するとEOS5DMark3を買おうと思います。

さくら印さん
軽いにこしたことありませんが、軽さはあまり自分にとって
優位性を感じるスペックではありません。

あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん
> なんでも撮れるように、自慢の17-40と6Dにタムロン28-300でも
> 買って行ってください。

上に述べました理由でレンズキットとは別途望遠レンズを購入することは
検討しておりますが、純正以外は買う気全くありません。
また17-40も恐らく持って行かないと思います。17-40をEOS10Dに
付けた時に望遠以上に光学側の必要性を感じませんでしたので。

> どうせキヤノン機はすべて中央一転偏重AFです。どの機種買っても
> 中央だけ２重クロスだったり、F2.8対応だったり、-2EVや-3EV対応だったり、
> スポット測光可能だったり…です。

この意味はEOS5DMark3のほうがオートフォーカスできる場所が
多いけど精度の高いのは中央だけってことですよね？そうだとしたら
たしかにEOS6Dでも同じですよね。EOS10Dでも中央以外は使いものに
なりませんでした。EOS5DMark3をお使いの方いかがでしょうか。

t0201さん
> EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキットで良いと思います。

EOS6Dで良いと思われた理由を教えていただきたいと思います。

ミホジェーン�Vさん
> これを言われるとお勧めしにくいのですが、ＥＯＳ・Ｍ＋Ｍ１１〜２２の組合せです
> あくまでも画質面からの推奨です。

上にも述べました通りフルサイズで画質がこれで撮っておけば後でぜったい
後悔しないだろ、暗い場所での画質を優先するとベストな選択だろと思えるので
フルサイズ以外は全く検討しておりません。他社メーカーのフルサイズなら
ありかもしれません。あとフルサイズにありがちな背景をぼかした写真なんかも
たまには撮ってみたいと思ってますが、それほど大きな理由ではありません。

fran-fさん
フルサイズ以外は検討しておりません。あと理由を教えていただきたいです。

オミナリオさん
フルサイズは決定事項でここは変更する気は全くなく
選択肢はEOS5DMark3かEOS6Dかです。

> 具体的な予定の中に、5D3の性能を持ってしなければ撮影が難しいような
> 撮影がなければ、6Dが順当じゃないかと思います。

今までの皆さんのアドバイスを拝見してるとEOS5DMark3のほうが
撮りやすい、失敗の少ないカメラと理解してるのですが、はたして6Dで
撮るとそんなに撮りにくいのか、失敗するのかは疑問に感じますね。
実際に買って使ってみると違いが分かるのかもしれませんが
店頭で短期間使った限りではEOS5DMark3の優位性を体感できませんでした。

Satoshi.Oさん
> 5Dm3　も　6D　も50歩100歩ですね（携行性として考えると）

携帯性は全く同意見です。レンズ付いてるとそれほど重さの差を
数値ほど感じません。

TKOPさん
EOS5DMark3とEOS6Dの画質はほぼ同じだと思います。
高感度はEOS6Dのほうが良いようですが、自分には
大きな違いを感じられませんでした。
それでEOS5DMark3とEOS6Dどちらを買おうか悩んでおります。

ちなみにDQNブラック企業で数年間、海外駐在員やっておりまして、
その時はかなり貯金できました。

okiomaさん
たしかにそうですよね。ここではっきりさせます。

被写体は風景、動きの少ない人物スナップに限った時、
EOS5DMark3はEOS6Dよりも簡単に撮ることができるか、
失敗が少ないか、それならEOS5DMark3を買うにしたいと
思います。

正直、EOS5DMark3でも買えるのでEOS5DMark3を買っておけば
間違いないと思うのですが、12万円もの価格の違いがどうしても
納得いかないので買うにしても納得してから買いたいのです。

あと、申し訳ございません。予想外にたくさんの方から
ご返事いただき驚いております。今回、個別にご返事させて
いただきましたが、次回はまとめてご返事させていただくと
思います。

よろしくお願い申し上げます。

2014/10/27 17:19　[18099043]

0点

＞望遠を使いたいなと思うのは雪山を大きく撮したいと思った時くらいで
他にそれほど使いたいと思ったことがありません。

ならむしろ望遠は捨てて２４−７０／４だけ持ってけばいいかもですね
マクロいらずなのでそっちで撮影の幅を広げる感じ♪

2014/10/27 17:20　[18099046]

2点

あふろべなと〜るさん
早速、ご返事ありがとうございました。

レンズキットのレンズについて書いてませんでしたが
24-105を考えてます。24-70はマクロ機能があるようですが
花とか虫とか撮るのはあまり興味ありませんので
それより望遠が長いほうが便利かなと思って。

あと望遠はやっぱりよく考えたらサファリの動物とか
撮ってみたいしアフリカではサファリに行きたいので
EF70-200mm F4L IS USM等の望遠を買うかもしれませんが、
まずはいずれかの24-105レンズキットを買ってしばらく
国内で練習がてらいろいろ撮って使ってみて、
その上で決めたいと思いますので、EOS5DMark3はEOS6D
どちらかを購入後にまた別途、相談させていただくかも
しれません。

2014/10/27 17:35　[18099088]

0点

スレ主さん。なるほど。最近の iPhone は確かに良いですね。

他の方のお勧め 6D+24-70F4L は僕も好きな旅行装備です（いま5D3だけど、動き物要らんのなら6Dのが）。
私の撮影範囲では、大抵の用事は 24mm まであれば事足ります。
今キャッシュバックもあって買い易いレンズで、特に広角側はいいです。綺麗な風景映してください。
＃僕の場合、超広角も必要となれば EOS M + 11-22 も携帯します。

ではでは、良い旅行を。

2014/10/27 17:38　[18099093]

2点

　ほぼボディーについての結論は出たようですね。

　私は海外はアメリカとオーストラリアにしか行ったことはありませんが、標準レンズでの遠くの鳥撮影はトリミング(ダジャレになってるし・・・)で何とかしていましたが、広角ズームは本気で持って行った方がよかったなと思いました。

　もちろん、使う頻度は標準レンズほどではないですが、ズームレンズよりは必要と思う事が結構ありました。
　まあ、デジタルな今はパノラマ合成でしのげることではあるのですが。
　ただまあ、8割以上は標準レンズだけでスレ主さんの望んでいる撮影では十分対応できるのでは？と思いました。

　最近のカメラは高ISO耐性ですので、重量を減らす意味でF4レンズの選択もあると思います。
　しかしながら、AFの精度はカメラのAF精度プラスレンズの絞り解放値に依存しますので、もし暗い場所でもAF撮影を多くしたいのであれば、24-70�o F2.8もAFの面、そしてもちろん写りの面でもいいかなと思っています。

　もし都会に住まれているのであれば、キヤノンのショールーム等で候補のカメラとレンズのフィッティングと重さの確認、AFの確認等をされることをお勧めいたします。
　この部分に関しては田舎暮らしの私には出来ないことですので都会の方は羨ましいと思います。

2014/10/27 17:40　[18099104]

2点

何日くらい行きますか。

仕事で2週間ほどAUへ行きましたが（写真が仕事では無い）
持っていった機材は�V型は発売されてましたが、値下げした�U型を予備に購入。

・�U型ボディー２台
・レンズ　70-200　24-70　50L　ZE35
・GF-1　20mm
・Air　Mac　11インチ
・外付けHDD（500GB)
・CFカード＆SD　数枚。
・カードリーダー
・充電器（おばかな話で忘れて現地調達）

　寒暖の差で１台逝っちゃいましてスペアーボディー持っていって正解。

　バックはショルダー(TEMBA P415)でしたが、バックパックの方が良かったですよ。

　70-200はあまり使わなかったな。（動物とか撮るようだったら持っていった方が○）

＞今までEOS10Dと17-40という貰い物のレンズを使っており・・・
　デジ初めは私と同じ組み合わせです。
　絶対にフルサイズ出ると思ってましたからね。

　17-40を標準ズームで使っても良いんじゃない。
　あと明るい単焦点レンズどうかな。

2014/10/27 17:45　[18099119]

3点

高い方と安い方だったら、高い方をお勧めします。安い方買って、後から高い方買っとけば...となることはあっても、高い方買って安い方買っとけば...。とはなりませんので。

最初はオーバースペックと感じるかもしれませんが、世界一周から帰って来る頃にはオーバースペックとは感じないと思います^ ^

2014/10/27 17:46　[18099120]　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

返信ありがとうございます

個人的には、急なスコールや砂嵐に
遭遇することもあるかと、思うのです
そんなときに、防塵防滴ボディーが良いと思うので
出来るならばと5D�Vをオススメしました

確かに理想は、1DＸでしょうが
そこまでは、流石にね・・・
なので(￣^￣)ゞ

2014/10/27 17:52　[18099131]　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

マクロいらないなら２４−１０５かなああ
１２月に出る２４−１０５ＳＴＭもよさげではあるけども…

望遠レンズは明るい条件メインなら７０−３００クラスでもいいかもですね
タムロンのＡ００５あたりで♪

７０−２００／４とどちらを選ぶかってとこでしょう

2014/10/27 17:56　[18099140]

2点

>今までの皆さんのアドバイスを拝見してるとEOS5DMark3のほうが
>撮りやすい、失敗の少ないカメラと理解してる

これはどうなんでしょうね？
撮るのも失敗するのもカメラではなく人ですので・・・

「5D3なら6Dよりも失敗が少ない」と安易に考えているのであれば・・・
つまりはなぜ5D3と6Dが違うモデルになっているのかわからないなら
要するに自分で決める事ができないのであれば

おそらくどちらを使っても満足いかないか、あるいはどちらでも
それなりに満足するか、どちらかだと思いますよ

まずはそれぞれの特性を調べて、ご自分なりにかみ砕いてみてはどうでしょう

カメラ選びで陥ってしまいがちなのですが
「どっちが自分の目的にあっているだろう」ではなく
「候補のカメラでどれが優れているだろう」になってしまうことです

「カメラA対カメラBの性能比較」ではなく、「自分の目的ｖｓそのカメラの特性・機能」で
選んでいかないと、自分自身”何を選んで何を捨てたか”が曖昧になってしまって
失敗したとか、過分な出費しちゃったとか、後悔しがちですよ

2014/10/27 18:03　[18099155]

4点

６Ｄ	５Ｄ３

＞うちの4姉妹さん

まあ
６Ｄも防塵防滴ボディーなわけだが…
５Ｄ３とどっちが優秀かはしらないけども（笑）

2014/10/27 18:05　[18099160]

2点

＞EOS5DMark3を使う場合、望遠レンズを使わないとそのスペックを活かせないということでしょうか。

そのようなことはありません。
野生動物やスポーツなどを撮影するときには、５ＤＭｋ�Vがヒット率を高めてくれ、
そのような撮影には望遠が必要になるだけです。
お祭りで動きの早い人を広角レンズで撮影するときにも、５ＤＭｋ�Vがヒット率を高めてくれるでしょう。

＞あー、たしかにそのようなシチュエーションは10Dでも撮りたかったけど諦めてました。

これは６Ｄでも10Ｄよりはるかにまし（高感度が使えるので早いシャッターが切れる）です。
しかし、そのような場合でも、５Ｄｍｋ�Vのオートフォーカスの高性能と、
1秒あたりの連写枚数の速さでヒット率が高まります。
ほとんどの写真は６Ｄでも撮れますが、あきらめないで、
少しだけヒット率が高くなる可能性に12万円追加で払えるかどうかでしょう。
腕を磨くという手もあります。

＞EF70-200mm F4L IS USM等の望遠を買うかもしれませんが、

最初はキットレンズでいいと思います。
サファリするなら300mmくらいまでほしいかも。
その時は軽量なタムロンの70-300mmも候補に入れてください。

＞今持ってるノートPCとUSB3.0の外付けHDDにバックアップで考えてます

外付けハードディスクを使っていたのですが、少し重くかさばることと、
落下などのショックに弱いことがマイナスです。
貴重な写真を選択して、SDXC128G（4972円）数枚を持っていってバックアップすることをおすすめします。

2014/10/27 18:10　[18099171]

2点

〉金属ボディのEOS5DMark3ということでしょうか。
プラスチックのEOS6Dより傷とか付きにくそうですが、


6Dは5D3と違って、上面カバーはポリカーボネイト樹脂だけど、前面と後面カバーはマグネシウム合金ですよ。
それに、6Dの上面カバーが樹脂なのは軽くするためではなくて、GPSやWifiのため。

6Dだからチープな筐体ということはないですよ。

2014/10/27 18:10　[18099173]　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Go beyondさん
24-70F4Lですが、よく考えると70-200とかの望遠を買うなら
24-70Lでもいいわけですね。ただ重なる部分があったほうが
便利そうにも思えますが、24-70Lが画質が良いならそれも悩ましい。
でもいろんなサイトで24-105で撮った写真を見て自分的には
満足してますので便利そうな24-105にすると思います。

Dragosteaさん
フルサイズで本来の広角が使える17-40は持って行くかどうか
悩んでますが、どちらかのレンズキット買って使ってから
決めたいと思います。

夢のデアドルフさん
1年から1年半くらいで考えてます。その間、用事があって少なくとも
2回は帰国しなければならないので、その時に壊れたら、盗まれたら修理、
購入もできるのですが、帰国時期は決まっておりますのでそんなに都合
良くはいかないと思います。また上にも述べさせていただきまし通り、
iPhone 6ではなくiPhone 6Plusも持って行きますのでカメラ本体と
レンズの予備は考えておりませんが、バッテリーと充電器は予備を持って
行こうと思ってます。

カメラのカバンはロープロというメーカーの背中に当たる面側が
開くリュックを使っており世界一周でもこれを使うつもりです。

> 17-40を標準ズームで使っても良いんじゃない。

なるほど。17-40と70-200組み合わせるとレンズキットを
買わなくても済むのですが40-70までが無いとどうなるか
ちょっと想像できないのとレンズキット買わず
やっぱり24-105欲しい！となった時に割高単品購入になってしまうので
レンズキット買うと思います。

FlaShadowさん
そうなんですよね。ここでいろんな方のアドバイスいただき
自分の理解としてはEOS5DMark3なら何でも撮れる、でも自分が
旅行で撮る写真程度なら6Dでもほとんどカバーできる、
こんなイメージなのです。

それならEOS5DMark3を買っておけば撮れたのにって思わないよう
買えるのならEOS5DMark3を買っておいたほうが良いと思いますね。
しつこいですが、その差で12万円も高いのはどうしてなのかと
思いますがｗ

いずれにしても11月中旬頃には出発するのでそれまでに買って
事前に練習もしたいのでEOS5DMark3を買う場合でも値下がりは
期待できないなと思ってます。

うちの4姉妹さん、あふろべなと〜るさん
どちらも防塵防滴なんですね。EOS5DMark3だけかと思ってました。

オミナリオさん
> つまりはなぜ5D3と6Dが違うモデルになっているのかわからないなら

自分の理解としては、

1.5D3と6Dは写りはほぼ同じ。高感度は6Dが少し良い。
2.5D3はオートフォーカスや連射等カメラとしての機能、精度を強化したバージョン。
3.5D3は設定も豊富。
4.6DはWi-FiとGPSがある。

大きくこのような違いと理解しておりカメラとしての機能、精度が
強化されているなら写りは同じでも同じ腕の人間が使ったなら
5D3を使ったほうが失敗が少ないのではないかと安易に考えましたが
そうではないのでしょうか。

多摩川うろうろさん
動体ってことですね。風景、止まっている人を撮す時は
どちらを使っても同じなのかな。動体必須でなければ6Dでも
いいなら考えちゃうなー。うーん悩ましい。

> SDXC128G（4972円）数枚を持っていってバックアップすることをおすすめします。

SDだと128GBでこんな安いのですか！4枚買っても2万円で512GB。
自分のPCのSSDと同じ容量です。いいこと聞きました。ノートPC持って
行くつもりなのでカメラのメモリカードはそれほど心配してなかったのですが、
バックアップをUSB3.0外付けHDDからSDカードの128GBにしたいと思います。
かさばらないし故障の心配無いしいいことづくめですね。

tametametameさん
コストダウンの為かと思ってました。
そう言えばiPadもLTE通信できるモデルは一部がプラスチックの
カバーになってますよね。あれと同じですね。

2014/10/27 18:40　[18099260]

0点

あふろべなと〜るさん
> １２月に出る２４−１０５ＳＴＭもよさげではあるけども…

このレンズは安そうですが出発に間に合いませんね。
そしてせっかくフルサイズを使うのでいちばんよく使うであろう
レンズにはけちりたくないので24-105F4Lにすると思います。

望遠を買うとしたら200mmまでか300mmまでかどちらか悩みます。
上をみるときりがないのでそこはきっぱり諦められますが
200にするか300にするかは悩みますね。

2014/10/27 18:50　[18099300]

0点

防塵防滴
　テスト済み！　

　写真1：5DMark�U
　写真2：5DMark�V+ストロボ

　レンズはLにメーカー推奨フィルターでね。

2014/10/27 18:54　[18099309]

2点

写真１	写真2

あっ！写真忘れた。(^^ゞ

2014/10/27 18:56　[18099320]

4点

＞レンズにはけちりたくないので24-105F4Lにすると思います。

ケチるだけが利点ではない優秀なレンズかもしれないんですよ
とりあえずＳＴＭで静かなのは間違いないとして

２４−１０５／４Ｌはすでに９年前のレンズなので
最新の２４−１０５ＳＴＭなら肉薄または下克上しかねないと思ってます

手振れ補正付きで小型軽量ってのも重要かもですよ

まあ根本的に間に合わないから候補から外れるわけですが（笑）

2014/10/27 19:00　[18099334]

2点

>2.5D3はオートフォーカスや連射等カメラとしての機能、精度を強化したバージョン。
>3.5D3は設定も豊富。

>カメラとしての機能、精度が強化されているなら写りは同じでも同じ腕の人間が使ったなら
>5D3を使ったほうが失敗が少ない

ではその強化された機能や精度、豊富な設定とは「具体的に」なんなのか？
それらが自分の撮影にどういうアドバンテージをもたらすもので、それは増大する
コストに見あうものか？
そこが了解できているかどうかというのがポイントだと思います。

フツーの人がフツーに運動会でかけっこの写真撮るくらいの動体撮影であれば
動体向け機種の7Dと6Dでも、よく撮れたカットの枚数なんてさして変わりませんよ
ハズレ枚数はコマ速の速い7Dが圧倒的に多いですけど・・・

ハイレベルの動体撮影を追求していくなら5D3がいいと思いますけど
そういう予定なければ、コスト的にはオーバースペックのように感じます。
私が貧乏性だからかもしれませんが（笑）

2014/10/27 19:05　[18099356]

2点

5D3も6Dもストロボが内蔵されてない、それなら高感度謳う6Dが良いかと思います。

2014/10/27 19:11　[18099378]

2点

まーそれだけの収入が在るってことはある程度ヤベー事もやらされてたってことじゃない？

5D3に24-105でいいでしょう


17-40は広角担当で
あと70-200でも後々買えば完璧でしょ(＾ω＾)

2014/10/27 19:43　[18099505]　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

軽い小さいをとって６Ｄです。
私の場合はトラブル、不具合を考えて2台以上持っていきますからなおさらですね
人も物も同じですが軽い人の方が、こけた時など、けがが少なく安心ですよ

2014/10/27 20:09　[18099628]

2点

あふろべなと〜るさん

そーいやそーでした・・・
でもやはりマグボディーが
いいかなと・・・('_')

2014/10/27 20:34　[18099738]

3点

長期旅行に持って行くのであれば
個人的には少しでも小さい方、軽い方を選択します。
この場合、ストロボを別途持ち歩くのは致命的なので
フルサイズで内蔵ストロボのある機種を選択します。
かつ、故障や破損の可能性もあるので
コンデジをサブに持ちます。

となるとＤ７５０に５０ミリ一本だけつけて持って行く、が私の選択になるのですが
５Ｄ３か６Ｄかという選択肢であれば
私は６Ｄにします。

写真を撮るための旅行であるか否かが選択の分かれ道かも知れません。
”写真を撮るための旅行”ではない場合
α５１００に標準ズーム一本だけつけて、サブに小さいコンデジを持っていくと思います。

2014/10/27 21:11　[18099874]

2点

　海外と国内と何が一番大きく違うかというと、無いもの、忘れたものはもはや
手に入らないと考えた方が良いと言うことです。
　夢のデアドルフさんがオーストリアだかオーストラリアだかで充電器を
購入したということは本当に良かったと思いますが、私も忘れ、インド2番目の
大都市で3〜4日走り回ったのですが、ついに買えませんでした。写真はそこまで。
　それは故障でも同じ事で、故障はまず直せないと考えた方が正解です。
5DIIIと6Dの違いはあまりないと思いますが、こと信頼性ということになると
だいぶ違うと思います。そこは防塵防滴など金をかけて作っているという
感じがいかにもするところです。

2014/10/27 22:09　[18100160]

3点

＞同じ腕の人間が使ったなら5D3を使ったほうが失敗が少ないのではないかと

それはそうです。
しかし成功の確率が、写す被写体、および撮影者の腕で大きく変わるわけです。

＞その差で12万円も高いのはどうしてなのかと思いますがｗ

12万円は高いと思いますが、高速かつパワフルに動く精密機器なのである程度仕方ないかと。
ちなみに私の使っている5Ｄｍｋ�Uは６Ｄに近い性格（高感度はありませんが）のカメラですが、特に困っていません。
でもきっと５Ｄ�Vの方が満足度は高いと思いますが、６Ｄでも満足できると思います。
ここまでの回答を見て、どちらかといえば６Ｄかな。



> 撮影対象に、お祭りなどで激しく動く人、サファリなどで動物や野鳥が入って入れば、５ＤＭａｒｋ�Uがおすすめ。
５ＤＭａｒｋ�Vの間違いです。

2014/10/27 22:13　[18100182]

2点

佐藤光彦さん

＞5DIIIと6Dの違いはあまりないと思いますが、こと信頼性ということになると
＞だいぶ違うと思います。そこは防塵防滴など金をかけて作っているという
＞感じがいかにもするところです。

防塵防滴は６Ｄも５Ｄｍｋ�Vも両方あるという話がこのスレでありますが？

2014/10/27 22:22　[18100222]

2点

＞できれば海外旅行等へEOS5DMark3かEOS6Dを持って行かれた時の
＞経験談等をお聞かせいただけたらと思います。

EOS5Dmk2なら海外に持っていったことがありますし、5Dmk2が発売される前は5Dを
（5Dが発売される前は・・・長くなるので省略）持っていっていましたが
5Dmk2でも特に問題ないのを考えると、5Dmk2と同等といわれている6Dでも十分ではないかと思います。
（オーバースペックにしたくないとのことなので）

ただ、どちらかというとカメラよりレンズの方が重要ではないかと思います。

一応、海外に行くときは、70-200mmF2.8、24-70mmF2.8、17-35mmF2.8-4.0、50mmF1.8の4本を持っていっていくようにしていますが、横着なせいか、使うのは（持ちあるくのは）標準ズームと広角ズームで
70-200はスーツケースにいれっぱなしで持ち歩かないことが多かったりしたのですが、

例えばレンタカーでパリからモンサンミッシェルに向かったときとか、
遠くからのモンサンミッシェルを望遠で撮ったりもしましたので
出番は少ないですが、たまに使ったりして、やはり一応持っていくだけは持っていったほうがいいかなという感じになっています。
50mmF1.8は小さいので嵩張らないのですが、24-70mmF2.8でそのまま撮ってしまう事が多く
ほとんど使わなかったりします。

世界一周だと、あまり余計なものは持っていけなさそうな気がしますので
標準ズームと広角ズームのみに絞ってもいいと思います。

予算まで考えると広角ズームはシグマとかタムロンの17-35mmF2.8-4.0がいいのではないかと思いましたが
もう生産されていないようですね・・・

そうするとトキナー
AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4
AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8
でしょうか

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000263546_K0000125505

標準ズームはキットレンズの24-70mmF4.0でもいいように思いますが、標準域でF4.0は暗すぎるので
F2.8でありながら手振れ補正もついている
タムロンSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)
がいいかなと思ったりもします。

http://kakaku.com/item/K0000359370/

繰り返しになりますが、レンズを良く考えたほうがいいと思います。
（大きさ重さと明るさと予算ですね。）

ちなみに標準ズームだけだと広角が足りなくて大変です。（特にヨーロッパ）

あと、今まで行ったことあるのは
アメリカ（ロス）、ハワイ、シンガポール、香港、ベトナム（ハノイ、ハロン湾、フエ、ダナン、ホイアン、ホーチミン）、
インド（デリー、アグラ、ジャイプール）、エジプト（カイロ）、ギリシャ（アテネ）、
イタリア（ベネチア、フィレンツェ、ローマ、ナポリ、マテーラ、カプリ島）、フランス（パリ、モンサンミッシェル）、
ドイツ（フランクフルト、ニュルブルクリンク、ローデンブルク、ミュンヘン、ノイシュヴァンシュタイン城）、
イギリス（ロンドン、ストーンヘイジ）
（一部地名ではなく観光スポット名になっているのは地名がよくわかっていないからです；；）
程度しかありませんが、全て一眼レフを持っていっています。
（デジタル一眼が出る前はフィルムですが・・・）

最近思うのは、フィルム時代は一眼レフを持っている外国人観光客はあまりみかけなかったのに
最近は一眼レフにF2.8ズームをつけている外国人観光客が多いように思います（あくまで観光地での話しですが）
逆に日本人観光客は一眼レフ率が下がってコンパクト主流になっているような気がします。
（たまたまかもしれませんが・・・）

時代の流れなのかな・・・

それにしても世界一周うらやましいです。
（ただ、疲れそうなので、ビジネス用の世界一周航空券でいきたいものですね。
割安なのはエコノミー用のよりビジネス用の世界一周航空券の方だとか？）

イースター島のモアイも見ようとするとワンワールドにしないといけないのがきつそうですが
やはりイースター島も行かれるのでしょうか？

イースター島、ウユニ塩湖、マチュピチュ、エンジェルフォール、イグアスの滝あたりははずせないように思いますね。

2014/10/27 22:36　[18100297]

3点

機種はどちらを選んでも大丈夫だと思います。
内容も皆さんが書かれている通りで、刷れぬ資産の理解で合っていると思います。
要は旅行中とまた旅行後も含め、動きものなども撮る可能性で、
よりレベルの高いAFまで求めるかどうかでしょう。
高感度は5D3で十分対応出来るはずです。
たまたま後発の6Dが更に一段良いということでしょう。
価格差迄の写真の出来映えに差は出ません。
一種の保険料＆所有欲をより満たすかという事で。

夏にロンドンーパリと5D3&24-105を連れ出しました。
フードの使用等も普段から十分気をつけているつもりでしたが、
（元々、そそっかしいというのは有りますが）
気がついたら一瞬の隙でレンズの保護フィルターが割れていました。
幸いにも本体は無事で撮影を継続出来ました。
保護フィルターの是非、功罪は諸説有りますが
レンズ本体にトラブル有ると対応出来ません。
保護フィルターは有った方がいいと思います。

防犯面はよく解っておられるとは思いますが十分ご用心下さい。
素敵なご旅行を。

2014/10/27 23:52　[18100651]

3点

だいぶ定まってきたようですね。

まだ世界3分の1周くらいしかしたことないですが
もっともっといろいろな国へ行きたいものです。

デジイチでも、コンデジでも体験済みですが
やはり金属ボディーは優れものですよ。

私は傷は気にしません。おおいに傷だらけで結構なんですが
中身が守られていればそれでいいかなと、、、。

確かに中国系の国では、1Dx、5Dm3、Lレンズのオンパレードですねｗみんな金持ってますからねｗ

2014/10/28 06:09　[18101202]

2点

盗難や強盗に気を付けて下さい。
大きいカメラって目立ちますから…。

2014/10/28 07:09　[18101300]

1点

>> 危ない国として認識されているのだと思いますが南米全土が
>> そうではありません。

失礼しました。おっしゃる通りです。

南米の一部ではPMSC（傭兵）を護衛に雇わなければとてもいけない所もあり、
そういう地域ではデジイチもコンデジも関係ない、って事で書いたのですが、
それは南米の治安に精通しておられるスレ主殿にでなく、南米の治安に精通
しておられるスレ主殿に、釈迦に説法なアドバイスされる方に向けて書いた
つもりでしたが、書き方が悪かったようです。

一応、観光地で割と安全な所がある事くらいは認識しています。
　

2014/10/28 08:08　[18101423]

1点

旅行なら軽い6Dが良いんでないですかね。
ついでにG1Xmark2かEOS Mもあると便利なような。

2014/10/28 08:20　[18101448]

2点

夢のデアドルフさん
> 防塵防滴
> 　テスト済み！　

できればこんな環境で使わないほうが良いのでしょうが
このレベルなら大丈夫(かもしれない)という意味で5Dシリーズ、
6Dシリーズでも1Dシリーズほどではないかもしれませんが
旅行に持って行くには頼もしいと思いました。

あふろべなと〜るさん
なるほど。確かに24−105は古いレンズですよね。
ただやっぱり発売されてないものは候補からは完全に
外れますので。

オミナリオさん
> ではその強化された機能や精度、豊富な設定とは「具体的に」なんなのか？
> それらが自分の撮影にどういうアドバンテージをもたらすもので、それは増大する
> コストに見あうものか？
> そこが了解できているかどうかというのがポイントだと思います。

その通りなんです。なんとなく5D3を使っておけば6Dよりは良い写真が
撮れるのだろうとは想像できるのですが、それに12万円も高くなるのが
見合うのかどうなのかが判断できなくて5D3を買うのに躊躇してしまいここで
ぐだぐだみなさんにお付き合いしてもらっております。
恐らくいわゆる動体を撮る機会はそんなになく、風景とかせいぜい動いている
人物のスナップ写真程度なのですが、そんな写真でも5D3のほうが
失敗が少ないのであれば5D3にしようと思います。実際10Dで撮っておりましても
風景や止まってる人物で失敗することはまず無いのですが、動いている人物の場合、
結構な確率で恐らく半分くらいはピントが撮りたい人物以外に合ってしまって
撮りたい人物がぼけてしまうことがありました。

t0201さん
高感度の画像を見比べると6Dのほうが少し良いようには思えます。
ただこれDIGICが新しいかどうかでRAWで撮った画像は同じだと
思ってるのですが、RAWでも6Dのほうが高感度画質良いのでしょうか。

EOS.comさん
脱線しますが海外駐在員時代は日本であり得ないようなことが何でもありでしたねｗ

> 5D3に24-105でいいでしょう

無難なのはそうでしょうね。無駄に使わない(使えない)オーバースペックな
ものを買いたいとは思いませんが、もっと嫌なのはその逆でやぱり5D3を買って
おけば良かったの安物買いの銭失いパターン。これは避けたいです。

そうかもさん
> 私の場合はトラブル、不具合を考えて2台以上持っていきますからなおさらですね

まず上でも述べております通り予備機としてはSIMロックフリーのiPhoneで
これはデジタル一眼レフが盗まれた、壊れた時にカメラとして使うためだけでなく
現地のSIMカードを入れて電話通話とネットを使うのが主な目的で持って行く
ことは決定しておりますので、デジタル一眼レフの予備機までは考えておりません。

> 人も物も同じですが軽い人の方が、こけた時など、けがが少なく安心ですよ

そこまで考えるとイスラム国に拉致されて首切断されて晒されるかもしれないから
世界一周旅行に行かない方が良いですよね。

STAMEM03Sさん
内蔵ストロボは10Dでも使ってません。内蔵ストロボを使うと
いかにもストロボで写真撮りました的な不自然な光の写真になるからです。
それなら多少ISOを上げてざらざら画質になったほうが自然な
雰囲気で撮れると思ってます。また5D3、もしくは6Dならほとんどの
シチュエーションにおいてノーストロボで撮れるだけの高感度画質だと
自分の主観では思っております。

> 写真を撮るための旅行であるか否かが選択の分かれ道かも知れません。

写真を撮る為の旅行ではありません。あくまで主役は旅行で
写真(カメラ)はその旅行を引き立てるための脇役で旅行をより楽しくする為の
小道具であると今までの旅行でも考えております。
しかしその脇役も優秀であればあるほど旅行中、そして旅行から帰った後に
楽しみが増えますのであくまで旅行が主役ですが、写真(カメラ)も主役クラス級の
キャストを使うことに投資は惜しみません。

佐藤光彦さん
カメラやレンズを忘れることはまず無いかと思うのですが、
充電器やバッテリー等のアクセサリーは小さくて目に入りにくいので
忘れそうですよね。思い出してみれば過去にも10Dのバッテリーを
充電して寝て次の日そのまま忘れてチェックアウトしそうになって
ホテルのスタッフから指摘されたことがありました。

故障についてはどこの馬の骨かも分からないようなお店では修理したく
ありませんのでキャノンのサービスセンターでしか修理したいと思ってますが
それが故障した時に都合よくすぐ行ける場所にあるとは思ってません。
その時はiPhoneを使います。

ここまで読ませていただきました。
続きはまた後でご返事させていただきます。

2014/10/28 09:05　[18101570]

0点

まだ決めかねてるんですね。

12万円の価格差を気にされてますが、世界一周にかかる費用と比べてら微々たる差では？

GPSやWifiが必要なくて、重さに耐えられるなら、AF性能やシャッター性能が優れている5D3の方がいいと思いますよ。所有欲も満たされるし。

高感度性能は、画素数の少ない6Dの方が１画素当たりの受光量が多いので有利かもしれませんが、実際に撮った写真だとほとんど差は分からないと思いますよ。

いずれにしても、中央のAFポイントしか使わず、動きの激しい物を撮らないのなら、6Dを買っても満足のいく写真は撮れると思います。それに、GPSが有るので、後から写真を整理するときに、地図上にマッピングできたりして楽しいかも。

2014/10/28 09:35　[18101653]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

>実際10Dで撮っておりましても
>風景や止まってる人物で失敗することはまず無いのですが、動いている人物の場合、
>結構な確率で恐らく半分くらいはピントが撮りたい人物以外に合ってしまって
>撮りたい人物がぼけてしまうことがありました。

どういう状況下は不明ですが
例えば激しいスポーツなど原則AF-Cと多点AF活用した（領域拡大など）撮影で、かつ
適切な設定ができるスキルがあるなら、圧倒的といっていいくらい5D3の方が有利です。

でも例えば、街角の風景を撮っていたら横から人物が歩いて来たので、添景にして人物に
ピント合わせてスナップ・・・みたいなケースだと、基本的にはAF-Sと任意一点での咄嗟の対応に
なりますから、それだと5D3の強力な多点AFもほぼ無意味、ウデの問題になってきます

そのあたりの機能の違いを、自分の撮影で実際に考えられるであろうケースに具体的に
落とし込んで考えないと、いつまでたっても「なんとなく5D3の方が失敗少なそう」から
抜けられないですよ・・・
スレ主さんが最初に書いた「オーバースペックな買い物はしたくない」気持ちが本当なら
まずはスペックについてキチンとした知識と考察を得ないと・・・

でもまあ、「自分にあった買い物」ではなく「みんなが言う間違いない買い物」でいいなら
「携行性と価格」以外では5D3が総合性能で上回るのは間違いないので
その2点が許容範囲であるなら、5D3にしてしまった方が面倒はないと思います。

2014/10/28 09:38　[18101660]

1点

ああ　忘れていた！

ＧＰＳを、使ってはいけない（持ち込んでもいけない）国って通りますか？
通るなら、６Ｄはダメだよ。７０Ｄもダメだ。
Ｄ７５０もダメだね。

通る、フルサイズ、キヤノン　・・・　自ずと　５ＤＭｋ３になる？

2014/10/28 10:47　[18101851]

2点

すみません　７０ＤにはＧＰＳないね。
７ＤＭｋ２にはあるね。

2014/10/28 11:16　[18101916]

1点

多摩川さん、オミナリオさん、厳しいご意見ですね。
失敗は撮影者のせいと言う趣旨のお言葉、胸のお肉にグサッと刺さりましたよ。

でも、6Dは元々動体に対するAF、性能良いです。
中心1点なら5DmarkIIでもかなり行けますが、6Dになるとさらに、AFポイント自動選択の性能が向上していて5DmarkII比でかなり抜けにくくなっています。
なので、高性能な望遠ズームを使って表の幼稚園の撮影なら、元々差は出にくいです。
ついでに述べると6Dは評価測光時の露出が、特に逆光時のそれが適切で(と言うか大胆な+というか)、顔が暗くなり難いです。(5DIII比)
毎秒4.5コマの速度は十分速いし、しかもバッファの開放も速いから、このカメラ、運動会では本当に快適です。


さて、スナップですが、
例えば、カフェで窓を背に座ったテーブルの向かいの人の目に、6Dの周辺のAFポイントでは合焦しにくいです。
勿論、追加のマニュアルフォーカスとか、(6Dのファインダーとノーマルのフォーカシングスクリーンなかなか良いです)、中央のAFポイントで合わせてファインダーを覗きながらカメラを振るとかでフォロー可能です。
なので、このわずかな時間オーバーとその時間のカメラへの集中が許されるか、そして今の状況のまま次の一枚を撮る事が許されるかでしょうね。

じゃぁそれ5DIIIならAFで撮れるのかよ、という話ですが、撮れます。簡単に。

勿論機械ですから限界もあります。過大な期待は禁物です。最終的には使い手これ真実。
と、取って付けたように書き加えておきます。

2014/10/28 13:00　[18102212]

1点

こんにちは。

ストックフォトの仕事で、海外にはわりと行っています。
2週間から1月くらいで、1,2カ国の場合が多いです。
自分の場合、5Dmark2が2台に17-40と24-105を付けっ放しで、あと8-15や70-300を
場合により追加、あと三脚必須と言う感じです。

世界一周、自分なら少しでも軽くコンパクトなミラーレス機2台にレンズ2本という感じにすると思いますが、
5Dか6Dということなら、6Dで17-40と24-105でいいんじゃないでしょうか。
24-105のみでも9割近くは、カバーできると思います。
単焦点や望遠は、特別なことがない限りあまり使う機会はないです。

サファリなら望遠必要でしょうが、200くらいでは物足らないでしょう。
もっと望遠必要になりますが、他の場面で使う機会ないので、荷物になります。

充電器とバッテリーは、予備を持たれるということでいいのですが、
カメラバッグは、リュックタイプにするというのが気になりました。

長期旅行で、バスとかの利用が多いなら荷物をバックパックにして、コンパクトなショルダーにカメラという方が便利です。
荷物全て持ったまま、撮影ということが多いと思いますので。

あとデータですが、盗難や強盗とかに備えて、二重以上にバックアップされた方がいいでしょうね。
機材は買い直せますが、せっかくの思い出がなくなるのは、虚しいでしょうから。

2014/10/28 13:53　[18102336]

2点

年に二度、二週間くらいずつ、一人で海外に出かけます。今年は、3月にアイルランド、北アイルランド、スコットランド。9月にフィンランド、バルト三国に行きました。観光旅行だけではなく、クーデターがあったというニュースを見てエジプトへ、パレスチナでは反イスラエルのデモに参加して、催涙ガスを浴びたりということもしました。懲りずに三度も浴びました。まだ懲りていません。

移動はフェリー、バス、夜行列車、ヒッチハイクなどなどです。ちなみに、アイコン通り還暦を過ぎました。最近は荷物を軽くすることを考えるようになりました。

その経験から、SDカードは都会なら売っているところを見つけられますから――CFが買えるかどうかはわかりません――、それほど気にする必要はないと思います。撮影済みのカードは機を見て日本に郵送してしまう（郵便制度があれば）と良いかも知れません。

気をつけなければならないのはバッテリーです。充電できないケースは多々ありますので、可能なら単三乾電池で動くカメラが良さそうです。単三乾電池が入手できないところは殆ど無いでしょうから。それが駄目なら、予備バッテリーを一晩か二晩充電できなくても大丈夫な数の準備が必要です。

ボディーは同じマウントで二台。レンズは17〜300mm位をカバーしたいところです。それから、私は夜景を撮りたいので、三脚を必ず持って行きます。ストロボを使うことはまずありません。

着替えは古いのを持って行って捨てて、新しいものを現地調達します。そうすればカメラ関連以外の荷物は最小限にできるからです。

ボディーはキャノンで決まりのようですが、キャノンは契約社員の扱いで評判の悪い企業です。考えなおすことはできないでしょうか？ かく言う私はソニーを使っていますが、いつカメラ事業からの撤退が発表されるかドキドキしています。

2014/10/28 17:37　[18102792]

1点

髭のカメラ爺さん

キヤノンが企業として、それほど反社会的な行動をとっているのでしょうか？
それなら、私も考えなおしますが。

＞契約社員の扱いで評判の悪い企業

評判だけなら、このような場所に書き込むのは控えていただきたいです。

2014/10/28 17:51　[18102836]

1点

ここは企業ではなく、製品のクチコミを買う場所ですね（笑）

2014/10/28 18:09　[18102892]

0点

多摩川うろうろ 様

不愉快な思いをさせたことは申し訳なく思います。「評判」という言葉がお気に召さないようですから、
「社会的評価」に訂正させて下さい。ほんの少し客観的な雰囲気が出ると思いますから。

簡単なところで、Wikipediaで「偽装請負」を検索してみて下さい。私の意図がお分かりいただけると思います。
企業体質として、身近な例を挙げれば、アップル、ニコン、キャノン、スターバックスなどは目に余ります。

着ている服、蹴っているボールを誰が作ったのか、無関心でいてはならない。一消費者として、自らの消費行動に責任を負わなければならないと考えています。もちろん、そんなことを言えば、何も買わず、何も食べす、何も着ないでいなければならなくなってしまうのは承知の上です。が、それでもやはり、無関心でいてはならないと考えています。

2014/10/28 18:13　[18102899]

0点

> 風景や人物のスナップも含めてどんな写真でも簡単に撮れる、失敗が
> 少ない理解

これはちょっと違う。
5D3のほうが6Dより撮りやすいとは言える。その最たる例が動体撮影なんだが、
動体撮影以外でも例えば人物を撮る場合5D3は6Dより撮りやすい。

どうしてかっつーとAFの測距点が6Dは菱形の11点に対して5D3は横長の長方形に近い形で61点あり、
その中で精度の高いクロス測距点が6Dは中央1点に対して5D3は周辺にも配置されている。

AFする時、使えるのはクロス測距点だけなので6Dは測距点が11点あっても「使える」クロス測距点が
中央1点しかないから中央1点でフォーカスロックして構図を変える取り方しかできないが、
5D3の場合、中央以外のクロス測距点でAFして構図変え無しにいきなり撮ることができるから、
人物撮影においてフォーカスロック→構図変えしてる間に表情が変わった
なんてことがなくて非常に有利。

あと測距点を横位置と縦位置で別に記憶しててくれるから、
横位置と縦位置で顔の辺りに測距点を固定しておいて素早く横位置と縦位置を変えて撮れる。
測距点を横位置と縦位置で別に記憶するのは6Dでもできるが、
「使える」精度の高いクロス測距点が中央1点しかないから結局は「使えない」。

そしてこの61点測距はフラッグシップ機1DXと同じでAF能力も1DXとほぼ同じ。
6Dより10万円以上高いのはここに金がかかっているからだとは思うけど、それでも
高いなとは自分も思う。

あと6Dでむかつくのがファインダー内水準器が横位置でしか表示されないのに
5D3は縦位置でも表示できる。

こんな露骨な嫌がらせのようなコストダウンしてるからこそ
14万円って破格の安さなのかもしれないが。

自分は5D3を今、使っていてその前は5D3の前の機種5D2を使っており、
その5D2の焼き直しが6Dなんだが、5D2を使っていた時よりも5D3のほうがはるかに写真を
撮るのが楽しいと思えるし6Dと5D3を比べても、たぶんそうだろうと思う。

風景以外は撮らないってなら6Dでも5D3でも同じだけど何でもいろいろ撮れる(撮りやすい)のが
5D3で汎用性は高いから買えるのなら5D3買ったほうが後で後悔しないし、
これをオーバースペックとは言わないと思う。

5D3はプロのカメラマンも多く使ってるけど、初心者こそ6Dより
買えるなら5D3を使うべき。

2014/10/28 18:15　[18102910]

3点

すれ主様　横レス失礼

髭のカメラ爺さん
＞Wikipediaで「偽装請負」を検索してみて下さい

Wikiは完全には信用できませんが、Wikiを見てみました。
2006〜2007の偽装請負の件でしょうか。
裁判があり、キヤノンが和解し、原告を和解金か正社員とすることで解決となっている件でしょうか？
キヤノンは派遣社員もやめているはずなので、以前は違法行為もあったが、現在は解消していると思いますが。

＞着ている服、蹴っているボールを誰が作ったのか、無関心でいてはならない。
＞一消費者として、自らの消費行動に責任を負わなければならないと考えています。

その意見はもっともなことと思います。

＞ほんの少し客観的な雰囲気が出ると思いますから。

「客観的」と「雰囲気」とは相容れないものだと思います。

2014/10/28 19:24　[18103135]

0点

スレ主様

世界一周だけの為のカメラでしょうか？目的がそれだけなら、私ならどちらのカメラも購入しませんね。

レンズ購入を考えます。


どうしても購入なら、その後の事も考えて、個人的には5DmarkIIIかなと思います。

2014/10/28 22:45　[18104081]

0点

６Ｄよりも５ＤMark�Vをｵｽｽﾒする理由

６Ｄはコストダウンされたモデルです。
スペックに表れるコストダウンだけなら良いですが、スペックには表れないコストダウンもされているかもしれません。

スペックに表れない目に見えない部分にもコストをかけている５ＤMark�Vが良いと思います。

そう言う意味では、１Ｄ Ｘが１番のｵｽｽﾒです。





何の根拠もない主観です

2014/10/28 23:26　[18104292]　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

スレ主さま

＞いかにもストロボで写真撮りました的な不自然な光の写真になるからです。

私は内蔵ストロボを使うときは
「名刺でバウンズさせる」「ティッシュを当てて光を散らす」などするのが常識だと思い込んでいました。

感度を上げて撮影しても
レフを軽く当てたような感じは絶対に出ないので
内蔵を多用していました。

等とは関係なく
個人的には、長期旅行の場合いかに荷物を減らすかも大切なのかな？思った次第です。

2014/10/28 23:42　[18104367]

1点

これまで仕事の関係で香港、ニューヨークに住み、今は終の棲家にロンドンにいます。
その世界に名だたる３都市ですら、日本のような安全なサービスセンターはありません。
機種なんて何でもいいから、少なくともゴミ取りくらいは自分で出来るようにしておいたほうがいいです。
抜けるような青空の写真にシミィなんて、もったいないでしょ。。。
ちなみにロンドンではニコンもフジもメーカ-送りで３週間くらいかかり、郵送受付でのみ対応。
住所不定の旅行者には不向きです。

2014/10/29 00:08　[18104473]

2点

万が一、旅行先で問題になった時にカメラもレンズもキヤノンなら何も考えずにキヤノンへ持って行けば良いですからね。


＞＞＞＞


そんな便利な国は日本だけ。

2014/10/29 00:17　[18104507]

1点

皆さん
引き続きたくさんのご返事ありがとうございました。
こんなにご返事たくさんもらえるとは予想だにしておらず
かなり戸惑っておりますｗ

今日、キヤノンのショールームへ行ってじっくりいじってきました。
結果、最初はオーバースペックなものは買いたくないとえらそうな
こと言いましたが、5Dmark3が欲しくなっちゃい家に帰ってから
5Dmark3と24-105のレンズキットを価格.comのお店でぽちりました。
ついでにEye-Fiを使ってみたかったのでPro X2と、
液晶保護フィルムをぽちりました。

17−40とこの2本で使ってみてEF70-200mm F4L IS USMも
買うかどうか決めたいと思います。

それでは、また到着してから、旅に出てから分からないこと
ありましたらご相談させていただくかもしれません。
よろしくお願い申し上げます。

2014/10/29 00:30　[18104554]

0点

まあともかく

こういう議論をするのは
日本人だけというのもありますね（笑）

中華系の人は
不具合でたら、現地で新しいのを買うという考えですねｗ

2014/10/29 00:35　[18104570]

1点

楽しい旅行を！

お〜凄い！

　APS-Cとちょっと感覚違うから練習練習・・・

　ちょっと現像したておば＼(^O^)Ｖ

2014/10/29 01:06　[18104637]

0点

5D3購入おめでとうございます。
世界一周羨ましいです・・・
ぼくも最初に使ったデジ一は10Dで9月に5D2からの買い増しで5D3を買ったところです。

海外のキヤノンSCは香港で何度かゴミ取りに持って行ったことあります。
ティムシャッツイの iSQUARE(国際広場)というビルの中にあります。
日曜日以外営業しててゴミ取りは即日受け取れますが土曜日は技術者がいないので翌週になります。
但し300HKDと日本の1,000円でしたっけ、に比べるとかなり高額ですから他の国もそうではないかと思います。

海外のキヤノンSCはこちらのCanon Globalで探せます。
http://www.canon.com/

2014/10/29 01:11　[18104650]

0点