use the following search parameters to narrow your results:
e.g. subreddit:aww site:imgur.com dog
subreddit:aww site:imgur.com dog
詳しくは検索FAQを参照
高度な検索: 投稿者や、subredditで……
~61 現在のここのユーザー
WTF is /r/standupshots?
It's twitter with more pictures. It's gonewild with more jokes. It's AdviceAnimals with more people. It's standup for people with no attention span.
See Newest Standupshots
See All-Time Top Shots
Help / Instructions / FAQ
/r/standup
/r/standupcomedy
Control freaks (imgur.com)
Cate_Gary が 17 時間 前 投稿
残りのコメントをみる →
[–]IAJAKI -83 ポイント-82 ポイント-81 ポイント 15 時間 前 (52子コメント)
You post a lot about how other people should buy you medicines.
[–]Zachums 37 ポイント38 ポイント39 ポイント 15 時間 前 (2子コメント)
I'm ok with my taxes being used for buying birth control for people. What's the issue?
[+][削除されました] 12 時間 前 (1子コメント)
[deleted]
[–]notsorrycharlie 17 ポイント18 ポイント19 ポイント 10 時間 前 (0子コメント)
But everyone would get the benefit of paying less taxes that's used to support low income families. If those ladies are on birth control, they're not having kids they can't afford to support.
[–]Cate_Gary[S] 60 ポイント61 ポイント62 ポイント 15 時間 前 (48子コメント)
I wouldn't have to if I were a man and my meds just got paid for. Must be nice.
[–]ilikeeatingbrains 12 ポイント13 ポイント14 ポイント 12 時間 前 (0子コメント)
http://i.imgur.com/8PQO2sX.jpg
[–]Siiimo -3 ポイント-2 ポイント-1 ポイント 4 時間 前 (0子コメント)
I'm getting a whole buttload of downvotes, so I'm just going to clarify. I'm not against birth control for women, you're just claiming that men are somehow getting more medication covered than women, when in fact women get a much larger portion of healthcare pay outs. That's not a problem, but don't imply/claim that it's the opposite.
[+]Siiimo スコアが基準値未満のコメント-27 ポイント-26 ポイント-25 ポイント 12 時間 前 (12子コメント)
Oh ya? What meds do men get where women don't get the equivalent?
[–]Cate_Gary[S] 23 ポイント24 ポイント25 ポイント 11 時間 前 (7子コメント)
There is no medication for men that's truly comparable to birth control, just as there's no medication for women that's comparable to boner pills. We pay taxes and contribute to health insurance plans just like men do, so you have to trust us when we say that we need it. Otherwise you come off like a micro-managing douchebag.
[+]Siiimo スコアが基準値未満のコメント-19 ポイント-18 ポイント-17 ポイント 11 時間 前 (6子コメント)
There are. There are lots of drugs for female sexual disfunction and they are covered by healthcare.
You implied "There are medications that are covered for men where the equivalent isn't covered for women."
Do you have an example of one?
[–]Cate_Gary[S] 13 ポイント14 ポイント15 ポイント 11 時間 前 (3子コメント)
Please enlighten me as to what wonder drugs are available (legally, by prescription) for female arousal.
[+]Siiimo スコアが基準値未満のコメント-13 ポイント-12 ポイント-11 ポイント 10 時間 前 (2子コメント)
No problem.
[–]Cate_Gary[S] 20 ポイント21 ポイント22 ポイント 10 時間 前 (1子コメント)
Estrogen/hormone therapy is a risky method of dealing with problems associated with menopause (another thing men don't have to go through). Menopausal women experience vaginal dryness, so they pump up their estrogen and hope they don't have a stroke. That is not the equivalent of a pill that would make her wet on demand.
You have no clue what you're talking about.
[+]Siiimo スコアが基準値未満のコメント-21 ポイント-20 ポイント-19 ポイント 10 時間 前 (0子コメント)
You asked me to provide you with a list of treatments/medications for female sexual disfunction that are covered by healthcare, and that's exactly what I did.
Can you provide me with a male medical problem where the equivalent for females is not covered?
[–]Cate_Gary[S] 18 ポイント19 ポイント20 ポイント 10 時間 前 (1子コメント)
You also missed my point entirely. Men and women have fundamental differences in anatomy that require different medications. Get over it.
[+]Siiimo スコアが基準値未満のコメント-16 ポイント-15 ポイント-14 ポイント 10 時間 前 (0子コメント)
But you're making it seem like men get things treated that women don't, which straight up isn't the case.
[–]srtad 14 ポイント15 ポイント16 ポイント 11 時間 前 (3子コメント)
free cialis in the mail.
[+]Siiimo スコアが基準値未満のコメント-14 ポイント-13 ポイント-12 ポイント 11 時間 前 (2子コメント)
Not from a healthcare provider. OP is implying men get medicine paid for that women don't.
[–]srtad 14 ポイント15 ポイント16 ポイント 11 時間 前 (1子コメント)
Well, unless men can get pregnant you're not going to have a comparable medication.
If they could birth control would be covered by insurance.
[+]Siiimo スコアが基準値未満のコメント-13 ポイント-12 ポイント-11 ポイント 11 時間 前 (0子コメント)
Okay? OP is saying men get medicine that women don't from healthcare providers.
[+]cantwrapmyheadaround スコアが基準値未満のコメント-74 ポイント-73 ポイント-72 ポイント 14 時間 前 (32子コメント)
Have some perspective. Do employers need to buy me condoms?
Rather, your standup is showing an agenda you won't want to think about when at a comedy show.
[–]butyourenice 66 ポイント67 ポイント68 ポイント 14 時間 前 (2子コメント)
Comedy with a political bend? What? What has the world come to? And a woman, too!
[–]cman_yall 36 ポイント37 ポイント38 ポイント 13 時間 前 (1子コメント)
My monocle has fallen out, and I may have to shake my cane!
[–]butyourenice 25 ポイント26 ポイント27 ポイント 13 時間 前 (0子コメント)
I would clutch my pearls if such a crass, brazen gesture were acceptable among anybody but the nouveau riche.
[–]quippers 20 ポイント21 ポイント22 ポイント 13 時間 前 (0子コメント)
No they don't pay for your condoms but they'll pay for your boner pills. That's as backwards as it gets considering the costs of having a kid vs the costs of preventing them.
[–]KeithLowellSacramento 42 ポイント43 ポイント44 ポイント 14 時間 前 (11子コメント)
The best comics, the ones who have become legend, disagree with your last sentence so much.
You health insurance most likely covers boner pills. If it doesn't cover condoms, it should, for the same reason it should cover bc pills.
[–]ilikeeatingbrains 7 ポイント8 ポイント9 ポイント 12 時間 前 (3子コメント)
Boner pills are free? Waaaaaaaaaaaaaat?
[–]Browncoat04 9 ポイント10 ポイント11 ポイント 12 時間 前 (1子コメント)
Actually, yes. In many many places.
[–]ilikeeatingbrains 8 ポイント9 ポイント10 ポイント 11 時間 前 (0子コメント)
Well women really do get fucked then.
[–]Zorkamork 2 ポイント3 ポイント4 ポイント 8 時間 前 (0子コメント)
Viagra, Cialis, dick pumps even in some plans, we can get a lot of shit to make our dicks work better on even the weakest plans.
[–]lithedreamer 1 ポイント2 ポイント3 ポイント 12 時間 前 (6子コメント)
I know mine doesn't cover condoms, surprisingly expensive when the free ones aren't an option.
[–]srtad 9 ポイント10 ポイント11 ポイント 11 時間 前 (4子コメント)
Condoms are covered if you use an HSA. Also, birth control is waaaayyyy more expensive than condoms.
[–]motsanciens -1 ポイント0 ポイント1 ポイント 11 時間 前 (3子コメント)
I can imagine a chart showing price of bc pills as a horizontal line and the cost of condoms rising and exceeding the cost of bc pills as the number of ejaculations increases.
[–]notsorrycharlie 11 ポイント12 ポイント13 ポイント 10 時間 前* (0子コメント)
$313 - 365 condoms using a 3 condom pack price
$420 - average cost of one year of BC pills
Until you're going through more than 9 condoms a week, BC is still more expensive, and that's at the most expensive price point for condoms that I could find. It would take even longer if you buy your condoms in bulk. I did a quick google and easily found several packages of 100 condoms for around $20-25, so that would come out to about $70-$90 per year at a rate of one condom a day.
[–]Zorkamork 1 ポイント2 ポイント3 ポイント 8 時間 前 (1子コメント)
This is maybe the dumbest post in this thread and that's saying a lot, well done.
[–]motsanciens 0 ポイント1 ポイント2 ポイント 5 時間 前 (0子コメント)
Thank you for taking it in the spirit in which it was intended.
[–]Browncoat04 12 ポイント13 ポイント14 ポイント 11 時間 前 (0子コメント)
You also can buy condoms anywhere, without the need of a prescription from a medical professional. If birth control is not medicine, why the arbitrary barrier?
[–]Zorkamork 5 ポイント6 ポイント7 ポイント 8 時間 前 (0子コメント)
your standup is showing an agenda you won't want to think about when at a comedy show
How do you feel about George Carlin and all?
[–]hulahulagirl 18 ポイント19 ポイント20 ポイント 13 時間 前 (13子コメント)
Viagra is covered by most insurance plans. How is that a medical necessity?
[–]WeavieStunder 4 ポイント5 ポイント6 ポイント 11 時間 前 (2子コメント)
...it is? (Actually asking, not arguing)
I worked as a Pharmacy Tech for four years (2009-2013) and insurance providers never covered it (or Cialis) unless it was being used to treat pulmonary hypertension. Has it changed in the last year or is Texas a rare exception?
[–]hulahulagirl 2 ポイント3 ポイント4 ポイント 11 時間 前 (1子コメント)
I think it varies greatly depending on insurance company. There's a page on factcheck.org from 2008 that addresses it but things have probably changed since Obamacare was passed.
[–]WeavieStunder 2 ポイント3 ポイント4 ポイント 10 時間 前 (0子コメント)
I will agree that it can vary greatly from provider to provider (some companies have policies that will cover anything, few questions asked). However, the trend (and, again, this was before ACA passed) was that Viagra was left to the insured to pay out of pocket (~$10-20 per pill, depending on dosage). In cases of heart issues, it wasn't uncommon that the insurance would still require prior authorization from the physician before they would cover it, just because of what drug it was (which is an excruciating process for all parties involved).
I do remember quitting right after a law passed that mandated some birth controls be covered 100% by insurance companies. Honestly? That was one of my fondest memories of the job. People were absolutely thrilled by this news and it changed the lives for some. I can only hope it becomes more comprehensive.
[+][削除されました] 12 時間 前* (9子コメント)
[–]hulahulagirl 14 ポイント15 ポイント16 ポイント 12 時間 前 (4子コメント)
Well birth control for some women fixes their hormonal issues (like heavy bleeding, etc.) that is not tied to sexual activity. So I'm not sure that theory stands up to logic. Plenty of sexually inactive women take birth control for other health reasons.
[–][削除されました] 11 時間 前 (3子コメント)
[–]hulahulagirl 0 ポイント1 ポイント2 ポイント 11 時間 前 (2子コメント)
Polycystic Ovarian Syndrome (PCOS) relief among other uses.
[–]MonsterBlash 0 ポイント1 ポイント2 ポイント 10 時間 前 (1子コメント)
Wait, are you still trying to tell me that there are non-contraceptive use when I said I know there are non-contraceptive uses?
The law is about it being reimbursed only if used for non-contraceptive use, which wouldn't make sense if there weren't non-contraceptive uses.
If there weren't any non-contraceptive uses, they would probably try to make a law to just remove it from coverage all together.
[–]hulahulagirl 0 ポイント1 ポイント2 ポイント 10 時間 前 (0子コメント)
Sorry, I misunderstood your comment. I still don't understand it, but that's okay.
[–]Kineticillation 1 ポイント2 ポイント3 ポイント 5 時間 前 (1子コメント)
It doesn't "break stuff", it regulates stuff. It calms hormones down, making for gentler mood swings, lighter bleeding and far less pain.
A very negative period is not "working correctly" and we should make an effort to fix that.
[–]Aerik 0 ポイント1 ポイント2 ポイント 5 時間 前 (1子コメント)
aging out of boners isn't 'breaking'
必要なのはユーザ名とパスワードだけ
for more information, see our privacy policy.
アカウントを作る
ソンナニカンタン? チョットタメシテミナイ?
アカウントがあるなら後はログインするだけ
ログイン
π Rendered by PID 20731 on app-190 at 2014-10-28 08:59:32.913310+00:00 running 447af68 country code: JP.
残りのコメントをみる →
[–]IAJAKI -83 ポイント-82 ポイント-81 ポイント (52子コメント)
[–]Zachums 37 ポイント38 ポイント39 ポイント (2子コメント)
[+][削除されました] (1子コメント)
[deleted]
[–]notsorrycharlie 17 ポイント18 ポイント19 ポイント (0子コメント)
[–]Cate_Gary[S] 60 ポイント61 ポイント62 ポイント (48子コメント)
[–]ilikeeatingbrains 12 ポイント13 ポイント14 ポイント (0子コメント)
[–]Siiimo -3 ポイント-2 ポイント-1 ポイント (0子コメント)
[+]Siiimo スコアが基準値未満のコメント-27 ポイント-26 ポイント-25 ポイント (12子コメント)
[–]Cate_Gary[S] 23 ポイント24 ポイント25 ポイント (7子コメント)
[+]Siiimo スコアが基準値未満のコメント-19 ポイント-18 ポイント-17 ポイント (6子コメント)
[–]Cate_Gary[S] 13 ポイント14 ポイント15 ポイント (3子コメント)
[+]Siiimo スコアが基準値未満のコメント-13 ポイント-12 ポイント-11 ポイント (2子コメント)
[–]Cate_Gary[S] 20 ポイント21 ポイント22 ポイント (1子コメント)
[+]Siiimo スコアが基準値未満のコメント-21 ポイント-20 ポイント-19 ポイント (0子コメント)
[–]Cate_Gary[S] 18 ポイント19 ポイント20 ポイント (1子コメント)
[+]Siiimo スコアが基準値未満のコメント-16 ポイント-15 ポイント-14 ポイント (0子コメント)
[–]srtad 14 ポイント15 ポイント16 ポイント (3子コメント)
[+]Siiimo スコアが基準値未満のコメント-14 ポイント-13 ポイント-12 ポイント (2子コメント)
[–]srtad 14 ポイント15 ポイント16 ポイント (1子コメント)
[+]Siiimo スコアが基準値未満のコメント-13 ポイント-12 ポイント-11 ポイント (0子コメント)
[+]cantwrapmyheadaround スコアが基準値未満のコメント-74 ポイント-73 ポイント-72 ポイント (32子コメント)
[–]butyourenice 66 ポイント67 ポイント68 ポイント (2子コメント)
[–]cman_yall 36 ポイント37 ポイント38 ポイント (1子コメント)
[–]butyourenice 25 ポイント26 ポイント27 ポイント (0子コメント)
[–]quippers 20 ポイント21 ポイント22 ポイント (0子コメント)
[–]KeithLowellSacramento 42 ポイント43 ポイント44 ポイント (11子コメント)
[–]ilikeeatingbrains 7 ポイント8 ポイント9 ポイント (3子コメント)
[–]Browncoat04 9 ポイント10 ポイント11 ポイント (1子コメント)
[–]ilikeeatingbrains 8 ポイント9 ポイント10 ポイント (0子コメント)
[–]Zorkamork 2 ポイント3 ポイント4 ポイント (0子コメント)
[–]lithedreamer 1 ポイント2 ポイント3 ポイント (6子コメント)
[–]srtad 9 ポイント10 ポイント11 ポイント (4子コメント)
[–]motsanciens -1 ポイント0 ポイント1 ポイント (3子コメント)
[–]notsorrycharlie 11 ポイント12 ポイント13 ポイント (0子コメント)
[–]Zorkamork 1 ポイント2 ポイント3 ポイント (1子コメント)
[–]motsanciens 0 ポイント1 ポイント2 ポイント (0子コメント)
[–]Browncoat04 12 ポイント13 ポイント14 ポイント (0子コメント)
[–]Zorkamork 5 ポイント6 ポイント7 ポイント (0子コメント)
[–]hulahulagirl 18 ポイント19 ポイント20 ポイント (13子コメント)
[–]WeavieStunder 4 ポイント5 ポイント6 ポイント (2子コメント)
[–]hulahulagirl 2 ポイント3 ポイント4 ポイント (1子コメント)
[–]WeavieStunder 2 ポイント3 ポイント4 ポイント (0子コメント)
[+][削除されました] (9子コメント)
[deleted]
[–]hulahulagirl 14 ポイント15 ポイント16 ポイント (4子コメント)
[–][削除されました] (3子コメント)
[deleted]
[–]hulahulagirl 0 ポイント1 ポイント2 ポイント (2子コメント)
[–]MonsterBlash 0 ポイント1 ポイント2 ポイント (1子コメント)
[–]hulahulagirl 0 ポイント1 ポイント2 ポイント (0子コメント)
[–]Kineticillation 1 ポイント2 ポイント3 ポイント (1子コメント)
[–]Aerik 0 ポイント1 ポイント2 ポイント (1子コメント)