夕刊アメーバニュース

  • SNSにログインしてシェア
  • Twitter
  • Facebook
  • Google+

肺がんや胃がんの「抗がん剤」は患者の寿命を縮める!?

2014年10月15日 09時06分
提供:日刊SPA!
  • 5
  • 13
  • 87
    いいね!
    いいね!
  • このページは3回共有されました。これらのツイートを見る。


健康に関する情報が氾濫している昨今、どれが正しく、どれが怪しいかを一般人が見分けるのは難しい。特定の企業・団体の利権や意向が複雑に絡み、根拠の乏しい健康の常識も世の中には氾濫している!

◆肺がんや胃がんなどに投与される抗がん剤は患者の寿命を縮める!

 がんに罹れば、医師は十中八九、抗がん剤の使用を勧めてくる。ところが、がんのうち9割を占める“固形がん”では「抗がん剤に延命効果はない」と語るのは、近藤誠医師だ。

「固形がんとは、肺がんや胃がんのようにがん細胞が塊を作るタイプのがんです。専門家は抗がん剤が“効く”と主張しますが、この場合の“効く”とは、単に腫瘍のサイズが小さくなるというだけのこと。腫瘍が数ミリ程度になると“消えた”ことになりますが、1mmあたり100万個もあるがん細胞が消滅することはなく、小さくなった腫瘍は、いずれ再発する。抗がん剤で固形がんが治ったケースは、一つもありません」

 抗がん剤は、正常な細胞にもダメージを与える毒薬。そのため、腫瘍が小さくなっても患者の寿命はむしろ縮まるというのだ。

「抗がん剤による乳がん治療の有用性を報告する論文でさまざまな条件での患者の生存曲線のグラフがあるのに、抗がん剤を投与しなかった患者の生存曲線が載っていなかった。そこで私自身が、論文中のデータから全患者の生存曲線を作ったところ、結局、抗がん剤を投与しない患者のほうが生存率が高いことがわかったのです」(近藤氏)

 製薬会社が抗がん剤の臨床試験に介入してきた1980年代以降の論文には、適切なデータ処理をしていればできるはずがない不自然な曲線のグラフが平気で掲載されているという。

「それが当たり前になりすぎて、若い研究者たちは、不自然なグラフだということすらわからないようです」(同)

【近藤誠氏】

医師。慶応義塾大学医学部放射線科・元講師。現在、近藤誠がん研究所所長としてセカンドオピニオン外来を開設。著者に『「余命3ヵ月」のウソ』

― 実は根拠のない健康常識のウソを暴く!【4】 ―



【関連記事】
「受動喫煙=がん発症」は証明されていない!? 疫学調査や動物実験でも
「タバコを吸うと肺がんになる」論のからくりを明かす
コレステロールは体に「良い/悪い」論争はなぜ起きるのか?
たかがカビと侮るな!! カビが原因でガンになることも…
オヤジでも免疫力が高まる10の生活習慣
  • コメント
  • ブログ
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • いいね!
    いいね!
    あなたと他7人が「いいね!」と言っています。7人がいいね!しています。Facebookに登録するして、友達の「いいね!」を見てみましょう。
  • Yahoo!ブックマークに登録
15件を表示 / 5件中
ログインしてコメントする
アメーバ会員登録(無料でカンタン)
  • MADNESS
    MADNESSさん
    タクヤ@Takuya さん、 それ以外に希望を知らないのは無知な証拠。皆さんも死にたくなければもっと勉強するといいですよ。
    10月15日 15時57分たしかに6
  • 陽太
    陽太さん
    昔読んでいた、ブラックジャックによろしくにも同じ様な事が書かれていた‼命を縮めるかも知れないが、抗がん剤で助かる命もあるかと思う。
    10月16日 18時43分たしかに2
  • タクヤ@Takuya
    タクヤ@Takuyaさん
    じゃあ、末期がん患者は座して死を待てということになりますよ。それでも「治して欲しい」と望む患者がいるからこそ、リスクが高く効果が低いと言われる抗がん剤治療が最後の手段としてなされるのです。それ以外に希望がないのですから。
    10月15日 14時31分たしかに2
  • チカ
    チカさん
    語弊だらけの記事は止めましょう。まず、生存曲線は抗がん剤のみと手術+抗がん剤(2種類のうちどちらか片方ずつ)を使って調べますが、転移が何箇所か、切除不能か否かで逆転している年があるのは事実です。ですが、5年め以降は手術も化学療法も受けた人の方が死亡者数が少ないです。誤解したというのは、医療統計学の基礎すら知らないということ。恥を知りなさい。それに、ステージ3以上なら何をしても滅多に治りません。
    10月15日 20時12分たしかに1
  • 錆鼠熊
    錆鼠熊さん
    そんなこと言われても困るよ。医者と同じ勉強をすれば普通の医者と同じ結論に達するだろうし、ネットとかに転がってる情報は根拠も曖昧な怪しいものが大半だしで信用に値しないし。抗がん剤が毒だということぐらいは分かる。分かるが、だからと言って「がんが治る○○」とか「がんに効く○○」とか言って何万円も取ろうとする奴らも信用出来ん。だったら医者に頼って駄目だった方がまだ納得できると言うものだよ。俺にとってはね
    10月16日 15時8分たしかに0
Facebookのコメント
 
.
.
.

    コラムアクセスランキング

    1. 1及川奈央が封印を解き突如グラビアに復帰! あの頃と変化したものとは… 写真 5 10月17日06時00分
    2. 2【徹底比較】COTY受賞の新型「デミオ」は欧州ライバル車「ポロ」を越えたか? 写真 10月17日15時11分
    3. 3「壁ドン」の意味、勘違いしてる人が多数 写真 40 10月13日16時14分
    4. 4気付かないうちにやっている、仕事で成功できない3つの考え方 2 10月17日22時00分
    5. 5「受動喫煙=がん発症」は証明されていない!? 疫学調査や動物実験でも 写真 19 10月18日09時01分
    SECURITY WARNING: Please treat the URL above as you would your password and do not share it with anyone. See the Facebook Help Center for more information.
    SECURITY WARNING: Please treat the URL above as you would your password and do not share it with anyone. See the Facebook Help Center for more information.

    夕刊ランキング

    SECURITY WARNING: Please treat the URL above as you would your password and do not share it with anyone. See the Facebook Help Center for more information.
    SECURITY WARNING: Please treat the URL above as you would your password and do not share it with anyone. See the Facebook Help Center for more information.
    Copyright © CyberAgent, Inc. All Rights Reserved.
    いいね!いいね!いいね!
    .
    0%
    10%
    20%
    30%
    40%
    50%
    60%
    70%
    80%
    90%
    100%