あやたろうの子育てﾌﾞﾛｸﾞ

長くてすみません。備忘なので。
そして、既に忘れてる部分、やはり私が勘違いしている部分や語弊はあると思います。
今後、それに関しても学校と教育委員会を含めてすり合わせしていきます。

そして感想。

◇ちびきくんの発達を考えて養護学校をすすめます。

→そもそも、先生方は市内の養護学校の区別すらあまりご存じなく。
ちびきに会うのは２ヶ月ぶり。久々に会って、現時点での成長のヒアリングは一切していない状況。教務主任に関しては、同席もしていないのに、ちびきの発達具合から養護学校を勧めたという言動には疑問を感じる。
盲学校を勧める割には、薄い鉛筆で描いた絵で説明しようとする。因みに、視力に関しての質問も無い。
出来れば、子供の日々成長する力にもう少し目を向けて頂きたい。本来なら、現時点での発達段階を詳しくヒアリングした後に慎重に意見を述べるべきではないのか？しかも、前回と異なり、私は今回は先生の学校選択に関する私見は求めてはいない。
更には、知能検査の結果について。一年以上前の結果を参考に考えようとしていた。そこは私が最新のものと差し替えるよう提言したが。障がいのある子供でも、一年たてばその子供なりの成長を遂げる場合が多いと思う。出来れば、子供の成長する力にもう少し目を向けて頂きたい(二度目(笑))

因みに、担任から養護学校を進められた際「ちびきくんの発達の為に」という言葉は一言も聞いてないと記憶する。

◇何故、私の質問や提案に関する回答が無いのか？
今回は担任の思い付きの発言であり、学校の総意では無い可能性がある。権限が無いから回答出来ない。もし、総意であって入学拒否とも取れる発言をしたのなら。
着替えや、普通学級での午後の生活等の提案など容易に想像がつくはず。その回答の準備も無しに、しかも、他の子供や保護者の前でするべき話なのか、甚だ疑問に感じる。
他の保護者の目を気にする親や(私も多少気にはしてますが。。。)、パルクや発達センターと連携がとれていない親なら、このまま担任の話を鵜呑みにして泣き寝入りする可能性もあったのでは？勿論、私のように言い合いになるのは薦めませんが(^_^;)
そもそも、担任と「この小学校に入りたい！義務教育でしょ」「養護学校じゃないと危険！」「だから、パルクも盲学校も地域でいいって言いました！」「でもうちも無理ー！(意訳)」て言い合いになる状況て。。。(笑)



そしてパルクの反応。
「(その学校は)時代錯誤も甚だしい。今でもそんなこと言う学校があるなんて。上司と相談して、教務主任より上の者を指導します。嫌な思いをさせてしまって、お母さん、本当にごめんなさい。」

と言うわけで、そろそろ校長先生の出番になりそうです。
パルク優しい～(*´∀｀)癒されました。

今後は、これ以上私が学校とケンカしないように(笑)パルクを交えて話します。事なかれ主義の主任は、どうせ勘違いで押し通す気だし。
勘違いだろうが、親にここまでの勘違いさせた責任は重いんじゃい！

因みに、こんなに言い合いしても、私担任は嫌いじゃありません。(今のところ)
勿論、教務主任と笑顔で話も余裕でできます。

あ、月曜日に知能検査書類の提出ルートが全然間違ってるって教務主任に教えてあげなきゃ☆
ちゃんと仕事してよねー


すみません、以上暴言でした。

1で言われた事になかなか納得がいかず。
帰宅後、発達センターの相談室、教育委員会(パルク)に電話する。担当者不在のため繋がらず。

取り合えず、担任の真意を確かめるべく、小学校の教務主任へ電話。

母)今日、担任の先生に、支援学級の子供達の食事風景だとちびきに危険があると聞きました。なので、今後は不本意ですが、安全を確保するために普通学級も視野にいれてパルクと話し合っていきます。念のためご連絡まで。
教務主任)ちょっちょっと待って下さいお母さん！

略)

教務主任)担任は、アレルギーがあるから養護学校を勧めたのではなく、ちびきくんの発達度合いから一番適切なものを考えて話したんですよ。

母)えええ！？そんな風には少しも取れませんでした。驚きした。

教務主任)ちびきくんには、盲学校や養護学校といった手段もありますし。

母)私の希望は地域の小学校です。盲学校や養護学校ではありません。

教務主任)でもちびきくんの為を思うと。
　　　そして、アレルギーも、担任も私もちびきくんを大変心配しておりまして。まずちびきくんの安全を考えると、色々と難しいと。お母さんの協力も必要てすし。

母)協力できる分は協力しますが。話を聞いていると、他の子供の指導までは私は先生では無いのでできません。
そして、我が校ではちびきの安全が保証できないと言われて、それでもいいと言える親がどこにいますか。ちびきの命を担保にして、養護学校を勧めるのはやめてください。
私は地域の小学校を希望しています。他の学校の案を提示して逃げるのはやめてください。どこの学校に行くかを決めるのは先生ではありません。私が決めます。もう、盲学校や養護学校の話はせず、この学校の生徒として真摯に考えて下さい。
もし、それでも拒否をされるなら。
そもそも、担任から話していい内容とは思えません。教育委員会や校長も交えて、安全性や対策を考えて頂いて、それでも難しいなら、私も考えます。
(上記の話の間にも、「盲学校は、他の学校の選択肢は、我が校では安全が、ちびきくんの発達には養護学校が」等の発言が多々あり)

教務主任)わかりました。勘違いをさせてしまったようで謝ります。これからまだ半年あります。パルクも交えて、ちびきくんの一番いい方法を考えましょう。選択肢は2つか３つしかないとは思いますか(小学校、三好養護、盲学校の意味。←まだ言うか(笑))

久々の更新です。
本日就学児健診がありました。
そこで、支援学級の主任先生と話した幾つかの事を備忘として記します。

◇母)卵アレルギーの代替食を給食で作ってくれると聞きましたが→無回答

◇先生)他の支援学級の子供について。給食を手づかみで食べたり溢して服に付いている子供も居るので、ちびきくんの安全を保証できない
→
母)手を洗うなり、服を着替えれば良いんじゃないてすか？
→先生)無回答。見てわかれば着替えはさせますが。。。

母)それでは、給食時に付き添いしたとしても安全でないですよね。私が午後もずっと付き添って、ちびきから他の子供を遠ざける事を望んで言われてるんですか？現実的では無い気がしますが
→
先生)無回答

◇先生)以前、三好養護は考えてないとお話されてましてが
→
母)ええ。考えてないし、はいれません。
先生)でも、盲学校の手段もあると話してましたよね。
母)私の希望は地域の小学校です。
先生)でも、先程話した通り、ちびきくんの安全を保証することは難しいです。
母)でも、私の希望は地域の小学校です。
先生)いやでも、ちびきくんの安全を考えると難しいですよ。

◇母)先生のお話だと、他の子供の食べたかに問題があるので安全では無いと受け取れます。では、ちびきがどんなに成長しても無理ではないですか？私は先生では無いので、他の子供を着替えさせたり、食べ方の指導まではできません。
先生)無回答

◇母)支援学級の子供達と一緒だと安全を保証できないのなら。仕方無いので、給食からは普通学級で過ごす事も視野に入れて考えた方が良いですか？それなら危険は少ないですよね。
先生)無回答

母)着ている服や手に卵が付いてて危ない。だからって毎日早退することも出来ませんよね。
先生)無回答

◇母)他の子供が(7人弱)着替えが出来ないから、ちびきに養護学校を勧めるのはおかしく無いですか？着替えれないから、アレルギーがあるから義務教育が受けれないのは、私は納得できません。
先生)無回答


※無回答部分は、直接質問への回答は得られなかったの意味。「だから我が校では危険」的なことを回答される事が多かった。

長いので続きます