予備校講師に「死ね」とか言われたことありますか。

「君らだって、｢死ぬほど頑張る」とか言うじゃん。」
→ただの屁理屈だろ。大人が変な屁理屈使ってんじゃねえよ。
っていうか、「死ぬほど頑張る」の「死ぬ」と「死ね！」の「死ぬ」は、意味合いが全然違うだろうが。
こういう言葉で本気で悩む人が出たら、大問題だな。
bamboopanda2010さん、お前は今、訴えられていないからまだ安心かもしれんけど、いつ訴えられるか、分からんぞ。分かってんの？
bamboopanda2010さん、死ね。

「死ね」発言を大否定する人間が自分でそう言ってりゃ世話ないわ。
銃廃止を訴える人間が、銃を買ってぶっ放したのと同じだ。

この時点で、君は根本から矛盾していることになるのが分からん？
つまり、君の意見こそ、ヘリクツもヘリクツってことだよ。
馬鹿も極まれり、だ。


「バカは死ななきゃ治らない」という。
君は１０回くらい死ね。

bamboopanda2010さん、私は、予備校講師ではありません。
そもそも、「予備校講師に「死ね」とか言われたことありますか。」という質問に対し、「死ね」と言われた人じゃなくて、「死ね」と言った人が回答するほうが、矛盾しています。アホかボケ。

「君は１０回くらい死ね。」
→人間が死ねるのは１回のみです。
bamboopanda2010さん、アホ。

「銃廃止を訴える人間が、銃を買ってぶっ放したのと同じだ。」
→私の質問は、「予備校講師に「死ね」とか言われたことありますか。」です。
「予備校講師は死ねと言ってはいけない」とは一言も言っていません。
bamboopanda2010さん、やっぱりあんたはバカだ。笑

君は論理のすり替えをしてるのがわからんのか？


君の質問は、確かに「講師に死ねと言われたことはあるか」だ。

講師の私が言った＝言われたことがある（生徒は沢山いる）。
言う（逆）の立場からではあるが、君の質問にほぼ答えている。


で、次に君は「シネ」発言を大否定している。
コレは最初の質問にはなかったことで、後出しだ。
後出しをやった上、「死ね」を否定する立場で、私に「死ね」と言った。
コレは卑怯＋大矛盾だと誰が見ても分かる話。
小学生でも君がオカシイと思う。

で、「死ね」はＮＧで、「アホ・ボケ」はいいのか？
ここも不可解きわまる


「予備校講師は死ねと言ってはいけない」とは一言も言ってません。
ｗｗｗアホ丸出し。
確かに言葉として明言してないが、君の返信を読めば誰でも
「死ねと言うべきでない。大問題がおきる」が君の主張だと思うぞ。

小学生並の幼稚な言い逃れ、やめてくんない？


以下次号。

自分が明らかに「死ねと言うな」と主張したくせに、
後で｢私は言ってない」と幼稚な言い逃れ。

最歩の質問には逆の対場から回答しているのに、
返信に答えた内容を持ち出して「質問に答えてない」という、
小学生もビックリのすりかえぶり。


君、頭大丈夫か？


人間は１回しか死ねませんｗｗ
そんなこと知っとるわ。

あくまでも例えだ。
１０回死ぬくらいでないと治らないほど、重度の馬鹿ってことだ。

誰でも分かる比喩表現を額面どおりに受け取ったうえでの、
小学生並の言い返し。

死ぬ回数を３０回にしなさい。

またわけのわからん返事しとるよ、こいつ。

「講師の私が言った＝言われたことがある（生徒は沢山いる）。
言う（逆）の立場からではあるが、君の質問にほぼ答えている。」
→？　意味不明。普通、私の質問には、「死ね」と言われたことのある人が答えるもんじゃない？
能動態と受動態をイコールで結んでどーすんの？　アホ？
お前英語教えとるんやから、そのくらいおかしいってわかるやろ。
bamboopanda2010さんこそ、「講師の私が言った＝言われたことがある（生徒は沢山いる）。言う（逆）の立場からではあるが、君の質問にほぼ答えている。」とか言うことで、自分の立場を、「死ね」と言われた生徒にすりかえとるやん。

ホンマ、頭大丈夫？

「君の返信を読めば誰でも「死ねと言うべきでない。大問題がおきる」が君の主張だと思うぞ。」
→それはそっちの勝手気ままな解釈だろが。本人が「死ねと言うべきではないとは言っていない」と言っている以上、それが答えだろが。

「自分が明らかに「死ねと言うな」と主張したくせに」
→bamboopanda2010さん、お前、完全に阿保丸出し。
bamboopanda2010さんは、人の質問を過大解釈しすぎ。
何でも過大解釈するところがあるのは、少なくとも、教授には向いていないということ。笑。
お前は一生予備校講師というお受験ちゃまに漬かっとけ。うんこ。

「人間は１回しか死ねませんｗｗ　そんなこと知っとるわ。」「誰でも分かる比喩表現を額面どおりに受け取ったうえでの、小学生並の言い返し。」
→そういうことを気にするそちらも小学生並。

死ぬ回数を30京回にしなさい。笑
　

意味不明なのは

①君の頭が悪いから
ま、返信見れば分かるように、小学生並の論理力しかない。

②分からない振りをして、「すり替え」でごり押し。
ま、これも普通の人が見ればすぐ分かる。
「見苦しいヘリクツで、負けを認めたがらないだけのカスだ。」と。


能動態と受動態はイコールでしょ。
君は、骨の髄までトコトン馬鹿だなｗ


拡大解釈？
君が勝手に縮小削減してるだけでしょ。
自分に都合の悪いところをね。
それとも自分が言ってることも分からんのかな？
それをキ○ガイって言うんだよ。


『そういうことを気にするそちらも小学生並。』
相手がいったことを意味なく返して、勝った気か？

それに３０京回って何？
単位をヤタラに大きくして上回りたがるのは、小学生の喧嘩まるだし。
自分で自分の首を絞めるの好きだね～

ひょっとして自殺志願者かな？




３０回でも足りないようなので、５０回死になさい。（コレは本気）

「能動態と受動態はイコールでしょ。」
→英語の予備校講師やろ？　I said,"die!".=I was said, "die!". なの？
お前ついにイカれたな。笑
小学生並の知能でも、大人の知能が間違ってたらどーすんの～？笑
お前、つっこみどころ満載やな。阿保や。

bamboopanda2010さん、依然、私を論破できていないわよ。
お前がするのは、幼稚園レベルの回答・返信やな。笑

　I said,"die!".=I was said, "die!". だってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中３英語も分かってないｗｗｗｗｗｗｗ


君ね、中３の参考書を開いて「受動態」のところをみなさい。
最初に書いてある基本のところだ。


グイグイ自分で首絞めるね。
もう呼吸できてないんじゃない？