つづき：日本の「個人情報」と「著作権侵害報告」とTwitterヘルプセンター
の続き：
twitterで「著作権侵害について報告」すると申し立てをした人の個人情報がパックった側に報告される。これはDMCAに基づくため。確かに嫌がらせの通報に対しての対抗出来るようにするには仕方がないとも言えるが… / “『 Twitt…” http://t.co/UoumJP1Ton
— Kiyoshi SATOH (@stealthinu) 2014, 10月 15┗ 「発信者に対して著作権侵害の主張があった事とコンテンツを即座に削除・遮断した旨を通知し、それに対して発信者からの異議申し立てが有れば著作権者に異議申し立てのあった事を連絡し、反論が無ければコンテンツを復活させる。」
最低限こうしとかないと、逆の立場からすると反論の余地なく一方的に消されたになるしな / “『 Twitterヘルプセンターの「著作権侵害について報告する」はこわい 』” http://t.co/MEa9ifLRtf
— フシハラ (@Fushihara) 2014, 10月 15その手続き上、著作権者の住所氏名メールアドレスに電話番号まで、侵害した相手に伝えられてしまうのだということを、把握している日本人はそんなにいないと思われ。
米DMCA法（デジタルミレニアム著作権法）によるトラブル。日本法人が仕事しないのでかなりめんどくさいことになる模様 "『 Twitterヘルプセンターの「著作権侵害について報告する」はこわい 』 " http://t.co/CD8q3MfYUU
— ラフト(laft)@灰の国在住 (@pcds90net) 2014, 10月 15うーん、それが当たり前って言われると仕方ないんだけど、怖いね/Twitterヘルプセンターの「著作権侵害について報告する」はこわい http://t.co/ppeny21QH8
— 夜儚ゆめ@26日誕生日 (@y_yume_y) 2014, 10月 15アメリカの規範が全然日本には浸透してないよ、というその実例になっちゃうのかな。
今後のTPPにおける著作権法の問題ってどうなるのさ…
● グーグル の場合
これ、Googleへパクリサイトを削除申請するときも同じです。申請時に書いたこちらの個人情報と申し立て内容が相手に通知され、削除後も公開されるらしいです。｜Twitterヘルプセンターの「著作権侵害について報告する」はこわい http://t.co/RPxENY5EYh
— *you（はむすたー） (@ateitexe) 2014, 10月 15アメリカでは常識でも、日本では非常識だと受け取られる展開になるわけかな。
● Youtube の場合
つべも通報すると本名開示されまする。「とりあえず保留にするから、その判断自体が間違いなら改めて殴り合って」って方針だよね。…お疲れ様です。 / “『 Twitterヘルプセンターの「著作権侵害について報告する」はこわい 』” http://t.co/AY46U5k9M6
— おち (@02320_ochi) 2014, 10月 15@02320_ochi .｡o Ｏ（ つべの場合は、申告フォームやヘルプにあらかじめ「申告するとあなたの本名開示されますよ」断り書きがありますか？
— 科学に佇む一行読書心 (@endBooks) 2014, 10月 15@endBooks 通報＞権利の侵害より 著作者記入欄に赤字で「無効になったコンテンツの代わりに、請求者の情報がYouTubeサイトに公開されます。」とテキスト表示されますが、実際に削除されてから実名表記に慌てる人もいます。削除例→ https://t.co/RpKiI7HC7I
— おち (@02320_ochi) 2014, 10月 15@02320_ochi .｡o Ｏ（ ご教示ありがとうございます。
この場合、日本では事態を正確に理解させるには、「請求者の情報が公開されます」ではなく「請求者の個人情報が公開されます」と表記すべきだったりするんでしょうね…。
— 科学に佇む一行読書心 (@endBooks) 2014, 10月 15今のところ、日本では「請求者の情報を公開しますけどいいですか」と言われて住所氏名メアドに電話番号まで公開されるとは解釈しない文化です。
今の日本でそれを正しく理解されるように伝えるには、「請求者の個人情報を公開しますけどいいですか」と書くべきではないかと…
@endBooks 普通のWEBページでコンテンツのパクりを争う際はドメインの所有者である旨を問われますが、これも実住所との紐付けが担保になってますね。法的措置に入ることを考えると（代理人を立てる選択肢も含めて）妥当と言えますが、エンドユーザに公知されてないのが実情だと思います。
— おち (@02320_ochi) 2014, 10月 15かつて、ブログの記述内容をパクられた際には、住民票まで含めて侵害ブログの管理会社に提出したのですが、その情報が管理会社の手元にとどまらずに、侵害した当人（犯人）にまで伝えられたのだということは、今の今まで思いもよりませんでした。
管理会社が確認したらそこで正当性はヨシではないのかよっ的な驚き。
そもそも日本では、絵師フィールドなどで悪質なパクツイがかねがね問題になっているわけでして…
Twitterヘルプセンターの「著作権侵害について報告する」はこわい http://t.co/eAsC7AuHNC ナニソレ怖い。絵師Aさんの絵がパクられた場合、Aさんが削除要請したら、パクった奴のもとにAさんの情報が行くってこと？？
— スパン (@supan_call) 2014, 10月 15なるほど、著作権侵害画像Upしまくると、善意の指摘者の個人情報収拾ができるのですね。いろいろ応用できそうな仕様です。～Twitterヘルプセンターの「著作権侵害について報告する」はこわい http://t.co/QUVE4MNNCi
— 小物電子玩具 (@smallitoys) 2014, 10月 15パクツイや無断転載に対処する方法のTogetterまとめがあったけど、これを読むと通報に二の足を踏んじゃいそうだね / “『 Twitterヘルプセンターの「著作権侵害について報告する」はこわい 』” http://t.co/hOJ8lcBPB1
— むささび屋（,, -｀x´-） (@Josui_Do) 2014, 10月 15Twitterヘルプセンターの「著作権侵害について報告する」はこわい - 科学に佇む一行読書の書斎 http://t.co/Wm1iMxITPm 本Twitterユーザー全員が知っておくべき。これまで問題にならなかったのが不思議なレベル
— もぶらんく (@moblust) 2014, 10月 15ストーカーについての指摘も前項に含めたけど、まあその…
Twitterという媒体がたいへん気軽に使えるメディアであるぶん、この深刻な事態とのギャップがよけいきわだつのかも
これまでの経緯
科学に佇む3000冊