しかし、多くの研究者や歴史家が精力的に収集した根拠資料ではことごとく事実無根としており、私の拙文（南京30万人虐殺の嘘を根拠に日本侵略を狙う中国 南京作戦の数値的考察が暴く「南京資料館」の捏造ぶりJBP 2013.08.19）にも記載したように“南京大虐殺”は時間的、物理的に不可能な作り話である。
今回私が取り上げた“性奴隷”として20万人に及ぶ若い朝鮮の女性を組織的に強制連行したとする問題も当時公開されているデータを掘り起こして考察すると、常識的には不可能な結論となった。
私は以前からこの考察に日本、ドイツ、フランス、韓国などの人口ピラミッドの形状に着目し、日本、ドイツ、フランスの人口ピラミッドには大戦中の戦病死者が大量に生じて歪な形状になっているのに反し、韓国の人口ピラミッドには男女ともほとんど戦時の影響がないことから論述しようと考えていた。
その矢先、最近フランスの方が同じ方法で指摘した。しかし、彼が説明に使った人口ピラミッドは戦後のデータで時間経過もあって、大まかな類推をしているに過ぎない。一方、私はマクミラン世界歴史統計から戦前のデータを見出して分析したので、より正確にこの問題に取り組めたと思う。
マクミラン世界歴史統計からのデータ分析
以下、主要国の男女・年齢別人口1984年版（R・B・ミッチェル編、北村甫監訳 原書房）のp56-57: 日本と朝鮮の数表から人口減少数を抽出・処理して比較を試みた。
（表1）は日本人の年齢層別人口減少数を示している。1930年～1940年（含満州・支邦事変）と1940年～1950年（含大東亜戦争）の年代。
（表2）は朝鮮人の年齢層別人口減少数を示している。1930年～1944年（統計には14年間離れたデータのみ）。
（表3）は年齢層別人口減少率である。単に減少数だけでは朝鮮人との比較が困難である。このため、例えば1930年の0-4歳は1940年には10-14歳になっており、10-14歳代の人口から0-4歳代の人口の差を0-4歳代の人口で除し100を掛けて算出した。
（表4）は朝鮮の人口減少率であるが統計データが1930年と1944年のみなのでこの（14年間の）差で算出した数値をさらに1.4で除して（10年間に換算して）日本の年齢層別減少率と比較しやすくした。
（表5）に同年代の台湾のデータを示した。朝鮮とともに日本統治時代の人口動態が参考になると考え、同様の処理をした。