(cache) tok

1 ：てすと：2014/08/14(木) 08:13:12 ID:5QBaqm6A: 　暑さ厳しい七月終わりのことだった。
　よく覚えてる。

　気温が上昇していくばかりの午前。
　夏休みを迎えてひと気のない校舎に、僕を含む三年三組の八人は集められた。
　期末試験の数Ⅱで赤点を取ったために補習を食らった八人だった。
　担当教諭の馬渕(まぶち)は、うちの学校では堅物の代名詞みたいに言われていた。
　馬渕は定刻になると、世間話も前置きもなく、すぐさま補習を開始した。
　馬渕の半袖のワイシャツは、すでに脇の下や背中に、汗のしみが拡がっていた。

　その日は、三日間予定の補習の、最終日だった。
　クーラーも扇風機もない地獄のように暑い教室に押し込まれ、馬渕の平坦な声を延々聞かされ、苦手な数学の問題を押し付けられ、

皆、鬱々としていた。

　汗でシャーペンを握る手が滑り、脇の下に敷いていた参考書のページが湿った。
　いっそ居眠りしてしまえば楽には違いないのだが
さすがの睡魔もこの暑さでは鳴りを潜めるのだろうか、八人のうちの誰もが眠りに落ちることもできず、しかし暑さで意識朦朧としながら、　拷問のように問題が並ぶ数学のプリントに向かっていた。
　生気に満ちているのは、滝のような汗をかきながらも黒板に向かう馬渕教諭だけだった。

　この時間帯はいつも、窓から射しこむ陽光の反射で文字が見えなくなるため、教室の前半分のカーテンは閉められることになっていたが、
出席番号順に席に着くと、僕の席は列の一番後ろで、教室の後ろ半分にあたり、しかも一番窓側の列だったから、外の景色は拝み放題だった。
　開始からほどなくして授業への集中力を失った僕は、開け放たれた窓から外を見ていた。

　よく覚えてる。

　僕らの教室は三階なので、眺めはいい。
　風はなかった。
　地平線から不吉に膨れ上がった積乱雲が、遠景のビル群に覆いかぶさらんばかりだった。
　人を殺せそうなほど強烈な直射日光に炙られて白く輝く校庭に写る影はどれも悪魔のように黒い。
　狂ったような蝉の喚きに、馬渕の念仏みたいな声は溶け込んでしまう。
　蝉の声も馬渕の声も、どちらも聴く価値のないもののように思えた。
　僕の前の席に座る旭(あさひ)というクラスメイトが、僕と同様に授業への集中力を欠落させて、校庭を見るでもなく見ていた。

　そのとき生ぬるい風が吹き、風の向こうを――

　×××××××××××××だった。
　僕は×と××を×××××××のだ。
2 ：あ：2014/09/23(火) 12:41:54 ID:NivCTdjI: 黄緑さんこんばんわ。
お互い「全力の限りを尽くした」といえるような試合になったらいいな、と思ってます＾＾

何はさておき、これを率先して争点とする気はなく、素朴な疑問なんですが、
黄緑さんはきっしょいきっしょいクソバカKYの>>17-18にどのような印象を感づいていますか？
僕の目に映る限りでは彼って人並み外れた稀代の自己承認欲求を満たすスポットとして
この実直を旨とする神聖なチーム戦という場をチョイスし
存分に恥とも思わず長文オナニーを披露しているクソゴミクズ野郎にしか思えないのです。
その理由としてはまず、彼のレスからジワジワ滲み出る保守的な姿勢にあるのだと思う。
まあ自己満足長文を供覧することに対して躍起になっているのかなんなのかは知りませんが
「中立の第三者的に立って問題点を一つ一つ列挙していけば長文になるし説得力あるように見えるんじゃね？」
みたいな、愚劣かつ浅はかな考えが透けて見えるようです。
お前は判定人かと。何様だよと。
「ギャラリーの皆さんもさぞかし白けたことだと思います」じゃねーよと。
お前もポケーッとバカ面下げて眺めてたんだから先鋒戦が実施されていた期間中はギャラリー同然だろと。
何が「かくいうダサ坊も」だバカ丸出しクソ野郎だぞと。そう思うのです
そして極め付けには、これは僕が主張する中で最も重要な箇所としている点でもあるんですけど
「退屈な糞試合の主張をハンパに継ぐのか一旦リセットするつもりなのかは知りませんが＾＾ｖ」
「まあ前試合は実質神崎の完敗だと思ってるから試合内容を双方合意の上でチャラにしてくれても構わないし＾＾ｖ」
といった発言の
3 ：あ：2014/09/23(火) 15:38:01 ID:ybA8tSko: キミドリさんこんばんわ。
お互い「全力の限りを尽くした」といえるような試合になったらイィなぁと思ってます＾＾

何はさておき、これを率先して争点とする気はなく、素朴な疑問なんですが、
キミドリさんはきっしょいきっしょいクソバカKYの>>17-18にどのような印象を抱いていますか？
僕の目に映る限りでは彼って人並み外れた稀代の自己承認欲求を満たすスポットとして
この実直を旨とする神聖なチーム戦という場をチョイスし
存分に恥とも思わず長文オナニーを披露しているクソゴミクズ野郎にしか思えないのです。
いやもちろん判定も設けられている喧嘩大会なのだし自己主張の手段として意識的に長文を取り入れるそれは大いに結構。
しかし彼のように冗長なわりに中身が伴ってない無為な文章をひけらかしてもマイナスポイントにしか繋がらないでしょうし
判定人が正当な判断に定評のある我らが冷やし猫鍋管理人Siphonさんならばより一層
彼はキミドリさん率いるアルティメットイエローグリーン全体の評価まで下げてしまう要因足り得る害悪な存在となるでしょう。
その理由としてはまず、彼のレスから滲み出ている保守的な姿勢にあるのだと思う。
まあ自己満足長文を供覧することに対して躍起になっているのかなんなのかは知りませんが
「中立の第三者的視点に立って淡々とした語り口調で問題点を列挙していけば長文になるし説得力あるように見えるんじゃね？」
みたいな、愚劣かつ浅はかな考えが透けて見えますね。
お前は判定人かと。何様だよと。
「ギャラリーの皆さんもさぞかし白けたことだと思います」じゃねーよと。
お前もポケーッとバカ面下げて眺めてたんだから先鋒戦が実施されていた期間中はギャラリー同然だろと。
何が「かくいうダサ坊も」だバカ丸出しクソ野郎だぞ☆と。僕はｗｗｗｗｗｗｗそう思うのです。
大体、
そして極め付けには、これは僕が主張する中で最も重要な箇所としている点でもあるんですけど
「退屈な糞試合の主張をハンパに継ぐのか一旦リセットするつもりなのかは知りませんが＾＾ｖ」
「まあ前試合は実質神崎の完敗だと思ってるから試合内容を双方合意の上でチャラにしてくれても構わないし～＾ｖ＾」
とかいう身も蓋もない提案ですよｗ
4 ：あ：2014/09/23(火) 15:38:13 ID:NivCTdjI: キミドリさんこんばんわ。
お互い「全力の限りを尽くした」といえるような試合になったらイィなぁと思ってます＾＾

何はさておき、これを率先して争点とする気はなく、素朴な疑問なんですが、
キミドリさんはきっしょいきっしょいクソバカKYの>>17-18にどのような印象を抱いていますか？
僕の目に映る限りでは彼って人並み外れた稀代の自己承認欲求を満たすスポットとして
この実直を旨とする神聖なチーム戦という場をチョイスし
存分に恥とも思わず長文オナニーを披露しているクソゴミクズ野郎にしか思えないのです。
いやもちろん判定も設けられている喧嘩大会なのだし自己主張の手段として意識的に長文を取り入れるそれは大いに結構。
しかし彼のように冗長なわりに中身が伴ってない無為な文章をひけらかしてもマイナスポイントにしか繋がらないでしょうし
判定人が正当な判断に定評のある我らが冷やし猫鍋管理人Siphonさんならばより一層
彼はキミドリさん率いるアルティメットイエローグリーン全体の評価まで下げてしまう要因足り得る害悪な存在となるでしょう。
その理由としてはまず、彼のレスから滲み出ている保守的な姿勢にあるのだと思う。
まあ自己満足長文を供覧することに対して躍起になっているのかなんなのかは知りませんが
「中立の第三者的視点に立って淡々とした語り口調で問題点を列挙していけば長文になるし説得力あるように見えるんじゃね？」
みたいな、愚劣かつ浅はかな考えが透けて見えますね。
お前は判定人かと。何様だよと。
「ギャラリーの皆さんもさぞかし白けたことだと思います」じゃねーよと。
お前もポケーッとバカ面下げて眺めてたんだから先鋒戦が実施されていた期間中はギャラリー同然だろと。
何が「かくいうダサ坊も」だバカ丸出しクソ野郎だぞ☆と。僕はｗｗｗｗｗｗｗそう思うのです。
大体、
そして極め付けには、これは僕が主張する中で最も重要な箇所としている点でもあるんですけど
「退屈な糞試合の主張をハンパに継ぐのか一旦リセットするつもりなのかは知りませんが＾＾ｖ」
「まあ前試合は実質神崎の完敗だと思ってるから試合内容を双方合意の上でチャラにしてくれても構わないし～＾ｖ＾」
とかいう身も蓋もない提案ですよｗ
5 ：あ：2014/09/23(火) 15:41:27 ID:NivCTdjI: キミドリさんこんばんわ。
お互い「全力の限りを尽くした」といえるような試合になったらイィなぁと思ってます＾＾

何はさておき、これを率先して争点とする気はなく、素朴な疑問なんですが、
キミドリさんはきっしょいきっしょいクソバカKYの>>17-18にどのような印象を抱いていますか？
僕の目に映る限りでは彼って人並み外れた稀代の自己承認欲求を満たすスポットとして
この実直を旨とする神聖なチーム戦という場をチョイスし
存分に恥とも思わず長文オナニーを披露しているクソゴミクズ野郎にしか思えないのです。
いやもちろん判定も設けられている喧嘩大会なのだし自己主張の手段として意識的に長文を取り入れるそれは大いに結構。
しかし彼のように冗長なわりに中身が伴ってない無為な文章をひけらかしてもマイナスポイントにしか繋がらないでしょうし
判定人が正当な判断に定評のある我らが冷やし猫鍋管理人Siphonさんならばより一層
彼はキミドリさん率いるアルティメットイエローグリーン全体の評価まで下げてしまう要因足り得る害悪な存在となるでしょう。
その理由としてはまず、彼のレスから滲み出ている保守的な姿勢にあるのだと思う。
まあ自己満足長文を供覧することに対して躍起になっているのかなんなのかは知りませんが
「中立の第三者的視点に立って淡々とした語り口調で問題点を列挙していけば長文になるし説得力あるように見えるんじゃね？」
みたいな、愚劣かつ浅はかな考えが透けて見えますね。お前は判定人かと。何様だよと。
「ギャラリーの皆さんもさぞかし白けたことだと思います」じゃねーよと。
お前もポケーッとバカ面下げて眺めてたんだから先鋒戦が実施されていた期間中はギャラリー同然だろと。
何が「かくいうダサ坊も」だバカ丸出しクソ野郎だぞ☆と。そう思うのです。ダサ坊マジダサッ。
大体、
そして極め付けには、これは僕が主張する中で最も重要な箇所としている点でもあるんですけど
「退屈な糞試合の主張をハンパに継ぐのか一旦リセットするつもりなのかは知りませんが＾＾ｖ」
「まあ前試合は実質神崎の完敗だと思ってるから試合内容を双方合意の上でチャラにしてくれても構わないし～＾ｖ＾」
とかいう身も蓋もない提案ですよｗ
6 ：あ：2014/09/24(水) 01:00:37 ID:TDw3pvMo: キミドリさんこんばんわ。
お互い「全力の限りを尽くした」といえるような試合になったらイィなぁと思ってます＾＾
何はさておき、これを率先して争点とする気はなく、素朴な疑問なんですが、
キミドリさんはきっしょいきっしょいクソバカKYの>>17-18にどのような印象を抱いていますか？
僕の目に映る限りでは彼って人並み外れた稀代の自己承認欲求を満たすスポットとして
この実直を旨とする神聖なチーム戦という場をチョイスし
存分に恥とも思わず無為な長文オナニーを披露しているクソゴミクズ野郎にしか思えないのです。
いやもちろん判定も設けられている喧嘩大会なのだし自己主張の手段として意識的に長文を取り入れるそれは大いに結構。
しかし彼のように冗長なわりに中身が伴ってないノンセンスの好例とも呼べる駄文をひけらかしてもマイナスポイントにしか繋がらないでしょうし
正当な判断に定評のある我らが冷やし猫鍋管理人Siphonさんが判定を受け持っているのならばより一層
ダサ坊はキミドリさん率いるアルティメットイエロウグリィン全体の評価まで下げてしまう要因足り得る害悪な存在となるでしょう。
その理由としてはまず、彼のレスから滲み出ている保守的な姿勢にあるのだと思う。
まあ自己満足長文を供覧することに対して躍起になっているのかなんなのかは知りませんが
「中立の第三者的視点に立って淡々とした語り口調で問題点を列挙していけば長文になるし説得力あるように見えるんじゃね？」
みたいな、愚劣かつ浅はかな考えが透けて見えますね。お前は判定人かと。何様だよと。
「ギャラリーの皆さんもさぞかし白けたことだと思います」じゃねーよと。
お前もポケーッとバカ面下げて眺めてたんだから先鋒戦が実施されていた期間中はギャラリー同然だろと。
何が「かくいうダサ坊も」だバカ丸出しクソ野郎だぞと。そう思うのです、僕はｗｗｗｗダサ坊マジダサッ。
ま、それは彼の卑陋な知見、喧嘩スタイルの問題ですので20歩譲っていいです。許します。本題はここから
大体、
そして極め付けには、これは僕が主張する中で最も重要な箇所としている点でもあるんですけど
「退屈な糞試合の主張をハンパに継ぐのか一旦リセットするつもりなのかは知りませんが＾＾ｖ」
「まあ前試合は実質神崎の完敗だと思ってるから試合内容を双方合意の上でチャラにしてくれても構わないし～＾ｖ＾」
とかいう身も蓋もない提案ですよｗ
もはや「煽りばかりで中身がない」というような生易しさではなく煽りにしても無意義極めてて濁りのない澄み切った『the　ナンセンス』ですからね。。。
7 ：あ：2014/09/27(土) 08:21:01 ID:ABqX1.pg: 大体、「おれならこうはんろんした！両者もったいねー！」なんて切り口からの物言いというのは
今この場においては何の意味も成さない机上の空論に過ぎないと思うんですわ。場違いもいいところ。
一つ例を挙げると>>18の
「少なくともおれは袋みたいな糞理屈一辺倒で食い下がる石頭と戦う際には>>3のような凡庸な悪手は使わない」
という意見にしてもまず彼の袋さんに対する
「糞理屈一辺倒で食い下がる石頭」って知見はこの先鋒戦の過程でようやく深まった代物なんじゃないかと思うんです
なぜならまず袋さんは新参のようですし袋さんがどのような順序を踏むのが主なのかという判断材料は眇眇たるものでしょう。
そして喧嘩なんてものは状況によって方法論的に様々な手法を取り展開することは多々ありますよね。
具体的に言うと「普段は長文でガンガン攻めるが追い詰められたら短文で相手の言葉尻を捉えて論点を逸らす」みたいな。
これらからなんとなーーく把握できる事柄として
おそらく彼はこの先鋒戦を注視して読み返した上で
結果だけを視点に据えて『袋はああいう(1-3)状況下に置かれると糞理屈で食い下がるんだ！ｗ』という認識が形成されたのではないのでしょうか。
とするとダサ坊さんが神崎さんと同質で袋さんの切り返しを把握できないような>>3の時点では「>>3のような凡庸な悪手は使わない」なんて断言することは理に適いませんね。
その他にしてもそういうもんなんですわ。
ダサ坊さんはまあじっくり試合スレ眺めて更に終了してからも第二試合までの時間が多めに設けられていたから
>>18-19のような自分が考え得る限りではほぼ最も合理的で適切な反論をひらめいて書き上げることが可能でしょうが
第一試合に出場してる双方にしてみれば期間が限られてる状況でパパッと返さなければならないのだから
端から条件の違う彼がどう考えようが『言っても仕方のないこと』だと思うんです。きっとそうです。
まあ喧嘩スレみてて「あー俺ならこう返したし絶対こっちのが正しいよなーこの的を射た意見をみんなに知ってもらいたい！ｗ」
ってなる気持ちはわかりますがこの場で実際に発散してしまうのはちょーっと恥ずかしいですねｗバカだｗｗｗｗ
第一にこのスレの趣旨はチーム戦なのです。
自身の本意とは多少異なりがあれど曲解してでも同じチームである神崎さんの主張を受け継いで進めていくのが常識でしょう。
まあそれができるかは裁量次第ですしダサ坊さんはできなかった。それだけです。彼は雑魚だから仕方がありません。
なら書き込まないで大将に任せればとも思いますが彼の自己承認欲求、構ってちゃんの性がそれを許さなかったんでしょうな。悲しい。
そして極め付けには、これは僕が主張する中で最も重要な箇所としている点でもあるんですけど
「退屈な糞試合の主張をハンパに継ぐのか一旦リセットするつもりなのかは知りませんが＾＾ｖ」
「まあ前試合は実質神崎の完敗だと思ってるから試合内容を双方合意の上でチャラにしてくれても構わないし～＾ｖ＾」
とかいう身も蓋もない発言ですよｗジャックヘラーさんが呆れ果ててバックレちゃうのも納得のご意見。
規約にきっちりと「一試合は5日間で、初戦の内容をその後の試合でも引き継ぎます。」と記載してあるにも拘わらず
自らルール違反の共謀を提案するとか全くもって意味が分からない。
自分達が勝てそうにないからって両者失格に導いて引き分けに持ち込む悪質な作戦なのかもしれません。。。
もし冗談ならどこが笑いどころなのか教えて欲しいしどっちにしろ紛らわしいですね。
いずれにせよこういった発言は判定人の手腕によって大会を潰すようなケースになりかねないのでいっそ書き禁にしてしまうのも一つの手かもですね。
もはや「煽りばかりで中身がない」というような生易しさではなく煽りにしても無意義極めてて濁りのない澄み切った『the　ナンセンス』ですよね。彼って
8 ：あ：2014/09/27(土) 09:05:51 ID:5LUqYMek: 大体、「おれならこうはんろんした！両者もったいねー！」なんて切り口からの物言いというのは
今この場においては何の意味も成さない机上の空論に過ぎないと思うんですわ。場違いもいいところ。
一つ例を挙げると>>18の
「少なくともおれは袋みたいな糞理屈一辺倒で食い下がる石頭と戦う際には>>3のような凡庸な悪手は使わない」
という意見にしてもまず彼の袋さんに対する
「糞理屈一辺倒で食い下がる石頭」という知見はこの先鋒戦の過程でようやく深まった代物なんじゃないかと思うんです
なぜならまず袋さんは新参のようですし袋さんがどのような順序を踏むのかという判断材料は眇眇たるものでしょう。
そして喧嘩なんてものは状況によって方法論的に様々な手法を取り展開することは多々ありますよね。
具体的に言うと「普段は長文でガンガン攻めるが追い詰められたら短文で相手の言葉尻を捉えて論点を逸らす」みたいな。
これらからなんとなーーく把握できる事柄として
おそらく彼はこの先鋒戦を注視して読み返した上で
結果だけを視点に据えて『袋はああいう(1-3)状況下に置かれると糞理屈で食い下がるんだ！ｗ』という認識が形成されたのではないのでしょうか。
とするとダサ坊さんは神崎さんと同じく袋さんの切り返しを詳細に把握できていない>>3の時点では神崎さんと同質の反論を投じてしまったかもしれない。
もし「俺は袋が他スレで喧嘩していたのを以前少し見たことあるから大まかなスタイルの推測くらいできる」と切り返そうとも
例えば強い人相手には揚げ足取りの屁理屈でしか食い下がれない下層クラスの人でも
相手が穴だらけの主張しかできないようなよっぽどのバカなら綺麗に論破できるケースは考えられるように
同一人物でも対応が人や時によりけりならやはり判断材料に乏しく
小学生かアスペでもない限り早計に結論を下すとも考えられないのでそのような疑念を拭うことは無理なのです。
その他にしてもそういうもんなんですわ。
ダサ坊さんはまあじっくり試合スレ眺めて更に終了してからも第二試合までの時間が多めに設けられていたから
>>18-19のように自分が考え得る中でほぼ最も合理的で適切な反論をひらめいて書き上げることが可能でしょうが
リアルタイムで進行している双方にしてみれば期間が限られてる状況でパパッと返さなければならないのだから
端から条件の違う彼がどう考えようが『言っても仕方のないこと』だと思うんです。きっとそうです。
まあ喧嘩スレみてて「あー俺ならこう返したし絶対こっちのが正しいよなーこの的を射た意見をみんなに知ってもらいたい！ｗ」
というふうになる気持ちはわからなくもありませんがこの場で実際に発散してしまうのはちょーっと恥ずかしいですねｗバカだｗｗｗｗ
第一にこのスレの趣旨はチーム戦なのです。
自身の本意とは相違があれど曲解してでも同じチームである神崎さんの主張を受け継いで進めていくのが良識的な判断でしょう。
まあそれができるかは裁量次第ですしダサ坊はできなかった。それだけです。彼は雑魚だから仕方がありません。
なら書き込まないで大将に任せればとも思いますが。。
彼の自己承認欲求、構ってちゃんの性がそれを許さなかったんでしょうな。悲しい。
そして極め付けには、これは僕が主張する中で最も重要な箇所としている点でもあるんですけど
「退屈な糞試合の主張をハンパに継ぐのか一旦リセットするつもりなのかは知りませんが＾＾ｖ」
「まあ前試合は実質神崎の完敗だと思ってるから試合内容を双方合意の上でチャラにしてくれても構わないし～＾ｖ＾」
とかいう身も蓋もない発言ですよｗジャックヘラーさんが呆れ果ててバックレちゃうのも納得のご意見。
規約にきっちりと「一試合は5日間で、初戦の内容をその後の試合でも引き継ぎます。」と記載してあるにも拘わらず
自らルール違反の共謀を提案するとか全くもって意味が分からない。
自分達が勝てそうにないからって両者失格に導いて引き分けに持ち込む悪質な作戦なのかもしれません。。。
もし冗談ならどこが笑いどころなのか教えて欲しいしどっちにしろ紛らわしいですね。
いずれにせよこういった発言は判定人の手腕によって大会を潰すようなケースになりかねないのでいっそ書き禁にしてしまうのも一つの手かもですね。
もはや「煽りばかりで中身がない」というような生易しさではなく煽りにしても無意義極めてて濁りのない澄み切った『the　ナンセンス』ですよね。彼って。
9 ：あ：2014/09/27(土) 09:12:56 ID:3Yk2Nx/o: さて、キミドリさん！キミドリさん！最後になりますが僕の伝えたいことはただ一つ！
非生産的なバカ丸出しでスレチの塊>>17-18は僕と合意の上で無視して進行しませんか？
しかし過失があるのは明らかにそちらのチームメイトさんなんで一つ条件があります。
「ダサ坊のレスは穴だらけ。本田さんの指摘が全て正しい。うちのアホが迷惑かけてすみません」との旨の謝罪をしてくれれば結構ですんで。お願いします。
それでは僕の主張は袋さんと寸分違わず一緒なのでまず>>12への反論頼みますね。
まあ彼の残した落ち度はチームアルティメにとって大きなマイナスファクターになることは自明だろうけどしょうがないっすわ。
気を取り直して頑張りましょう＾＾ｖ
10 ：あ：2014/09/27(土) 09:17:24 ID:3Yk2Nx/o: 大体、「おれならこうはんろんした！両者もったいねー！」なんて切り口からの物言いというのは
今この場においては何の意味も成さない机上の空論に過ぎないと思うんですわ。場違いもいいところ。
一つ例を挙げると>>18の
「少なくともおれは袋みたいな糞理屈一辺倒で食い下がる石頭と戦う際には>>3のような凡庸な悪手は使わない」
という意見にしてもまず彼の袋さんに対する
「糞理屈一辺倒で食い下がる石頭」という知見はこの先鋒戦の過程でようやく深まった代物なんじゃないかと思うんです
なぜならまず袋さんは新参のようですし袋さんがどのような順序を踏むのかという判断材料は眇眇たるものでしょう。
そして喧嘩なんてものは状況によって方法論的に様々な手法を取り展開することは多々ありますよね。
具体的に言うと「普段は長文でガンガン攻めるが追い詰められたら短文で相手の言葉尻を捉えて論点を逸らす」みたいな。
もし「俺は袋が他スレで喧嘩していたのを以前少し見たことあるから大まかなスタイルの推測くらいできる」と切り返そうとも
例えば強い人相手には揚げ足取りの屁理屈でしか食い下がれない下層クラスの人でも
相手が穴だらけの主張しかできないようなよっぽどのバカなら綺麗に論破できるケースは考えられるように
同一人物でも対応が人や時によりけりならやはり判断材料に乏しく
小学生かアスペでもない限り早計に結論を下すとも考えられないのでそのような疑念を拭うことは無理なのです。
これらからなんとなーーく把握できる事柄として
おそらく彼はこの先鋒戦を注視して読み返した上で
結果だけを視点に据えて『袋はああいう(1-3)状況下に置かれると糞理屈で食い下がるんだ！ｗ』という認識が形成されたのではないのでしょうか。
とするとダサ坊さんは神崎さんと同じく袋さんの切り返しを詳細に把握できていない>>3の時点では神崎さんと同質の反論を投じてしまったかもしれない。
その他にしてもそういうもんなんですわ。
ダサ坊さんはまあじっくり試合スレ眺めて更に終了してからも第二試合までの時間が多めに設けられていたから
>>18-19のように自分が考え得る中でほぼ最も合理的で適切な反論をひらめいて書き上げることが可能でしょうが
リアルタイムで進行している双方にしてみれば期間が限られてる状況でパパッと返さなければならないのだから
端から条件の違う彼がどう考えようが『言っても仕方のないこと』だと思うんです。きっとそうです。
まあ喧嘩スレみてて「あー俺ならこう返したわーこの的を射た意見をみんなに知ってもらいたい！ｗ」
というふうになる気持ちはわからなくもありませんがｗｗｗｗｗ
この場で実際に発散してしまうのはちょーっと恥ずかしいですねｗバカだｗｗｗｗ
第一にこのスレの趣旨はチーム戦なのです。
自身の本意とは相違があれど曲解してでも同じチームである神崎さんの主張を受け継いで進めていくのが良識的な判断でしょう。
まあそれができるかは裁量次第ですしダサ坊はできなかった。それだけです。彼は雑魚だから仕方がありません。
なら書き込まないで大将に任せれば？とも思いますが。。
彼の自己承認欲求、構ってちゃんの性がそれを許さなかったんでしょうな。悲しい。
そして極め付けには、これは僕が主張する中で最も重要な箇所としている点でもあるんですけど
「退屈な糞試合の主張をハンパに継ぐのか一旦リセットするつもりなのかは知りませんが＾＾ｖ」
「まあ前試合は実質神崎の完敗だと思ってるから試合内容を双方合意の上でチャラにしてくれても構わないし～＾ｖ＾」
とかいう身も蓋もない発言ですよｗジャックヘラーさんが呆れ果ててバックレちゃうのも納得のご意見。
規約にきっちりと「一試合は5日間で、初戦の内容をその後の試合でも引き継ぎます。」と記載してあるにも拘わらず
自らルール違反の共謀を提案するとか全くもって意味が分からない。
自分達が勝てそうにないからって両者失格に導いて引き分けに持ち込む悪質な作戦なのかもしれません。。。
もし冗談ならどこが笑いどころなのか教えて欲しいしどっちにしろ紛らわしいですね。
いずれにせよこういった発言は判定人の手腕によって大会を潰すようなケースになりかねないのでいっそ書き禁にしてしまうのも一つの手かもですね。
もはや「煽りばかりで中身がない」というような生易しさではなく煽りにしても無意義極めてて濁りのない澄み切った『the　ナンセンス』ですよね。彼って。
11 ：あ：2014/09/27(土) 09:20:19 ID:3Yk2Nx/o: 大体、「おれならこうはんろんした！両者もったいねー！」なんて切り口からの物言いというのは
今この場においては何の意味も成さない机上の空論に過ぎないと思うんですわ。場違いもいいところ。
一つ例を挙げると>>18の
「少なくともおれは袋みたいな糞理屈一辺倒で食い下がる石頭と戦う際には>>3のような凡庸な悪手は使わない」
という意見にしてもまず彼の袋さんに対する
「糞理屈一辺倒で食い下がる石頭」という知見はこの先鋒戦の過程でようやく深まった代物なんじゃないかと思うんです
なぜならまず袋さんは新参のようですし袋さんがどのような順序を踏むのかという判断材料は眇眇たるものでしょう。
そして喧嘩なんてものは状況によって方法論的に様々な手法を取り展開することは多々ありますよね。
具体的に言うと「普段は長文でガンガン攻めるが追い詰められたら短文で相手の言葉尻を捉えて論点を逸らす」みたいな。
もし「俺は袋が他スレで喧嘩していたのを以前少し見たことあるから大まかなスタイルの推測くらいできる」と切り返そうとも
例えば強い人相手には揚げ足取りの屁理屈でしか食い下がれない下層クラスの人でも
相手が穴だらけの主張しかできないようなよっぽどのバカなら綺麗に論破できるケースは考えられるように
同一人物でも対応が人や時によりけりならやはり判断材料に乏しく
小学生かアスペでもない限り早計に結論を下すとも考えられないのでそのような疑念を拭うことは無理なのです。
これらからなんとなーーく把握できる事柄として
おそらく彼はこの先鋒戦を注視して読み返した上で
結果だけを視点に据えて『袋はああいう(>>3など)状況下に置かれると糞理屈で食い下がるんだ！ｗ』というような認識が形成されたのではないのでしょうか。
とするとやはりダサ坊さんは神崎さんと同じく袋さんの切り返しを詳細に把握できていない>>3以前の時点では神崎さんの>>2と同質の反論を投じてしまったかもしれない。
その他にしてもそういうもんなんですわ。
ダサ坊さんはまあじっくり試合スレ眺めて更に終了してからも第二試合までの時間が多めに設けられていたから
>>18-19のように自分が考え得る中でほぼ最も合理的で適切な反論をひらめいて書き上げることが可能でしょうが
リアルタイムで進行している双方にしてみれば期間が限られてる状況でパパッと返さなければならないのだから
端から条件の違う彼がどう考えようが『言っても仕方のないこと』だと思うんです。きっとそうです。
まあ喧嘩スレみてて「あー俺ならこう返したわーこの的を射た意見をみんなに知ってもらいたい！ｗ」
というふうになる気持ちはわからなくもありませんがｗｗｗｗｗ
この場で実際に発散してしまうのはちょーっと恥ずかしいですねｗバカだｗｗｗｗ
第一にこのスレの趣旨はチーム戦なのです。
自身の本意とは相違があれど曲解してでも同じチームである神崎さんの主張を受け継いで進めていくのが良識的な判断でしょう。
まあそれができるかは裁量次第ですしダサ坊はできなかった。それだけです。彼は雑魚だから仕方がありません。
なら書き込まないで大将に任せれば？とも思いますが。。
彼の自己承認欲求、構ってちゃんの性がそれを許さなかったんでしょうな。悲しい。
そして極め付けには、これは僕が主張する中で最も重要な箇所としている点でもあるんですけど
「退屈な糞試合の主張をハンパに継ぐのか一旦リセットするつもりなのかは知りませんが＾＾ｖ」
「まあ前試合は実質神崎の完敗だと思ってるから試合内容を双方合意の上でチャラにしてくれても構わないし～＾ｖ＾」
とかいう身も蓋もない発言ですよｗジャックヘラーさんが呆れ果ててバックレちゃうのも納得のご意見。
規約にきっちりと「一試合は5日間で、初戦の内容をその後の試合でも引き継ぎます。」と記載してあるにも拘わらず
自らルール違反の共謀を提案するとか全くもって意味が分からない。
自分達が勝てそうにないからって両者失格に導いて引き分けに持ち込む悪質な作戦なのかもしれません。。。
もし冗談ならどこが笑いどころなのか教えて欲しいしどっちにしろ紛らわしいですね。
いずれにせよこういった発言は判定人の手腕によって大会を潰すようなケースになりかねないのでいっそ書き禁にしてしまうのも一つの手かもですね。
もはや「煽りばかりで中身がない」というような生易しさではなく煽りにしても無意義極めてて濁りのない澄み切った『the　ナンセンス』ですよね。彼って。
12 ：あ：2014/09/27(土) 09:26:04 ID:3Yk2Nx/o: キミドリさんこんばんわ。
お互い「全力の限りを尽くした」といえるような試合になったらイィなぁと思ってます＾＾
何はさておき、これを率先して争点とする気はなく、素朴な疑問なんですが、
キミドリさんはきっしょいアホKYの>>17-18にどのような印象を抱いていますか？
僕の目に映る限りでは彼って人並み外れた稀代の自己承認欲求を満たすスポットとして
この実直さを旨とする神聖なチーム戦という場をチョイスし
存分に恥とも思わず無為な長文オナニーを披露しているクソゴミクズ野郎にしか思えないのです。
いやもちろん判定も設けられている喧嘩大会なのだし
自己主張の手段として意識的に長文を取り入れるそれは大いに結構。
しかし彼のように冗長なわりに中身が伴ってないノンセンスの好例とも呼べる駄文をひけらかしてもマイナスポイントにしか繋がらないでしょうし
正当な判断に定評のある我らが冷やし猫鍋管理人Siphonさんが判定を受け持っているのならばより一層
ダサ坊はキミドリさん率いるアルティメットイエロウグリィン全体の評価まで下げてしまう要因足り得る害悪な存在となるでしょう。
その理由としてはまず、彼のレスから滲み出ている保守的な姿勢にあるのだと思う。
まあ自己満足長文を供覧することに対して躍起になっているのかなんなのかは知りませんが
「中立の第三者的視点に立って淡々とした語り口調で問題点を列挙していけば長文になるし説得力あるように見えるんじゃね？」
みたいな、愚劣かつ浅はかな考えが透けて見えますね。お前は判定人かと。何様だよと。
「ギャラリーの皆さんもさぞかし白けたことだと思います」じゃねーよと。
お前もポケーッとバカ面下げて眺めてたんだから先鋒戦が実施されていた期間中はギャラリー同然だろと。
何が「かくいうダサ坊も」だクソ野郎と。そう思うのです、僕はｗｗｗｗダサ坊マジダサッ。
ま、それは彼の卑陋な思惟、喧嘩スタイルの問題ですので20歩譲っていいです。許します。
本題に移ります。
13 ：本田 ◆juz.WKMk4Q：2014/09/27(土) 13:41:09 ID:KaYy83Qs: 大体、「おれならこうはんろんした！両者もったいねー！」なんて切り口からの物言いというのは
今この場においては何の意味も成さない机上の空論に過ぎないと思うんですわ。場違いもいいところ。
一つ例を挙げると>>18の
「少なくともおれは袋みたいな糞理屈一辺倒で食い下がる石頭と戦う際には>>3のような凡庸な悪手は使わない」
という意見にしてもまず彼の袋さんに対する
「糞理屈一辺倒で食い下がる石頭」という知見はこの先鋒戦の過程でようやく深まった代物なんじゃないかと思うんです
なぜならまず袋さんは新参のようですし袋さんがどのような順序を踏むのかという判断材料は眇眇たるものでしょう。
そして喧嘩なんてものは状況によって方法論的に様々な手法を取り展開することは多々ありますよね。
具体的に言うと「普段は長文でガンガン攻めるが追い詰められたら短文で相手の言葉尻を捉えて論点を逸らす」みたいな。
もし「俺は袋が他スレで喧嘩していたのを以前少し見たことあるから大まかなスタイルの推測くらいできる」と切り返そうとも
例えば強い人相手には揚げ足取りの屁理屈でしか食い下がれない下層クラスの人でも
相手が穴だらけの主張しかできないようなよっぽどのバカなら綺麗に論破できるケースは考えられるように
同一人物でも対応が人や時によりけりならやはり判断材料に乏しく
小学生かアスペでもない限り早計に結論を下すとも考えられないのでそのような疑念を拭うことは無理なのです。
これらからなんとなーーく把握できる事柄として
おそらく彼はこの先鋒戦を注視して読み返した上で
結果だけを視点に据えて『袋はああいう(>>3など)状況下に置かれると糞理屈で食い下がるんだ！ｗ』というような認識が形成されたのではないのでしょうか。
とするとやはりダサ坊さんは神崎さんと同じく袋さんの切り返しを詳細に把握できていない>>3以前の時点では神崎さんの>>2と同質の反論を投じてしまったかもしれない。
その他にしてもそういうもんなんですわ。
ダサ坊さんはまあじっくり試合スレ眺めて更に終了してからも第二試合までの時間が多めに設けられていたから
>>18-19のように自分が考え得る中でほぼ最も合理的で適切な反論をひらめいて書き上げることが可能でしょうが
リアルタイムで進行している双方にしてみれば期間が限られてる状況でパパッと返さなければならないのだから
仮に「俺ならその程度の反論は数十分あれば構築できた」などと弁解しようと
それは傍目から見れば真意は定かではなく端から条件の違う彼がどう考えようが『言っても仕方のないこと』だと思うんです。
きっとそうです。
まあ喧嘩スレみてて「あー俺ならこう返したわーこの的を射た意見をみんなに知ってもらいたい！ｗ」
というふうになる気持ちはわからなくもありませんがｗｗｗｗｗ
この場で実際に発散してしまうのはすこーーーし恥ずかしいですねｗバカだｗｗｗｗ
第一にこのスレの趣旨はチーム戦なのです。
彼のように我が物顔でこれまでの過程をむざむざと白紙にするような真似が評価されるはずがありませんよね。
そんなもんただの横槍大会やないすか。主催者さんもこういう展開を待ち設けているわけないでしょう。
よく読みこんでみるとなんと彼のレスには『いままでをふりかえって』しか書いてませんｗ
ルールの「試合内容を【引き継ぐ】」という言葉に倣うと>>12に反論する義務はダサ坊にあるにも拘わらず・・・です。
自身の本意とは多少相違があれど曲解してでも同じチームである神崎さんの主張を受け継いで進めていくのが良識的な判断でしょうよ。
なのに敷衍もせず平気でなんの意味もないスレチ長文を書き出すとかバカ丸出しですよねえ？？
まあそれができるかは裁量次第ですしダサ坊はできなかった。それだけです。彼は雑魚だから仕方がありません。
なら無理に書き込まないで大将に任せとけば？とも思いますが。。
彼の自己承認欲求、構ってちゃんの性がそれを許さなかったんでしょうな。悲しい。
14 ：あ：2014/09/27(土) 13:44:41 ID:KaYy83Qs: そして極め付けには
「退屈な糞試合の主張をハンパに継ぐのか一旦リセットするつもりなのかは知りませんが＾＾ｖ」
「まあ前試合は実質神崎の完敗だと思ってるから試合内容を双方合意の上でチャラにしてくれても構わないし～＾ｖ＾」
とかいう身も蓋もない発言ですよｗジャックヘラーさんが呆れ果ててバックレちゃうのも納得のご意見。
上記でも言及しましたが規約にきっちりと「一試合は5日間で、初戦の内容をその後の試合でも引き継ぎます。」と記載してあるにも拘わらず
みずからルール違反の共謀を提案するとか全くもって意味が分からない。ネタなら笑いどころどこなんすか？って感じです笑
自分達が勝てそうにないからって両者失格に導いて引き分けに持ち込む悪質な作戦なのかもしれません。
いずれにせよこういった発言は判定人の手腕によって大会を潰すようなケースになりかねないのでいっそ書き禁にしてしまうのも一つの手かもですね。
もはや「煽りばかりで中身がない」というような生易しさではなく
煽りにしても無意義極めてて濁りのない澄み切った『the　ナンセンス』ですよね。彼って。かわいそう。
15 ：あ：2014/09/27(土) 13:57:00 ID:2fKbspRI: 大体、「おれならこうはんろんした！両者もったいねー！」なんて切り口からの物言いというのは
今この場においては何の意味も成さない机上の空論に過ぎないと思うんですわ。場違いもいいところ。
一つ例を挙げると>>18の
「少なくともおれは袋みたいな糞理屈一辺倒で食い下がる石頭と戦う際には>>3のような凡庸な悪手は使わない」
という意見にしてもまず彼の袋さんに対する
「糞理屈一辺倒で食い下がる石頭」という知見はこの先鋒戦の試合過程でようやく深まった代物なんじゃないかと思うんです
なぜならまず袋さんは新参のようですし袋さんがどのような順序を踏むのかという判断材料は眇眇たるものでしょう。
次に喧嘩なんてものは状況によって方法論的に様々な手法を取り展開することは多々ありますよね。
具体的に言うと「弱い相手には長文で攻めるが強い相手には短文で相手の言葉尻捉えていく」みたいな。
もし「俺は袋が他スレで喧嘩していたのを以前少し見たことあるから大まかなスタイルの推測くらいできる」と切り返そうとも
例えば強い人相手には揚げ足取りの屁理屈でしか食い下がれない下層クラスの人でも
相手が穴だらけの主張しかできないようなよっぽどのバカなら綺麗に論破できるケースは考えられるように
同一人物でも対応が人や時によりけりならやはり判断材料に乏しく
小学生かアスペでもない限りそんな早計な結論は下さないでしょうし
常識的には考えられないのでそのような疑念を拭うことは無理なんです。
そしてこれらからなんとなーーく把握できる事柄として
おそらく彼はこの先鋒戦を注視して読み返した上で
結果だけを視点に据えて『袋はああいう(>>3など)状況下に置かれると糞理屈で食い下がるんだ！ｗ』というような認識が形成されたのではないのでしょうか。
とするとやはりダサ坊さんは神崎さんと同じく袋さんの切り返しを詳細に把握できていない>>3以前の時点では
「糞理屈一辺倒で食い下がる石頭」という認識自体が存在しないのだから神崎さんの>>2と同質の反論を投じてしまったかもしれない。
その他にしてもそういうもんなんですわ。
ダサ坊さんはまあじっくり試合スレ眺めて更に終了してからも第二試合までの時間が多めに設けられていたから
>>18-19のように自分が考え得る中でほぼ最も合理的で適切な反論をひらめいて書き上げることが可能でしょうが
リアルタイムで進行している双方にしてみれば期間が限られてる状況でパパッと返さなければならないのだから
仮に「俺ならその程度の反論は数十分あれば構築できた」などと弁解しようとそれは傍目から見れば真意は定かではなく
前提として端から条件の違う彼がどう考えようが『言っても仕方のないこと』だと思うんです。
きっとそうです。
まあ喧嘩スレみてて「あー俺ならこう返したわーこの的を射た意見をみんなに知ってもらいたい！ｗ」
というふうになる気持ちはわからなくもありませんがｗｗｗｗｗ
この場で実際に発散してしまうのはすこーーーし恥ずかしいですねｗバカだｗｗｗｗ
第一にこのスレの趣旨はチーム戦なのです。
彼のように我が物顔でこれまでの過程をむざむざと白紙にするような真似が評価されるはずがありませんよね。
そんなもんただの横槍大会やないすか。主催者さんもこういう展開を待ち設けているわけないでしょう。
よく読みこんでみるとなんと彼のレスには『いままでをふりかえって』しか書いてませんｗ
ルールの「試合内容を【引き継ぐ】」という言葉に倣うと>>12に反論する義務はダサ坊にあるにも拘わらず・・です。
自身の本意とは多少相違があれど曲解してでも同じチームである神崎さんの主張を受け継いで進めていくのが良識的な判断でしょうよ。
まあそれが出来るか出来ないかは機転の良さが絡んでくる個人の裁量次第ですし
ダサ坊はできなかった。それだけです。
敷衍もせず現状に停滞しながら平気でなんの意味もないスレチ長文を書き出すとかバカ丸出しですが彼は雑魚だから仕方ありません。
なら無理に書き込まないで大将に任せとけば？とも思いますが。。
彼の自己承認欲求、構ってちゃんの性がそれを許さなかったんでしょうな。悲しい。
16 ：あ：2014/09/27(土) 14:19:50 ID:CsOj8mmg: さて、キミドリさん！キミドリさん！最後になりますが僕の伝えたいことはただ一つ！
非生産的でクズアホゴミマヌケタヌキの>>17-18は僕と合意の上で無視して進行しませんか？
>>19-22の意見に触れても正直そっちに分はないでしょう。
しかし過失があるのは明らかにそちらのチームメイトさんなんで一つ条件があります。
「ダサ坊の頭は空っぽ。本田さんの指摘が全て正しい。うちの阿呆が迷惑かけてすみません」
との旨を加えた謝罪をしてくれれば結構ですんで。お願いします。
それでは僕の主張はズっ友である一心同体の袋さんと寸分違わず一緒なのでまず>>12への反論頼みますね。
まあ彼の残した落ち度はチームアルティメにとって大きなマイナスファクターとなることは自明だろうけど
こればっかりはしょうがないっすわ。気を取り直して頑張りましょう＾＾ｖ
17 ：あ：2014/09/27(土) 14:20:50 ID:CsOj8mmg: さて、キミドリさん！キミドリさん！最後になりますが僕の伝えたいことはただ一つ！
非生産的でクズアホゴミマヌケタヌキの>>17-18は僕と合意の上で無視して進行しませんか？
>>19-22の意見に触れても正直そっちに分はないでしょう。
しかし過失があるのは明らかにそちらのチームメイトさんなんで一つ条件があります。
「ダサ坊の頭は空っぽ。本田さんの指摘が全て正しい。うちの阿呆が迷惑かけてすみません」
との旨を加えた謝罪をしてくれれば結構ですんで。お願いします。
それでは僕の主張はズっ友である一心同体の袋さんと寸分違わず一緒なのでまず>>12への反論頼みますね。
まあ彼の残した落ち度がチームアルティメにとって大きなマイナスファクターとなることは自明だろうけど
こればっかりはしょうがないっすわ。気を取り直して頑張りましょう＾＾ｖ
18 ：あ：2014/09/27(土) 15:26:30 ID:.Y9C.IHc: 大体、「おれならこうはんろんした！両者もったいねー！」なんて切り口からの物言いというのは
今この場においては何の意味も成さない机上の空論に過ぎないと思うんですわ。場違いもいいところ。
一つ例を挙げると>>18の
「少なくともおれは袋みたいな糞理屈一辺倒で食い下がる石頭と戦う際には>>3のような凡庸な悪手は使わない」
という意見にしてもまず彼の袋さんに対する
「糞理屈一辺倒で食い下がる石頭」という知見はこの先鋒戦の試合過程でようやく深まった代物なんじゃないかと思うんです
なぜならまず袋さんは新参のようですし袋さんがどのような順序を踏むのかという判断材料は眇眇たるものでしょう。
次に喧嘩なんてものは状況によって方法論的に様々な手法を取り展開することは多々ありますよね。
具体的に言うと「弱い相手には長文で攻めるが強い相手には短文で相手の言葉尻捉えていく」みたいな。
もし「俺は袋が他スレで喧嘩していたのを以前少し見たことあるから大まかなスタイルの推測くらいできる」と切り返そうとも
例えば強い人相手には揚げ足取りの屁理屈でしか食い下がれない下層クラスの人でも
相手が穴だらけの主張しかできないようなよっぽどのバカなら綺麗に論破できるケースは考えられるように
同一人物でも対応が人や時によりけりならやはり判断材料に乏しく
小学生か重度アスペでもない限りそんな早計な結論は下さないでしょうし
常識的には考えられないので度外視すると最早そのような疑念を拭うことは無理なんです。
そしてこれらからなんとなーーく把握できる事柄として
おそらく彼はこの先鋒戦を注視して読み返した上で
結果だけを視点に据えて『袋はああいう(>>3など)状況下に置かれると糞理屈で食い下がるんだ！ｗ』というような認識が形成されたのではないのでしょうか。
とするとやはりダサ坊さんは神崎さんと同じく袋さんの切り返しを詳細に把握できていない>>3以前の時点では
「糞理屈一辺倒で食い下がる石頭」という認識自体が存在しないのだから神崎さんの>>2と同質の反論を投じてしまったかもしれない。
その他にしてもそういうもんなんですわ。
ダサ坊さんはまあじっくり試合スレ眺めて更に終了してからも第二試合までの時間が多めに設けられていたから
>>18-19のように自分が考え得る中でほぼ最も合理的で適切な反論をひらめいて書き上げることが可能でしょうが
リアルタイムで進行している双方にしてみれば期間が限られてる状況でパパッと返さなければならないのだから
仮に「俺ならその程度の反論は数十分あれば構築できた」などと弁解しようとそれは傍目から見れば真意は定かではなく
前提として端から条件の違う彼がどう考えようが『言っても仕方のないこと』だと思うんです。
きっとそうです。
まあ喧嘩スレみてて「あー俺ならこう返したわーこの的を射た意見をみんなに知ってもらいたい！ｗ」
というふうになる気持ちはわからなくもありませんがｗｗｗｗｗ
この場で実際に発散してしまうのはすこーーーし恥ずかしいですねｗバカだｗｗｗｗ
第一にこのスレの趣旨はチーム戦なのです。
彼のように我が物顔でこれまでの過程をむざむざと白紙にするような真似が評価されるはずがありませんよね。
そんなもんただの横槍大会やないすか。主催者さんもこういう展開を待ち設けているわけないでしょう。
よく読みこんでみるとナント彼のレスには『いままでをふりかえって』しか書かれてませんｗ
ルールの「試合内容を【引き継ぐ】」という言葉に倣うと>>12に反論する義務はダサ坊にあるにも拘わらず・・です。
自身の本意とは多少相違があれど曲解してでも同じチームである神崎さんの主張を受け継いで進めていくのが良識的な判断でしょうよ。
まあそれが出来るか出来ないかは機転の良さが絡んでくる個人の裁量次第ですし
ダサ坊はできなかった。それだけです。
敷衍もせず現状に停滞しながら平気でなんの意味もないスレチ長文を書き出すとかバカ丸出しですが彼は雑魚だから仕方ありません。
なら無理に書き込まないで大将に任せとけば？とも思いますが。。
彼の自己承認欲求、構ってちゃんの性がそれを許さなかったんでしょうな。かなしい。

	■ したらばのおすすめアイテム ■ さくら荘のペットな彼女〈7〉 (電撃文庫) - 鴨志田一朝、目覚めた俺の眼前にはなぜか妹のパンツが。ってなんで○○がここに!?
	この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。