(cache) UTAU & VOCALOID UTAUとVOCALOID、良いのはどっち？

スポンサーサイト

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

-------- |
スポンサー広告
| @

UTAUとVOCALOID、良いのはどっち？

どちらも、「録音された人間の声を利用・合成して歌わせることができる」ソフトです。
が、両者は根本的に大きな違いがあります。
まずはザックリと。

UTAUとVOCALOIDの違い

	UTAU	VOCALOID
値段	Free	￥13,000～25,000
開発元	飴屋／菖蒲（個人）	エンジンはYAMAHA、データベースを伴った「商品」としては各社（クリンプトン、インターネット社など）
使用技術	音節（「い」「ろ」「は」など一音一音）を切り貼り合成	音片（子音と母音に分解したもの）を周波数領域で合成
エディタの操作性	細かい箇所まで設定できるが、使いこなすのは難しい。	扱いは簡単だが、細かい部分を直接触れない。
シンガーの追加	録音機材と原音設定能力があれば、自由に誰の声（何の音）でも可能	各社が提供するシンガー・データベースを商品として購入することで可能
必要PC環境	ノートPCでも動く	高性能デスクトップPCが必要

これだけ見ればUTAUの方が優れているように見えます
が、
使い手にとって一番重要なのは「歌の自然さ」と「エディタの操作性」です。

「歌の自然さ」は従来ならVOCALOIDの方が断然優れていましたが、
8月に発表された「UTAU連続音音源」の登場によって一部くつがえりました。
一部と云うのは、音源（シンガー）によって差がピンキリなためです。
また、VOCALOIDの方も、より自然に歌わせるための技術開発が進んでいます。
というか、そもそも何が自然な歌い方なのか、
基準が曖昧な（感性に拠る）ため厳密な比較評価ができません。
時期的にも色々と難しいので、リストからは外しました。
まあ、現時点では僕は互角だと思っています。

次に重要なエディタ操作性です。
これですよ、決定的な差異というのは。
慣れとか好みとか、そーいう問題ではアリマセン。
ソフトの製作理念が、
そのままインタフェース全体に顕れているんです！
突き詰めると、技術も操作性も自然さも、全てコレの成果物に過ぎません。

なんのコッチャと思うでしょうか。ズバリ言うなら、
UTAUはツール　で　VOCALOIDは楽器　です。
プロ・アマとかフリー・シェアとか、そーいったモノもソフトの性格として関わってくるでしょうが、
僕はまずコレが大きな要素だと考えています。

両方触ったことある人なら分かるでしょうが、
UTAUは何にしても数値で指定します。
Mode2実装で感覚的にも弄れるようになりましたが、基本は数値です。
一方、VOCALOIDは「何となく」でパラメータを弄ります。
もちろん数値も補助的に表されますが、基本は自分の目と手が頼りです。
文字通り手探り状態、ベストだと思う演奏方法を身につけていきます。

ま、この違いは当然といえば当然です。
開発元の飴屋／菖蒲さんはプログラマー（たぶん）、
片やYAMAHAさんの方は音響機材メーカーなのですから。

で、結論。

UTAUは歌わせるためのツールです。
VOCALOIDは歌わせるための楽器です。
自分の気質に合ったのを使えばイイと思うよ！
※値段は気にしないこと

以上。

（ちょっと関係ない話）
僕は自然に歌わせるためのパラメータ操作を、
UTAUでは「調声」と言ってますが、VOCALODでは「調教」と言っています。
前者は「設定」していくものに対して、後者は「叩き込んでいく」ものだからです。