家電@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

Getchu.com 美少女ゲーム・アニメの情報&通販サイト

画像ファイル名:1411562023650.jpg-(7174 B)サムネ表示
7174 Bこれが真の曲面ディスプレイだ! Name 名無し 14/09/24(水)21:33:43 IP:223.135.*(so-net.ne.jp) No.169583 del 20日12:48頃消えます
iphone6がグニャってしまう人が続出している

http://matome.naver.jp/odai/2141152782326250901
削除された記事が7件あります.見る
無題 Name 名無し 14/09/24(水)22:34:44 IP:143.90.*(odn.ad.jp) No.169591 del
ポケットにフィットするという革新的機能。こんな隠し玉を持っていたとは。
無題 Name 名無し 14/09/25(木)00:21:51 IP:219.112.*(kitanet.ne.jp) No.169595 del
柔よく剛を制すってやつですね
て、戻ってねーww
無題 Name 名無し 14/09/25(木)00:55:28 IP:153.144.*(plala.or.jp) No.169598 del
5sの時もあったけど、いまだにスマホを尻ポケに入れる連中っしょ。面積も大きくなって、薄くなったのでリスク増大なのにその辺理解できない人はジャンジャン壊して買いなせばいいんじゃない?
無題 Name 名無し 14/09/25(木)02:13:32 IP:210.165.*(nttpc.ne.jp) No.169603 del
    1411578812984.png-(224363 B) サムネ表示
224363 B
サムスンギャラクシーS5 「純正バッテリー」国内初の爆発事故
尻ポケットに予備バッテリーを入れていたら爆発しました。
三寸従業員「後ろのポケットに入れるな、という言葉が使用説明書にありますので、 今回の爆発の件は完全にお客様の責任」
http://toriton.blog2.fc2.com/blog-entry-3195.html
画像は別な発火事件で火傷を負った少女が皮膚移植を受けたという記事
無題 Name 名無し 14/09/25(木)10:06:21 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.169614 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 14/09/25(木)10:07:58 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.169615 del
これは女の乳に挟んで変形しないか草の根レベルで
検証する必要があるわ。今度同伴の時言ってみよ。

と思ったけど焼けるのはヤバイな・・・
無題 Name 名無し 14/09/25(木)13:20:58 IP:219.116.*(infoweb.ne.jp) No.169635 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 14/09/25(木)20:19:35 IP:220.30.*(bbtec.net) No.169668 del
ここまで薄いと、曲がるなってのが難しいw
無題 Name 名無し 14/09/25(木)20:31:29 IP:180.57.*(ocn.ne.jp) No.169669 del
そもそもリチウムイオンバッテリーを危険物だと認識してない人が多すぎるのが問題なんだよね
無題 Name 名無し 14/09/25(木)20:45:36 IP:122.200.*(tlp.ne.jp) No.169670 del
まぁ、爆発しないように何重にも制御された小型爆弾だしね>リチウムイオンバッテリー
無題 Name 名無し 14/09/25(木)20:54:34 IP:119.172.*(home.ne.jp) No.169672 del
薄型スマートフォンの始祖であるNEC MEDIAS N-04Cは本体左右に切り欠きや穴のない高剛性なメタルフレームを配して曲がり対策をしておった
そしてそれが外観上のアクセントにもなっているという優れたデザインであった
無題 Name 名無し 14/09/25(木)21:04:59 IP:210.174.*(so-net.ne.jp) No.169675 del
ステマに騙されて外国製品や在日キャリアを選ぶべきでないよね
無題 Name 名無し 14/09/26(金)01:09:25 IP:58.12.*(ucom.ne.jp) No.169721 del
俺、アイフォン4Sから
トルクとかいう頑丈のにしよっと。
無題 Name 名無し 14/09/26(金)02:51:43 IP:210.165.*(nttpc.ne.jp) No.169729 del
    1411667503497.jpg-(133336 B) サムネ表示
133336 B
iOS製品は過酷な環境で使う場合はそういう状況にあったケースを買うのが基本。そのために本体は薄く作られてます。
無題 Name 名無し 14/09/26(金)02:54:56 IP:210.165.*(nttpc.ne.jp) No.169730 del
    1411667696532.jpg-(76466 B) サムネ表示
76466 B
こういうのとか。
無題 Name 名無し 14/09/26(金)02:59:12 IP:210.165.*(nttpc.ne.jp) No.169731 del
    1411667952426.jpg-(334486 B) サムネ表示
334486 B
こういうのとか
無題 Name 名無し 14/09/26(金)07:32:04 IP:122.200.*(tlp.ne.jp) No.169737 del
本末転倒って言葉の意味を再認識させてくれるw

薄い金属筐体なら応力が掛かりにくい大きさにするのが定石だろうけど
Appleにそんな気配り期待するのは完全に無駄だしね。
無題 Name 名無し 14/09/26(金)08:22:25 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.169740 del
荷重が「掛かる」と応力が「発生する」んじゃなかったか
作用反作用的に
「応力が掛かる」って言い方はなんかこうモヤモヤする
無題 Name 名無し 14/09/26(金)12:56:18 IP:106.171.*(kddi.com) No.169750 del
>iOS製品は過酷な環境で使う場合はそういう状況にあったケースを買うのが基本。そのために本体は薄く作られてます。
じょぶずは使うなって怒ってたけど
無題 Name 名無し 14/09/26(金)17:59:36 IP:114.49.*(e-mobile.ne.jp) No.169755 del
    1411721976219.jpg-(45382 B) サムネ表示
45382 B
本文無し
無題 Name 名無し 14/09/26(金)18:00:09 IP:114.49.*(e-mobile.ne.jp) No.169756 del
    1411722009112.jpg-(33748 B) サムネ表示
33748 B
本文無し
無題 Name 名無し 14/09/26(金)18:01:29 IP:114.49.*(e-mobile.ne.jp) No.169757 del
    1411722089558.jpg-(64459 B) サムネ表示
64459 B
マックブックプロも尻ポケに入れるべからず
無題 Name 名無し 14/09/26(金)18:19:36 IP:210.165.*(nttpc.ne.jp) No.169758 del
三寸製だったら即死だった...
無題 Name 名無し 14/09/26(金)19:21:25 IP:182.167.*(eonet.ne.jp) No.169759 del
デザインが退化してんね
無題 Name 名無し 14/09/26(金)21:25:33 IP:124.241.*(mitene.or.jp) No.169765 del
>> 1411721976219.jpg
そんだけグネグネ状態で動作してるんだったら、逆にすごい
無題 Name 名無し 14/09/27(土)01:34:00 IP:121.82.*(eonet.ne.jp) No.169773 del
いぽん6世界戦略の絵描いたのダリだよ
無題 Name 名無し 14/09/27(土)02:54:37 IP:124.241.*(mitene.or.jp) No.169777 del
>> いぽん6世界戦略の絵描いたのダリだよ
ダリがうまいこと言えと言った
無題 Name 名無し 14/09/27(土)11:32:13 IP:117.55.*(emobile.ad.jp) No.169786 del
    1411785133289.jpg-(31045 B) サムネ表示
31045 B
修復キット
無題 Name 名無し 14/09/28(日)12:02:42 IP:106.171.*(kddi.com) No.169874 del
修復キット笑った
無題 Name 名無し 14/09/28(日)19:41:54 IP:124.241.*(mitene.or.jp) No.169880 del
>> 修復キット
そうやって偶然出来たのがipadですね
無題 Name 名無し 14/09/28(日)20:25:46 IP:240f:92.*(ipv6) No.169884 del
    1411903546974.jpg-(16710 B) サムネ表示
16710 B
>そうやって偶然出来たのがipadですね
手打ち蕎麦ふいた
曲がり癖を直しすぎたとき、伸びた姿にヒントを得てタブレットが企画されたんやな
無題 Name 名無し 14/10/02(木)02:57:16 IP:111.188.*(e-mobile.ne.jp) No.170107 del
    1412186236948.jpg-(153683 B) サムネ表示
153683 B
これ手でぐっとやっただけで曲がるんだな
製品としてダメじゃん
無題 Name 名無し 14/10/02(木)07:04:59 IP:117.55.*(emobile.ad.jp) No.170109 del
しかもアルミだから曲げたり伸ばしたりすればするほど、強度が落ちていくという
無題 Name 名無し 14/10/02(木)07:10:20 IP:210.165.*(nttpc.ne.jp) No.170111 del
予約殺到で出荷4週間待ちだってさ。
無題 Name 名無し 14/10/02(木)08:45:07 IP:124.24.*(infoweb.ne.jp) No.170115 del
    1412207107765.jpg-(28770 B) サムネ表示
28770 B
早速落とした人
http://k-tai.impress.co.jp/docs/readers/crash/20141002_668998.html
無題 Name 名無し 14/10/02(木)08:47:55 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.170116 del
職場では
予約した5人
買えた人2
キャンセルした人2
考え中1
って感じだ。
無題 Name 名無し 14/10/02(木)09:50:14 IP:218.227.*(mesh.ad.jp) No.170117 del
ガラケーしか持ってないんでわからんのだが
androidのスマホは曲がらないのか?
無題 Name 名無し 14/10/02(木)10:47:28 IP:117.55.*(emobile.ad.jp) No.170118 del
昔ならともかく、最近の有名どころで曲がったという話は聞いた事ないね
曲がったのがあっても、それは相応に力が掛かった物だと思う
ポケットに入れてたら知らないうちに曲がってたとか、そんなマヌケな端末はないと思うよ
無題 Name 名無し 14/10/02(木)13:21:48 IP:106.171.*(kddi.com) No.170133 del
>androidのスマホは曲がらないのか?
最初から曲がってるスマホもあるぞ
無題 Name 名無し 14/10/02(木)13:47:50 IP:220.99.*(ocn.ne.jp) No.170139 del
設計者に大画面の経験が無かったから、こんなことになったんだろうとすぐに思った
軽量、薄型だから大きくなると外装の金属シャーシで強度を稼げない
金属シャーシは厚くするとてきめんに重量が増加するからな
他のメーカーはディスプレイのガラス部分や液晶のフレームなどで外装を曲げない努力をしてる
いわゆる発想の転換だな
今は薄い外装よりも液晶の方が曲げに強いんだわ
無題 Name 名無し 14/10/02(木)14:28:27 IP:2001:ce8.*(ipv6) No.170143 del
    1412227707380.jpg-(44241 B) サムネ表示
44241 B
iPhone5の時もあったやん
無題 Name 名無し 14/10/02(木)22:19:00 IP:117.55.*(emobile.ad.jp) No.170244 del
ポケットに入れるのが悪いという意見もあるけど、すでにアンドロイドではそういう使い方が普通な訳で、
だからそれなりに強度も与えられてる訳じゃん
後発でこのカテゴリーに乗り込んできたなら、同様の扱いでも壊れない強度を
与えるのは当たり前だわな
同様の扱いされて曲がるなら扱いが悪いのでなく、製品が弱いって事
無題 Name 名無し 14/10/03(金)10:49:23 IP:114.49.*(e-mobile.ne.jp) No.170269 del
>ポケットに入れるのが悪いという意見もあるけど、すでにアンドロイドではそういう使い方が普通な訳で、
>だからそれなりに強度も与えられてる訳じゃん
普通じゃないし、ポケットみたいに体重への曲げ強度なんて全く担保されてない
取説でも壊れる、割れる、曲がると書いてあるんだが、またウソかよ
事実、液晶破損の原因として落下や踏み潰しと並ぶ上位ランク
最近のZ2でもNOTE3でもSH-04Fでも、みんなケツに入れてバキバキ割ってっぞw
無題 Name 名無し 14/10/03(金)13:25:32 IP:117.55.*(emobile.ad.jp) No.170279 del
そりゃメーカーはおおっぴらには大丈夫とは言わんだろ
体重なんて人それぞれだからな
だがメーカーが保証しなかろうが壊れる製品があろうが、ポケットに入れるという使い方が
普通なのは変らんよ
変わらんから入れて割るヤツがいるんだろ?w
無題 Name 名無し 14/10/04(土)13:18:09 IP:222.12.*(dion.ne.jp) No.170345 del
頑丈であろうとなかろうと、精密機械を圧のかかる場所や
高温になる場所に入れようとは思わないわ。
・ガラケーのころから尻ポケに入れる。
・ケーブル抜くときに端子ではなくケーブルを引っ張る。
・充電中のケーブルをブラブラひっかりやすい形で置いている。
ってのをみると、
「この人、注意力がないな。仕事で高価なモノ扱うときはかかわらんどこ」
って思うわ。
無題 Name 名無し 14/10/04(土)14:54:37 IP:220.99.*(ocn.ne.jp) No.170352 del
>だがメーカーが保証しなかろうが壊れる製品があろうが、ポケットに入れるという使い方が
>普通なのは変らんよ
>変わらんから入れて割るヤツがいるんだろ?w

製品の仕様として普通じゃないから割れるんであって、それがアンドロイドだからと言う話から完全に飛躍してるキチガイwwww
無題 Name 名無し 14/10/04(土)15:04:29 IP:114.49.*(e-mobile.ne.jp) No.170353 del
>だがメーカーが保証しなかろうが壊れる製品があろうが、ポケットに入れるという使い方が普通なのは変らんよ
ポケットに入れたら壊れますよと書かれてる製品をポケットに入れるのが普通w
非防水の製品を水没させるクレーマーの本質を垣間見ましたwwwww
無題 Name 名無し 14/10/04(土)15:35:01 IP:218.227.*(mesh.ad.jp) No.170356 del
こういうのを尻のポケットに入れる人って
危険予知とかそういう能力が劣ってるとしか・・・
無題 Name 名無し 14/10/04(土)16:00:00 IP:117.55.*(emobile.ad.jp) No.170358 del
いくら戯言ほざこうが、ポケットに入れて持ち歩くのが普通という現状は否定できないからw
正しいか正しくないかの話じゃないのよね
無題 Name 名無し 14/10/04(土)16:17:50 IP:60.47.*(plala.or.jp) No.170359 del
No.170358
場所わきまえず、周りにどう思われるか考えもせず、やたら自己主張が強いあの半島の人らしい対応だね
そういや、またサッカーの試合で政治アピールしてたよね、オマエそっくり
無題 Name 名無し 14/10/04(土)18:27:12 IP:114.49.*(e-mobile.ne.jp) No.170361 del
>いくら戯言ほざこうが
メーカーが取説で保証してないんだから、戯言以前にオマエの妄想か妄言って話なんだがw
中卒って話も俄然真実味が出てくるよw
無題 Name 名無し 14/10/04(土)19:05:22 IP:14.128.*(dti.ne.jp) No.170365 del
フールプルーフを理解できてないバカ企画
(苦渋を舐めるエンジニア)
バカ客がすぐ壊す
(一番迷惑なのは店舗)
取説アスペ乱入
(信者?)

買ってない人の圧勝
無題 Name 名無し 14/10/04(土)21:31:24 IP:119.172.*(home.ne.jp) No.170366 del
ポケットに入れるなと言うなら、ストラップくらい付けられるようにしてくれないと困る
無題 Name 名無し 14/10/05(日)12:12:37 IP:118.17.*(plala.or.jp) No.170378 del
ストラップの付けられるスマホって案外少ないみたいだな
うちの(LG)は付けられるけど、人から「あれっ?ストラップつけられるの?」
って指摘されて初めて気づいた
無題 Name 名無し 14/10/05(日)13:50:18 IP:153.144.*(plala.or.jp) No.170379 del
元々ストラップを付けるってのが日本人ぐらいだからガラケーのころも海外メーカのものはストラップホールがついてないのが多かったはず。
無題 Name 名無し 14/10/05(日)14:49:31 IP:117.55.*(emobile.ad.jp) No.170381 del
メーカーが保証してるかどうかと日常的な光景かは関係ないのに、まだ言い張ってるヤツいるんだ
何故メーカーが保証してなければ日常的ではないのか、理屈がまるでわからないw
無題 Name 名無し 14/10/05(日)16:37:00 IP:121.108.*(dion.ne.jp) No.170383 del
端末が高くなったり画面が大きくなってからケツポケに入れてるヤツなんか滅多に見なくなってる
手帳型ケースとかカバンや胸ポケ前提だしな
壊れて当然の使い方を日常的にしてる、見る環境って、自分と周囲が揃いも揃ってバカばっかって事ダヨネ
無題 Name 名無し 14/10/05(日)18:08:21 IP:1.73.*(mopera.net) No.170388 del
俺はずっと前ポケットだし回りも男は前ポケットが多かったと思うなあ
ゆえに10mm以下の薄型化なんて求めないし、画面も4.0inがベストであってこれ以上の大画面化は要らん
持ち歩いて使う道具は片手に収まる大きさであるほうがいい
でも現状のスマホの進化がそこからどんどん離れる方向ってことは、俺の使い方がもはや主流から外れているのだということは認識しているが…
無題 Name 名無し 14/10/05(日)18:11:07 IP:1.73.*(mopera.net) No.170389 del
あと個人的にはストラップもないのに胸ポケットに入れるとか自殺行為だと思うぞ
そんなのいつか落として壊して当然
無題 Name 名無し 14/10/05(日)18:22:29 IP:210.165.*(nttpc.ne.jp) No.170391 del
金属やガラス製のiOSデバイスが滑り落ちやすいのは確かで、摩擦係数の大きい素材で出来たバンパーかケースを装着した方が無難だよ。オレが唯一胸ポケットからトイレに落として壊したのはプラスチック外装の国産ガラケーだったけどね。
無題 Name 名無し 14/10/05(日)18:55:35 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.170394 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 14/10/05(日)19:05:14 IP:119.172.*(home.ne.jp) No.170396 del
    1412503514855.jpg-(1383691 B) サムネ表示
1383691 B
手持ちのミルスペックスマホはラバー調塗装で滑らないのはいいんだが、これ長く使うと剥げてきたり手脂で劣化してネチョネチョになるのは目に見えてるので微妙なんだよなあ
無題 Name 名無し 14/10/05(日)22:59:13 IP:117.55.*(emobile.ad.jp) No.170403 del
    1412517553033.jpg-(176970 B) サムネ表示
176970 B
大きさと厚みで考えると、曲がらなさでは相当なレベルだろうな
無題 Name 名無し 14/10/05(日)23:03:50 IP:117.55.*(emobile.ad.jp) No.170404 del
>No.170383
そりゃ大きくなって入れづらくなれば、ポケットに突っ込むヤツは減るだろうよw
でもそれは入れる事が普通という話とは関係ない話
無題 Name 名無し 14/10/06(月)09:16:45 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.170414 del
>大きさと厚みで考えると、曲がらなさでは相当なレベルだろうな
なお引き換えに視力が大幅に低下する模様
小さすぎるスマホは若年性老眼を加速させるから注意な
無題 Name 名無し 14/10/06(月)10:20:08 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.170417 del
    1412558408005.jpg-(211471 B) サムネ表示
211471 B
ここまででこれが出ていない
無題 Name 名無し 14/10/06(月)12:13:10 IP:118.86.*(j-cnet.jp) No.170419 del
>170403
休憩時間に職場の人に、このスレを見せたり聞いてみたが全員一致で「普通じゃない」と言っている。
「普通」に考えて壊れるし、誤操作も起きるからだ。
自分も昔から尻ポッケには絶対に入れない。
引っ込みがつかないのは判るが、他人の意見の捏造までしなくてもいいよ。
無題 Name 名無し 14/10/06(月)18:25:27 IP:202.233.*(infoweb.ne.jp) No.170439 del
ランカのケイタイぐらい曲がらないと認めない

http://akarui.cocolog-nifty.com/blog/2008/05/f_b1c0.html
無題 Name 名無し 14/10/06(月)22:01:34 IP:117.55.*(emobile.ad.jp) No.170458 del
    1412600494553.jpg-(91034 B) サムネ表示
91034 B
職場の人w

http://www.gizmodo.jp/sp/2014/01/xperia_z_ultra.html
これはギズモードというその手の記事では有名なサイト
そこがエクスペリアのファブレットが出た時に、わざわざ尻ポケットに入るか検証している
ファブレットで試すくらいなんだから通常なスマホなら入って当たり前だし、入れて当たり前という事
無題 Name 名無し 14/10/06(月)22:04:43 IP:240f:92.*(ipv6) No.170460 del
そういやどこぞの小型ノートPCがポケットに入ります
って広告打ってたが
普通のジーンズはそんなにポケットがクソでかくねぇだろ!
って写真だったの思い出した
無題 Name 名無し 14/10/06(月)22:21:04 IP:117.55.*(emobile.ad.jp) No.170465 del
    1412601664291.png-(408264 B) サムネ表示
408264 B
尻ポケットに入れたまま座るヤツが怖いもの知らずというだけで、尻ポケットに入れる事自体は普通
最近はポケットに入れたいが尻はイヤという層に向けたパンツもある模様
無題 Name 名無し 14/10/06(月)23:14:17 IP:210.165.*(nttpc.ne.jp) No.170470 del
IP:117.55.*(emobile.ad.jp) がどれだけ常識に疎くて必死なのかがよく判るスレ
無題 Name 名無し 14/10/07(火)01:00:30 IP:118.106.*(commufa.jp) No.170474 del
    1412611230577.jpg-(67478 B) サムネ表示
67478 B
>職場の人w
これ思い出した

狙ってたよな?
無題 Name 名無し 14/10/07(火)01:02:56 IP:118.106.*(commufa.jp) No.170476 del
>狙ってたよな?
自己レス

リンク先に書いてあった
>え〜、数年前、尻ポケットにノートPCやデスクトップPCを入れるのが流行ったことがありました。
無題 Name 名無し 14/10/07(火)01:20:57 IP:117.55.*(emobile.ad.jp) No.170477 del
元々はガラケーを尻ポケに入れる習慣があって、その延長でバイオがPC入れるのを提案したけど、
PCはそんなに肌身離さずに持ち歩くもんじゃないし、やはりデカいからなw
でもスマホはそうじゃない
ガラケーの習慣をそのまま引き継いでいる
ここで普通じゃないとか言ってる連中は、夏に手ぶらでうろつく時にスマホをどう所持してたのやら?
ポーチwにでも入れて持ち歩いてたのかな?
無題 Name 名無し 14/10/07(火)08:28:24 IP:124.24.*(infoweb.ne.jp) No.170478 del
バブル時代のセカンドバック持ち歩いてる人、
増えてるらしいよw
無題 Name 名無し 14/10/07(火)08:41:22 IP:106.171.*(kddi.com) No.170479 del
まぁでもスマホ尻ポケに入れてる人は普通にいる
否定するほど少なくはない
無題 Name 名無し 14/10/07(火)16:31:39 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.170498 del
ファブレットのそれはネタなんだけど、マジで信じてるのか…
かつて手のひらサイズのデスクトップPCを無理やりポケットに入れたりしてたネタの延長だよ?
当時のノリを知らない人は本気にしちゃうんだな…
Z Ultraの長さだと差しても大半がはみ出すから、歩いてすぐ落とすよ
あばら骨の下まで来るぐらい股上の長いオッサンみたいなパンツでも履いてるの?
無題 Name 名無し 14/10/07(火)16:38:42 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.170499 del
セカンドバックは別として肩掛けのカバンやポーチなんて誰でもしてるよ?
バッテリー持ったり財布持ったり色々あるから、むしろ完全な手ぶらの人って見かけないけど?
無題 Name 名無し 14/10/07(火)17:58:29 IP:111.188.*(e-mobile.ne.jp) No.170501 del
>あばら骨の下まで来るぐらい股上の長いオッサンみたいなパンツでも履いてるの?

>最近はポケットに入れたいが尻はイヤという層に向けたパンツもある模様

↑こんなダサダサのパンツが選択肢にあがるぐらいなので、蛭子能収みたいなカッコで普段から出歩いてんでしょw
カジュアルでまで細い黒の革ベルトってセンス無さすぎるw
無題 Name 名無し 14/10/07(火)19:25:25 IP:117.55.*(emobile.ad.jp) No.170503 del
おやおや、とうとう手ぶら外出すら否定しだしたよw
マジ、引きこもりじゃねえの?
無題 Name 名無し 14/10/07(火)19:32:01 IP:117.55.*(emobile.ad.jp) No.170504 del
>↑こんなダサダサのパンツが選択肢にあがるぐらいなので、蛭子能収みたいなカッコで普段から出歩いてんでしょw

ミシンスレ?に書いたけど、普段愛用してるのは軍パンのようなカーゴパンツだよ
軍パンやGパン、カーゴパンツは元が作業着だから、補修しながら履いてもサマになるのがいいね!
Gパン以外は尻ポケに余裕があって、スマホ楽勝です
無題 Name 名無し 14/10/07(火)20:15:37 IP:125.100.*(ucom.ne.jp) No.170507 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 14/10/07(火)20:17:45 IP:125.100.*(ucom.ne.jp) No.170509 del
>ここで普通じゃないとか言ってる連中は、夏に手ぶらでうろつく時にスマホをどう所持してたのやら?
>ポーチwにでも入れて持ち歩いてたのかな?
ガラケーがまだ多かった5-6年前の調査では20-30歳代の4割近くがスマホやガラケーを手で持って歩いてる(カバン持ってても仕舞わない)
デイバック、斜め掛けのポーチ、ヒップバックに仕舞う人まで入れれば、ほぼ10割だったな
今はスマホ依存症とかで、手でずっと持ってる人はもっと増えてるらしいし、ながらで歩く人が6割超なんて調査も最近あったぐらいだからね
特に昔のゴツイ携帯や折り畳みを使った人でもなければ尻のポケットに入れる人はほとんどいないそうな
50-60歳代やそれ以上になると、最初からジャケットの内ポケットかセカンドバッグやカバンに入れて歩く習慣の人がほとんどだそうで、これまた尻には入れないそうだ
その調査で、「30-40歳代でスマホに移行しても尻ポケットに入れたら壊れると今だ学習できない人云々」と書かれてたのは今思うとちょっと笑える
無題 Name 名無し 14/10/07(火)20:18:44 IP:125.100.*(ucom.ne.jp) No.170510 del
>否定するほど少なくはない
気になって駅まで歩きながら周りを見てるけど、ケツに入れてる人はまだ見てないな
会社の前にいる?手ぶらのリーマンの人らは手でスマホ持ってるね
ちな、職場が東京・品川のこの時間なので、人通りは普通にあるお
無題 Name 名無し 14/10/07(火)20:44:38 IP:125.100.*(ucom.ne.jp) No.170513 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 14/10/07(火)20:51:53 IP:118.8.*(ocn.ne.jp) No.170514 del
>ここで普通じゃないとか言ってる連中は、夏に手ぶらでうろつく時にスマホをどう所持してたのやら?

他の人も書いてるけど手で持ってる派だな
普段からウエストバッグを斜め掛けにしてるから、そっちに入れることもあるけどね
それにここ数年はタイトめのローライズのパンツばっかりだし、ケツに入る入れない以前に入らないし、入れても動いたら即落とすよ

しかしダボダボのカーゴねえw
ダサいねw
無題 Name 名無し 14/10/07(火)20:52:13 IP:118.8.*(ocn.ne.jp) No.170515 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 14/10/07(火)21:01:55 IP:117.55.*(emobile.ad.jp) No.170516 del
>No.170509
手に持ってるヤツは随時チェックする前提だからだろうし、それは携行とは違う
それに尻に入れて割ったり曲げたりというスレで
>特に昔のゴツイ携帯や折り畳みを使った人でもなければ尻のポケットに入れる人はほとんどいないそうな
とか書いちゃう状況の見えなさw
いるから割れたり曲げたりの報告があるんだと認識しなよ
>No.170510
リーマンならジャケットのポケットにでも入れるだろ、なんの根拠にもならんよ

>ここ数年はタイトめのローライズのパンツばっかりだし
うんこ座りしたら半ケツ見えるヤツか、男がアレ履くって最悪じゃんw
無題 Name 名無し 14/10/07(火)21:09:30 IP:118.21.*(plala.or.jp) No.170518 del
>いるから割れたり曲げたりの報告があるんだと認識しなよ
ごく一部のバカを指して全体の話にすり替えるのは詭弁と言ってな
議論の手法として最悪
無題 Name 名無し 14/10/07(火)21:12:06 IP:118.21.*(plala.or.jp) No.170519 del
普通はケツに入れない、で終了だろ
ケツに入れるのは相当なバカだけだ
つまりイーモバ
無題 Name 名無し 14/10/07(火)21:25:07 IP:124.214.*(dion.ne.jp) No.170520 del
お尻のポケットに入れると壊れると認識してるのに普通の事って矛盾してるの判らないレベルなので詭弁を使う時点で論理破綻してるのも判らないと思うよ
言い張れば勝ちと思う低脳さんに多いね
無題 Name 名無し 14/10/07(火)21:25:15 IP:117.55.*(emobile.ad.jp) No.170521 del
>No.170518
>ごく一部のバカを指して全体の話にすり替えるのは詭弁と言ってな
>議論の手法として最悪
そっくり返すよ、ごく一部の割ったり曲げたりしたヤツを指して全体の話にすり替えるのは詭弁

>普通はケツに入れない、で終了だろ
>ケツに入れるのは相当なバカだけだ
終了と思うならキミはここから撤退すればいいよ
そうやって現実から逃げればいいw
無題 Name 名無し 14/10/07(火)21:28:02 IP:124.214.*(dion.ne.jp) No.170522 del
>うんこ座りしたら半ケツ見えるヤツか、男がアレ履くって最悪じゃんw
ローライズ=半ケツって、ファッション疎すぎ
無題 Name 名無し 14/10/07(火)21:29:05 IP:117.55.*(emobile.ad.jp) No.170523 del
>No.170520
世の中、歩きスマホは危険と知ってもやめられない人は大勢いる
なぜかというと自分はヘマしないと皆思っているからだよ
尻ポケスマホも同じ
リスクと利便性をどう管理するかの話であって、別に矛盾でもなんでもないよ
火山の登山も原発も同じ
無題 Name 名無し 14/10/07(火)21:32:30 IP:117.55.*(emobile.ad.jp) No.170524 del
    1412685150403.jpg-(67590 B) サムネ表示
67590 B
>ローライズ=半ケツって、ファッション疎すぎ
こうですか? わかりませんw
無題 Name 名無し 14/10/07(火)21:38:32 IP:221.41.*(bbtec.net) No.170525 del
壊れるのが分かっててケツに入れるのは普通じゃないよねえ
無題 Name 名無し 14/10/07(火)21:39:21 IP:117.55.*(emobile.ad.jp) No.170526 del
壊れてませんのでw
無題 Name 名無し 14/10/07(火)21:49:22 IP:117.55.*(emobile.ad.jp) No.170527 del
上でリスク管理うんぬんと書いたが、それを言うなら手持ちで外出なんて一番リスキーだろ?
尻ポケはせいぜい座る時しかリスクはない
だが手持ちなら、ずっと握ってなければならない
ちょっと気を抜けば、落として惨事
実際、座って曲げたり割ったりより、落として破損の方がずっと件数は多い筈
ならば携行中はどちらが安全かなんて、相当なバカでもわかるよな?>No.170519
まあ、オマエはわからないみたいだけどw
無題 Name 名無し 14/10/07(火)21:53:57 IP:1.72.*(spmode.ne.jp) No.170528 del
なんで尻ポケットか手持ちかって話になってるの?
前(ハンドウォーマー)ポケットは?
無題 Name 名無し 14/10/07(火)22:02:32 IP:118.86.*(j-cnet.jp) No.170529 del
破損原因の上位がごく一部って捏造だぞw
そんなの誰が聞いたところで納得しないよw
無題 Name 名無し 14/10/07(火)22:14:45 IP:111.188.*(e-mobile.ne.jp) No.170531 del
リスクの話ではなく、尻ポケットに入れるのが普通ではないという話
都合が悪くなると話を変えて逃げるのが常態化してるな、キチガイw
無題 Name 名無し 14/10/07(火)22:19:47 IP:220.99.*(ocn.ne.jp) No.170532 del
>そっくり返すよ、ごく一部の割ったり曲げたりしたヤツを指して全体の話にすり替えるのは詭弁

>事実、液晶破損の原因として落下や踏み潰しと並ぶ上位ランク

液晶破損の原因全体から見ても大部分の話だろ、馬鹿がw
無題 Name 名無し 14/10/07(火)22:28:46 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.170533 del
尻ポケットに入れるヤツが少ないのに、破損原因で上位って、むしろ手で持って歩いてるヤツや歩きスマホの割合を考えたら、相当な高確率で壊してるだろうな
無題 Name 名無し 14/10/07(火)23:10:47 IP:117.55.*(emobile.ad.jp) No.170538 del
> No.170531
だから普通だよと書いてるのだけど

> No.170532
液晶破損の原因の上位と、端末のなにかしらの破損そのもの原因の上位とは別だから
単純に破損原因の上位なら、落下と水没じゃないの?

> No.170533
尻ポケに入れるのが少ないという根拠もなしにそんな事書いても意味はない
無題 Name 名無し 14/10/07(火)23:29:21 IP:121.108.*(dion.ne.jp) No.170541 del
スマホになってからはケツポケットには入れないね
今の薄いのは液晶だけでなく筐体も簡単に壊れる
バカは普通が自分基準なのか?
無題 Name 名無し 14/10/07(火)23:32:48 IP:117.55.*(emobile.ad.jp) No.170542 del
簡単に壊れるとしたら、それは簡単に壊れるような端末を買ってるからでしょうにw
無題 Name 名無し 14/10/07(火)23:40:18 IP:118.6.*(ocn.ne.jp) No.170543 del
前ポケットには入れても後ろには入れないでしょう
後ろが普通なわけない
無題 Name 名無し 14/10/07(火)23:44:30 IP:49.106.*(m-zone.jp) No.170544 del
アンドロイドは壊れないと言いつつ壊れるとw
アホの見本だな
無題 Name 名無し 14/10/07(火)23:46:10 IP:49.106.*(m-zone.jp) No.170545 del
>前ポケットには入れても後ろには入れないでしょう
それが普通だわなw
無題 Name 名無し 14/10/07(火)23:50:28 IP:14.3.*(asahi-net.or.jp) No.170546 del
俺もストレート型の端末は後ろポケットには入れないね
手ぶらなら前ポケットかストラップ通して手で持ってるよ
後ろが普通の人って危機感無いんじゃない?
無題 Name 名無し 14/10/07(火)23:55:13 IP:117.55.*(emobile.ad.jp) No.170547 del
> No.170543
これはオレ個人の話だが、前ポケットには入れない
前は鍵の類いなどの昔からの常連がいるからね
あと、自転車に乗る時に邪魔だから

> No.170544
壊れないなんて言ってないさ
壊れない為の設計のノウハウは、アンドロイド陣営の方が蓄積してるって事
でも全ての製品がそれに従って開発される訳じゃない
無題 Name 名無し 14/10/07(火)23:57:49 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.170548 del
ですよね
ここまで読みましたが、後ろに入れる人は少ないですよね
当然です
無題 Name 名無し 14/10/07(火)23:59:24 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.170549 del
アンドロイド陣営と一括りですか
何社あると・・・
無題 Name 名無し 14/10/08(水)00:02:51 IP:49.106.*(m-zone.jp) No.170551 del
俺の使い方が絶対かw
本物のキチガイだな
無題 Name 名無し 14/10/08(水)00:07:43 IP:117.55.*(emobile.ad.jp) No.170553 del
>No.170549
何社もあるからこそ、壊れないなんて断言出来る訳ないんですよ
おわかり?
ああそれとオレは元々入れないけど、前ポケこそ昔ならともかく、端末が大型化した昨今こそ入れる人なんて僅かでしょ?
物理的に入らないしw
無題 Name 名無し 14/10/08(水)00:15:11 IP:126.65.*(bbtec.net) No.170554 del
壊れる方法で壊して、壊れやすいも無いもんだ
尻ポケなんか入れねーよ
無題 Name 名無し 14/10/08(水)00:18:15 IP:126.65.*(bbtec.net) No.170555 del
>何社もあるからこそ、壊れないなんて断言出来る訳ないんですよ
お前、吐いたツバを全力で飲んでるぞ
無題 Name 名無し 14/10/08(水)00:26:49 IP:121.108.*(dion.ne.jp) No.170556 del
もう結論出てるだろw
無題 Name 名無し 14/10/08(水)00:59:11 IP:126.99.*(bbtec.net) No.170559 del
>同様の扱いでも壊れない強度を
>与えるのは当たり前だわな
>同様の扱いされて曲がるなら扱いが悪いのでなく、製品が弱いって事

つまりはアンドロは壊れないって書いてるし、矛盾だらけなんだが
液晶表面に圧力が掛かると割れるのは昔からだし、尻のポケットに入れて壊すのは液晶の大型化以前の問題だ
無題 Name 名無し 14/10/08(水)06:03:23 IP:27.135.*(yournet.ne.jp) No.170572 del
>昔ならともかく、最近の有名どころで曲がったという話は聞いた事ないね
最近の薄いヤツの方が曲がって壊れてる
自分に都合の悪いのはシカトw
無題 Name 名無し 14/10/08(水)06:32:50 IP:221.41.*(bbtec.net) No.170574 del
結局、イーモバイルは何が言いたかったんだろうか
圧倒的不利の中で最初と真逆、骨抜きコメントばかり
アンドロイドも大差無いと認めてる
無題 Name 名無し 14/10/08(水)06:51:36 IP:1.66.*(spmode.ne.jp) No.170575 del
薄型スマホの元祖であるMEDIASは「薄い故に曲がらない事」を当初から重視して開発され、側面の金属フレームに穴を開けない(穴があると強度がガタ落ちになる)設計に拘った
それゆえ後期のモデルではボリュームキーを側面に置けず背面にあったりする
無題 Name 名無し 14/10/08(水)07:04:44 IP:114.49.*(e-mobile.ne.jp) No.170576 del
何も考えずに脊髄反射で書いてるだけだから、何も言ってないに等しいw

>とか書いちゃう状況の見えなさw
>いるから割れたり曲げたりの報告があるんだと認識しなよ

↑「昔のゴツイ携帯や折り畳みを使った人で30-40歳代でスマホに移行しても尻ポケットに入れたら壊れると今だ学習できない人が壊している」との文脈が読めないレベルの低さだからw
ガラケーの習慣をそのまま引き継いでいる学習できない層の存在を肯定してるのに、全否定してるアタマの悪さw
無題 Name 名無し 14/10/08(水)07:29:37 IP:119.172.*(home.ne.jp) No.170577 del
昔の折りたたみ携帯こそ尻に入れたら画面がボタンに擦れて傷だらけになるのでは?
無題 Name 名無し 14/10/08(水)07:50:04 IP:220.99.*(ocn.ne.jp) No.170578 del
一応書いておくが、コンシューマーレポートで「言われているほど弱くなく、通常使用に十分耐える」と結果が出て終結してるネタで攻撃とかアタマ弱すぎ

http://www.consumerreports.org/cro/news/2014/09/consumer-reports-tests-iphone-6-bendgate/index.htm
無題 Name 名無し 14/10/08(水)15:47:43 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.170594 del
>昔の折りたたみ携帯こそ尻に入れたら画面がボタンに擦れて傷だらけになるのでは?
折りたたみ携帯ってそんなにグラグラだったか?
無題 Name 名無し 14/10/08(水)15:58:52 IP:111.188.*(e-mobile.ne.jp) No.170595 del
擦れはしないけど、画面にキーの跡がはっきり残ったな
最後に使ってたのもそうだったので写真でも撮ろうと思ったが、どこに仕舞いこんだかな
見つからんな・・・
無題 Name 名無し 14/10/08(水)16:49:30 IP:117.55.*(emobile.ad.jp) No.170599 del
>No.170559
現実に最近のアンドロイド端末で曲がったなんて聞いた事あるかい?
まさか尻ポケに入れて座るのはアイホンのヤツしかいないなんて事ないだろw
>No.170572
具体的に機種挙げて、ついでにソースも頼む
>No.170574
全くぶれてないが、全てアンドロイド端末が同等の強度があるとは言えないのは当たり前
>No.170576
若い奴でも尻ポケ普通なんだけど?w
>No.170578
コンシューマーレポートの三点荷重で曲げようとしてる位置と、実際に6プラスが曲がってる位置が違うのを認識しような
つまりあのテストは曲がる状況を再現出来ていない
再現できていたら同じ所が曲がる筈だからね
無題 Name 名無し 14/10/08(水)20:02:18 IP:61.124.*(infoweb.ne.jp) No.170616 del
docomoのNは跡残ったなー。
軽く拭けば跡形もなく消えるレベルだったが。
無題 Name 名無し 14/10/09(木)00:58:08 IP:210.134.*(cac-net.ne.jp) No.170633 del
拭けば消えるような跡なら問題ないんじゃね?
それとも重大な問題?
無題 Name 名無し 14/10/09(木)06:06:12 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.170642 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 14/10/09(木)06:20:10 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.170643 del
キチガイ必死だな
誰もお前がぶれてない、正しいと思ってないのは明白
コンシューマリポートの試験でも電池やフレームの強度で曲がりだす場所が同じ
スレ画もまとめ記事のほとんどの画像も実験結果もボリュームキーの近くの本体中心に近いところから曲がっている
バカがぶれてないのは毎度の捏造だけですなw
無題 Name 名無し 14/10/09(木)07:45:37 IP:106.168.*(dion.ne.jp) No.170646 del
    1412808337437.png-(107845 B) サムネ表示
107845 B
>現実に最近のアンドロイド端末で曲がったなんて聞いた事あるかい?
twitterやtwitpicあたりにはいくらでも?

>コンシューマーレポートの三点荷重で曲げようとしてる位置と、実際に6プラスが曲がってる位置が違うのを認識しような
オマエの頭に二つついてるのは飾りか?
ああ、節穴か
無題 Name 名無し 14/10/09(木)14:36:45 IP:111.188.*(e-mobile.ne.jp) No.170678 del
    1412833005583.jpg-(32425 B) サムネ表示
32425 B
>コンシューマーレポートの三点荷重で曲げようとしてる位置と、実際に6プラスが曲がってる位置が違うのを認識しような
>つまりあのテストは曲がる状況を再現出来ていない
>再現できていたら同じ所が曲がる筈だからね

>そうやって現実から逃げればいいw

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
商業・同人ダウンロード_DL.Getchu.com(ディーエルゲッチュコム)
- GazouBBS + futaba-