Share on Google+
2 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:21:55.77 ID:pfgj+VNV0.net

※ただし声は多少震えていました

3 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:21:59.05 ID:5G83YOKm0.net

ギギギ・・

4 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:21:59.87 ID:EllmzjfK0.net

ははっワロス

6 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:22:15.50 ID:iDyEBQLT0.net

裁判になったのに

7 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:22:16.32 ID:/nwrMUl/0.net

お前訴訟された側だろ

8 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:22:21.71 ID:xAXPU/O90.net

複雑な心境が見え隠れするコメントだな

11 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:22:36.95 ID:GNCS+LSm0.net

日本の企業って頭おかしいやろ

14 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:23:04.71 ID:XSTGqm4u0.net

確か微微たる分け前しかあげなかって訴えられてなかった?

15 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:23:05.69 ID:SeI5t5k20.net

何他の社員の功績にしてるんだよw
邪魔しただけだろうがwww
採用した人事は功績かも知らんが。

19 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:23:43.39 ID:mPdMw3fc0.net

日亜化学が先手を打ってきたぞw

24 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:24:19.61 ID:kZtrUfvk0.net
受賞しても、日亜とは無関係だけどな。

勝手に宣伝に使うんじゃねぇ!

80 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:31:55.31 ID:Rey59dMD0.net
>>24

ところがツーフロー法は日亜時代に開発したものな上に、
赤崎がすでに手法として目処を立てちゃってたときにやってたんだよな。
1990年代には他の企業もその手法には見向きもしない状態。

しかし、中村の青色LEDへの貢献はツーフロー法だけだからな。

28 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:25:12.92 ID:RV1Kdidc0.net

そんな優秀な研究者を引きとめられなかった情けない会社。

37 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:26:34.06 ID:2cg0/H8a0.net

平成五年にノーベル賞取れなかった事自体ががおかしいと思っていた。

ベルは 音

青色発光ダイオードは 光

45 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:27:30.81 ID:OuevJikg0.net
【悲報】2005年の産経新聞、中村修二氏を大批判


■青色発光ダイオード裁判・「和解決着」の意味するもの。
(「産経新聞」文化欄 2005・2・8)


ところで、「青色発光ダイオード開発」には三つの「ブレイク・スルー」
(「ツーフロー方式」「p型化アニール」「ダブルへテロ構造」)が必要だったが、
中村氏は科学研究者としては、第一段階の「ツーフロー方式」(いわゆる「404特許」)以外では、
さほど重要な役割を演じていない。
実は中村氏の役割は、社内的には、国内外を飛び回って「青色発光ダイオード開発物語」を
宣伝する広告塔的な色彩が強かった。その結果、中村氏の唯我独尊的な独特のキャラの影響もあって、
社外や国外では「青色発光ダイオードを一人で開発した男」という「スター科学者」の虚像が
一人歩きすることになったのである。しかし、実質的な研究開発の多くは彼の部下たち
(妹尾、岩佐氏など)の手によってなされたのであった。ところが日本のマスコミの多くは、
未だに中村氏の「青色発光ダイオードは自分独りの力で開発した」という
「自作自演」的な自慢話を一方的に信じ込み、「日亜化学側の言い分」を黙殺した上で、
中村応援のキャンペーンを繰り返している。マスコミこそ不勉強である。

いずれにしろ、この高裁での和解決着は、中村修二氏の「世紀の発明」
物語の根拠の怪しさとともに、中村氏がテレビや書籍で大言壮語、悲憤慷慨した稚拙な
「日本的システム批判」や「教育制度批判」も、口から出任せの空理空論だったことを間接的に立証したと、私は思う。
中村氏は、高裁判決後の記者会見で、「これから研究生活に戻りたい」と発言している。
大いに結構である。ついでに言わせてもらうならば、
専門外の幼稚な教育論や文化論はほどほどに慎むべきであろう。
いずれにしろ、中村氏の本来の専門分野での活躍を祈りたい。
しかし無理だろうと私は思う。中村氏が批判し罵倒してやまない日本の集団主義的研究生活よりも、
アメリカの大学の個人主義的研究生活の方が、より豊かな研究成果をもたらすだろうとは、
私は思わないからだ。「集団主義」的、「協調主義」的な日本的システムの強さと豊かさに、
中村修二氏が気付くのはそう遠い日ではあるまい。

214 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:47:02.02 ID:TSBZzF4O0.net
>>45
これは貴重な資料
明日の産経が楽しみ
絶対買わないけど辛坊耳漏あたりが解説しそう
当然録画で見るけど

50 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:27:58.27 ID:sAP5Se3S0.net
当時は、企業側が大多数だったぞ 2chw

71 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:30:28.99 ID:h80akUGt0.net
>>50
当時どころか、つい先日までそうだろ

中村はこれ以降もメディアに登場してはずっと日本社会を批判してるからな
そりゃあ日本大好き人間にしたら気に入らないだろう

118 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:35:57.19 ID:VM4KbnV/0.net
>>50
俺は今でも企業側だぞむしろ今回の事で手のひら返す方が情けないだろ
今度の法改正では会社員が発明した物は会社の物に余計なるんだし

59 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:29:10.97 ID:xIvVWppk0.net

おかしくね 日亜科学が言ってることが正しいなら
日亜科学の社員も何人かは同時受賞しないと筋が通らないじゃん

67 竹島は日本固有の領土です@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:29:54.49 ID:PaDrErrb0.net

発光ダイオードの起源はウリ達ニダ、って言ってきそうだな

68 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:30:03.84 ID:eDbCX1FM0.net

はしゃぐ名城大学に
会社の功績を強調する日亜化学
今回の受賞は一味違う見どころがあるな

113 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:35:30.99 ID:Q4Ps7Hut0.net

日亜化学は偽装請負も行っていたブラック企業!




日亜化学の偽装請負裁判 組合員が勝利和解
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-10/2011071004_04_1.html






日亜化学は最低だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

158 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:41:03.09 ID:GcdqlVuH0.net

中村修二氏からの忠告「このままじゃ日本は沈没する!」
http://bylines.news.yahoo.co.jp/tashiromasato/20131028-00029283/

「アメリカの理工系の教授はみんな、100%、企業のコンサルティングをやっています。
そのうち半分はベンチャー企業の経営者でもある。なぜならそういう人しか、
大学が採用しないからです。そうやって旬の情報を学生に還元するわけです。
いま起こっていることを学生に教える。だから学生も現場で起こっている生の情報を学べるわけです。

でも日本は違いますよね。昔のことを永遠に教えている先生もいる。
学生がかわいそうですよ。だから優秀な若者はどんどんアメリカに来ればいい。
そういうふうな流れが当たり前になれば、さすがに日本政府も考えを改めるんじゃないですか。
もしくは行くところまで行って沈没すれば目を覚ますかもしれない。
半導体がダメ、テレビ業界もダメですから、システムを変えない限り、
最後は自動車業界にまでダメになって、このままあらゆる業界がダメになっていきますよ」

169 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:42:21.13 ID:6CiCh29i0.net

中村さんはアメリカ人(アメリカ国籍)だからな 
日亜は中村さんには祝福いれてないな

http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2014/press.pdf

Isamu Akasaki
, Japanese citizen. Born 1929 in Chiran, Japan.
Ph.D. 1964 from Nagoya University, Japan. Professor at Meijo
University, Nagoya, and Distinguished Professor at Nagoya
University, Japan.
http://en.nagoya-u.ac.jp/people/distinguished_award_recipients/
nagoya_university_distinguished_professor_isamu_akasaki.html

Hiroshi Amano
, Japanese citizen. Born 1960 in Hamamatsu,
Japan. Ph.D. 1989 from Nagoya University, Japan. Professor at
Nagoya University, Japan.
http://profs.provost.nagoya-u.ac.jp/view/html/100001778_en.html

Shuji Nakamura
, American citizen. Born 1954 in Ikata, Japan.
Ph.D. 1994 from University of Tokushima, Japan. Professor at
University of California, Santa Barbara, CA, USA.

170 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:42:22.28 ID:WXi2Cpv70.net

大事にしなかったからアメリカ人になっちゃったじゃん

178 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:43:17.58 ID:92INOD0c0.net
中村さんは、
青色LEDを発明したんじゃなくて、
青色LEDの製品化に成功しただけなんだね。

193 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:45:24.86 ID:o8VW7ytx0.net
>>178
ただ、その部分が大きいんじゃね。

使い物にならない青色発光を、使えるぐらいにしたんだから。

179 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:43:25.56 ID:IBbsCiiQ0.net

中村さんはアメリカに帰化してたんだな。ちょっと残念。

180 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:43:29.99 ID:9kj1WLto0.net
ここがカスなのは誰もが認めるけど100億?ってのはあり得ないな

211 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:46:47.87 ID:L4sQEUYL0.net
>>180
考え方にもよるけど光の三原色の青を人類が手に入れて、その青色の特許を独占したことで
年間売上が180億→1800億円に増えたんだぜ?

マンガの印税とか考えたらべつにいいんじゃないのとは思うけどな

181 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:43:43.08 ID:a3gvh71F0.net
ホント日亜は気の毒だよ。中村は狡猾というか人格オカシイ。

202 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:46:08.31 ID:2mf8FBUz0.net
>>181
おそらく裏で糸を引いている奴がいる
米国の工作員みたいな奴が

203 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:46:12.72 ID:HTbE/WTk0.net

 
  ★★ 日本人ノーベル賞受賞者

1949   S24   ■     湯川 秀樹
1950   S25  
1951   S26  
1962   S37  
1963   S38  
1964   S39  
1965   S40   ■     朝永 振一郎
1966   S41  
1967   S42  
1968   S43   ■     川端 康成
1969   S44  
1970   S45  
1971   S46  
1972   S47  
1973   S48   ■     江崎 玲於奈
1974   S49   ■     佐藤 栄作
1975   S50  
1976   S51  
1977   S52  
1978   S53  
1979   S54  
1980   S55  
1981   S56   ■     福井 謙一
1982   S57  
1983   S58  
1984   S59  
1985   S60  
1986   S61  
1987   S62   ■     利根川 進
1988   S63  
1989   H01  
1990   H02  
1991   H03  
1992   H04  
1993   H05  
1994   H06   ■     大江 健三郎
1995   H07  
1996   H08  
1997   H09  
1998   H10  
1999   H11  
2000   H12   ■     白川 英樹
2001   H13   ■     野依 良治
2002   H14   ■ ■     田中 耕一  小柴 昌俊
2003   H15  
2004   H16  
2005   H17  
2006   H18  
2007   H19  
2008   H20   ■ ■     南部陽一郎 小林誠 益川敏英  下村脩
2009   H21  
2010   H22   ■    鈴木章 根岸英一
2011   H23  
2012   H24   ■    山中伸弥
2013   H25  
2014   H26   ■     赤崎勇 天野浩 中村修二

206 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:46:22.99 ID:/rydtMLH0.net

【出身国別】 ノーベル賞 自然科学部門

1 アメリカ   243個
2 イギリス   77個
3 ドイツ   68個
4 フランス   31個
5 日本   19個
6 スウェーデン  16個
7 スイス   15個
8 ロシア   14個
8 オランダ   14個
10 デンマーク   9個
10 カナダ  9個
12 オーストリア 8個
13 イタリア 7個
14 オーストラリア 6個
15 ベルギー 5個
16 イスラエル 4個

スイスとスウェーデン抜いてやっと先進国らしい順位になったな。

216 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:47:09.41 ID:G8I8PTyU0.net

おい中村のインタビュー見てた奴いる?

日本とアメリカどっちに感謝しているかと聞かれて、即答でアメリカだとよ

220 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/10/07(火) 20:47:30.71 ID:77ulX7S30.net

隣の芝生が羨ましいのか、何かあると日本が悪くて外国が良いって言う人がいるけどさ
最初から自分で契約に盛り込んでおけば何の問題も無かっただろうに
米国なんてもっと契約・結果至上主義なのにな
結果出した後ならそりゃ米国は金持ってんだから高い金出して受け入れてくれるよ




■編集元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1412680888/