「わいせつ」を理由に、芸術活動に警察が介入する出来事が相次いだ。

　もちろん、芸術作品だからといって、どんなものでも無制限に公表していいわけではない。だが、作品の意味や、発表のしかたを考慮せず、取り締まるだけの社会は、息苦しい。

　アーティストの「ろくでなし子」さんは７月、警視庁に逮捕された。

　彼女は女性器をタブー視する考えや女性差別への異議を、造形作品などで表現している。制作費を集めたネット募金の協力者にお礼として、自分の性器の形の３Ｄデータを、ネットを介して送ったことで、わいせつ物頒布等の疑いをかけられ、７日間身柄を拘束された。

　釈放を求めるネット署名は２万を超え、海外メディアも疑問を投げかけた。

　愛知県美術館で８～９月に開かれていた写真展では、鷹野隆大さんの作品の一部が、布や半透明の紙で覆われた。

　身体をテーマにした写真で知られる鷹野さんは、撮る・撮られるという一方的な関係ではないものを表現するため、自分も裸でモデルの男女と一緒に写った写真を出品した。

　美術館は展示場所をカーテンで区切り、性器を含む全身ヌードがあることを事前に知らせ、中学生以下だけでの鑑賞を制限するなどの注意書きを出し、係員を置いた。だが、匿名の通報を受けた愛知県警が美術館に対処を求めた。

　鷹野さんと美術館は写真の一部を隠し、「公権力の介入が見える」新たな作品にして展示を続けた。美術と社会とのかかわりを考えさせる対応だった。

　性器を含む表現を、見たくない人や子供の目に触れないようにする配慮は必要だ。愛知県美術館は十分注意を払っていた。ろくでなし子さんがデータを送ったのも、活動に理解を示す限られた人だ。それなのに、警察に抑えつけられた。

　芸術は、鑑賞者を刺激して考えることを促したり、問題を提起したりするものである。日常の感覚と異なる表現は、新しい価値観や精神の自由を生む契機になる。それは市民社会の豊かさに結びつく。

　だから、作品が具体的に誰かを傷つけたり、むやみに社会に害を及ぼしたりしない限り、表現活動は幅広く尊重されなければならない。

　そのためにも、美術館など文化を担う拠点は特に、自由で多様な表現を最大限守る場でなくてはならない。警察は硬直した取り締まりを見直してほしい。