(cache) 管理人 of 大村市長選挙まとめサイト

このサイトはどの講演会にも属さない一般の大村市民有志一同が作成しています。

管理人のつぶやき

何故このまとめサイトを公開したのか。

桜のきれいな街。
稀有なるベタ凪の街。
海上空港の街。
成長著しい街。

そんな夢の拡がる大村市に住む私達。
私達がもうすぐ選ばないといけないのが大村市長です。

大村市はすでに「汚職の街」としても有名な街になってしまい、管理人も全国のいたるところで恥ずかしい思いをしてきました。本当にそう言われてしまうのです。

そしてそんな汚職政治家の甘い口車に乗って、毎回毎回組織選挙に飲み込まれ、無駄に消費されていく私達の清き一票。大村市は市長選でも、県議選でも、汚職政治家を毎回排出します。何故でしょうか？

本当にこのままでいいのでしょうか？

私は涙が出そうになります。大村市民は何でそこまで地に落ちてしまったのでしょうか？

私は所詮一市民に過ぎず、候補者にはなれませんが、大村をきれいな街にしたいと思っているのは、9万4000人のうちどれほど多くいらっしゃるかと思うと胸が苦しくなります。なのに、また、いつも、汚職や取引の絡んだ票の取りまとめで選挙結果が決まっていきます。

私も子を持つ親です。
自分の子供に「自分に見返りが欲しくて、汚職政治家に一票入れた」なんて恥ずかしくて言えません。
私にとってはたった一票しか無い貴重な一票は、きちんと全候補者の意見を聞いて、自分で本気で考えて投じたいのです。

しかし、これは私個人の見解です。
このサイトは特定の候補者を賛美したり、蔑んだりするためにあるサイトではありません。
特定の候補者の肩を持つわけでもなく、ただただ客観的に、論理的に、個人的意見を述べているサイトに過ぎません。

でもどうかお願いです。

大村市民の皆様、このページにある討論会動画を見た上で、候補者一人一人の話をお聞きいただき、「ちゃんと自分の気持に正直な一票を投じてほしい」と思うのです。

子供たちの未来がかかっているのです。
同時に高齢者の方々には終の街としてふさわしい街であって欲しいのです。

そんな思いが大村市民のひとりでも多くの方と共有できたら幸いです。

大村市長選挙のポイント

中学校給食問題

現職の松本たかし氏が、前々回の市長選から公約に掲げてきましたが、毎度先送りにしてきた問題です。
現職松本氏以外の3候補はそれぞれ中学校給食を実施することを公約に掲げています。（松本氏は建設着手まで。）
しかし、討論会において、実現性の高い実施ノウハウまで根拠を持って話せたのはそのだ裕史氏のみで、後の2人は「時期のみを掲げたり、そのだ裕史氏の内容に似通った根拠の乏しいもの」だったと思います。ちなみに現職松本氏は多額の税金を使って、大掛かりな給食センターを建設すると公言していますが、現給食センターは（法律上）11,000食を優に超える給食を製造できる施設（大村市内の全小中学生はざっと10,000人程度）となっており、この新給食センターの建設は疑問視されています。

市庁舎移転問題

大村市庁舎は老朽化に伴う建て替えを要しています。
これに対し、現職松本氏は７０億円以上の税金を使って、同場所に建て替えをすると公言しています。
一年分の市の福祉予算に匹敵するような多額の費用を擁するこの市庁舎建て替え問題に対し、公約で異を唱えているのはそのだ裕史氏だけで、他の2人は沈黙しています。そのだ氏は現存の県立ろう学校への移転（新大村駅前にあり、耐震対策済み）で賄うことで７０億円以上の税金負担を軽減する、としています。

大村市再開発問題

この問題においてはそのだ氏がより実現性の高い公約を深く掘り下げて掲げています。
園田氏は現市役所界隈を文教エリア（大村公園、教育センター、野球場、陸上競技場、シーハット）とし、市役所を移転した上で、その浮いたお金で市役所跡地にエンターテイメント性の高い市民会館を建設すると謳っています。つまり市役所を建てなおさないが、「公共工事は減らさない」というものです。
また、新大村駅界隈においては、新市役所を移転することで、民間企業の進出が期待でき、市の開発費用を投じなくても民間企業の進出による街づくり期待できる、としており、これは鳥栖を始めとした全国の新幹線駅まわりの調査によるものであると、根拠を明らかにしています。
この意見はそのだ裕史氏が大村市内全家庭を挨拶回りした時にもらった、各々の住民からの声を元に政策をまとめたものだそうです。

少子高齢化対策

このテーマについては野島氏が公約に掲げています。
しかし、その実施内容が深く謳われておらず、公約としてはもう少し深く掘り下げていただかないと市民の判断が難しく感じますが、テーマとしては重要な課題ではあり、ここに取り組む意思表示をした、と取れば野島氏のこの公約を前向きに捉えることができます。

市民病院の建て替え

このテーマについては松本氏が公約に掲げています。
相変わらずの箱物行政を全力で突き進める姿勢ですが、松本氏は旧浜屋の建物も議会の議論も殆ど無いまま市で購入し、後付の対応に追われている最中であるなど、「ハコ」を作ったり、買ったりすることが市長の仕事だと思っているかのような勢いです。私の個人的異見ではこの話を聞いても市民病院を「今」建て替えなければならない理由は見当たりませんでした。

空港24時間化

このテーマについては小林氏が公約に掲げています。討論会ではそのだ裕史氏も言及しています。
大変申し訳無いのですが、この点においては、問題、課題、対策と根拠の全てがぼやけて見えました。
それは数値を元に論議されていなかったからです。
夜間の長崎空港が、佐賀空港のような閑散とした状態にならないことを祈ります。

行政組織改革

このテーマについては野島氏が公約に掲げています。
しかし、あまりに大雑把な公約で、行政経験も議員経験もない野島氏が何をどうするのか、何ができるのかがさっぱり示されていません。「未来の子供たちのために」というキャッチを掲げてらっしゃいますが、「そのために何をするのか？野島氏が何ができるのか？」を数的裏付けを持って示してほしいものです。

市長退職金を辞退

このテーマについては小林氏が公約に掲げています。これは市の財政が大きく傾いた時に議論したり、掲げたりすればいい問題で、市長が退職金をもらわないくらいで、市の財政には大した影響は出ません。
そこに「小林氏のポリシーがある」という意思表示でしょうが、これはすでに使い古されたパフォーマンスで、あまりピンとは来ませんでした。