哲学ニュースnwk

トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 名無しのガンダム好き
   • 2014年10月01日 08:06
   • ID:px.Zyzy90
   • とりあえず上から目線や人格否定の反論しかできない奴とは、議論するだけ時間の無駄
     そういう奴は初めから議論する気なんてない
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2014年10月01日 08:06
   • ID:.jAcpoBxO
   • 「嫌なら見るな」「ならお前できんの？」
     的外れどこれかド正論。
     これを言われて逆ギレするヤツの方が
     的外れな論理を振り回してるって事を自覚してね♪
     
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2014年10月01日 08:07
   • ID:iqP6RU9.0
   • 「嫌なら見るな」は通る場合と
     通らない場合があるんだがなあ。
     
     初見で、見なきゃ実態がわからないものを
     見た感想に対して「嫌なら見るな」は
     通らない。
     
     「嫌だと思ったなら次からは見るな」
     なら通る。
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2014年10月01日 08:13
   • ID:z90O6SqJ0
   • ※2
     一般人は誰も政治を批判出来なくなっちゃうね
     どこが正論ｗ
5. • 5. 名無しのオージャン
   • 2014年10月01日 08:13
   • ID:cyS4cxy70
   • ※3
     過去にさかのぼって観ないという事は出来ないのだから
     「嫌なら見るな」は最初から「今後は」という意味を含んでいるだろ
     何を下らない事を
6. • 6. 名無しのいくじったー
   • 2014年10月01日 08:15
   • ID:vSYN.ZU.0
   • どれもこれも、スレの趣旨や話題の流れ次第じゃねーの？としか思わんなあ。
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2014年10月01日 08:20
   • ID:eb7XYBle0
   • 嫌なら見るなは成立しない場合でも濫用されるから嫌いだわ
     
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2014年10月01日 08:21
   • ID:0Z2.RjW70
   • 「嫌なら見るな」は全然的外れじゃない件。
     そもそも反論でない件。
     
     
     
9. • 9. 名無し
   • 2014年10月01日 08:21
   • ID:Kwyqdgxx0
   • ま、批判する側の言い方が悪いからなんだろうけど、おそらく本当に言いたいことは「ここをこういう風にしてもらえればもっともっと好きになるのになってない。そこが不満」という事だからそこで「嫌なら見るな」はそれに対して何の解決法も提示していない。だから的外れと言いたくなるのだろう。
     
     要するにネットは論、以前に意思の疎通が出来ていない。だから反論も主論もあったもんじゃないんだよね。
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:21
    • ID:3LtQwJw00
    • ここにいるやつの5割がまず議論とは何か分かってなくて、9割がどのように議論すべきか分かっていないんだろw
      ネットでやたら議論ごっこ好きなやついるけど、時間の無駄だと思わないのかな
      
      
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:22
    • ID:SgK8jS9JO
    • アンチは人の好きなものを貶めたいだけのカスだからなぁ
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:22
    • ID:A8aR9Pmg0
    • 嫉妬ですか。醜いですね。
13. • 13. 名無しさん
    • 2014年10月01日 08:22
    • ID:LFuhmYg20
    • 「意見を押し付けるな」
      押し付けないと意味ないんですが
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:22
    • ID:REbMq5VS0
    • ※２
      そういうのを的外れって言うんだぞ、自覚してね♪
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:23
    • ID:eb7XYBle0
    • ※2
      逆ギレw
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:23
    • ID:SWdYObMS0
    • 芸人スレの時の
      おまえらより稼いでいるけどなと素人がうんぬん的なコメは正直ウザい。
      
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:25
    • ID:NZ0smyoW0
    • えっ何？アニメの話なの？
      とりあえず嫌なら見るなは基本的には通用する言葉だろ
      出会い頭に嫌いな物にぶつかった場合は仕方ないが
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:26
    • ID:iqP6RU9.0
    • ※5
      
      それを略すから、こんなスレで的外れとか
      取り上げられるんだろ。
      何を下らないことを。
19. • 19. 名無しさん＠ダイエット中
    • 2014年10月01日 08:27
    • ID:i42zSIQq0
    • 不当な稼ぎの業界を批判した時の「目指さなかったお前が～」
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:29
    • ID:wnvwdD.j0
    • 公務員になればいいじゃん⬅︎最あほう
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:31
    • ID:XLXymPRv0
    • 途中までみたけどくだらねぇスレ
      
      嫌なら見るなって見る権利あるわけだろが？
      批判する権利もある。
      褒め称えることだけ許すクソマニアこそ害悪。
      
      批判も受けとめてまっとうに議論できるやつがネットにはいない。
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:31
    • ID:dFLTLE8.0
    • ものによるな
      嫌なら見るなって言っても無料のテレビ番組と作品をセット販売する漫画雑誌では事情が違うし、
      お前できんの？もスポーツ選手とか政治家みたいに一生レベルで専心しないとモノにならないのと、
      ラノベみたいに空いた時間でやれなくもないものとではやはり事情が違うしな
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:34
    • ID:LaWJsExj0
    • 批判していい場所と悪い場所がある。批判は自由だが、場所を選べ。議論する場所じゃない所で、喧嘩をふっかけるならそりゃ「嫌なら見るな」と言われるわ。逆に内容を議論する場所では「嫌なら見るな」と言うのもおかしい。
24. • 24. 名無し
    • 2014年10月01日 08:36
    • ID:AFg9pG9l0
    • だからB型なんだよ
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:39
    • ID:y6iKqSV70
    • 「正論じゃん」
      
      矛盾した言い方かもしれないけど正論が常に正しいとは限らない…と思う。
      その正論に対して不平不満を感じてるのにそれを「正論じゃん」で済まされるとモヤっとする
      「嫌なら見るな」も正論っちゃ正論だけど見なければ済むって話でもないだろ？そういうことを言いたいんじゃないんだ。っていう。
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:39
    • ID:4b8JEgI60
    • 3大というくらいなら、一理もないんだろう
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:39
    • ID:QUCuAANZ0
    • （そこまで言う）ならお前できんの？
      だからね
      言い方によってはそう返されるのが当然の場合もある
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:41
    • ID:zvMfhhhj0
    • 信者「これ見ろ見ろ面白いヒー」
      俺「見ろ言われたんで見たけど面白くなかったわ」
      信者「・・・るな」
      俺「え？」
      信者「嫌なら見るな！」
      俺「( ﾟдﾟ)」
      
      ↑これが正論に見える奴がいるらしい
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:41
    • ID:HZu6Aupf0
    • 見ないと嫌かどうかわかんないし嫌な物に対して不快感を露にするのは当然だと思うんだけど
      「嫌なら見るな」は批判するなという意味で使われてるのが嫌だ
30. • 30. 　
    • 2014年10月01日 08:41
    • ID:Trz.Gae70
    • 嫌なら見るなが正論とか言っちゃうやつらばっかなネットは、好きなことしかやりたくない、嫌なことからは逃げるニートばっかりなんだろうなー。
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:42
    • ID:Q6DtwKm20
    • 「嫌なら見るな」
      これは対価を払ったか、対象がプロが素人かで意味が変わる。
      ぶっちゃけ作品に金を払ったら文句を言う権利は発生する。
      無料で見た素人作品に対してなら批判する権利は基本的にない。
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:42
    • ID:KoD4b8ql0
    • 例えばスポーツ選手を批判する時もただ単純にプレーのレベルが低いとかなんでミスしたとかならわかる。
      でもたまにいる技術的なことを突っ込む奴はお前がやれよって言われて当然
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:44
    • ID:eb7XYBle0
    • 嫌なら〜。これ嫌なら見るな食うなやるな、と色んなバリエーションあるけどあんまり意味ないよな。見なくとも食わなくともやらなくとも批判は自由だし。（批判は無責任ではないけど）
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:44
    • ID:37oc0KUd0
    • ※21
      他の人が楽しんでるコミュニティを壊すことを認めてもらえないのは当然だけどね
      
      それに作品の不満を議論したくてアンチスレにいって見たけど悪口あり気で全然話にならなかった
      元々そうゆうことを話す場所なんて中々ないさ
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:45
    • ID:eb7XYBle0
    • ※28
      友達を選べ
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:46
    • ID:OAu.QERV0
    • お前らネットでしか～
      オタクは～
      　
      ネットでコメントする奴は全員引きこもりのオタクに見えるようだな
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:46
    • ID:i4g.Qs.70
    • 的外れだってのはわかってるんだよなあ
      だが、知り合いの何でもかんでも批判する奴は、勉強もスポーツも趣味も仕事も
      何一つまともにこなせない奴だから、「お前出来んの？」の言葉が喉まで出かかるんだ
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:46
    • ID:zvMfhhhj0
    • ※35
      ネットでも同じことなんですが。
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:47
    • ID:y6iKqSV70
    • ※28
      お前のレスそのものが的外れ
40. • 40. 名無し
    • 2014年10月01日 08:49
    • ID:Nfb2SpuB0
    • そもそも反論をそういった類の一言で済まそうってのが良くない。具体的に反論すればいい
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:50
    • ID:PzZo.3nh0
    • 「やった事（過去にその職に就いたことが）無い奴が偉そうに言うな」
      
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:51
    • ID:eb7XYBle0
    • 例えばエ口本に嫌悪感を抱く人に対して嫌なら見るなは成立しないよな
      内容ではなく存在や影響が気に入らないんだから。
43. • 43. 名無しさん
    • 2014年10月01日 08:51
    • ID:jOEURF8q0
    • フィクションやＳＦに突っ込むのは、特に言及されない限り現実に則るというのが原則だから
      設定として規定されていることに突っ込むのは野暮
44. • 44. 名無しのはーとさん
    • 2014年10月01日 08:51
    • ID:GujuyMfl0
    • 嫌な見るなって言う奴はじゃあお前もそのスレ見なきゃいいじゃんって話になる
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:53
    • ID:eb7XYBle0
    • ※38
      ネットじゃ勧めた相手と見るなと言った相手が同一人物かわからない、と言う意味を込めたんだけど
46. • 46. 名無し
    • 2014年10月01日 08:54
    • ID:JgeP4ChV0
    • いやアンチも信者の人格否定してくるだろ
      しかもこのスレただ自分の言われて嫌なこと言ってるだけ
      アンチ「なにこれつまんねえよ、こんなの好きなお前は頭おかしいな」
      信者「別に好きでいいだろ、人格否定すんなカス」
      こんなのストレスためるだけで無意味、低レベルだ
      批判する権利もあるって言ってる奴がいるがそれなら評価する権利もあるわな、ブーメランすぎ
      一番くだらないのはこの偏見の押し付け合いだと思うが
      まとめサイト久々に見たがここまでレベルが低いとは
      俺も偏見の押し付け合いが嫌なのでなるべく見ないようにするわ
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:57
    • ID:T7Yc18gf0
    • ちょっと趣旨違うけど
      何でもかんでも一緒のまとまりとして話すやつが一番あかんと思う
      
      右翼、左翼だから○○
      お前ら○○じゃねーか
      
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 08:58
    • ID:7uq3h0Wu0
    • 嫌なら見るなは超正論だろ
      ※44みたいな馬鹿は放っといてさ
      
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:00
    • ID:T7Yc18gf0
    • >>42
      それ成立云々の前に意味を理解してないだけ
50. • 50. 名無し
    • 2014年10月01日 09:00
    • ID:JgeP4ChV0
    • ※28とか脳内信者と戦ってて滑稽
51. • 51. 絶望的名無しさん
    • 2014年10月01日 09:00
    • ID:8MbDV4GS0
    • 作品と呼べるものならまあ嫌なら見るなはないでしょ、と思うが
      ツイッターとか見て誰かの人格否定を必死でしてる奴は
      そこまで嫌いなのに何で見てんの？と思う。
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:01
    • ID:aypNnrZ.0
    • 「嫌なら見るな」はほんまに失礼な表現。
      製作者をとことんバカにしている。
      芸能界追放レベルの暴言。
      
      じゃあ、学校の給食で嫌いなものが出てきて「嫌なら食うな」なんて言ったら、どうなるか
      大問題だわな。
      
      「嫌でも見ろ」でいいんだよ。
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:01
    • ID:qovgSbpv0
    • 批判はできるけど実行はできない
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:01
    • ID:1p6m3.QF0
    • 好きの反対は無関心
      だから批判するってことは興味あるってことで、それは嫉妬なんだよw
      
      この理屈持ち出す奴の言い分聞くと、バカなんじゃねーの？と毎回思う
      無関心であることで関わりを断てるならいいけど、今のご時世そうでないものの方が多いだろ
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:02
    • ID:TP5eomRo0
    • 嫌なら見るなじゃねーだろｗ
      こっちは面白いかなーと持ってみたら地雷とか色々言いたくなるわ
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:02
    • ID:gPnrqKfv0
    • 嫌なら～はまんまその通り　お互い嫌な思いしない為じゃん
      ならお前～はできもしないのに言うのはダブスタだから全然的外れじゃないだろ
      よってスレ主が的外れ
57. • 57. 名無しさん＠ダイエット中
    • 2014年10月01日 09:03
    • ID:I0YHqEwp0
    • この手の事を話してる時に一番困るのが、主観的視点と客観的視点をごっちゃにする奴
      食べログとかamazon、アニメとかゲームの評価サイトでもそうだけど、ここをごっちゃにしてる奴が多すぎて、てんで話にならない
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:04
    • ID:khyC.WCZ0
    • 「ヘイトスピーチニダ」
59. • 59. 名無しさん
    • 2014年10月01日 09:05
    • ID:muXVg9sc0
    • まあ、批評や感想ならいいんだけど
      148話まであるアニメを最後まで見続けて
      毎週「クソだ」とか「見る価値ない」とか「作者氏ね」とか
      書き込み続けてる既知外には「見るな」というか
      「消えろ」と言いたくなるよな。
      
      あと素人や新人が作ったもんを超一流と比べて
      「所詮この程度のカスは」なんて言い方で見ている人間まで貶す奴も
      「何様だ」と思われて当然だろう。
      ただ誰かを叩きたいから見てる奴って文章でわかるんだよな。
      
      
      
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:05
    • ID:GlsMOylO0
    • 見たから嫌になった
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:05
    • ID:gRAKXczG0
    • ※48
      嫌なら※44のレス見るなよ
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:05
    • ID:y6iKqSV70
    • ※46
      >評価する権利もあるわな、ブーメランすぎ
      …バカか？その感性を批判しているのであって評価する権利が云々とかいうのは全く関係無いしブーメランでもなんでもない
63. • 63. 名無し
    • 2014年10月01日 09:06
    • ID:hFHDa9Bh0
    • >>153
      アンチも、こんなん見てる奴はどうこうって対人攻撃してるじゃん
      恣意的に抜き出してそれぞれの反応が違うように語るなよ
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:06
    • ID:eb7XYBle0
    • ※49
      よくあるだろ。韓流ドラマを許せないやつに、嫌なら見るなと言っても仕方ないのに、それを言って反論したつもりになってるやつ。
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:07
    • ID:YkYk10ic0
    • Vipに限らず日本人は総じて議論が出来ない
      世界的に証明されちゃってる
      
      実際議論っぽくレスが続いてると思ったら
      大抵どっちも譲らないだけの意地の張り合いばっかりで
      基本的に相手の意見を受け入れない奴が多いから否定できん
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:07
    • ID:T7Yc18gf0
    • 「嫌なら見るな」
      は初回じゃ使えないとここにもでてきているだろうに…
      使い方を間違えているのと的外れは違うぞ
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:11
    • ID:eb7XYBle0
    • ならお前がやれってアホだよな。お前それ民主党に言えるの？
68. • 68. 名無しのサッカーマニア
    • 2014年10月01日 09:12
    • ID:ekzrwqHh0
    • ネットで良く見る、お前が言うなは議論のルールにも外れているから
      見当違いな反論だと思う。
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:13
    • ID:oFSkxsNc0
    • シリーズ物で
      そのシリーズ全部好きじゃないなら○○好きじゃない
      ○○好きじゃないなら書き込むな
      みたいなの
      
      お前が好きなの批判されて言い返せないかだけだろと
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:13
    • ID:T7Yc18gf0
    • >>64
      それ、言葉が悪いんじゃなくて
      使用者が悪いんや
      どの言葉も使い方が悪ければ矛盾が出てくる
      「嫌なら見るな」の肯定、否定派は
      意味に重きをおくか使用者に重きを置くかで別れているんだと思うよ
      
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:14
    • ID:b7XWqn5H0
    • 嫌なら見るならは感情論で文句つけるやつに使う言葉だよ
      理論的に反論してるようなレスには使えない
72. • 72. 名無しさん
    • 2014年10月01日 09:15
    • ID:muXVg9sc0
    • ※66
      １話でボロクソにけなして「切るわ」と言う奴が
      本当に２話以降見ないなら良いんですけど
      明らかに同じ奴が最終回まで粘着してるのはねえ・・・
      
73. • 73. 絶望的名無しさん
    • 2014年10月01日 09:16
    • ID:yl01qQSt0
    • 反日民族であり数々の条約違反に占拠もしている「韓国人」を敵視したら右翼ニダ、という在チョンのイミフ反論
      ロンドン五輪で竹島を持ち出し五輪憲章違反した韓国の旭日旗ニダ、というチョンのイミフ反論
      誰だよ、蛮族に金出して近代化した奴？
      （メリケンから強要された）日本だったorz
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:16
    • ID:O1.pNbhV0
    • 何で途中でアニメの話にすり替わってんの？
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:19
    • ID:eb7XYBle0
    • ※70
      お、おう。使用者が意味を理解せず相手を間違って使用した例をあげたつもりなんだぜ
76. • 76. 名無しさん
    • 2014年10月01日 09:20
    • ID:NWJ6PAyd0
    • どう考えてもケースバイケースなわけだが
77. • 77. 名無し＠MLB NEWS
    • 2014年10月01日 09:20
    • ID:YeCSPwkY0
    • 反論としての「嫌なら見るな」はほとんどの場合主題に沿わないことが多すぎるから的外れになるだろ。例えば「Aのこの点が駄目」というテーマで話してるときに「嫌なら見るな」とかだとテーマも糞もないからな
      
      ただ、沢山のテレビ局が地上波出してるなか、A局に「もっとこういう番組にしてくれ」という意見に対して「嫌なら見るな」であればどのテレビを見るかどうかの権利は視聴者にあるのだからこれは正しい
      
      
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:20
    • ID:gaawbups0
    • 批判するなとは言わないけど、改善点も同時に挙げればいいのにとは思う。
79. • 79. 名無しさん＠ダイエット中
    • 2014年10月01日 09:22
    • ID:I0YHqEwp0
    • ※71
      まぁそうだわな
      面白い面白くないとか、好き嫌いとかそいつ次第だしな
      主観的な話なんて結局の所、「お前の中ではそうなんだろ、お前の中ではな」で終わる
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:24
    • ID:xwLGguPz0
    • 「嫌なら見るな」は非建設的。「嫌なのになんで見てるの？」と話を広げるべき
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:25
    • ID:muXVg9sc0
    • ※74
      「嫌なら見るな」の一例で
      ＴＶ番組でも漫画でもその他でも娯楽や創作に関しては同じ事だよ
      さすがにニュースや新聞で悪質な嘘があると
      見なけりゃいいじゃなくて見張っとかなきゃならんが
82. • 82. 名無しの少尉
    • 2014年10月01日 09:26
    • ID:.vxRzHIm0
    • Ctrl+F　髪　結果0
      
      あぁよかった
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:28
    • ID:T7Yc18gf0
    • 髪ないやつに発言権なし
      とかな
      まだ言われたことないけど
      禿げてないけど
84. • 84. 名無し
    • 2014年10月01日 09:29
    • ID:vFFuL6fY0
    • 嫉妬か？ハナクソがぁ
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:31
    • ID:HStAVc.o0
    • 嫌なら見るなは言われてるほうからしたら多分的外れなんだろうね
      見たくないんじゃなくて、その対象物が存在していることが許せないってことなんだろうからさ
      部屋にＧが出た！うわあああ！ってなった時に「嫌なら見るな」って言われた気分なんじゃね？
      確かに見なけりゃいなくなったように感じるかもだけど、でも現実には部屋にＧがいるってことが嫌なんだろ？
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:32
    • ID:HfUOynY10
    • 「嫌なら見るな」は、粘着安置には言いたいよな
      なんでそこまでクソミソ言う為に見てるの？ドMなのか？
      と言いたくなる
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:32
    • ID:LHW9g4lJ0
    • 「嫌なら見るな」は既に見た奴がその内容不満を覚えてその文句言ってるのに対して、じゃあ見るなよと議論の場から引きずり下ろそうとする逃避的言動
      
      世の中に作品を出す以上、それに触れた人には作品を批評する権利がある
      それを否定するからよくわからんことになるんじゃ
88. • 88. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年10月01日 09:32
    • ID:RANYIvqW0
    • お前がやれ！は言い返せない最強の言葉だと思う
      
      首相「世の中には命よりも大切な物がある。国家全体の利益のためには戦争も致し方ない」
      左翼「ならお前がまず先頭に立って敵陣に突っ込めよ。安全な所から口だけ出すな」
      
      ファン「八百長やっとるんか！四球ばっかりだして一人相撲、挙句の果てに逆転サヨナラ負けとか、お前の顔なんか二度と見たくないわ！はよ辞表出して引退せえや！」
      投手「ならお前が投げてみろ！野球経験もない奴が偉そうに口出しするな！」
      
      読者「貴方の漫画は展開が見え見えの上、引き延ばしの連続ででつまらない。もっと○○のように読者を驚かす展開は書けないのでしょうか？」
      作者「私の作品を批判するなら、貴方自らもっと面白い作品を書いてみればいいんじゃないですか。それが出来ないならその面白い漫画家さんの作品だけ見てなさい」
      
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:33
    • ID:PiK7vr9.0
    • >>80
      現実世界の会話ならそうすべきだろうけどな。
      文章じゃ仕方が無い。
      
      ただテレビ局なんかは多くの人間に見てもらって
      スポンサー料を稼ぐのが存在意義だからな。
      「嫌なら見るな」は経営者として失格。
      本人にしろ、現場が言ったにしろ、そういう局は
      すぐ市場から退場すべき。
90. • 90. 名無しさん
    • 2014年10月01日 09:34
    • ID:muXVg9sc0
    • ※80
      「俺様が愚かなオマエらに説教してやるため」
      とか言い出すギャグは見飽きたので広げたくないです・・・
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:35
    • ID:6LLumMWW0
    • アンチするのはそのものに何かしら強い感情や感想を持ったからだよ。ネガティヴなものだけど。
      
      そりゃ見もするし詳しくもなるし粘着もするって話ですわ
      
      ただの野次馬冷やかし野郎は知らねえ
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:36
    • ID:jhKuADsA0
    • 嫌なら見るな、は「ならばおまえも俺の批判が嫌なら俺の批判なんて見るな、聞くな」で終了。
      その台詞吐くくらいなら最初から反応するなって話。
93. • 93. 名無しのガンダム好き
    • 2014年10月01日 09:38
    • ID:Wzn1n4Op0
    • ガンダムである必要が無い
94. • 94. 　
    • 2014年10月01日 09:38
    • ID:iV.hUxJh0
    • 嫌なら見るな派は極端なんだよな
      少しでも批判しようものなら「嫌なら見るな」だろ
      でも物事って好きな部分もあれば嫌いな部分もあるのは当然じゃん
      それを踏まえた上で「こういう所は嫌いだけど、全体として好きだから～」
      ってことで見てるわけだろ
      人間関係だってそう、100％好きなんてのは教祖様と信者の関係ぐらいだ
      
      嫉妬扱いは的外れと言うより最後っ屁だよな
      論理的に反論できなくて感情論に逃げる典型
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:39
    • ID:pkx0fNFe0
    • スレの57みたいなのが指摘するような矛盾点て
      だいたい誰も気にしてないか、そいつの中だけで矛盾と思い込んでるだけだったりするのに
      相手にされないとイライラするのか煽り始めたりして雰囲気荒れていくんだ
      
96. • 96. 名無しさん
    • 2014年10月01日 09:39
    • ID:62lCuNPI0
    • 対象が完全オリジナルの個人制作なんかだと確かに嫌なら見るなよって感じだけど、
      元ネタを失礼に使ってるようなもんに対しては見るなで済むか糞が！って思うし
      一部の製作者の仕事が足を引っ張ってるならこいつさえ消えれば……と批判的に見続けることもあるわな
97. • 97. 名無しさん
    • 2014年10月01日 09:41
    • ID:muXVg9sc0
    • でも無視されたら怒って粘着荒らしになるんでしょう？
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:41
    • ID:75qkGghB0
    • スレタイお前らが反論できない言葉の間違いだろwww
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2014年10月01日 09:41
    • ID:4D.ShWFW0
    • 「嫌なら見るな」とまで言う以上は自分は嫌な物は見てないだろうし従ってそういうのを批判する必要もない人生を送ってるはずなのに「嫌なら見るな」と批判する矛盾に気が付いてない思考停止の低能だな
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 09:42
     • ID:gwbw9rVh0
     • 私「あのラーメン屋あんまり美味しくなかった」
       友「じゃあ私ちゃんはあれより美味しいラーメン作れるの？」
       私「作れなきゃ味の感想言っちゃダメなの？」
       友「もういいよ。私ちゃんって性格悪いね。」
       
       この後ツイッターでないことないこと書かれました
       こういうところが女は馬鹿とか言われちゃう原因だと思った
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 09:42
     • ID:eb7XYBle0
     • ※94
       それはそれで、極端な嫌なら見るな派、だけの話に見える。それはともかくそう言う派があると知らなかった。
102. • 102. 名無し
     • 2014年10月01日 09:43
     • ID:lzNQQ74p0
     • 犯罪者批判を「ヘイトスピーチ」と歪曲詐称する反論が
       一番的外れに決まってるだろ。
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 09:43
     • ID:vN8ZQyBy0
     • じゃあ○○が死ねと言ったらお前は死ぬんだな？
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 09:43
     • ID:I70t.kCy0
     • 嫌なら見るなは、それ単体ではそれでいいんだろうけどそのまま見ないでほっといたら自分の嫌いなものが評価され続けてしまうのでそのうちそれが主流になったりして…っていう事態を起こさないために
       嫌っていう人は発言してもいいと思うんだけどなぁ
       評価する人が一定以上いるってことだからいいじゃんと思うかもしれないけど、今のテレビとか、嫌なら見るな→じゃあ見ない→テレビ業界突っ走り→糞つまんない番組ばっかりみたいになってる
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 09:43
     • ID:ePoa3yoNO
     • ｢嫌なら見るな｣は正論だが
       露骨に嫌悪感を示しておきながら欠かさずに見てるのは、興味がある証拠じゃねぇか
       
       
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 09:44
     • ID:0gRbDyyn0
     • ○○が好きな奴は頭悪い、とか、○○に金かけて虚しくならない？みたいなの
       あと「嫉妬」「どっちもどっち」
       Ａの話をしてるところに「知らない・興味ない・見ない」とかいちいち言ってくる奴
       見たくなくて避けてるのに、関係ないところにその話をぶっこんできたり
       興味のない人に押し付けてくるからうぜえって言われてるものに嫌なら見るなは通用せんだろ
       そういう奴に限って「○○のよさが理解できない奴は低能」とか言うし
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 09:45
     • ID:eb7XYBle0
     • ※100
       もういいよ←もうよくない件。絶許じゃんw
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 09:46
     • ID:PRncQpVm0
     • 動画コメントの場合、コメントが消えることによって、
       どのコメントに対して向けられた言葉か分からなくなるから、
       それを考慮してコメントしないと、おかしなことになる。
       要するに、自分に向けられたコメントじゃないのに
       顔真っ赤になって反論してないか、ってこと。
109. • 109. 健全な名無し
     • 2014年10月01日 09:46
     • ID:JYZ950pd0
     • 「嫌なら見るな」を正論だと思ってる人は
       「俺の書き込み見るのが嫌ならネットを見るな」と言われたらどうするの？
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 09:47
     • ID:GMlIZd6A0
     • >>61の○○よりマシかな。
       マイナスの中で比べても意味ないっていう。
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 09:47
     • ID:bo3WyiNr0
     • 既出だけど｢じゃあお前がやってみろ｣だな
       歌ってみたを見せられてプロより上手いだの何だのと言い出したから軽く否定したら言われたわ
       プロより上手いはねえよ
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 09:47
     • ID:Jp.IC.360
     • 差別された！は三大の中に入るだろ。
       
       区別だったり、当人の能力不足を差別のせいにして得しようとするやつらが多い。NPOビジネスにすらなってる。
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 09:48
     • ID:eb7XYBle0
     • ※109
       目を逸らす
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 09:50
     • ID:y6iKqSV70
     • ※110
       えー…「⚪︎⚪︎よりマシ」って別にマイナスで比べてるわけじゃないと思うしそれがダメなこととは思わないけど
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 09:50
     • ID:iMES.0tT0
     • 嫌なら見るなはオウム返しできるからな
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 09:50
     • ID:XSHr9HNA0
     • 嫌なら見るな、は状況によりけりだよね
       否応なしに影響受ける場合は通用しない
       例えばメディアの偏向報道に関しては、受け手が能動的に見てる部分もあるので一見「嫌なら見るな」が通用するようにも思える
       でも実際は、メディアは国民の意思形成、ひいては国政に影響を与える事にもなりかねない
       だとすると偏向報道を見ようが見まいが影響を被ることになる
       だからこういう場合は「嫌なら見るな」は通用しない
       
       あとAAでもよくあるけど自分から見せつけてる場合もNG
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 09:51
     • ID:PRncQpVm0
     • 元スレ1が「嫌なら見るな」を入れているのに反対しているスレ内の人は
       嫌なのに見てるんだね。
       
       
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 09:53
     • ID:9jXS6e3F0
     • ※117
       ？
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 09:55
     • ID:75qkGghB0
     • 米117
       大丈夫だ
       俺には伝わったぞ
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 09:55
     • ID:ahC1Vkl90
     • "海外では"だな
       そっちが間違ってる可能性はないんかい！
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 09:56
     • ID:LX3UStvS0
     • アニメ限定でな。
       100％受け手で対価を払わずただ甘受して
       その上で上から目線で評価ともいえない難癖つけて
       あげく、信者キモイ◯◯はク☓とか書かれたら
       嫌なら見るな、お前できんのって言いたくなる。
       
       あ、政治は批判するよ？税金払ってんもん。
       要は立場をわきまえろよってこと。
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 09:57
     • ID:smfVvnXG0
     • 嫌なら見るなは場合による
       ホラーもの見て「怖過ぎふざけるな」とか言ってるヤツいたら嫌ならみるなだし新聞とかの情報で「嫌なら見るな」ははあ？ってなるし
123. • 123. 名無し
     • 2014年10月01日 09:58
     • ID:hFHDa9Bh0
     • ※109
       嫌なら見るなはテレビ全体にじゃなくて特定の番組に対してのものだと思うけど
       
       だからそういう質問をするなら、
       『「嫌なら見るな」を正論だと思ってる人は「俺の書き込み見るのが嫌なら俺の書き込みを見るな」と言われたらどうするの？』
       じゃないとフェアじゃないでしょ？
       
       で、それに対してなら「見ないよ」と答えますね
124. • 124. 名無し
     • 2014年10月01日 10:00
     • ID:a4nkWScQ0
     • （ｷﾘッ
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:00
     • ID:Hi.XrlHZ0
     • なんで自分に出来ない事をこき下ろすのが正しいのかな？
       
       まあその方が比較対象があるぶん、自分ルールに当てはまったモノをもっと好きになれるんだけどね。
       
       世界的な目線は置いといて、日本人特有のいい文化もあるんだけどな。
       
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:00
     • ID:8Zu8SPgO0
     • 価値観の違い
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:00
     • ID:.QfbHylMO
     • 嫌なら見るな を製作者側が言うのは いかんなぁ と思う。
       
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:01
     • ID:pwqSJ6SG0
     • これらの反論は、本質を解決出来てないんだよ
       問題とされたものを放置していて、論理的な釈明も出来ていない
129. • 129. 名無しのサッカーマニア
     • 2014年10月01日 10:02
     • ID:xD0DNjp.0
     • 初見時の批判に対して「嫌なら見るな」は的外れ
       一度つまらないと感じた癖にその後も見続けて批判し続けるようなやつに「嫌なら見るな」は正論
       批判の内容や状況を無視して言葉だけで的外れかどうかは判断できない
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:03
     • ID:zihU2YBI0
     • ま〜ん(笑)だろ
131. • 131.
     • 2014年10月01日 10:03
     • ID:vhNrQ.Dn0
     • 嫌なら見るなが正論とかどこがだよw
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:04
     • ID:AqFGN61Q0
     • 嫌なら見るな
       
       に怒ってる人は、叩いて溜飲を下げることができなくなるから過剰に反応してるんだよな。
       見ない権利があるにもかかわらずわざわざ見て叩くのはただのアホ。
       見る以外に選択肢がない場合にこの言葉に反発するのならわかる。
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:04
     • ID:tQgviTwI0
     • 信者もアンチも同じ穴の狢だよな
       方向がプラスかマイナスかだけ
134. • 134. 名無しさん
     • 2014年10月01日 10:04
     • ID:muXVg9sc0
     • ※100
       少なくとも叩くために毎日そいつ個人のブログとかは見にいかないし
       そいつを叩くために毎週そいつの好きな作品を見続けたりはしないよ
       そういうこと。
       
       ネットそのものを見ないなんて例えは
       一つの番組が気に入らないからＴＶそのものを見ないと言うようなもの
       上手いこと言ったつもりなのかもしれんが例え話になってない。
       
       
       
       
       
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:06
     • ID:eb7XYBle0
     • ※127
       むしろ製作者側が言うならありだと思う。自信とか信念とか感じられるし、結果いかんで責任も取らされるし。
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:06
     • ID:NWNY3ItTO
     • バカの1つ覚えみたいに 嫌なら見るな を言う人がたまにいるからなぁ。
       ちょっとした批評というか
       もうちょっと ここがこうならなぁ とかいう内容にすら
       嫌なら見るな って言ってるのを見かける。
       
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:07
     • ID:9R0rfg.y0
     • 生きたくても生きれない人がいるんだから～系の綺麗事が好きじゃない。言われても響かない。身近にそういう立場の人間がいるならまだしも、誰とも知らない人間の分まで生きろって言われてもな。
138. • 138. 名無しさん
     • 2014年10月01日 10:07
     • ID:muXVg9sc0
     • すまん134は
       ※100じゃなくて※109でした
       
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:08
     • ID:fZtVaRd90
     • >3大的外れな反論
       
       この指摘自体が「的外れな反論」だったというオチw
       
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:08
     • ID:Yqjh4VpfO
     • 嫌なら見るな は
       地上波のテレビ人が絶対言ってはならない言葉！公共電波を使っていることの重みを理解していないバカ発言
       有料の映画・テレビ・舞台の作品を見ずに酷評する者には、発していいと思う
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:08
     • ID:VVs1cM.W0
     • 「ならお前出来んの？」は正論だろ
       流石に同じ事しろとまでは言わないけど、これ言われる奴って大抵が何も出来ない奴じゃん
       他人にとやかく言う前にまずお前がしっかりしろよっていつも思う
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:09
     • ID:NMa4Pb6y0
     • お前らが言うから食ってみたけど美味くなかった、素手マだ！
       
       知らんがなそんなのw
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:10
     • ID:vhNrQ.Dn0
     • 的外れな反論ってか
       思考停止ワードだな。
144. • 144. ななしさん@スタジアム
     • 2014年10月01日 10:11
     • ID:NfICAF5I0
     • 「人それぞれ」って的外れかな？
       ほぼ型にはまるものに対してのこの反論はおかしいってことならまだ理解できるけど、好みのさじ加減なんかだとアリだと思うんだ
       
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:11
     • ID:kVD8UvBk0
     • 人それぞれは確実に正論じゃね？
       一神教の文化圏ではやたら毛嫌いされるけど
       まあ、議論に対しての反論としては的外れかもだが
       最初から否定して掛かるアンチとかに懇切丁寧に説明しても徒労
       人それぞれの一言で十分だわ
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:14
     • ID:9bKmFtLo0
     • 勝手に見て文句を言うのはかまってちゃん。だから嫌なら見るなといわれると腹が立つんだな。アンチかっけーのガキの定番が好きで見ているくせにもう斬るわを連呼する。そういうやつに嫌なら見るなよというのは当然だろ。
147. • 147. ダンガン名無し
     • 2014年10月01日 10:15
     • ID:PyiFqe8R0
     • 俺は恋愛ものが嫌いだからそういう作品は見ないよ
       だってストレスたまるは時間の無駄だはでいいこと何一つないじゃん
       
       「嫌なら見るな」と言いたくなるのはその作品全否定の人
       好きなんだけどここがなぁ・・・という意見は別にきにならん
       逆に全肯定もきもいけどね
148. • 148. 名無しの権兵衛
     • 2014年10月01日 10:17
     • ID:9O7RG8Ua0
     • 「信者乙」
       自分の批判は的を射ていて信者共（ファン）はそれを認めないだけみたいな
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:17
     • ID:bgvKTdqU0
     • 「嫌なら見るな」←作品を擁護出来てない
       「人それぞれ」←ならコメントみてんじゃねぇ
       「お前ならできんの？」←作品を擁護出来てない
       
       「作品を擁護したい」のか「嫌いな奴を叩きたい」のかハッキリしろ
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:18
     • ID:9jXS6e3F0
     • でっていう
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:20
     • ID:G14.j4oH0
     • 公共の電波だろうが嫌なら見なきゃいいだろｗ
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:20
     • ID:r6dYbHbQ0
     • 自民党批判すると「国に帰れ」
       これらの言葉が出た時点で負けてる
       言い返せない時の常套句
       
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:21
     • ID:suYW5j0Z0
     • 「嫌なら見るな」も「ならお前できんの？」もただの投げやりな正論であってそれ自体が的外れなんじゃない
       それを言ったら論破完了議論終了だと思ってる奴が的外れなんだよ
       「人それぞれ」と並びまさに※143のいう思考停止ワードトップ3
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:22
     • ID:eb7XYBle0
     • ※152
       民主党政権だったときに民主党批判しても国に帰れとは言われんかったな。
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:23
     • ID:bgvKTdqU0
     • 人それぞれって何処を批判してるか、具体的に指摘するかによるよな
       女性向けや男性向けならそりゃ人それぞれだし、グロや鬱も好みがある
       
       でもさぁ、作画とか演出とか声優の上手さとか、明らかに筋が通ってないシナリオとかも存在するだろ？
       それを指摘してもまとめて「ひとそれぞれ」なんておかしいだろ
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:24
     • ID:6eKZ0sH30
     • 「こんな酷い作品無くなるべき」って論には、「そんなに嫌いなら見なければいい」は成り立つんじゃないのか？
       作品の存在を認めない論ってＧに例えると「Ｇなんてこの世から絶滅すべき」って言ってるわけで、唯の不寛容だよ。
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:27
     • ID:bgvKTdqU0
     • ※156
       それ批判じゃなくてただのアンチだろ
       「くっそつまんね」と同レベルで、論ではない
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:28
     • ID:AYAZhcjZ0
     • 好きな雑誌に載ってるのにこの内容は許せん！
       という方向でアンチになってるのに、「嫌なら見るな」はねえ。
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:31
     • ID:l3h4hBfe0
     • 「アタシ（オレ）は悪くない」
       
       どう考えても主犯でしょ
       
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:32
     • ID:bgvKTdqU0
     • その例えだとこの内容の～が～なので～です
       ここまで行けば批判
       ○ね！つまんね！消えろカ○！！
       これはただ駄々をこねてるだけ
       
       誰かに伝える気が無いならアンチ専用の板で愚痴ればよろし
       
161. • 161. 名無しさん
     • 2014年10月01日 10:36
     • ID:Wf8dvYfS0
     • 両方正論だろ
       ちゃんとした批評なら良いけど、理由もなしにゴミだの駄作だの言ってたら、じゃあお前がやってみろってなるよ
       
       批判じゃなくて叩いて憂さ晴らしするのが目的の底辺が多いからな
       アラ探しするために見てるような奴は、嫌なら見るなって話だよ
       
162. • 162. 　
     • 2014年10月01日 10:38
     • ID:wFiFK4Yu0
     • お前らがやってんのは議論じゃなくて罵倒大会だ、勘違いするな
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:40
     • ID:a0wjO07G0
     • 在日認定だろ。
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:41
     • ID:bgvKTdqU0
     • ※161
       アンチに反応するから板やコメントが荒れるし結果的に物凄い迷惑になるんだよ
       そういう端から何も考えてないウジ虫は無視すればいい
       それが出来ないと、ただの子供の口げんかで結果的にアンチと同レベルの荒らしになるから
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:41
     • ID:eb7XYBle0
     • ※163
       レッテル貼り全体ならわかるけど在日に限定するなんてもしかして
166. • 166. 名無しさん
     • 2014年10月01日 10:42
     • ID:PrIptHx30
     • よく批判云々で>>1の画像が挙げられる事があるけど、
       この漫画が言いたい事って結局一番下二コマの
       ｢批評家に批評する権利があるなら発表した側にだって
       それに不満を言う権利がある｣って事なんじゃないのかな
       
       誰にだって批評する権利はあるけど、
       批評も一種の作品であって発信するなら誰かに文句言われる事も
       覚悟しておかなきゃいけないわけで
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:44
     • ID:L.Nq6ViE0
     • 代案出せ　はそんなにおかしい事なんだろうか･･･
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:45
     • ID:uilH7RzT0
     • 何かしらの差異について論じてる時の「人それぞれ」。
       そんなもん、当然そこからスタートしてるのであってゴールじゃねえんだよ。
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:47
     • ID:ozqSJ5R10
     • ※167
       おかしくないよ
       代案出せないで騒ぐヤツがおかしい
170. • 170. 絶望的名無しさん
     • 2014年10月01日 10:48
     • ID:ESD.iiqv0
     • 「人それぞれ」ってジョーカーっていうかワイルドカード的な物言いだからこれ言われた時点で話が終わる
       だから議論の中での意見に対する反論としてこれを使う奴はもうそこからまともな議論をする気がない、できないと思っていい
       
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:49
     • ID:bgvKTdqU0
     • ※165
       ネット上で明確に証明出来ない状態で相手にレッテルを張ってもただの罵倒にしかならんだろう、不毛だよ
       
       
       ※166
       「ぼくは怒った！」で済まないのが現代だろう、いやもしかして当時も同じ事が起きてたのかもしれないけども
       「怒った！」と自分の中で済ませればこの通りだけど、現代の掲示板やらＳＮＳやらで、わざわざ文字にしてしまうとまるで事情が変わる
       「これでおしまい」とはならないし、周囲の人間が収まらないから余計に酷い事になる
       
       
       
172. • 172. 名無しさん
     • 2014年10月01日 10:50
     • ID:muXVg9sc0
     • ※149
       全部が嫌いだと言う人間相手に擁護する気は無い
       嫌ってくれてかまわないし、好きだと言う人を内心で馬鹿にしてもいい
       思うだけでなく実際に大声で馬鹿にし続けたいなら
       自分のブログかアンチスレでも行って思いっきりやればいい
       
       毎回毎回、わざわざ好きな人が集まるところに出て行って
       同じ発言を繰り返しては、好きだと言う人間を煽ってくる奴に対して
       「煽るのが目的なら消えろ」って話だよ
       少なくとも俺の場合はね
       
       最近はカマッテチャンはスルーするようにしてるけど
       誰かが絶対かまっちゃうんで結局ずーっと罵詈雑言で埋め尽くされるんだよなあ
       
       
       
173. • 173. 名無し
     • 2014年10月01日 10:51
     • ID:lj8A00zg0
     • 「嫌なら見るな」は、それを書いた人間にも当てはまる台詞だからなぁ。
       気に入らないってレスつけるくらいなら見るな、で済む話。
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:54
     • ID:AJowAnXw0
     • 反論できなかったり都合悪いこと書くと
       勝手に人の設定きめるやつ
       これはクソ。小学生がうんこ、うんこいってんのと同レベルだからな
175. • 175. 名無しさん
     • 2014年10月01日 10:54
     • ID:muXVg9sc0
     • ※158
       その雑誌を全部読むなとは言ってない
       ただ嫌いな作品を『毎回』見なくてもええんやで？
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:55
     • ID:fX6Ljlo10
     • 2ちゃんでまともな議論できると思ってる奴が一番あほ
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:56
     • ID:bgvKTdqU0
     • ※170
       　掲示板じゃ話の前提が存在しないから、ケースによると思うけどな
       　腐女子向けのアニメを男が見ていたり、エロ萌えアニメを女が見ていたりする訳だから
       　まぁそんな奴に反応するだけ無駄だし、中々自分で言う機会は無いけど
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:57
     • ID:Oh0BHZ8Z0
     • （非の打ちようがない）代替案だせはないな
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 10:59
     • ID:IBadP2hx0
     • 岡村「嫌なら見るな」
       ロンブー淳「チャンネル合わせるな」
       
       これも肯定しちゃうんだｗ
180. • 180. 名無しさん
     • 2014年10月01日 10:59
     • ID:.INXwYDq0
     • 反原発派に対して『なら、電気を使うの止めましょうね～www』。
       
       現在、ほとんどの原発は停止しており火力発電奮闘中。
       
       『原子力エネルギーじゃないから火力発電の電気使うの止めましょうね～～』と
       私は言う気にはならない。そもそも同じ土俵じゃないから。
181. • 181. 名無しのオージャン
     • 2014年10月01日 10:59
     • ID:EIp14Ice0
     • 漬物嫌いがわざわざ漬物を購入し食べて一言
       「ふざけんな。こんなの人間の食べもんじゃねえし料理とも言えねえ」
       こいつ何がしたいの。アンチの行動はほぼこれ。
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:00
     • ID:jOv2uIqF0
     • ※171
       在日認定が不毛なのは当たり前だけど、ネトサポ認定も信者認定もアンチ認定も全部不毛なのに、在日認定だけピックするのはどうしてだろう。在日認定にだけ特別な重みを感じてるんだろうか。だとしたらそれはなぜなのだろう
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:00
     • ID:oLMhgXEp0
     • 嫌なら見るなに近いけど
       スルーしろってのも変な反論だよなぁ
       まあ反論ってより横ヤリで言ってくる奴が多いけど
       この漫画のひげが言ってるみたいに批判にも反応する自由もあんのに
       何故か批判を受けてる方に一方的にスルー力を求めて理不尽だし
       スルーする方が大人な考えっていう謎な風潮
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:00
     • ID:MmjbREcn0
     • ここまで
       
       「それくらい常識だろjk」
       
       無し
185. • 185. 名無しのサッカーマニア
     • 2014年10月01日 11:01
     • ID:sz.1PfWi0
     • 2ちゃんでまともな議論しようっていう方が間違ってる
       馬の耳に念仏だよ
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:01
     • ID:bgvKTdqU0
     • ※172
       その気持ちは物凄くよくわかるけど、反応したらそのかまってちゃんと同レベルになる訳だから反応するだけ損よ
       ＮＧにぶっこめば終わりなんだから、アホの為に自分の時間取るのなんてそれこそアホらしいんじゃないかな
       
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:03
     • ID:oFq72bo90
     • ※158
       急に出てきて聞いてないこと言われても困るんだよね
       話を聞いてもらいたいなら流れを見たり、話題を振って会話に参加しなよ
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:03
     • ID:tFKr3H0o0
     • ※176
       こういう系
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:04
     • ID:6Rm9SLja0
     • 最後まで見たけど全然面白くなかった
       ↓
       嫌なら見るな
       ↓
       途中まで見たけど面白くなかったから見るの止めた
       ↓
       全部見てから批判しろ
       
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:04
     • ID:vt8wanBM0
     • 「それぞれ」と相対化したり「見るな」と切り捨てるのは
       要はそういう人間とのコミュニケーションの相互理解の拒否をしているわけで
       その事に気づけず「内容論的な擁護をしろ」とか言ってる奴は完全なるアスペ
       そしてそのコミュニケーション拒否に対してまで文句を言いたい奴は
       単に自分の話を聞いて欲しいだけのかまってちゃん
       「嫌なら見るな」ってのは「てめーの感想とか知らねーしw」と同義
       
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:05
     • ID:bgvKTdqU0
     • ※182
       　どれも同レベルだけど在日認定は色んなところに多過ぎなんだよ
       　犯罪者が出る度に真っ先にやってるだろ
       　一番迷惑な存在として認知度が高いのが在日認定ってだけ、しかも反論するとそいつまで在日認定してくるのも居るのがどうしようもない
       
       　そういうのは政治板でやるか、ニュースソースが確定してから盛大にやればいいんだ
       
       　
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:05
     • ID:cSrfGYhU0
     • 反論ワードじゃないけど、議論に付いて来れなくなった人の「楽しんだもん勝ちだから！！」って捨てセリフはどうかなと思う
193. • 193. 名無しのプログラマー
     • 2014年10月01日 11:06
     • ID:xK.XknMC0
     • 反論という意味なら嫌なら見るなは正論じゃない
       これは反論じゃなくて拒否だから
       
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:07
     • ID:ea3DfiOF0
     • 普通に議論する分にはいいんだけど
       批判する奴に問題があって自分の問題を社会や他人と共有する問題に
       すり替えてくる奴がいて、本来原理的に要求できないものを
       批判する権利があると勘違いしてる奴がいる
       相手の内面を自分が強制する権利があると信じて疑わない
       自分に責任があるのではなく社会に責任があると考える
       それは間違ってないんだが
       原理的に他人に責任を押し付けるから
       必然的に他人の内面を蹂躙するのは当然の権利だと思ってるから
       強制してはいけないところまで内面に侵入してくる
       こいつらがめんどくさい
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:08
     • ID:OjdbepCj0
     • 死ねって言われたら死ぬのか
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:08
     • ID:366.ivEU0
     • ※183
       だからこそ、批判する側にも発言につく責任がある。
       ネット上の匿名性は、その責任のありかを意図的に隠すためのもの。
       双方の自由が認められる、てのは面と向かって批評する場合だけで、ネットでは批評する側が保護されている状態。
       つまり、同じ立場なんかじゃない。
       批評する側もされる側も、当たらない拳を振り回して、それを見た他人が仲裁に入ろうとするから騒がしくなる。
       だからスルーを求められる。
       まぁ「嫌なら見るな」は批判する側にスルーを求めているとも取れるけどね。
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:08
     • ID:Lmca.x520
     • 「お前できんの？」は正論だと思う
       就活のとき特にそう思った
       体力ないとできないよと言われたが、その人は腹出たおっさんで、隣かもの面接官ヨはボヨボのおじいちゃんだよ
       「ここの全員でシャトランしましょう」と笑顔で返したらマジギレされた
       自分のこと棚に上げている人が多すぎる
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:08
     • ID:bgvKTdqU0
     • ※183
       アンカ付ける分だけ目立つだろ
       ログに流されてくのに任せればいいのに、1コメントに１，２人ならともかく10何人も同じコメントをされてもアンチの養分にしかならん
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:11
     • ID:AcZ0eDsP0
     • これだから日本人はディベートが出来ないって言われるんだよ
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:11
     • ID:urTWvtYl0
     • 世の中にはもっと辛い思いをしている人がたくさんいるんだよ？
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:13
     • ID:bgvKTdqU0
     • ※197
       お前、バカだなぁ
       
       
       
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:13
     • ID:TiEB0VYU0
     • そもそも実況スレや感想コメ欄で議論につきあう義務なんて無いんじゃね
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:16
     • ID:jOv2uIqF0
     • ※167
       問題点を指摘されたなら、問題点について反論すべきなのに代案を出せってのは、問題点の存在を有耶無耶にしてるだけ。問題点の解決や改善に努めず、採決を強要してどうするんだ？
       
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:16
     • ID:zC6KJEoa0
     • 「嫌なら見るな（キリ）」⇒「もうみてないよｗ」の流れなら
       議論にはなってないが会話はできてる
       そもそも視聴者同士で改善点話し合ってどうすんだよ
       
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:16
     • ID:vt8wanBM0
     • 「はいはいよかったねw　で？　あっそ」
       嫌なら見るなやお前できんの？　が理解できない人にはこう言ってやればわかるのかな
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:17
     • ID:c5UsbFAR0
     • おまえがなｗ↑↑↑↑（＾ω＾）
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:19
     • ID:MmjbREcn0
     • 米194
       
       前面的に同意。
       
       で、そういうやつに対してすぐ安直に
       「左翼乙」「これだから左翼は」
       と
       反論するやつも同じ穴の狢。
       
       ていうか「同じ穴の狢」って便利な言葉だよな。
       
       議論がこじれたときにコンティニューできる。
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:20
     • ID:1lsBcdcr0
     • フジテレビのときがそうだったけど
       最初に問題になったときに叩かれるのはしょうがない
       でも1年くらい経っても韓国寄りだけで批判するなら
       「嫌なら見るな」は正論でしょ。公共放送じゃないんだし
       
       曲を批判したら「この曲より良い曲作れんの？」は馬鹿だな
       バンドの若いファンに多すぎる
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:20
     • ID:jOv2uIqF0
     • ※191
       犯罪者が出るたびに行われてる在日認定は、スレ主旨の「反論」ではないが
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:21
     • ID:5XTfHuUK0
     • 嫌なら見るなって見たから嫌だって言ってるんだよ
211. • 211. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:21
     • ID:bgvKTdqU0
     • ※202
       個人的に言ってるのは全員が議論しろって話じゃないよ
       ・アンチに付き合うのは無駄だからやめろ
       ・まともな批判なら相応に付き合うかスルーしろ
       って事
       前者の理由は余計に荒れるから
       後者の理由は批判にこのスレの定義的な反論をしても、作品擁護になっていないただの人格批判でしかないから
212. • 212. 名無しさん
     • 2014年10月01日 11:22
     • ID:muXVg9sc0
     • ※198
       そうそれ、
       ぶっちゃけアンチの目的は延々とケンカしたいだけだから
       いくら真面目に反論しても全く同じコピペで煽ってきて
       それに釣られたコメで不毛なエンドレスになる
       
       まあこのスレ自体がそんな感じだから俺も釣られてるのかもしれんがｗ
213. • 213. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:24
     • ID:bgvKTdqU0
     • ※209
       何故色んな認定がある中で在日認定だけよく指摘されるのかって話じゃなかったっけ
       
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:25
     • ID:JWF4e3xL0
     • どういう場かによる。
       これ面白いよな？って盛り上がってる時に批判するのは馬鹿。これどう思う？って時には批判も有り得るから仕方ない、個人の主観を話す所だから。議題も大事だけど空気読めるかだな。オタは総じて空気が読めない。
215. • 215. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:25
     • ID:iMES.0tT0
     • お前がやれって例えば何か共同作業やってるときに何もしないでグチグチ言っている奴には良いと思うんだけど批評とかに対するその発言はナンセンスだろ。批評されたくないのなら人目に晒さなければ良いだけの話だし
216. • 216. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:25
     • ID:z8Bek3PX0
     • ネットでは相手を煽ったり貶めたりするのが議論だと思ってる輩が多いから話にならない。
       
217. • 217. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:26
     • ID:Cj8AwlaJ0
     • 鬱は甘え
218. • 218. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:27
     • ID:QKiAeogB0
     • 嫌なら見るな
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:27
     • ID:bgvKTdqU0
     • ※216
       そういう人とは話しなけりゃいいじゃない
       
220. • 220. 名無しさん＠ダイエット
     • 2014年10月01日 11:28
     • ID:xn4ie0O.0
     • 「嫌なら見るな」が正論になる場合とそうでない場合がある。
       ここで言われてるのは後者だろ。要するに使いどころの話。
221. • 221. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:28
     • ID:MjRfBeTK0
     • ※209
       俺の見るスレが偏ってるだけかも知れんけど
       「いいから国に帰れよ」は
       スレタイの2つに匹敵するほどの頻度でよく見る的はずれな反論だわ
222. • 222. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:28
     • ID:xtzHNP.N0
     • お前それサバンナでも同じ事言えんの?みたいなやつ
       ここサバンナじゃないし
223. • 223. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:30
     • ID:ea3DfiOF0
     • 嫌なら見るなは正しいと思うのだけど
       それぞれ想定してるケースが違う
       その人が遭遇したケースを想定してるので一概には言えない
       その関係と立場によっても違う　公共的なもので望むと望まざるにかかわらず関係してしまうものは当てはまらないし　社会的な問題として語るときも当てはまらない　ファン同士など公平な立場と製作者と消費者の立場でも違う　議論自体が論点の場とそうでない場合でも違う
       信者があまりにも一つの流れ以外拒絶するのも怖いが
       罵詈雑言が無制限に許される権利などあるはずがない
       嫌なら見るなは正しいが全然適切に使われてない
       そもそも無制限に批判する権利なんてない
       適切な理由がなければならない
       罵詈雑言を浴びせてる奴は自分の問題をストレスとしてぶつけてるだけで
       それを自覚してる奴はまだ良性で　悲しいかな、ほとんどのやつが幻の優秀な私を確かめようとして疑わない
224. • 224. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2014年10月01日 11:32
     • ID:MQCnTUcg0
     • 価値観の違い
225. • 225. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:32
     • ID:bgvKTdqU0
     • ※214
       まぁ流石に実況とかファンスレでやるのはどうかと思うね
       ただ、作品スレとか普通のコメント欄でまで言われるんだよなぁ
       普通の会話と違って掲示板だとＲＯＭ含めて、周囲が楽しんでいるか否かの把握が難しい
226. • 226. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:34
     • ID:JcrriJCd0
     • ｢嫌なら見るな｣が残念なところは突如として自分の目の前に嫌なものが現れてしまった場合について考えていないことがある。昔あった紅白の裸のボディースーツの件もそうだ。これに苦情を出すのは見なければいいですむ問題ではないし、苦情を出すことが不適切だったとも思えない。ホロコーストについてもそうだ。否定したり矮小化して表現したりするなどの行為は嫌なら見るなで片付く問題ではない。見なくてもそれが表現されてしまうことが不愉快だと思っている個人に対してこの反論は意味がないし、毎回バカの一つ覚えのように嫌なら見るなといっとけばいいと考えるのはバカのすること
227. • 227. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:34
     • ID:OHEHxy6m0
     • 嫌ならみるなは正論すぎるだろｗ
228. • 228. アニメオタクたける
     • 2014年10月01日 11:36
     • ID:9ifnLOge0
     • やっぱアニブタって屑だわ
229. • 229. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:37
     • ID:bgvKTdqU0
     • ※223
       ちなみに批判する権利はどうすれば貰えるん？
       それから、今までのコメント欄だと罵詈雑言が許されるって話にはなっていないような気がするんだけども
       
       あと、それを指摘するのなら最後の1行は要らないのでは
230. • 230. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:38
     • ID:pF6eMbR8O
     • 嫌なら見るな、が通る場合は多々ある。
231. • 231. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:38
     • ID:OOyWNbxu0
     • 反論も議論も大半は不快な発言者とは話もコミュニケーションとりたくないしそいつの存在自体無かったことにしたいんだけど不本意にも反応しちゃうって感じじゃねーの
232. • 232. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:39
     • ID:bgvKTdqU0
     • 「嫌なら見るな」ってフジテレビ関連で出た言葉だよね、確か
233. • 233. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:39
     • ID:jOv2uIqF0
     • ※213
       反論ではない例を持ち出して、数に数えるのはいかがなものか。
234. • 234. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:39
     • ID:G14.j4oH0
     • 嫌なのに必死に見続けようとするのか。
       やせ我慢大会でもしてんのかい。
235. • 235. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:40
     • ID:Llz00sXW0
     • 嫌なら見るなは作品に対しては言えるけど
       報道に対しては違うと思う
       嘘を流すメディアは淘汰されるべき
236. • 236. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:41
     • ID:yBO12zV70
     • 公務員で例えればわかりやすい
       アンチは公務員は給料ぼったすぎと言う
       信者はソースを出して反論する
       アンチは結局せこい。引きずり下ろしてやる。って考え。
       信者は民間が給料上げればいいだろ。そんな給料が良いと思うならなんで悪い給料の民間で働くのって考え。
       アンチは妥当な給料だって事実を認めないし
       信者は公務員になれよって言う
       永久に平行線だわな
       本当なら公務員の改善すべきことや民間の待遇の悪さを議論すべきだ
       そもそも自分の意見を押し付けるのに固執していて話がお互い微妙にずれてて噛み合ってないんだよね
237. • 237. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:42
     • ID:l2GEJKeS0
     • 民主党よりまし
       
       自民党意外に選択肢がない
       
       
       ( ´,_ゝ`)
238. • 238. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:44
     • ID:Llz00sXW0
     • ※237
       自民工作員J-NSCの常套句だな
       無視するがよろし
239. • 239. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:46
     • ID:95bkuAOg0
     • どうせプラズマだろ
240. • 240. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:48
     • ID:or..Oy3s0
     • お前できんの？がまかり通ったら、監督もコーチもやってられんわ。
241. • 241. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:48
     • ID:r6XnQ7Xb0
     • >>157
       アンチだって製作者や信者への人格攻撃しまくりじゃん
       どんなお花畑思考してんだよｗ
242. • 242. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:48
     • ID:Llz00sXW0
     • ※236
       同じ公務員でも色々だからね　地方だと休みもなく苦労してる人もいるが
       中央だとロクに仕事もしてないのもゴロゴロいる
       そもそも自治体ごとに議論するべきかもしれん
243. • 243. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:49
     • ID:DYJrDcIhO
     • ネットって今や小中高生がほとんど占拠してるじゃん？そんな奴らの一言で一喜一憂してる奴がいるわけ？豆腐メンタル乙です！
244. • 244. 名無しさん
     • 2014年10月01日 11:50
     • ID:muXVg9sc0
     • ※232
       実際に見なくなったからいいけどねｗ
       でも韓ドラやバラエティは見なきゃいいだけの事だけど
       ドキュメンタリーやニュースは知らん振りしてると
       いつのまにか嘘が本当になってしまうからタチが悪い
245. • 245. ゲーム好きの名無しさん
     • 2014年10月01日 11:52
     • ID:Kmf3gSCd0
     • 嫌なら見るなって普通に正論だと思うけどね。
       嫌なものをなんでそこまで必死に見ようとするのか、そっちの方が理解できないよ。
246. • 246. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:53
     • ID:Mh9h3qV50
     • それはＪ民には無意味な言葉だな存在が嫌いなモノに文句を言って発散する民に騒ぐなと言っても意味がない、また気に入ったレスにウザいコメを載せるコピペヤローなんざどうしようもない同じ文をそこらじゅうに書く、見るなと言うのが難しい
       
       あとネット止めろと言ってお前ら出来るの？
       
       あとキチガイは生活圏が同じだと口で情報伝達するんだぜ、しかも保健所は駆除してくれない
247. • 247. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:55
     • ID:AJowAnXw0
     • 米245
       まあ嫌なのに見続けてる場合だね
       
       でも見終わってこれダメじゃね？
       →嫌なら見んな
       は違うよな
       ただ後者の場合は使ってる奴がダメなだけなんだけど
248. • 248. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:57
     • ID:PjROt1Qk0
     • 別に議論なんかしなくていいし説得する必要もない
249. • 249. 名無しさん＠ダイエット
     • 2014年10月01日 11:58
     • ID:xn4ie0O.0
     • でも「嫌なら見るな」って本来ファンや製作者の側からも言っちゃいけない言葉なんだよね。
       これを正論としてしまうとそのジャンルは衰退するしかなくなる。
       なぜそうなるかは説明が長くなるので面倒くさいが、分かってる人は絶対に言わない。
       言ってるのはそこまで深く考えてない人だよ。
250. • 250. 名無しさん
     • 2014年10月01日 11:58
     • ID:akfLUW9s0
     • 嫌ならやめろで問題点の指摘や改善要望を封殺した結果
       落ちぶれていったブラゲがあってだね
       趣味レベルの領域ならともかく、生産者が消費者の意見無視したらあかんわ
251. • 251. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:58
     • ID:aIzeFE5z0
     • 嫌なら見るなは、言い回しが悪いだけで正確には”批判をする為に見てどうする？”だろうな。
       初見で見て批判はまだ理解出来るが、その後批判をしたいが為に視を続けて ”見ないと批判出来ないだろ"と平気で言うからな。"いや
       もう、お前の評価変わらないじゃん。何で嫌いなもんを好き好んで見ようとしてんだよ"って突っ込みいれたくなったよ。
252. • 252. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 11:58
     • ID:3Z7JOZ9Y0
     • 「日本のこういうところが許せない」「こういうところは直すべき」と
       「日本の存在そのものが許せない」「日本に住めるやつは狂ってる」は全く違う
       
       前者のパターン（批判）に対して「嫌なら見るな」を言う信者と
       後者のパターン（否定）を喚き散らしてるだけのアンチ
       この二つがネットの言論をおかしくする
253. • 253. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 12:03
     • ID:tPDiKHq.O
     • ｢くっさ｣｢気持ち悪い｣
       バカお得意の逃げ口上
254. • 254. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 12:03
     • ID:jWClfaAZ0
     • 感想を抱くのは自由だが、その感想を誰でも閲覧可能な場所に書き込めば、当然批判的な反応もあるだろ
       
       ユーモアも何もない素人のただの感想と称した罵倒が好意的に受け入れられなくても、そりゃしゃーないだろ
255. • 255. 名無しさん
     • 2014年10月01日 12:03
     • ID:zAMnfNmY0
     • 見て嫌な気分になるくらいなら
       もう見るのやめたらどうよ？
256. • 256. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 12:03
     • ID:5u.GNi8.0
     • 的外れじゃなくてそもそも論なんじゃない
       応用が利き範囲の広い言葉だから一応的を含めるって感じ
257. • 257. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 12:04
     • ID:k3maxVyQ0
     • 嫌なら見るなって、批判に対する根本的な反論になってないからな。
       議論が煮詰まって、結論として出すべき言葉であって、批判された時に条件反射で出す言葉じゃないんだよな。
       かつて岡村がこの言葉を使った時、妙に正論として取りざたされてたけど、局の方針に対しての批判に対し、なんの反論も出来ずこの言葉を使ったのだから、それは「逃げてるだけ」に他ならないんだよな。2ちゃんで使われてるのも同じだよ。
258. • 258. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 12:04
     • ID:mvfvki.40
     • 論破されるとすぐに「くっさ」とか言うヤツの頭の悪さは異常
259. • 259. 名無しさん＠ダイエット
     • 2014年10月01日 12:04
     • ID:xn4ie0O.0
     • ※117
       お前頭いいなｗｗｗ
       ここを見てる人は全員「嫌なら見るな」が正論ではないと認めていることになるｗｗｗ
260. • 260. 名無しさん+
     • 2014年10月01日 12:05
     • ID:kRl3IYu60
     • 意外と”批判”と”批評”をごっちゃにしている人が多いのが問題だと思う。
       
261. • 261. ななし
     • 2014年10月01日 12:05
     • ID:lhmK7f520
     • 見た（見てる）から文句も意見も言えるのにな。
       使った（使ってる）から文句も意見も言えるのにな。
       
       「嫌なら見るな」っていうのはまさに的外れだよな。
       馬鹿かこいつはとしか思えない。
       どうしても言いたいなら「文句があっても黙ってろ」と言え。
       賛同は一切しないがこれなら言ってることは論理的に理解できるから。
262. • 262. 名無しのはーとさん
     • 2014年10月01日 12:06
     • ID:vZw2WcVJ0
     • お前が被害者になっても同じ事が言えるの？
       
       被害者の立場にない第三者だから
       公平で合理的な主張や判断ができるんだろ
       被害者の言い分が100パーセント通るなら
       日本は隣国に永遠の謝罪と賠償しなけりゃならんことになるな
       アホかっつーの
263. • 263. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 12:06
     • ID:mvfvki.40
     • どいつもこいつもバカのくせに頭いいフリしちゃっておかしいでやんの
       まあ俺もなんだけどね
264. • 264. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 12:06
     • ID:N8CeFFrR0
     • 250
       読者の意見取り入れた結果妹とくっついたラノベがあってな
       生産者もある一定のライン程度は持ってなきゃいけないと思うの
265. • 265. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 12:08
     • ID:pPUynIiv0
     • 「嫌なら見るな」正論ってことなら"アンチ行為してる奴の批判"も見なきゃいいじゃん、なんで反応し排除しようとすんだよ
266. • 266. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 12:09
     • ID:DwdjY.3o0
     • でも佐村河内のアンチって結局正しかっただろ
       駄作がもてはやされてることに違和感があって文句言っても当時は「嫌なら聞くな」「ならお前作ってみろよ」「お前には響かないんだろうな」だけど今では論理的な批判も許容されうる
       
       価値観の問題でなく確実に論理的にダメな作品は存在しうるんだよ
       佐村河内の場合は創作経緯からアウトだったわけだが
267. • 267. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 12:10
     • ID:yBO12zV70
     • 批判自体がおかしいって事まず覚えろよ
       デブにでぶっていうよなもんだぞ？
       ダイエットの話する方が建設的だろ？
       この違いも分からないのか？
       批判坊って本当に馬鹿だな
       そりゃデブにデブって言ったらもやしって反論されるに決まってるだろ
268. • 268. 名無しさん＠ダイエット
     • 2014年10月01日 12:10
     • ID:xn4ie0O.0
     • ※251
       批判するために見て何がいけないの？
       それがその人の楽しみ方ならそこはどうしようもないだろ。
       だから嫌なら見るなは本当に見たくない人に対してしか通用しないんだよ。
       で、見たくない人はそもそも見てないんだから「嫌なら見るな」は結局どうあっても的外れにしかならんのよ。
269. • 269. 名無しのはーとさん
     • 2014年10月01日 12:11
     • ID:6kjNpGcQ0
     • 使い方の問題で言葉の問題じゃないだろ
270. • 270. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 12:11
     • ID:2guo05tp0
     • 1が自分で書いてるやんけ
       「的外れ」それだよそれ
271. • 271. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 12:12
     • ID:ETetZNem0
     • ここのコメント欄は毎回自分の主張を書いてるやつらばっかりで議論にすらならんな
       
272. • 272. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 12:14
     • ID:SCLDVQj.0
     • 反論できないからって的外れ扱いするのはよくないよお前ら
273. • 273. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 12:14
     • ID:6AJ56gwj0
     • ※265
       専用のアンチスレに引きこもっているだけならいいけど、そういわれるアンチって大抵自分からそれを楽しんでいる奴らのところに来て文句言いだす
       だから「嫌なら見るな」と言われる
274. • 274. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 12:15
     • ID:UuBsFS.Y0
     • ※２６７
       甘えすぎｗ
       何がアドバイス（）だよ
       世間は貴様の母親ではないｂｙ利根川幸雄
275. • 275. 名無しさん＠ダイエット
     • 2014年10月01日 12:15
     • ID:xn4ie0O.0
     • ※267
       デブに対して「痩せててキレイキレイ」と持てはやしてる集団がいたら
       「いやデブだろ」と指摘する人が現れるのは至極当然だし間違ったことでもない。
       痩せる方法を提示できなくてもデブはデブと評価されるべきだ。
276. • 276. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 12:15
     • ID:6AJ56gwj0
     • ※268
       >批判するために見て何がいけないの？
       >それがその人の楽しみ方ならそこはどうしようもないだろ。
       
       えー？　批判したいがために見るって「　異　常　者　」だよ
277. • 277. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 12:15
     • ID:FCAG88ug0
     • こういう言葉はその場合に寄るんでないの？
       テレビとかの公共の電波で、嫌なら見るなはどうかと思うけど、同人誌とかだと嫌なら見るなとは思うなあ。
       
278. • 278. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 12:15
     • ID:VCcdVdIu0
     • 特にゲームやアニメ関係だと
       ネット上でまともな意見や批評なんてほぼ無いだろ
       
       何でもかんでも製作者に対する中傷と人格否定を挟むから
       嫌なら見るなって言われるんだよ
       
279. • 279. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 12:16
     • ID:STxSFVVt0
     • 好きでも嫌いでもなったけどいざ見てみたら嫌いだったに対して「嫌なら見るな」は的外れだよなぁ
280. • 280. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 12:16
     • ID:STxSFVVt0
     • ネットでまともな批評求める時点で…
281. • 281. 名無しさん＠ダイエット
     • 2014年10月01日 12:19
     • ID:xn4ie0O.0
     • ※273
       それ逆も言えるよね。総合スレなら作品の評価や感想は誰が書いてもいいし
       ファンが批判を書くこともあるわけで。
       「批判厳禁・信者専用スレ」みたいの作ってる奴ってあんまいなくないか？
282. • 282. 名無しさん＠ダイエット
     • 2014年10月01日 12:23
     • ID:xn4ie0O.0
     • ※276
       そうだとしても何がいけないの？
       それはそいつの人格を批判するのは分かるけど（俺だってそんな奴キモいと思うしｗ）
       あくまでも作品の批判に対して「嫌なら見るな」は通用しないって言ってるの。
       批判内容の是非において、発言者の属性は一切関係ない。
283. • 283. 名も無き哲学者
     • 2014年10月01日 12:25
     • ID:fPOMF.Yj0
     • おかしい所やつまんない所を指摘する奴はアンチとは言わない。見た上で判断してるからね。だから嫌ならみるな。は検討違いになるだろう。
       だが検討違い+叩きたいだけのアホもいる。そういうやつにたいしては検討違いとは言えないんじゃないかな。
       
       
       
       
284. • 284. 名無しさん＠ダイエット
     • 2014年10月01日 12:28
     • ID:xn4ie0O.0
     • とりあえずネットで「嫌なら見るな」って言うなら、お前もその批判はスルーすればいいんじゃないの？とは思う。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星