この知恵ノートを「知恵コレクション」に追加しました。
追加した知恵ノートはMy知恵袋の「知恵コレクション」ページで確認できます。
「知恵コレクション」に登録済みです。
再登録しました。
追加に失敗しました。
ノートに戻り、もう一度やり直してください。
すでに1,000件のノートが登録されています。
新しく追加したい場合は、My知恵袋の「知恵コレクション」ページで登録されているノートを削除してください。
追加できませんでした。
ノートは削除されました。
知恵コレに追加する：3人
WEBページを保存するならpeeep.usとWEB魚拓のどちらがいいか
ライター：dimension_cyber_end_foreverさん（最終更新日時:2013/10/29）投稿日：2013/10/29 アドバイス受付中！
- ナイス！：
23
- 閲覧数：4018
みなさんはWEBページ保存ツールを知っていますか？
WEBページ保存ツールはアカウントなしでしかも無料で
インターネット上にあるWEBページをコピー、保存してくれる
ツールです。
そのツールは大きく分けて二つあります。
それが
この二つでは本来の機能こそ同じだが、
細かいことは色々違います。
このノートでは、双方の長所短所を比較し、
用途に合った使用を説明します。
何故WEBページ保存ツールはあるのか
上記の二つがなかったころは、
WEBページを保存するには、
WEBページをHTML方式でPCに保存していました。
その方法は手間がかかるうえ、
ケータイやゲーム機などでは使えませんでした。
さらに、共同通信や新聞の電子版などでは、
日にちが経つと、情報が更新されたり
削除されたりします。
つまり過去のページは見れなくなります。
そんな状況を打開しようと作られたのが
WEBページ保存ツールです。
双方の比較
WEB魚拓
長所
・ページが日本語で利用規約などがわかりやすい。
・保存したページのURLが
http://megalodon.ｊｐ/保存した時間や日付/引用元のｈｔｔｐを除いたURL
とわかりやすい。
・短縮URL機能がついている。
・保存されたページが削除されることが少ない。
・画像まで保存される。
短所
・引用ページ表示前に確認画面が出る。
・短縮URL機能を使わないとURLが長い。
peeep.us
長所
・確認画面が表示されないので、スムーズに見れる。
・URLが短い。
・引用元のページのURLが直接表示される。
短所
・ページが英語の為、分かりずらい。
・時々画像が見れないことがある。
・ページの容量がやたらと大きい。
・告知なしのサーバ点検の為、ページが見れないことがある。
ま、こういったもんでしょうか。
同じページを両方で保存してみました。
引用元は私のMy知恵袋です。
大して変わりません。
せいぜい、確認ページが出るか、引用元URLが出るかくらいの違いです。
普通に使用するならどちらでもいいです。
結論
WEB魚拓はリンク集には不向きである。
その代り、信用度は高いのである。
peeep.usは英語で分かりにくいが、
確認画面がでないところだけが長所である。
状況にあった使い方をしてください。
アドバイス（このノートのライターへのメッセージ）を送る
このノートはどうでしたか？ いいと思ったことや、こうしたらもっとよくなるといったメッセージを送りましょう！ ノートの内容やライターについて質問がある場合は、Q&Aから質問してみましょう
アドバイスを送るには、
Yahoo! JAPAN IDでのログインおよび
Yahoo!知恵袋の利用登録が必要です。
感想アドバイス履歴
-
現在アドバイスはありません
このノートに関するQ&A
このノートに関するQ&Aは、まだありません。