現在中２です。高校の事で相談です。。。 僕は数学だけ極端に得意で他の教科が...

この利用者も、最後に「逃げる」として、有利になったようなコメントを残していますけれど、論理的に有利になっていませんので、ただの主観です。

なお、書いておきますが、私は今まで、こういう利用者を全員潰してきました。私とやり取りするのなら、1年でも2年でも、続くということを覚悟してから実行して下さい。返信も、100でも1000でも返します。全員、私と関わったことを後悔していましたから、忠告しておきます。

（私はbambooさんの回答をいつも読ませてもらっている利用者です。他にも、何人かのファンがいるみたいですけれど。）

「いやいやｗだって最初の質問から高校行く事前提って分かんないの？ｗ加えてないじゃんｗ前提って調べたんならそんな返信はできないはずですよｗ」ですけれど、これ、すり替えです。本人は気付いていませんけれど。

正しくは、「（レベルの低い高校に行っても就職は全然違うということを前提においた上で）高校へ行く」というもの。この質問者は、「レベルの低い高校でも通用する」と思っているから、「安心」できたわけです。でも、レベルの低い高校では通用しないと言われたから、反論し出した。

本人は分かっていませんけれど、「高校へ行く」が前提ではありません。「レベルの低い高校でも通用する」が前提です。自分の書いたことが分かっていないんですね。通用しなかったら、行かないでしょう。それとも、通用しなくても高校へ行ければいいのでしょうか。それなら、bambooさんに反論する必要は無いですね。

もう少し説明すれば、「高校へ行く」がこの質問における前提ならば、「レベルの低い高校では通用しない」という言葉が来ても「（中卒と変わらなかろうが）高校へ行くのだから問題無い」と言えるはずです。つまり、議論する必要は無かった。この質問者が反論した理由は、「中卒と変わらない」と言われたからで、「高校へ行くな」という言葉ではないのです。もし、高校へ行くなという言葉に反応したと言い張るのなら、それはそれで好都合ですけれど。なぜなら、「高校へ行く」が前提なら、「どの道、低偏差値では変わらないのにね」ということで、「高校行かないのと行くのじゃ就職の時全然違ってくるみたいなので」が否定されるのは確実だから。これを気にしないのでしょう？なら、議論する必要は無いですね。勝手に低偏差値のところへ行って、中卒と同じレベルのままでいて下さいとなり、終わります。

恐らく、この思考が幼稚な質問者が勘違いしたのは、「低偏差値の高校へ行っても問題無い」ということが思った以上に頭にすりこまれていて、「低偏差値の高校へ行っても問題無い→だから高校へ行くことが前提だ」という流れができてしまったのが原因だと思われます。「前提のさらに前提」が頭に強く残り過ぎていたのでしょうね。

この質問者の言う「前提のさらに前提」にbambooさんは指摘しているのですが、質問者が「前提の前提」を指摘されていることに気が付かなかった様子。要するに、レベルが違い過ぎて、話が合わなかったということです。頭のよさが違うと、話が合わないと言われますが、こういうことでしょう。

そもそも、「高校へ行く」が前提ならば、補足みたいなことは書きませんから、そこからも分かりますけれど。単に、「とりあえず高校へ行きたい（文字通り、行きたいだけ）」ということなら、反論することはしなかったはず。

回答になってない投稿であなたを通報しました。だってもろ質問内容とそれてる

＞回答になってない投稿であなたを通報しました。だってもろ質問内容とそれてる

そらしているのは誰か分かりますか。

それから、通報したのなら、どう通報したのか書かないと、脅しにもなりませんよ。ネット無知なようなのでこう書いておきます。

煽り言葉はいいので、勘違いを正して下さいね。

そらしてるってぱっと見あなたがそれてるよね

ネット無知ｗ、ＰＣならそこそこ分かりますけどね

まずネット無知の時点で少しそれてるような

１００でも１０００でも返すなら子供発言にも返してくれるのかな？自分で潰すことをカッコいいと思われてるようだが(あ、推定ね。)あくまでも個人的な意見ね

＞そらしてるってぱっと見あなたがそれてるよね

と、どこがそれているのかも書かず、「それている」とだけ書いて印象操作をしています。

＞ネット無知ｗ、ＰＣならそこそこ分かりますけどね

と、「通報した」という言葉が意味することが分かっておらず、ネットの特性がPCのことだと勘違い。

＞まずネット無知の時点で少しそれてるような

と、「通報した」という本論と関係の無い言葉を書いたから訂正されたことも分かっていない。

＞１００でも１０００でも返すなら子供発言にも返してくれるのかな？自分で潰すことをカッコいいと思われてるようだが(あ、推定ね。)あくまでも個人的な意見ね

と、本論から逃げ続けているようです。どうしたのでしょうか。

ネットの特性がPCのことだと勘違い。どこで勘違いと判断したか書いてありませんが…。

＞ネットの特性がPCのことだと勘違い。どこで勘違いと判断したか書いてありませんが…。

誰もPCのことだと書いていませんけれど・・・。

しかも、まだ「ネットの特性」という言葉を引っ張って話をそらし続けています。本論はどうしたのでしょうか。

そもそもあなたの言う本論＝なんですか？まずそれを述べてください

閲覧者のみなさんへ。この質問者は、本論から逃げ続けるでしょう。もう分かる通り、私がこうやって少し返信すると、予想通り「前提」の話には触れず、違う話題にそらしています。こういうのが、頭のわるい利用者の典型的な「手」。

＞そもそもあなたの言う本論＝なんですか？まずそれを述べてください

と、自分で書いたことも理解せず、「本論」が何かも分からない。ある程度読解力があるのも大事なのに、これだと難しいですね・・・。

僕もネットの特性がＰＣだとも言ってませんけれどね。そのあなたの言う本論の正体を教えてくれないと。

＞僕もネットの特性がＰＣだとも言ってませんけれどね。

と、PCの話をもちだす意味が無いのに、もちだしたことを誤魔化しています。そして、これも本論から逃げている発言ですね。

＞そのあなたの言う本論の正体を教えてくれないと。

と、読解力が無いので、自分が書いたことも理解できていません。「前提の話」はどうなったのでしょうか・・・。

余計な事述べて話をそらさないで本論とは何か教えてくださいよ

＞余計な事述べて話をそらさないで本論とは何か教えてくださいよ

と、既に書いているのに、まだ誤魔化し続けています。