現在中２です。高校の事で相談です。。。 僕は数学だけ極端に得意で他の教科が...

この利用者も、最後に「逃げる」として、有利になったようなコメントを残していますけれど、論理的に有利になっていませんので、ただの主観です。

なお、書いておきますが、私は今まで、こういう利用者を全員潰してきました。私とやり取りするのなら、1年でも2年でも、続くということを覚悟してから実行して下さい。返信も、100でも1000でも返します。全員、私と関わったことを後悔していましたから、忠告しておきます。

（私はbambooさんの回答をいつも読ませてもらっている利用者です。他にも、何人かのファンがいるみたいですけれど。）

「いやいやｗだって最初の質問から高校行く事前提って分かんないの？ｗ加えてないじゃんｗ前提って調べたんならそんな返信はできないはずですよｗ」ですけれど、これ、すり替えです。本人は気付いていませんけれど。

正しくは、「（レベルの低い高校に行っても就職は全然違うということを前提においた上で）高校へ行く」というもの。この質問者は、「レベルの低い高校でも通用する」と思っているから、「安心」できたわけです。でも、レベルの低い高校では通用しないと言われたから、反論し出した。

本人は分かっていませんけれど、「高校へ行く」が前提ではありません。「レベルの低い高校でも通用する」が前提です。自分の書いたことが分かっていないんですね。通用しなかったら、行かないでしょう。それとも、通用しなくても高校へ行ければいいのでしょうか。それなら、bambooさんに反論する必要は無いですね。

もう少し説明すれば、「高校へ行く」がこの質問における前提ならば、「レベルの低い高校では通用しない」という言葉が来ても「（中卒と変わらなかろうが）高校へ行くのだから問題無い」と言えるはずです。つまり、議論する必要は無かった。この質問者が反論した理由は、「中卒と変わらない」と言われたからで、「高校へ行くな」という言葉ではないのです。もし、高校へ行くなという言葉に反応したと言い張るのなら、それはそれで好都合ですけれど。なぜなら、「高校へ行く」が前提なら、「どの道、低偏差値では変わらないのにね」ということで、「高校行かないのと行くのじゃ就職の時全然違ってくるみたいなので」が否定されるのは確実だから。これを気にしないのでしょう？なら、議論する必要は無いですね。勝手に低偏差値のところへ行って、中卒と同じレベルのままでいて下さいとなり、終わります。

恐らく、この思考が幼稚な質問者が勘違いしたのは、「低偏差値の高校へ行っても問題無い」ということが思った以上に頭にすりこまれていて、「低偏差値の高校へ行っても問題無い→だから高校へ行くことが前提だ」という流れができてしまったのが原因だと思われます。「前提のさらに前提」が頭に強く残り過ぎていたのでしょうね。

この質問者の言う「前提のさらに前提」にbambooさんは指摘しているのですが、質問者が「前提の前提」を指摘されていることに気が付かなかった様子。要するに、レベルが違い過ぎて、話が合わなかったということです。頭のよさが違うと、話が合わないと言われますが、こういうことでしょう。

そもそも、「高校へ行く」が前提ならば、補足みたいなことは書きませんから、そこからも分かりますけれど。単に、「とりあえず高校へ行きたい（文字通り、行きたいだけ）」ということなら、反論することはしなかったはず。

回答になってない投稿であなたを通報しました。だってもろ質問内容とそれてる

＞回答になってない投稿であなたを通報しました。だってもろ質問内容とそれてる

そらしているのは誰か分かりますか。

それから、通報したのなら、どう通報したのか書かないと、脅しにもなりませんよ。ネット無知なようなのでこう書いておきます。

煽り言葉はいいので、勘違いを正して下さいね。