本文無し

IP:14.133.*(commufa.jp) No.1507360　さんへ

<フォグが迷惑だよ
<コピペだけど充分でしょ

その写真の車はティーダのプロ目純正状態ですか？明らかに違う車ですよね？
しかも雨で　夜中ですよね？私は　雨とは書いていませんし　薄暗いと書いてます。

最初に貼った写真は朝方撮ったものです。スマフォしかカメラ持ってないのと普段写真撮らないので
撮影に慣れてませんがご不満なら撮り直しますが、条件等リクエストあればどうぞ。

>それに灯火が必要な場合で、前照灯点けずにフォグだけってのは『無灯火』だからね一応
道交法？では日没から夜明けとなってるみたいですね　
私は薄暗い夕方夜明けのことを書いてましたグレーゾーンだと思いますがいかがでしょうか？

世の中には面倒くさい奴がいる…ってのは理解した。

>下についてて足元を照らす、霧で使い物にならない（ネットで検索すれば一発）フォグランプと
霧で使い物にならないのは、上の方を照らす名ばかりのフォグランプじゃないの？
地上から高い位置の濃い霧を照らしたって乱反射するだけで無意味。
足元の霧の薄い部分を広く照らすのが本来のフォグランプであり、
>下についてて足元を照らす
のは正しいと思うのだが。

光源がみえりゃいいだけなんで
フォグランプでどこかを照らす必要はないんじゃないでしょーか

>世の中には面倒くさい奴がいる…ってのは理解した。
きっと光過敏症なんだろ

本文無し

>IP:58.188.*(eonet.ne.jp)
あの・・迷惑なのでそう言うくだらない個人的主観は
「みんカラ」か「ヤフー知恵袋」でも行って聞いて来て貰えますか？ＵＲＬを貼っておきますので
http://minkara.carview.co.jp/
http://chiebukuro.yahoo.co.jp/

スレ主、大丈夫？
落ち着いて

見落としているみたいだからもう一回書いてあげる
自分の高級車で点ける点けないか？ではなく
他人の大衆車が点ける点けないか？のほうが数でも質でも問題の重要性が高いのだから
俺のは高級車だから点けてもいいのでは？、ではなくて
街中で溢れている大衆車は点けるなよって
話を誘導したほうが賢い意見だよ

実際は点けていても、点けないほうがいいよ
って体裁を繕うだけでうまくいくよ

ティーダは高級車じゃないだろw

高級車の定義って何だろうね
値段？

>高級車の定義って何だろうね
高級かそうでないかは定義づけられるもんでもないと思うが。

>高級車の定義って何だろうね

庶民がローン組んでも手が届かないうえ
手に入れても身分不相応なくらいの車でしょ

>その写真の車はティーダのプロ目純正状態ですか？明らかに違う車ですよね？
あなたの車種に文句がある訳じゃ無いから車種にはこだわらなかったよ、アウトオブ眼中

>ご不満なら撮り直しますが、条件等リクエストあればどうぞ。
じゃあ、あまり意味の無い論争だけど視点を変えて貰う為にお言葉に甘えて

スレ画みたいに近くからではなくて
走行する頻度が高い、40km/h〜60km/h前後で走行する時の車間距離を空けたつもりで
約20m〜40m位離れた距離で確認してみて、うｐる必要は無いよ確認するだけでいい
（対向車の後続でもセンター寄りの右側ライトは見えているから実際はもっと距離があるけどね）
理由は画像の通り
自分で自分の車をチェックする時って、みんな距離が近くて目の高さが高いから気がつかないんだよね

最後に自分のは眩しくないと思っていても、他人の眩しいフォグを見ると止めて欲しいと思うでしょ？
あなたはそう感じない？

ドクターじゃないからわからないや

俺の認識
最廉価グレードが
５００万以上：高額車
１０００万以上：高級車

異論は認める　って言うかその人次第だと思うのでどうとでも