アルファルファモザイク

コメントありがとう御座います。

本読むやつが減りすぎたから読むように仕向けてるだけよ<br> みんなが読書してりゃ不要 でも相手の考えを読み取ろうとする努力を放棄した奴の最終形態が<br> コミュ障のお前らと街中で大暴れするDQNなんだけどな<br> テストに使われた小説の作者が「俺はそんなつもりで書いたんじゃない」って文句を言ったって話を聞いた覚えがある ※1 <br> 裏を返せば、普段から色んな本を読んでりゃさしたる苦労なく読み解けるのが現代文。 <br> <br> …ああ、読む力だけじゃなく、若干の対人コミュニケーション能力も必要だよな。 数学ほどではないが、現代文も意外と差がつく<br> <br> つまり読解力、思考力、語彙にも能力差があるということ<br> <br> それをテストしてるんだろうな っていうか、古文も漢文も小説もいらん。<br> 試験は現代文だけでいい。 大学からしたら古文漢文はまぁ必要な学部の方が稀だろうが<br> 現代文が出来ない学生なんてどこの学部も来てもらっちゃ困るだろ<br> 論文読めない書けないって致命的過ぎるわ 何とは言わんけどアニメ化したラノベの原作を<br> 「ラノベ版」とポップつけて売ってる店がある御時世だしなぁ このスレ見てるだけで読解力無い奴いっぱいいるのがわかるのに、不要とする意味がわからない。<br> 数学が社会に～をあくまで例として挙げてる人に対して的外れなレスつけてる奴とか。<br> 細かい描写の差がわからんというのは理解できるけど、それ以前に読めて無いだけだろ。 評論とかは小難しい言葉使ってわかりにくくしてる文章ではなくて<br> なるべく解釈の違いを生まないために限定的な意味の言葉を選んで使っているんだけどな いろんな文章表力を学ぶのが現代文。<br> ネットの文章表現も（誤字系はのぞくとして）そのうち『現代文』として教科書にのるかもね。<br> <br> 語彙をふやすと表現力もあがるが、最近はカタカナ用語が幅を利かせつつある。<br> 昔は中国が東アジア文明の中心だったから漢文カッコいいだったけど、戦後はUSAが世界の中心だから「英語カッコいい」になっているということも読み解かないとね。 内容が面白いから小説は息休め的な感じだったわ<br> 小説漢文は点取れるからすきだったけど古文はすげー難化したの覚えてる (満点もとれない奴が偉そうに何言ってるんだろう) 評論も読めない人間がごちゃごちゃ言うな 文系必死だな<br> たかが現代文で試験なんかやってどうすんだよ 現代文は問題を出す奴のフィーリングに合わせられるかどうか。言い方を変えると空気を読む力勝負だから、そこがわからない奴にはそもそも学ぶ意味すら理解出来ない。 そう言えば大学で論文を勝手に試験の問題に引用されてキレてた教授がいた<br> 後で問題を見たら自分が考えていたことと違うのが答えになってて呆れてたな<br> <br> まぁそんなもんだ 古典や漢文よりもc言語とかの方がまだ役に立つと思うの...<br> 40代だけど古典漢文の知識なんて観光してる時にたまに使うぐらいだわ 論理的に考えてそう読むのが妥当というのを習ってんだろ<br> よくいるじゃん。どこをどう誤解したらそういう解釈になる？という誤読する奴。 古文→いらない 漢文→いらない 小説→いる 現代文→必要 毎度毎度低脳が筆者の気持ち筆者の気持ちと騒ぐが、そんな設問は普通しない。<br> あったとしたら出題者が低脳なんだろう。<br> <br> 現国の設問で問われるのは常に文章の意味であり、それを筆者の気持ちと脳内変換してしまう自分の読解力こそが問題であると気づけ。 現文は推理力というのが俺の持論 古文・漢文ほど役に立たないものはない<br> 学生時代のテスト科目って位置づけだしな 社会に出て無数の文章に触れるのだから読解力と速度が必要なのは当たり前<br> 必要ないなら無勉でみんな満点とれるはずだろww日本語を読み取るって基本ができねー馬鹿がいるんだから必要なんだよwww >>1018<br> その程度なんですね 分かりにくい文章を選んで問題にしてるんだろ<br> 選ばれた作者にとっては不名誉かもしれんが 古文漢文は本気でやらなかったから後悔してるわ。<br> これと数学得意だったら国公立にも行けたし、公務員試験にも流用可能だし、<br> 未来も少しは開けただろうなと。 現代文なんか漢字以外はノー勉でいける一番簡単な教科やろw<br> 問いに関連してる文読んだらいいだけやから話の内容わからんかったけどw 実際に作者に気持ちを聞いたら、とにかく締切がしんどかったってさｗ 現代文より漢文をやる意味が分からんな<br> 教養としてなら歴史と並行して現代語訳を学ばせればいいわけで しかし、最近のセンター現代文は意味わからんやろ 評論文の必要性も分からないから大学に受からないw 評論は簡単、とか言う奴は小林秀雄や吉本隆明も知らないのか<br> この世には、最初から読者に理解させる気がない文章を書いて、<br> 何となく頭の良さそうな雰囲気を醸し出すことで（要はハッタリで）飯を食ってる評論家がいっぱいいるんだよ<br> しかもそういうのに限って試験に出てくるからタチが悪い 普通に考えて、古文漢文より現代文の方が重要性高いぞ。<br> 現代文で身につける、文章を適切に読解する能力は、仕事でもプライベートでも役立つ。<br> 古文漢文は選択科目にできないのかと思ってしまうｗ 現代文は習わなくても知ってるのか？<br> スゲーなｗ 古文は江戸あたりの読みやすげなのから取っ掛かりにやれば興味も持てる人間が増えるんじゃないか、と思うけど変な癖がついちゃうかな、古文とも言いがたいし<br> 漢文はもうああいうものとしてやるしか、教養ではあるしそっち方面への入り口として<br> 現代文はなー、変に問題をこねくり回すのがいかん<br> 子供の頃から、作者の意図より、読み手の理解の方が重要だと思うんだけど、点数化しにくいから教育の場ではなかなかなあ<br> 古文は今使ってる日本語の源流だから重要なのは言うまでもないし学習することに異存はない。<br> 兼好法師も読書は大昔の人と友人のように会話できる喜びとおっしゃった。<br> <br> でも現在の古文は学習する順序が明らかにおかしい。<br> 昭和初期の荷風の日記あたりから始めて、大正、明治、江戸、中世へと<br> 戻っていけば、語彙や構文学習も少しずつで済む上、文体の変化も楽しめるというのに。 古文と漢文はいらない 現代文わかればすこしは人間的な魅力あげれるんじゃない？<br> いろんな反面教師が歴史でつづられてるけど同じことするのは周りにその気持ちはわからなくもないって擁護する歴史が続いて自然ととらえてるオタクがいるから 古典なんてのは歴史の一部なんだよな<br> 歴史を知らないと地名も名前も浮かび上がらないし<br> 別にラテン語やギリシャ語、あるいは象形文字でも良いわけだし<br> <br> 古文漢文に限定したら好き嫌いが激しく出るだろ 古漢←わかる　評論←わかる　小説←「シイゼエボオイ・エンドゼエガアル」<br> 小説は本当一年ごとに差が出まくる。<br> あとセンターの古文って普通にマーチくらいの難易度あると思ってるけど俺だけ？ 古文は教養というか日本文化の後世への伝達という意味で必要だろうなあ ぶっちゃけ昭和の文章とか、哲学とかを勉強すると日本語が下手になる。 個人的に近代文学とかにした方が良いと思ったりはする。 古文漢文の方がは？って感じ<br> 現代文はフィーリングで解ける 悪文が多いというのも問題だが、<br> 一番の問題はアウトプットがなさ過ぎることだな。<br> 小論文は採点側も面倒すぎるが、<br> もうちょっと論理立てて文を作る機会を増やして欲しい。 うーんこの馬鹿<br> お前が無知無能だから読めないだけだよ 古文でも徒然草辺りは面白い、漢文でも韓非子辺りは面白い。<br> 内容はハーレクイン、下手したらフランス書院の古文なんかね。 センター試験で作者の気持ちを出題したら作者が不正解になったという逸話があってだな… 現代文はやらないとね。<br> 古文もまあ分かるよ。<br> 漢文<br> え？