「吉田証言」の初報、執筆者は別人　朝日の従軍慰安婦記事

コメント (32)   2014年09月29日 14:56   政治,経済,法律 ニュース  従軍慰安婦 朝日 「吉田証言」の初報 執筆者は別人 朝日の従軍慰安婦記事





朝日新聞は29日、従軍慰安婦をめぐる過去の報道を検証した８月の特集記事で、故吉田清治氏の証言の初報を執筆したとしていた元記者（66）が、実際は執筆者でなかったとするおわびと訂正の記事を同日付朝刊に掲載した。その後の吉田氏に関する数本の記事は、元記者が実際に執筆していたという。

８月５日の特集は、吉田氏証言の初報を1982年９月２日付の大阪本社記事だとし「執筆した大阪社会部の記者は『講演での話の内容は具体的かつ詳細で全く疑わなかった』と話す」と記していた。

しかし、29日付朝刊では、元記者の渡航記録から、講演があった82年９月１日に国内にいなかったことが判明し「記憶違いと確認された」と説明。別の元記者が「自分が書いたかもしれない」と名乗り出たという。

初報が掲載された経緯については、近く設置する第三者委員会の調査結果を踏まえて紙面で説明する、としている。〔共同〕

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG2900U_Z20C14A9CR0000/








Share on Google+
10 膝十字固め(WiMAX)＠＼(^o^)／ :2014/09/29(月) 10:30:56.33 ID:dWHUzF+00.net

もう何を信じればいいのやら

11 フランケンシュタイナー(中部地方)＠＼(^o^)／ :2014/09/29(月) 10:31:24.78 ID:4ECE0Z5m0.net

説明の小出しは止めろ

12 ローリングソバット(愛知県)＠＼(^o^)／ :2014/09/29(月) 10:31:41.36 ID:cuMyy/n60.net

そんないい加減な記事で日本は苦しめられてきたん？

18 ナガタロックII(西日本)＠＼(^o^)／ :2014/09/29(月) 10:35:14.05 ID:D893T309O.net

嘘の言い訳に嘘

19 パロスペシャル(庭)＠＼(^o^)／ :2014/09/29(月) 10:36:26.08 ID:tucohqQH0.net

経緯もそうだけど、ずっと放置していた理由を答えろよ。

21 クロスヒールホールド(大阪府)＠＼(^o^)／ :2014/09/29(月) 10:39:17.24 ID:fQb6yn4l0.net

嘘を嘘と見抜けないようでは新聞を読む事は出来ない

26 足4の字固め(dion軍)＠＼(^o^)／ :2014/09/29(月) 10:45:45.41 ID:iIBpl6dE0.net

こいつら伝言ゲームでもやってるのかよ

31 バックドロップホールド(静岡県)＠＼(^o^)／ :2014/09/29(月) 10:49:04.16 ID:AoQIs3f30.net

言い訳はいいから、早く世界に向けて謝罪と訂正しろよ

33 ストマッククロー(庭)＠＼(^o^)／ :2014/09/29(月) 10:50:14.53 ID:KUNmNh1c0.net

ちょっと読みたくなるように小出しでワロタ

35 フランケンシュタイナー(庭)＠＼(^o^)／ :2014/09/29(月) 10:51:56.59 ID:rceqB6hG0.net

だれだよ？

36 アンクルホールド(長野県)＠＼(^o^)／ :2014/09/29(月) 10:52:08.01 ID:pJXLlJFK0.net

植村隆から謎のミスターXに責任転嫁って事か？

42 レッドインク(石川県)＠＼(^o^)／ :2014/09/29(月) 10:59:17.07 ID:rERWo64k0.net

元記者って誰だ？

43 32文ロケット砲(埼玉県)＠＼(^o^)／ :2014/09/29(月) 10:59:36.97 ID:29EhVQeH0.net

また嘘と恥を塗り固めて

3 不知火(大阪府)＠＼(^o^)／ :2014/09/29(月) 10:27:19.32 ID:qbeRnQpd0.net
責任転嫁合戦はもういいから

4 ミッドナイトエクスプレス(禿)＠＼(^o^)／ :2014/09/29(月) 10:28:53.10 ID:oTeWraJI0.net
>>3
責任転嫁合戦ってますます捏造と認めたようなもんだな…

65 中年'sリフト(福岡県)＠＼(^o^)／ :2014/09/29(月) 11:19:55.24 ID:T8t09aOv0.net
>>4
お詫びも検証も超テキトーでしたテヘペロ的な

世間一般的には恥の上塗りとも言う

朝日の場合は恥の地層というか
普通なら大企業でも結構致命的ミスだけど、
朝日の場合は今更2、3枚上塗りしても大して変わらないとこが笑えるw

20 マスク剥ぎ(福岡県)＠＼(^o^)／ :2014/09/29(月) 10:37:11.21 ID:nVSMkM+d0.net
吉田が証言したのは事実であって、記事にした人を責めるのはおかしい。
吉田が言った事をそのまま書いて捏造ってのは意味が分からない。
責められるのは証言者だろ。

46 不知火(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ :2014/09/29(月) 11:00:54.46 ID:TV+JX1YZ0.net
>>20
言ってることがおかしいとわかってて載せた可能性

55 足4の字固め(dion軍)＠＼(^o^)／ :2014/09/29(月) 11:05:52.75 ID:iIBpl6dE0.net
>>20
実はそんな証言してなくて記者が勝手に妄想で書いた気もしてるんだが

67 垂直落下式DDT(愛知県)＠＼(^o^)／ :2014/09/29(月) 11:20:29.75 ID:kZXy8iyY0.net
>>20
裏取りもせず一方的な言い分で勝手に犯罪者にするのが正しいのか？
馬鹿なの死ぬの？

89 リバースパワースラム(WiMAX)＠＼(^o^)／ :2014/09/29(月) 11:38:16.44 ID:IQjN65rk0.net
>>20が「客観報道」という報道手法

例えば自称従軍慰安婦が集会で「憲兵に連れていかれた」と
証言したとしよう

それをそのまま「こういうイベントでこういう証言がありました」と報道した
それは嘘じゃないから、自分たちは虚偽の報道をしたわけじゃない

証言したのは事実で、(証言したという)裏付けもとっている
だから裏付けも取らずに云々という抗議もお門違い

これが今でもまかり通ってる

118 チェーン攻撃(鳥取県)＠＼(^o^)／ :2014/09/29(月) 12:11:53.48 ID:I0IxuVDq0.net
>>20
そういう証言が信じられる様な日本の態度と
そういう証言が生み出される日本の過去が悪い




■編集元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1411953948/