Share...
28 Sep 2014 18:49

できごと【河村直哉の国論】社長謝罪の形で慰安婦誤報を隠した朝日新聞 「広義の強制性」スタンス変えず+(2/3ページ)(2014.9.13 07:00

  • [PR]

できごと

【河村直哉の国論】
社長謝罪の形で慰安婦誤報を隠した朝日新聞 「広義の強制性」スタンス変えず

2014.9.13 07:00 (2/3ページ)河村直哉の【国論】
吉田調書「命令違反し撤退」記事の取り消しと謝罪を伝える12日付の朝日新聞朝刊。橋下徹氏は今回の謝罪について一定評価の発言をした

吉田調書「命令違反し撤退」記事の取り消しと謝罪を伝える12日付の朝日新聞朝刊。橋下徹氏は今回の謝罪について一定評価の発言をした

 原発の誤報と慰安婦の誤報は、いずれも日本人の名誉を大きく傷つけている。だが故吉田清治氏の話を最初に取り上げてから32年、国際社会に積み重なった「性奴隷」といった誤解は途方もなく大きい。朝日は誤報を取り消すだけでなく、誤報によって国際社会に広まってしまった誤解を正す発信をすべきなのである。

 だが会見の記録や紙面でのおわびの文を読んでも、この点は心許ない。編集担当の職を解くとされた杉浦信之取締役も会見に同席し、慰安婦には「自らの意思に反した形で軍の兵士に性の相手をさせられるという行為自体に、広い意味での強制性があった」と述べている。

 「広義の強制性」に議論を持っていくスタンスは変わらないのだ。これで国際社会の誤解が解けるだろうか。筆者にはそうは思われない。

国際社会の誤解を正せるか

 例えば最近、クマラスワミ氏が日本のメディアに登場した。慰安婦を「性奴隷」とし、日本に謝罪や賠償を勧告する1996(平成8)の国連報告書を作成した、あのクマラスワミ氏である。朝日が故吉田清治氏の記事を取り消したのを受けて共同通信がインタビューした。

 クマラスワミ報告は吉田証言を引用し、吉田氏が1000人もの女性を慰安婦として連行した奴隷狩りに加わっていた、としている。しかしインタビューに答えたク氏は、「(報告書の内容について)修正は必要ない」「(吉田証言は)証拠の一つにすぎない」といってのけた。

 報告は吉田証言だけでなく元慰安婦への聞き取りをもとにしている、とク氏主張しているのだが、その聞き取りも信頼性に乏しいこと、報告自体が極めていい加減なものであることが専門家から指摘されている。

 それでもク氏は修正しないというのだ。ここまで強固に、「強制連行」という誤解は国際社会に浸透しているのである。ク氏はそれに汚染されているといってもよい。

取り消し・謝罪も、なお「広義の強制性」…結局、朝日は何を言いたいのだ?

このニュースの写真

会見中、謝罪した(左から)木村伊量社長、杉浦信之取締役編集担当ら=11日午後、東京・築地(川口良介撮影)
会見した木村伊量社長=11日午後、東京・築地(川口良介撮影)
会見した木村伊量社長(右)=11日午後、東京・築地(川口良介撮影)
会見した木村伊量社長=11日午後、東京・築地(川口良介撮影)
会見した木村伊量社長の手元のメモ=11日午後、東京・築地(川口良介撮影)
会見した木村伊量社長ら。会見には多くの報道陣が駆けつけた=11日午後、東京・築地(川口良介撮影)
慰安婦問題報道と吉田調書報道をめぐる朝日新聞の対応

関連トピックス

関連ニュース

  • [PR]
  • [PR]

[PR] お役立ち情報

PR
PR

このページ上に表示されるニュースの見出しおよび記事内容、あるいはリンク先の記事内容は MSN およびマイクロソフトの見解を反映するものではありません。
掲載されている記事・写真などコンテンツの無断転載を禁じます。
© 2014 The Sankei Shimbun & Sankei Digital