1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] 投稿日：2010/04/01(木) 16:50:09 ID:???0

・児童ポルノ禁止法改正で「単純所持」の禁止をめぐり、さまざまな議論が行われているが、
　真に取り締まるべきチャイルドポルノの現状がある。母親が子どもの裸を売る－。
　そんなにわかには信じがたいケースが横行しているというのだ。
　今回、実際に娘の裸を売った母親のインタビューに成功。
　そこから見えてきた、幼い子どもたちを“商品”として売買する鬼畜たちの実態を明らかにする！

　「去年だから、娘が２歳のとき。裸の写真を売ったのは…」
　探し出せると確信を持って挑んだ取材ではなかった。目の前にふてぶてしい態度で座る
　女性Ｋは、出会い系を使った裏風俗で働く２６歳。娘の裸画像を撮影し、男に売った経験を持つ。
　その経緯を淡々と語る彼女の姿には、罪悪感など微塵もない。
　「出会い系サイトで援交希望の書き込みをしていたら、男からメールが来ただけ。
　『子どもがいるなら、その写真を撮ってくれ』って。プロフにはあとでモメることもあって、
　いつも子どもいるって書いているから。それで『顔とか写ってると困る』って返事したら、
　『顔はいらないから下半身の裸でいい。口座教えてくれたら、先にカネを渡す』と言われて教えた。
　それで、２万円が入金されたから、携帯の一番大きな画像で１０枚１万円、
　２０枚ぐらい撮って送った。でも嫌がる子どもを無理やりに撮ったわけじゃないし、
　単に寝ている裸とか、裸で部屋中走っているとことか、その程度。
　それって、そんなに悪いことかな？」（Ｋ）

　初めて男とコンタクトを取ったのは、２００９年７月のこと。大手出会い系サイトを通じて出会い、
　転送電話で相手の男と話すうち、相手を信用するようになったという。自らの携帯番号も教えた。
　その後、娘の裸画像を２回取引し、得たお金は計８万円。だが、そこで男の態度が豹変したという。
（つづく）
　




2 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] 投稿日：2010/04/01(木) 16:50:28 ID:???0

　「子どもの裸を売った親だって『警察に突っ込むぞ！』って脅された。
　それが嫌なら『もっと過激な写真を送れ』って言ってきた。
　口座を教えているから名前も知られているし、携帯番号も知られている。
　ヤバいと思って、娘のアソコ（性器）のアップの動画を送った。
　でも、そのお金はもらってない。そうしたら、今度は顔が写っている画像とか
　『アソコにモノを突っ込んでいる動画を撮れ』って、どんどん要求が酷くなってきて、
　あまりにもあり得ないから、知り合いの不良にお願いして、電話で脅してもらった」（同）

　以後、男からの連絡は途絶えた。「知り合いの不良」に払った解決金は３０万円。
　その返済もあって現在、Ｋは裏風俗で働いている。娘は婚外子。
　父親と籍を入れなかった経緯は口を濁していた。

　「２歳だから、写真を撮られたって本人の記憶には残らない。顔も写ってない写真だし。
　私の下着とか写真を売るのと変わらないでしょ？　だって、私の子なんだから…。
　最初から誰かが私のバックについてたら、こんなことにはならなかった。
　脅されて、解決金も払って数十万円も赤字だよ。売った相手が悪かったんだね」（同）
　同席した裏風俗の関係者が「そんな危ないシノギのバックなんて誰もつかないよ」と
　発言すると、ムッとしてＫは黙り込み、そのまま口をつぐんでしまった。

　これが「娘の裸を売る母親」の取材のあらましだ。「私の子だから」との彼女の言葉は
　「子どもは私の所有物」という身勝手な論理があるように聞こえ、耳に残った。（以上）

　http://www.zakzak.co.jp/zakspa/news/20100330/zsp1003301920021-n1.htm






3 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/01(木) 16:51:40 ID:80t4vC2v0
需要があるからと反論付き



111 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/04/01(木) 17:38:04 ID:EBzgovzBO
>>3
写真撮れって言った時点で男も共犯だから
需要云々というが、人間の心の中まで規制出来ない
だからアイルランドだかの神父みたいな変態親父が出てくる
規制強化したら日本でもそんな事件がもっと増えるだろうな
そもそも日本の問題のほとんどは鬼畜親や変態教師、
あるいは自分から援交するビッチ学生に原因がある
オタクだのを叩いても何も良くならない事にいい加減気付け



114 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/04/01(木) 17:39:18 ID:mlnsyO8i0
>>111
厳罰化すれば減るさｗ



7 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/01(木) 16:53:48 ID:qLCws5HP0
規制派の言い分を習って、母親を規制すべき？



240 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/02(金) 03:51:59 ID:ha/75KSs0
>>7
>規制派の言い分を習って、母親を規制すべき？

とはならない。規制派は本を絶ちたいわけではないから。



15 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/01(木) 16:56:57 ID:2KA40BX6P
別に悪いことじゃないだろう？
母子家庭でもお金は必要なんだし、全額生活保護のお金に頼るより、
稼げるうちは稼いだほうが世のため人のためになるだろう。



18 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/01(木) 16:57:42 ID:ttFN1EVN0 [1/2]
子供を売るバカが「買うロリコン」が悪いと責任転嫁するスレになります



19 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/01(木) 16:58:16 ID:l8OmaAnk0
どっちも屑。



65 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/04/01(木) 17:14:15 ID:ABuzJFml0
この場合はどう考えても所持してるよりも売るやつが悪い
それがなければ所持することもないわけだし



68 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/01(木) 17:16:30 ID:fTq5JjrY0
まあ厳罰化や定義拡大なら明らかに優先順位は間違ってるな
いつものロリコン氏ね系アホは何故かこういう事には何も言わんからな



69 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/01(木) 17:16:36 ID:Nc6I/AFV0
こういうリアルな犯罪に関しては反対する理由が無い
どんどん取り締まれ



70 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/04/01(木) 17:16:50 ID:j/qM0mq1P
裸を売って何が悪い



74 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/01(木) 17:19:31 ID:riIkA6F90
こういうリアル鬼畜親がいるというのに
アニメ＝犯罪みたいな構図を作り出した
マスゴミの責任は大きいとマジで思う。



80 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/04/01(木) 17:22:44 ID:kdVfuYCm0
>>74
海外でもそんなもんだから問題ないとでも思ってるんだろ。



75 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/04/01(木) 17:20:15 ID:PgEvrHbK0
規制推進する連中は作る側のことは放置だから困る



76 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/01(木) 17:20:15 ID:mQjDx1IS0
さすがにガチペドはないわー・・・

ロリコンっていうのはだね10代前半が好きなわけですよ
さすがに一桁はちょと・・・



77 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/04/01(木) 17:20:42 ID:gLmWJZBq0
太古の昔からペド男の数は変わらん。
いつの時代、どこの国でも、少女が売られていれば買う男はどこからともなく現れる。
もし性の売買が増えているとしたら、それは売る奴が増えているからだ。
買う男に罪が無いとは言わないが、現実的にペド犯罪を減らしたいのであれば、
買う男より、売る側の人間を積極的に取り締まる必要が有る。



81 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/04/01(木) 17:23:11 ID:mlnsyO8i0
両方取り締まるべきだと思うが、
さすがにこっちが先だろうな。



82 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/01(木) 17:23:15 ID:mQjDx1IS0
さて・・・


児童ポルノやアニメを買う男を規制しないと！
↓
本当に悪いのは人権無視の母親でした

児童ポルノやアニメのせいで子供が殺される！
↓
殺していたのは大部分が母親でした



88 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/01(木) 17:26:41 ID:Duzb21wu0
>>82
それは極端に行きすぎだろ



92 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/01(木) 17:27:47 ID:mQjDx1IS0
>>88
でも実際そうだしなぁ・・・

年間の子供の殺人だっけ？母親が100件以上
不審者によるものはゼロか1人くらいとかだしなぁ・・・



129 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/01(木) 17:50:59 ID:Duzb21wu0
>>92
子どもに接するのは母親が実際長いわけだからさ
その中でどれだけこういう身勝手な親がいるかというのは計算しようがないけど



131 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/01(木) 17:55:32 ID:JCiVAwJR0
>>129
それならそれで母親になる為の授業とか作るべきだよね
実際には男女同権がどうたらという団体が煩そうだけど



152 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/01(木) 18:37:03 ID:Duzb21wu0
>>131
うん母親というか父親にも、親になるために最低限のことはある
毒親スレとかでもいつも言われてるけど、そういう動きが全くないよな
落ちこぼれｶﾞ出てきた時に、親の適正資格が無いから
あそこはっていう差別が始まるからだろうかｗ



96 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/04/01(木) 17:31:30 ID:EBzgovzBO
需要を絶つ為とか言ってるバカがいるけど、
母親に写真取れって言った男側も既にジポ製造の共犯だから



108 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/01(木) 17:36:49 ID:yLZsl+sA0
これはこれで取り締まれば良いだろう

別に真に取り締まるべきは...なんて言葉はいらない
ついでに児童ポルノもいらない



130 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/04/01(木) 17:54:47 ID:Z4Z9z7cb0
さすがだな
子供の裸写真を買いあさる負い目を
売る母親のせいにすれば解決か
ブルセラのときの報道の仕方と同じ姑息さと卑怯さだ
そうやって写真を撮って売りまくる♂の罪
買う♂の罪を免罪する
恥を知れ



190 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/01(木) 19:47:41 ID:xOEbWVaH0 [6/6]
>>130
ちょっと待てｗｗｗ
色んなパターンがあるだろうけど
２歳児の裸を母親が買い手がつくことを前提でウッパラって
さらに逮捕されてからも私が娘の写真を売って何が悪いの？な
んて嘯いてるなら誰がどう見ても母親の責任だろｗ



143 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/04/01(木) 18:21:58 ID:PIJ6m2QL0
児童ポルノより未成年をドラマや映画演劇以外で
タレント活動させるの禁止にしろよ



180 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/04/01(木) 19:38:23 ID:0GeZudyZ0
子持ちの親だけどさ
子供手当ていらんから、こういう親から子供取り上げて、
しっかりした家に養子に出したり、施設で育てたりしろよ
この女の子、十代半ばになったらこの女の情夫にやられたり、客とらされたりするよ



195 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/04/01(木) 19:59:30 ID:YyQn83n50
現実の子供守ったってアダルトＤＶＤの売り上げは増えない。
二次規制すればちょっとは増えるだろう。

つまりはそういうことだ。



222 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/04/02(金) 01:07:40 ID:i3EzzY/B0
どうでもいいけど　児童のポルノばかり取りざたされるけど
大人はよくて児童はいけないという理由が不明。

判断能力？18歳になったら突然つくのか？
犯罪抑止？規制の厳しい国ほど犯罪多いようですが？
利権誘導？そんなに若い体は美しいですか？



227 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/02(金) 02:03:20 ID:QW3sYODkP
>>222
被害にあう前は一人で行動するだけの判断力があり
被害にあってる時と裁判してる時には無い
18で突然変わるわけではなく18前までは判断力が可変
自由自在に出したり引っ込めたり出来る物
例外として18以上でも「心神喪失タイム」には無かった事になるらしい

こういうのは言い訳出来ない様に、免許制にしろよな



229 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/02(金) 02:08:32 ID:Dgdp8lRf0
日本の罰則は需要に傾いてるからな。
供給も罰したほうがいい。

幼児のポルノなんてほぼ全てDQN親が原因だし
援助交際だってビッチなJCJK（これもひいてはDQN親が問題だったり)が問題。
片方だけ罰したって成果なんか上がらないよ。



248 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/02(金) 04:19:21 ID:wbzN14tM0
つーか２才に勃起する男を取り締まれやｗ



261 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/02(金) 05:58:30 ID:P1Z1Us250
「麻薬は売る側だけが悪い」とでも言うつもりか？？？？？？？
買う奴も売る奴も悪いんだよ。



263 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/02(金) 06:04:27 ID:1FiKhBq3O
>>261
いや、麻薬自体が悪いと思う。



264 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/04/02(金) 06:05:54 ID:Tyn23TRI0
>>263
え？
じゃ、麻酔なしで虫歯の治療してみてよ



265 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/02(金) 06:07:42 ID:EU7vR1d20
>>261
全然違う。
ジポの所持禁止＝思想の取締り＝憲法違反＝人権弾圧