uber_loopy_vexed_nastyという無知な利用者には何を教えればいいですか？

あの投稿以降荒れてます。uberさんの意図はわかりませんが、bombooさんにとっては災難でしかありません。雑談カテなのでそのうち消えますが、ここを見ておられたら質問取消して下さることを願うばかりです。

何よりもギャンブルカテ云々の投稿が例の質問以降にもあることが残念でなりません。やってる人の意図はわかりませんがbombooさんにとって有益なことはひとつもないのに。（私はbombooさんとギャンブルカテ云々の投稿者は同一人物ではない派です^ ^;）

雑談カテは期限が過ぎても消えなくなったんですか？知りませんでした。教えてくださってありがとうございます。

では改めましてuberさん、ご覧になってたら取り消して頂けませんか？どうかお願いします。ご本人の発言ではないにも関わらず（uberさんは同一人物ではないと思っておられるとのことなので敢えてこのように表現します）噛み付かれたのではbombooさんがお気の毒です。何卒ご検討下さい。

f_side_0923さんへ

同一人物かどうか…確かに本人でないとわからないことです。ただ私も決め付けたような書き方をしたつもりはないですし、一閲覧者の意見を文字にするのがいけないことだとは思わないんですが^ ^;

bombooさんのように上手い表現はできないのですが例えば。

低偏差値の高校在学中です。今迄まともに勉強したことがありません。こんな自分でも今から死ぬ気で勉強したら東大行けますか？って質問があったとします。

bombooさんなら「寝言は寝て言え」とか「100回くらい○んで来い」くらいの回答があっても驚かない（笑）

現実的には99.999…%は無理でも可能性は0ではないという回答者もいるかもしれない。

0ではない可能性を踏まえてスパルタ塾へ行けとか、こんな勉強法あるよとかアドバイスする回答者もいるかもしれない。

本人を知らないんだから確実にわかる人は誰もいない。文字の情報だけを頼りに自分の実体験、見聞きしたことなどを踏まえて自分ができる回答をする。知恵袋ってそういう場所だと思ってます。回答を読んだ人が何を思いどう行動するかは本人次第。

bombooさんのuberさんへの回答でも「言論の自由」とか「何が正しいのか判断するのは読者」とありましたよね。bombooさんのように短い言葉で的確に表現できませんが、私が言いたいのも同じことです。伝わったでしょうか。

返信ありがとうございます。

f_side_0923さんはID推測に関してはすべきではないという考え。私はそれに関しても様々な回答を読んだ上で読者が判断すれば良いという考え。自分とは視点の違うf_side_0923さんのご意見を読むことで視野も広がるし勉強にもなります。ご意見を伺っても私の考えは変わりませんでしたが、これ以上はここでは差し控えることにします。

ついでと言ってはなんですがひとつ伺っても宜しいでしょうか。

ギャンブルカテ云々の投稿がbombooさんにとって有益なことはないという私の考えについて、有益かどうかは本人が決めること、とご意見を頂きました。

この文面だけではf_side_0923さんが有益であると思っているかどうかは読み取れません。

決めるのはご本人ですが良ければf_side_0923さんがどう思われてるのか、またそう思う理由を伺いたいです。

有益であると思えるところがひとつも浮かばないので、違う視点からのご意見をお聞かせ下さい。

返信ありがとうございます。具体例がなかったので私の考えについてご意見お願いします。bombooさん≠ギャンブルカテ云々の投稿者　前提です。

＞ギャンブルカテ云々を知ってるかどうか
以前回答を頂いて以降、bombooさんの回答はだいたい読んでます。uberさんの質問から派生したこの質問を知ってるのもそのためです^ ^;
私の印象はbombooさんは「回答しっ放し」。補足や返信には対応しますが、見てるのは質問内容とすでに付いてる回答のみ。（補足返信があれば自動的にご自分の回答以降の回答も目にすると思いますが）回答するのもログインしたときに目についたものと回答リクエスト。私はbombooさんがいらっしゃるときを狙って質問し、思惑通りに回答を頂いたことあります^ ^

ギャンブルカテ云々を知るには質問者、回答者の名前で検索するしかありませんよね。カテゴリーもbombooさんが活動してる受験、塾、職場とは違うので偶然目にする可能性は極めて低い。かといって過去回答からわざわざ名前を検索するようにも思えない。以上のような理由からbombooさんはご存知ないと思います。

＝ギャンブルカテ云々の投稿者なら根底から覆りますが^ ^;

＞有益でない理由（≠ギャンブルカテ云々の投稿者前提）

現在のbombooさんが置かれてる状況。大暴れしてる方がいらっしゃいます^ ^;
bombooさんにとっては不愉快、煩わしい以外の何物でもないでしょう。
大暴れしていらっしゃる方を煽ってる方もいてもはや収拾がつかない。こちらでも書きましたが反応しないのが一番です。ご本人とは別のところで祭りになってます。bombooさんにとって何が一番有益なのか考えて欲しいものです。

・・・思ったんですが、一見bombooさんを擁護してるように見せかけて後ろから撃ってるというのはどうですか？

その人物がギャンブルカテ云々もやっているとしたら。

bombooさんを不愉快にさせたい、評判を落としたい、こんな目的を持っていたら。


＞有益かどうかは本人が決めることなので、こちらが「有益かどうか」を決めることはできません。

上記のような意図があるなら投稿者にとって「有益」ですね。目から鱗です。

uberさんはあぶり出し目的だと最初に書きました。kasaさんや大暴れしてる人、煽ってる人・・・じゃんじゃんあぶり出されてます^ ^;

uberさんの目的は何だったんでしょう。大暴れしてる人は時期的にuberさんの投稿がキッカケになったと思われるので、bombooさんを現在の状況に追い込むことが目的だったんでしょうか。

主婦にとって一番忙しい時間帯なので取り急ぎ推測ではない私の気持ちだけ。

"はぐらかされた感でいっぱい"

例えば、週末の天気はどうなるかなという問いに対し天気図を見て移動性高気圧に覆われてるから大きく天気が崩れることはないと思うと予想した人に対して、明日の天気は明日にならなければ誰にもわからない（その通りです）、予想は無意味。と言われた気分です。天気図の見方の間違いを指摘して頂きたかった私としては"はぐらかされた"と感じてしまいました。

ごめんなさい。本当に時間がないのでまた後ほど。中途半端ですみません。

遅くなってしまい申し訳ありません。

感じ悪い投稿になっちゃってたのにあの後にも返信して下さったんですね。ありがとうございます。

その後の返信で"はぐらかされ感"はかなりなくなりました。重ねてありがとうございます。

後半の返信でf_side_0923さんのご意見を聞けたことは私にとっては有益でした。個別にはいろいろ思うところもありましたが、それをすべて指摘し合ってたら終わりませんのでそれはしないでおきます。f_side_0923さんが気になるとのことなら
改めて投稿しますが^ ^;

f_side_0923さんの考え、私の考え、他の閲覧者の考え、投稿を見た人の数だけ違った考えがある。例え意見が正反対でも全否定はしない。

推測は推測でしかなく、事実かどうかはわからない。推測を断定のように書かない、受け取ることはしない（書いてあることを鵜呑みにしない）

いままでもそうしてきたつもりですが、今後もその点を注意して知恵袋を利用したいと思います。