uber_loopy_vexed_nastyという無知な利用者には何を教えればいいですか？

＞something_in_my_house_doaさんあなたに一番言いたいのはbombooじゃなくbambooってこと。何を言っても誤字で台無しｗ

誤字は、回答の中味に関係ありませんよ。言いたいことは伝わりますよね。お馬鹿さんほど、話の中心とは別のところに目をつけたがるのですね。不思議です。

＞二番目に言いたいのはsomething in my houseよりyou spin me roundの方がメジャーじゃないのかってこと。something in my house は歌えるくらい好きだけども。

どうでもいい話ですね。メジャーな方のＩＤも知恵袋内にありますけれど、ＩＤの文字を決めるのは、人の自由です。

＞さて何から書こうかな。まずはこれか。「なんでuber_loopy_vexed_nastyで投稿できないの？」しかたないからuber_vexed_loopy_nastyで。

推測して下さい。


＞雑談かギャンブルカテで迷って雑談カテにしただけ。bamboo氏に回答もらえたんでサクッとBA選んで終了するつもりができないｗ←超初心者ｗｗｗ

その通り、超初心者ですね。

＞うまいこと言うねｗ 余計なもんまで釣れたのは想定外。正直bamboo氏に申し訳ないんで取消も考えた。けど、「祭り」が始ったのはあの質問が「きっかけ」ではなく「偶然」とのf_side_0923氏の推測、すでに祭りは大盛況、雑談カテは流れが早い、などからもうこのままでいいかなと思ってる。

ご自由に。

＞http://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/biologicallyjapanese_bakaこれもその中のひとつ？

それ以外にもありますし、調べれば出てきます。

＞どんだけあると思ってんのｗ無理でしょｗｗ

私の立場は、「推測は無意味」というものなので、全部読めということは話半分のつもりです。それぐらいは分かりましょう。「推測するにしても完璧にしておかないといけないと思うのなら～」という話で書いただけです。また、無理と書いていますけれど、今すぐでなくてもいい話ですから、文字通りの「無理」ということはあり得ませんね。

＞ないないｗ証明はできないけど。

可能性と書いているものに「ないない」と書く必要はありませんね。証明できないと分かっているのなら、なおさらです。

＞それよりsomething_in_my_house_doaさんがbambooさんの可能性は？

ここでは文字で書かなかっただけですよ。それぐらいは分かりましょう。

＞天気図の例えなんかはおもしろかったけどね。

そうですね。

something_in_my_house_doaさん

あなたに一番言いたいのはbombooじゃなくbambooってこと。何を言っても誤字で台無しｗ

二番目に言いたいのはsomething in my houseよりyou spin me roundの方がメジャーじゃないのかってこと。something in my house は歌えるくらい好きだけども。



さて何から書こうかな。まずはこれか。「なんでuber_loopy_vexed_nastyで投稿できないの？」

しかたないからuber_vexed_loopy_nastyで。


＞カテゴリ選択
雑談かギャンブルカテで迷って雑談カテにしただけ。bamboo氏に回答もらえたんでサクッとBA選んで終了するつもりができないｗ←超初心者ｗｗｗ

＞あぶり出し、釣り、祭り、取消
うまいこと言うねｗ 余計なもんまで釣れたのは想定外。正直bamboo氏に申し訳ないんで取消も考えた。けど、「祭り」が始ったのはあの質問が「きっかけ」ではなく「偶然」とのf_side_0923氏の推測、すでに祭りは大盛況、雑談カテは流れが早い、などからもうこのままでいいかなと思ってる。

＞どこかに書いてあります。「こういうふうに疑う人がいるのですけれど、私はbambooさんとは違う人ですよ」というようなことが
http://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/biologicallyjapanese_baka
これもその中のひとつ？

＞bamboopanda2010さんの回答を全部読めば
どんだけあると思ってんのｗ無理でしょｗｗ

＞uber_loopy_vexed_nastyがbambooさんの可能性
ないないｗ証明はできないけど。
それよりsomething_in_my_house_doaさんがbambooさんの可能性は？天気図の例えなんかはおもしろかったけどね。

＞突然失礼致します。ご意見を頂ければ幸いです。当方が受験真っ只中だった5年前のbamboopanda2010さん旧ID時代から、社会人となった今でもなんとなく回答を見てしまう中で気付いたことがあ ります。

＞ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13135692073

＞最近のでわかりやすいのはこれ。bamboopanda2010さんは9/8と9/19に回答してます。

＞この質問の形を取った誹謗中傷は「ギャンブルカテの住人以下」で検索すると456件ヒットします。

＞ザッ と中を見るとそのほとんどがbamboopanda2010さんが回答した相手、あるいはbamboopanda2010さんと意見が違う他回答者が標的です。

＞bamboopanda2010さんは回答の中で1ミリも遠慮せず思う存分言いたい放題なので、他であんなしょうもないことをするわけがない。

分かっていて故意にこう書いているか、全部を見ていないので無知さを晒しているのかは別として、「～なので、・・・」の論理のつながりはおかしいですね。これは、「東大生だから自分の言っていることは正しい」という論理と同じ。誰が誰かなんていうIDを当てることは知恵袋ではできません。この発言によって、頭が悪いことが示されています。


＞質問から終了までわずか数分の自作自演投稿。単なる憂さ晴らしなんでしょうか。それともbamboopanda2010さんを貶める意図があるんでしょうか。

bamboopanda2010さんの回答を全部読めば、どういう意図なのかが分かるかも知れないのに、それもせずにこういう投稿をしているのかも・・・。だとすれば、相当なお馬鹿さん。ここでは、ある人は「～と同一人物だろ」と言い、ある人は「bambooさんはそんなことをしない」という理由で「同一人物ではない」と言う。ここから分かるのは、「都合のいい解釈」をしていることですね。こんなのは、人によっていくらでも変わる。ネットで自作自演なんてしているとも分かりませんし、こういうことに反応してしまうお馬鹿さんに読まれているなんて、bambooさんも気の毒ですね・・・。

＞このようなくだらないことをする人間についてどう思いますか。

と、「別人である」と決めつけた言い方。そんな根拠はどこにもありません。これを見ていると、やっぱり知恵袋はお馬鹿さんしかいないとよく分かりますね。そもそも、bambooさんの回答履歴を全て読んでいれば、こんな投稿はしていないはずなんですけれど・・・。

どこかに書いてあります。「こういうふうに疑う人がいるのですけれど、私はbambooさんとは違う人ですよ」というようなことが。

社会人になってもお馬鹿さんはお馬鹿さんなんですね・・・。

と言っても、uber_loopy_vexed_nastyがbambooさんの可能性もありますね（bambooさん、ごめんなさい）＾＾

だからこそ、こんなことを調べるのは意味が無いのですけれど・・・・。



それにしても、さすがbambooさん。大人の対応で回答していました。私は、あんなところが好きなんです。